Socfindo.Menimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidangan dimana Terdakwamelakukan tindak pidana ini karena terdesak dengan kebutuhan hidupnya, dihubungandengan sifat hakekat dan akibat perbuatannya sertah halhal yang meringankanmaupun memberatkan perbuatan pidananya, kemudian Terdakwa belum menikmatihasil tindak pidananya dan kerugikan yang ditimbulkan atas perbuatannya tidaklahsignifikan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa permohoan pidana yangdiajukan oleh Oditur Militer dalam

Agus Bahauddin, M.Hum sebagai Ketua Majelis, sertaH. Bahruddin M. Saleh, S.H dan Drs. H. Asad Fagqih, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hairiyah, S.H sebagai Panitera Pengganiitanpa dihadiri Pembanding/Kuasanya dan Para Terbanding/Kuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdH. Bahruddin M. Saleh, S.H Drs. H. A.

Sidoarjo, surat pesan No. 274/SP-HIS09/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3 unit 3 Type 2BR harga Rp. 360.000.000,- sertah terima unit Desemer 2019 atas nama pembeli Syarif Darmawan angsuran sampai dengan 10 Maret 2017 ;

Sidoarjo, suratpesan No. 274/SPHISO9/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3 unit 3Type 2BR harga Rp. 360.000.000, sertah terima unit Desemer 2019atas nama pembeli Syarif Darmawan angsuran sampai dengan 10Maret 2017 ;1 (satu) lembar foto copy galisir PN Surabaya, BG BCA no :DE 437795 sebesar Rp. 315.000.000, tertanggal 28 Pebruari 2018dan SKP tertanggal 05 Maret 2018 ;2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas namaBUSONO ;2 (dua) lembar foto copy legalisir CEK BCA nomor DU 533755tertanggal

Sidoarjo, surat pesanNo. 274/SPHISO9/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3 unit 3 Type 2BRharga Rp. 360.000.000, sertah terima unit Desemer 2019 atas namapembeli Syarif Darmawan angsuran sampai dengan 10 Maret 2017 ;1 (satu) lembar foto copy galisir PN Surabaya, BG BCA noDE 437795 sebesar Rp. 315.000.000, tertanggal 28 Pebruari 2018 danSKP tertanggal 05 Maret 2018 ;2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas namaBUSONO2 (dua) lembar foto copy legalisir CEK BCA nomor DU 533755tertanggal 12

Sidoarjo, suratpesan No. 274/SPHISO9/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3 unit 3Type 2BR harga Rp. 360.000.000, sertah terima unit Desemer2019 atas nama pembeli Syarif Darmawan angsuran sampaidengan 10 Maret 2017 ;Halaman 108 dari 176 Putusan No.295/PID/2019/PT.SBY80.81.82.83.84.85.86.87.1 (satu) lembar foto copygalisir PN Surabaya, BG BCA no :DE 437795 sebesar Rp. 315.000.000, tertanggal 28 Pebruari 2018dan SKP tertanggal 05 Maret 2018 ;2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas namaBUSONO

Sidoarjo, suratpesan No. 274/SPHISO9/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3 unit 3Type 2BR harga Rp. 360.000.000, sertah terima unit Desemer2019 atas nama pembeli Syarif Darmawan angsuran sampaidengan 10 Maret 2017 ;1 (satu) lembar foto copy galisir PN Surabaya, BG BCA no :DE 437795 sebesar Rp. 315.000.000, tertanggal 28 Pebruari 2018dan SKP tertanggal 05 Maret 2018 ;2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas namaBUSONO ;2 (dua) lembar foto copy legalisir CEK BCA nomor DU 533755tertanggal

Pena adalah juga tidak pernah menerima gantirugi dari Negara ataupun dari Tergugat I asal atas tanah objek sengketa a quo, sertaH. Pena adalah tidak pernah menjempol surat bukti T13 dari Tergugat II, II, IV, V,VI, VI, VIII, 1X, X, XI, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XXI, XXIV dan XXV.

FINA, SH, MH.dan MAHFUD SAIFULLAH, SH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor34/PDT/2016/PT.SMR tanggal 7 Maret 2016, putusan mana pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaH. SAKRANI, SH.

Walikota Makassar(Patompo), dapat dilihat dalam surat bukti P.10 pada hal. 1baris paling bawah bahwa yang menjadi penunjuk batasadalah Azizah Patompo dan surat bukti P.20 Nomor 5, sertaH. Umar/ Tergugat III seperti terlihat pada surat bukti P.22 s/d P.26 yang menjadi penunjuk batas di atas LompoKulumang. Sementara kedudukan H. Umar/ Tergugat Illhanyalah sebagai penjaga/ penggarap. Buktinya kesaksiandari Drs. Abdul Munsyir Gassing, surat bukti P.27 dan P.28serta P.29.

Bahwa penolakan terhadap jawaban termohon pada point 4 merupakanungkapan yang mengada ada karena hasil usaha yang termohon lakukantidak saja untuk kepentingan bisnis tetapi juga dana keuntungan bisnisditransfer ke rekening pemohonn konvensi dalam jumlah besar dan itupuntidak pernah termohon konvensi persoalkan untuk melibatkan pemohonkonvensi, karenanya sesuai pasal 58 UU peradilan agama mohon kiranyanatkab iddah dan mut'ah sertah madhiah mohon dikabulkan selurubnyakarena merupakan hak termohon.

No. 34/PDT/2016/PT.SMRAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor34/PDT/2016/PT.SMR tanggal 7 Maret 2016, putusan mana pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaH. SAKRANI, SH.

Sidoarjo, surat pesan No. 274/SP-HIS09/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3 unit 3 Type 2BR harga Rp. 360.000.000,- sertah terima unit Desemer 2019 atas nama pembeli Syarif Darmawan angsuran sampai dengan 10 Maret 2017 ;
6. 80. 1 ( satu ) lembar foto copy galisir PN Surabaya, BG BCA no : DE 437795 sebesar Rp. 315.000.000,- tertanggal 28 Pebruari 2018 dan SKP tertanggal 05 Maret 2018 ;
6. 81. 2 ( dua ) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas nama BUSONO ;
6. 82. 2 ( dua

Sidoarjo, suratpesan No. 274/SPHISO9/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3 unit 3 Type2BR harga Rp. 360.000.000, sertah terima unit Desemer 2019 atasnama pembeli Syarif Darmawan angsuran sampai dengan 10 Maret2017 ;80 1 ( satu ) lembar foto copy galisir PN Surabaya, BG BCA no :DE 437795 sebesar Rp. 315.000.000, tertanggal 28 Pebruari 2018 danSKP tertanggal 05 Maret 2018 ;81 2 (dua ) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas namaBUSONO ;82 2 (dua ) lembar foto copy legalisir CEK BCA nomor DU 533755tertanggal

Sidoarjo,Surat pesan No. 274/SPHISO9/IBI/IV/2016 untuk Blok IA lantai 3unit 3 Type 2BR harga Rp. 360.000.000, sertah terima unitDesemer 2019 atas nama pembeli Syarif Darmawan angsuransampai dengan 10 Maret 2017 ;. 80. 1 ( satu ) lembar foto copy galisir PN Surabaya, BG BCA no :DE 437795 sebesar Rp. 315.000.000, tertanggal 28 Pebruari2018 dan SKP tertanggal 05 Maret 2018 ;. 81. 2 (dua ) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas namaBUSONO ;. 82. 2 (dua ) lembar foto copy legalisir CEK BCA nomor

Hasbi Hasyim, Sp.PD. selaku Direktur RSUD Tarakandan juga Ketua Tim Pemeriksa Kesehatan Jasmani dan Rohani; sertaH. Muchtar Basri Idris selaku tokoh masyarakat;Akan tetapi pada kenyataannya Termohon Kasasi menyatakanPemohon Kasasi M.

SYAFI'UDDIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.H.S URU RI, SH. sertaH. AMIN ALHUSAINI, SH, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh BAGUS TUKUL WIBISONO, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS.H.SURU RI, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.H.

Mengurangi hari kerja;Halaman 12 dari 44 Putusan No. 82/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.21.22.23.f. meliburkan atau merumahkan pekerja/ouruh secara bergilir untuk sementarawaktu;g. tidak atau memperpanjang kontrak bagi pekerja yang sudah habis masakontraknya; sertah. memberikan pensiun bagi yang sudah memenuhi syarat.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas TERGUGAT tidak boleh secara semenamena melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap PENGGUGAT.Terlebih, bila PHK itu hanya berdalin embelembel demi efisiensi

Bahwa mengingat obyek sengekata sedang diperkara di PengadilanNegeri Mataram dengan teregister Nomor : 237/Pdt.G/2018/PN.MTRantara Tjahya Setiawan sebagai penggugat dan Amag Haliludin sebagaiTerggugat I, Fahrurrozi sebagai tergugat Il, Kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten Lombok Barat sebagai tergugat III, Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTB sebagai tergugat IV,Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI sebagai tergugat V sertaH. Muh.

Bahwa mengingat obyek sengekata sedang diperkara di PengadilanNegeri Mataram dengan teregister Nomor : 237/Pdt.G/2018/PN.MTRantara Tjahya Setiawan sebagai penggugat dan Amaq Haliludin sebagaiTerggugat , Fahrurrozi sebagai tergugat Il, Kepala Kantor BadanPertanahan Kabupaten Lombok Barat sebagai tergugat III, Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTB sebagai tergugat IV,Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI sebagai tergugat V sertaH. Muh.

Bag.18.19.20.21.e. mengurangi hari kerja;f. meliburkan ataumerumahkan pekerja/ouruh secara bergilir untuksementara waktu;g. tidak atau memperpanjang kontrak bagi pekerja yang sudah habis masakontraknya; sertah. memberikan pensiun bagi yang sudah memenuhi syarat.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas TERGUGAT tidak boleh secarasemenamena melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadapPENGGUGAT.

MOMI SUMARNI tidak pernah bercerai sertaH. A. SUHERMAN bin H. ILYAS tidak pernah berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon angka 12diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa anak H. A.SUHERMAN bin H. ILYAS dan HJ. MOMI SUMARNI yang bernama Drs. H.KUSNADI bin H. A. SUHERMAN telah menikah dengan seorang perempuanbernama HJ. ROHYANINGSIH dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:YULIANI binti Drs. H.

Melakukan kemitraan dengan Pekebun, karyawan dan masyarakat sekitar; sertah. Melaporkan perkembangan Usaha Perkebunan kepada pemberi izin secara berkala setiap6 (enam) bulan sekali dengan tembusan kepada: Menteri Pertanian melalui Direktur Jenderal dan Gubernur apabila izin diterbitkan olehbupati/walikota;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh Para pihak, terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Tambunan tidak pernah merasa menjabat sebagai PPTK dalamKegiatan Sewa Mobilitas Darat di Dinas Peternakan Provinsi KalimantanSelatan sehingga mereka berdua juga tidak pernah menandatanganiberkasberkas dalam Pelaksanaan Pengadaan Sewa Mobilitas Darattersebut ;Bahwa saksi Maskamian Adjam pernah menanyakan kepada saksi NufrinYapada, Spt.Mp masalah tandatangan Berita Acara Sertah TerimaBarang dan Berita Acara Pemeriksaan Barang serta tandatangan Drh.Suparmi dan Drh. S.S.

Terlawan Il sampaidengan Terlawan XXXIV karena keempatnya telah meninggal dunia) sertaH. Zam Zam (Terlawan XXXV) sebagai Tergugat dalam perkara Nomor338/Pdt.G/1996/PN.Bdg., Pengadilan Negeri Kls.

Putusan Nomor 40/Pat.SusPHI/2016/PN.Bdg.18.19.20.21.e. mengurangi hari kerja;f. meliburkan atau merumahkan pekerja/oburuh secara bergilir untuksementara waktu;g. tidak atau memperpanjang kontrak bagi pekerja yang sudah habis masakontraknya; sertah. memberikan pensiun bagi yang sudah memenuhi syarat.Bahwa berdasarkan dailildalil diatas TERGUGAT tidak boleh secarasemenamena melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadapPENGGUGAT.