Ditemukan 2030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
7219
  • Soedarto, SH ; Hukum dan Hakim Pidana;1977, Bandung, Alumni, hlm 142). Demikian juga dalam putusan Mahkamah AgungRI tanggal 29 Juni 1989 Nomor 813 K/Pid/1987 dalam pertimbangan hukumnyaantara lain dinyatakan bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu badan, cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan denganperilaku Terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan ataukedudukannya.
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
155170
  • perlu dari perbuatannya tersebut mendatangkankeuntungan secara kumulatif, tetapi sudah cukup apabila perbuatannya tersebut telahmenguntungkan secara alternatif, maka tidak perlu semua elemen dalam unsur tersebutharus dibuktikan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dirinya sendiri adalah kepentingan pribadi,sedangkan orang lain adalah selain pribadinya dan korporasi adalah kumpulan orangatau kekayaan yang terorganisir, baik merupakan badan hukum maupun bukan badanhukum;Menimbang, bahwa menurut pendapat Soedarto
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
13938
  • Soedarto, SH ; Hukumdan Hakim Pidana; 1977, Bandung, Alumni, hlm 142).
Putus : 12-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 12 Desember 2011 — MIRZALINA binti MIRUN
10113
  • perUUantersebut jelaslan apa yang dimaksud dengan jabatan dalam pasal 3, sehingga dengandemikian kata jabatan tersebut hanya dipergunakan untuk Pegawai Negeri sebagai pelakutindak pidana korupsi yang memangku suatu jabatan, baik jabatan struktural maupun jabatanfungsional ;Menimbang, bahwa selain pendapat tentang jabatan/kedudukan hanyadipergunakan untuk Pegawai Negeri sebagai pelaku tindak pidana korupsi sebagaimanadiuraikan diatas, perlu juga dikemukakan pendapat lain bahwa yang dimaksud kedudukanmenurut Soedarto
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
5715
  • Soedarto, SH. dalambukunya Hukum Pidana yang antara lain menyatakan : Bahwa ketentuan Pasal 3yaitu unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebutadalah tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi.
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
13734
  • Soedarto, SH dalam bukunya Hukum DanHakim Pidana mengatakan bahwa tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi adalah merupakan unsur bathin yangmenentukan arah dari perbuatan menyalahgunakan kewenangan dansebagainya.
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
25572
  • Adanya unsur iniharus pula ditentukan secara obyektif dengan memperhatikan segala keadaan lahiryang menyertai perbuatan tersangka (vide: Soedarto, S.H.,Hukum dan HukumPidana, Penerbit PT.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD ABDUH, S.Pd Bin KADRI
4121
  • Soedarto, SH ; Hukum dan Hakim Pidana;1977, Bandung, Alumni, hlm 142). Demikian juga dalam putusan Mahkamah AgungRI tanggal 29 Juni 1989 Nomor 813 K/Pid/1987 dalam pertimbangan hukumnyaantara lain dinyatakan bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu badan, cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan denganperilaku Terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatan ataukedudukannya.
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Widodo Bin Wignyo Sukamto (Alm).
5421
  • Menimbang, bahwa menurut Soedarto (vide Hukum dan Hukumpidana, Bandung hal 42) memberikan pendapat bahwa mengenai kedudukandapat dipangku oleh Pegawan Negeri sebagai pelaku tindak pidana korupsidapat juga dipangku oleh pelaku tindak pidana korupsi yang bukan PegawaiNegeri atau perorangan swasta:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada tahun 2015 berdasarkan dokumen Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Satuan Kerja Direktorat Jenderal HortikulturaTahun Anggaran
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
899405 Berkekuatan Hukum Tetap
  • voorstellen) kemungkinan akibat yang akan terjadi,dirumuskan bahwa sengaja adalah apabila suatuakibat dibayangkan sebagai maksud, dan olehkarena itu perbuatan tersebut dilakukan oleh yangbersangkutan sesuai dengan bayangan yang telahdibuatnya lebih dahulu, terhadap teoriteori ini VanHattum mengatakan bahwa pada hakikatnya tidakada perbedaan antara keduanya, perbedaanyatidak terletak di bidang yuridis melainkan dibidangpsikologis, keduanya mengakui bahwa didalamkesengajaan harus ada kehendak untuk berbuat,Soedarto
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
7413
  • Adanya unsur ini harus pula ditentukan secara objektifdengan memperhatikan segala keadaan lahir yang menyertai perbuatan tersangka(Soedarto, Hukum dan Hukum Pidana, Alumni bandung, 1977).
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA - TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
8625
  • Soedarto menyebutkan bahwamemperkaya artinya berbuat apa saja misalnya mengambil,memindahbukukan, menandatangani kontrak dan lain sebagainya sehingga sipembuat bertambah kekayaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, melalui keterangan saksisaksi antara lain : Alce Yulita Tuwo,Ahmad Nawawi, SH, dan bukti surat berupa catatan penerimaan uang Reses dan Reses Il yang di persidangan telah diakui kebenarannya, sertaketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
12548
  • Soedarto, SH dalam bukunya Hukum DanHakim Pidana, penerbit Alumni, Bandung 1977, halaman 142, berpendapatbahwa tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiadalah merupakan unsur bathin yang menentukan arah dari perbuatanmenyalahgunakan kewenangan dan sebagainya. Adanya unsur bathin ini haruspula ditentukan secara obyektif dengan memperhatikan segala keadaan lahiryang menyertai perbuatan Terdakwa.
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — OILEX (WEST KAMPAR) LIMITED >< PT.SUMATERA PERSADA ENERGI CS
14783
  • 11.12.13.14.15.bernama : TEGUH Pabudi Utama, Amat Zahrudin, Dody Soedarto,M.Miftahul Firdaus, Anton Supartono, Ilda Bagus Dwijaksara. JouSamuel Hutajulu, Muslih Lutfi, Ari Rachmadi, Irma Primayati, VionaAmelia Resty berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli2015 Karyawan PT.Pertamina EP, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding X semula Tergugat X ;PT MEDCO E&P IndonesiaBeralamat di Gedung The Energy, Lt 2939, SCBD Lot 11 A, JalanJend Sudirman Kav.5253, Jakarta, Indonesia.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
11320
  • dalam unsur ini adalah, apakahperbuatan terdakwa memperoleh keuntungan untuk diri sendiri atau orang lainatau. suatu korporasi dilakukan dengan cara menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan atautidak; Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 205Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalahsama artinya dengan mendapatkan untung, atau mendapatkan sesuatukenikmatan yang sebelumnya tidak didapatkan ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Soedarto
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
11446
  • Soedarto, SH ; Hukumdan Hakim Pidana; 1977, Bandung, Alumni, hlm 142).
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
27593
  • Soedarto, SH ; Hukum danHakim Pidana; 1977, Bandung, Alumni, hlm 142). Demikian juga dalam putusanMahkamah Agung RI tanggal 29 Juni 1989 Nomor 813 K/Pid/1987 dalampertimbangan hukumnya antara lain dinyatakan bahwa unsur menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu badan, cukup dinilai dari kenyataan yangterjadi atau dinubungkan dengan perilaku Terdakwa sesuai dengan kewenanganyang dimilikinya karena jabatan atau kedudukannya.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
280287
  • Soedarto, SH dalam bukunya Hukum Dan Hakim Pidana,penerbit Alumni, Bandung 1977, halaman 142, berpendapat bahwa tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah merupakan unsur bathin yang menentukanarah dari perbuatan menyalahgunakan kewenangan dan sebagainya. Adanya unsur bathin iniharus pula ditentukan secara obyektif dengan memperhatikan segala keadaan lahir yangmenyertai perbuatan Terdakwa.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
4379
  • Soedarto, SH dalam bukunya Hukum Dan Hakim Pidana,penerbit Alumni, Bandung 1977, halaman 142); Menimbang, bahwa walaupun merupakan unsur subyektif (bathin), kesalahandapat dinilai secara obyektif dengan memperhatikan segala keadaan lahir yangterjadi yang menyertai perbuatan Terdakwa, serta dihubungkan dengan perilakuTerdakwa. Sebab pada dasarnya hukum tidak menghiraukan apa yang ada dalampikiran seseorang, tetapi hukum mengatur perilaku atau perbuatan manusia dalamkehidupan bermasyarakat.
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 23 September 2015 — MUHAMMAD NASIR Bin M. NUR
7416
  • Soedarto, SH., mengatakan bahwatujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiadalah merupakan unsur bathin yang menentukan arah dari perouatanmenyalahgunakan kewenangan dan sebagainya.