Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ujung utang ujang untung ulang ulung udung uyung unung
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.MOCH RIZA WISNU W. SH.MH
2.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
3.IRISA NADEJA, SH.MH
4.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
6.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
1.DR. MUHAMMAD YUSRIL, SE, M.Sc
2.Ir. HM. ZAHIR SA, M.Pd
133 — 43
  • danTerdakwa II Zahir lanjutkan meski telah dilarang;Bahwa perbedaan PJJ dengan Kelas Jauh adalah Kelas Jauhdosen datang mengajar sedang PJJ lebih menitik beratkanpenggunaan Media Informasi seperti internet melalui video call;Bahwa pelaksanaan PJJ di Sedanau tidak menitik beratkan padapenggunakan Teknologi Informasi melainkan metode tatap muka,dosen yang datang mengajar di Sedanau, sedang penggunaanTeknologi Informasi seperti Internet melalui video call pernahdiupayakan namun karena sinyal tidak kuat jadi urung
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 598/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk (PEMOHON) - Khairil Azwar (TERMOHON)
79 — 44
  • DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016 ;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG PASARIBU melawan PT.BANKDANAMON INDONESIA Tbk.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 110 / Pid.B / 2015 / PN.Bla
Tanggal 6 Januari 2016 — SUMIJAN Als JAN SAPI Bin SUKIMAN ;
90 — 19
  • diketahui, sisasisa mayat tersebut kamiserahkan kepada pihak keluarga untuk selanjutnya dimakamkan dipemakamanumum Dukuh Gedongan, Desa Kedungrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora ;Bahwa sepengetahuan saksi , terdakwa pernah dihukum dalam kasus mencurisapi akan tetapi saksi tidak tahu berapa lama terdakwa dihukum pada kasustersebut ;Bahwa batu yang saksi temukan didekat mayat tersebut menurut keteranganterdakwa akan dipakai sebagai alat pemberat untuk menenggelamkan korbankedalam sumur akan tetapi urung
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2024/PN Pwk
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Elsanaz Nadea, SH
2.EKA PRASETYADI, S.H.
3.FERI NOPIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD IKHSAN FATHURRAHMAN, SE., MM.
20 — 10
  • Infrastruktur Perdesaan Desa Sukakerta, Kecamatan Cilamaya, Kabupaten Karawang ke Bagian Rumah Tangga, TU dan Kepegawaian Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat;
  • 1 (satu) bekas dokumen Permohonan Bantuan Keuangan Pembangunan Infrastruktur Perdesaan Desa Pasir Jaya, Kecamatan Cilamaya, Kabupaten Karawang ke Bagian Rumah Tangga, TU dan Kepegawaian Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat;
  • 1 (satu) bekas dokumen Permohonan Bantuan Keuangan Pembangunan Infrastruktur Perdesaan Desa Tegal Urung
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 Tahun 2013
2983 — 1840
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Oleh karena itu saksi urung mengajukan peninjauan kembali:Baru pada tanggal 25 Mei 1998 beberapa hari setelan Pak Harto mundursaksi mendapat amnesti dan abolisi dari Presiden Habibie melalui Kepres Nomor80 Tahun 1998.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Register : 24-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 25 Juli 2012 — - HERMANTO HIDAYAT, DKK VS Ny. DESIMA HARIANJA
75 — 12
  • dalil gugatan paraPengugat angka 3, karena tanah yang 24 hektar tersebut belumdapat dikatakan hak milik Para Penggugat sepe nuhnya, hal inidisebabkan dalam proses pembeliaannya tidak sesuai dengan PPnomor 2 tahun 1999 pasal 32 ayat Ib dan ayat 2, dan secara fisikpara penggugat dalam proses balik nama tidak melakukan ukurulang sehingga sampai sekarang ini tidak menguasai fisik tanah.Seandainya pada waktu proses balik nama Para Penggugatbersama BPN OKI melakukan ukur ulang , sudah pasti parapenggugat urung
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
94 — 14
  • ., yang menyatakan di hadapanpersidangan bahwa Bukti P6 sampai dengan P65 dan P70 sampaidengan P78 adalah didapat secara illegal dan Melawan Hukum olehkarena cara mendapatkannya melanggar Pasal 30 UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yangdapat diancam dengan pidana 6 (enam) tahun hingga 8 (delapan) tahundan denda Rp.600.000.000, hingga Rp.800.000.000..Tak Urung, Ketua Majelis Hakim PN Banjarbaru SUTIYONO,SHmenyampaikan kepada Kuasa Hukum TERGUGAT Bukti PENGGUGATadalah
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-04-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 43/Pid.B/2011/PN.PWK
Tanggal 4 April 2011 — HARIS MANAN SARAGIH
94 — 44
  • melakukan penagihan kepada pelanggan PD TIMUR JAYA Cikampek, dankemudian segera lari meninggalkan Korban FITRI"SEIS reeceBahwa menurut rencananya, yang akan melakukan perampasan itu hanyalah Saksi danSaksi SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK Bin SUHAEDI sedangkan Terdakwa tidakikut serta karena dikhawatirkan perbuatan itu dapat diketahui sebab Korban FITRIYULISTINI sudah mengenal Terdakwa;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010 aksi perampasan yang sudah direncanakan ituakan dilaksanakan namun rencana tersebut urung
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
79 — 25
  • Sehingga Xxxxxxxx urung dan menampakan muka sedih.Hal 73 dari 102 hal. Put. Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP7437 Selama kami berumah tangga, Penggugat sering memarahi anak, menghardikanak, mengancam dan menekan anak bahkan menyeret anak. Penggugat tidakmemiliki pengetahuan tentang pola asuh yang baik untuk anakanak. Sehinggaanakanak mencari perlindungan kepada Tergugat sebagai ayahnya, sedari ituanakanak lebih dekat terhadap Tergugat.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
IR. NIRWAN LATF SIREGAR
38 — 19
  • Nirwan Latif Siregar;Tempat lahir : Sipirok;Umur/ Tgl lahir : 56 tahun/ 19 April 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Urung Kompas Nomor 148 Kelurahan UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan BatuAgama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : $1 (Strata Satu);Terdakwa telah ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
43 — 10
  • Nirwan Latif Siregar;Tempat lahir : Sipirok;Umur/ Tg lahir : 56 tahun/ 19 April 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Urung Kompas Nomor 148Kelurahan Urung Kompas Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan BatuAgama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : S 1 (Strata Satu);Terdakwa telah ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Juli 2012 —
33 — 14
  • campur 50 %;e Bahwa yang menunjuk orangorang ini adalah secara sukarela dan ahli tidak tahu orangorangitu darimana;e Bahwa ahli kesulitan dalam hal menentukan jenis kayu yang dipakai untuk pembangunan lospasar tersebut;e Bahwa untuk melakukan volume ahli melakukan pengukuran kayukayu yang terpasang, kamihitung dan totalnya akhirnya kami tentukan volumenya; Bahwa jati lebih mahal daripada kayu kamper;e Bahwa data yang ahli hitung itu adalah sudah valid terlepas itu menggunakan kayu jati maupunkayu urung
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 09/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 30 Agustus 2016 — Hj. NURUL HIKMAH dkk. LURAH TANJUNG REMA DARAT MARTAPURA ADI YULI AJRI dkk
106 — 146
  • Selanjutnya disebut sebagai .....TERGUGATII INTERVENSI 21 ;HARLIANSI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang Jahit, AlamatGang Tanjung Urung No.109 RT.001 RW.001 Kecamatan Martapura ProvinsiKalimantan Selatan. Selanjutnya disebut sebagai .....
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
191 — 82
  • Pekerjaanrehabilitasi 11 (Sebelas) ruang belajar dan 1 (Satu) laboratorium IPA, TerdakwaSobo Makatitta, kKemudian membuat Rincian Anggaran Belanja (RAB) untukmelakukan kegiatankegiatan baik pembelanjaan bahan/material bangunanmaupun administrasi sebagai berikut :Halaman 22 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB NoUraian Transportasi pengambilan uang dari bank Pembongkaran gedung Administrasi social P3K Papan nama proyek Dokumentasi dan administrasi Batu karang 12 kubik @ Rp 145.000 Pasir urung
    .425.000.000, (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) untuk Pekerjaanrehabilitasi 11 (Sebelas) ruang belajar dan 1 (Satu) laboratorium IPA, TerdakwaSobo Makatitta, kKemudian membuat Rincian Anggaran Belanja (RAB) untukmelakukan kegiatankegiatan baik pembelanjaan bahan/material bangunanmaupun administrasi sebagai berikut : URAIAN Transportasi pengambilan uang dari bank Pembongkaran gedung Administrasi social P3K Papan nama proyek Dokumentasi dan administrasi Batu karang 12 kubik @ Rp 145.000 Pasir urung
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.GREGORIUS WILHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
5.THERESIA OKO
6.ANASTASIA FLORIDA D
7.GREGORIUS WILHELMUS alias ARI
Tergugat:
1.SUSO SUHAMI YULIANTI
2.HANDOKO WIJAYA
3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
4.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Sikka
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Sikka
101 — 121
  • :::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat Il;Halaman 3 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Mme3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES, berkedudukan di Dusun EnakRT.004/RW.001, Desa Nelle Urung, Kecamatan Nelle,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada ANTONIUSSTEFANUS, S.H., dan VITALIS, S.H., Para Advokatdari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum SatriaKeadilan, yang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Maumere, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.RIKANA Binti MUDIRA
2.RAMLI Binti AS SUDIMAT
3.EUIS YANTI Binti AS SUDIMAT
Tergugat:
1.Hj NANI RUMNANI
2.AHMAD NAWAWI SH M. Kn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
159 — 184
  • Artinya PENGGUGAT menolak dengan tegaspersetujuannya terkait dengan segala sesuatu yang berkaitan dengan SHMNo. 6/Desa Kerandon dan SHM No. 13/Desa Kerandon;Sesaat setelah mengetahui adanya aktaakta dimaksud, kemudianPENGGUGAT pun berupaya meminta penjelasan dari (Alm) Suami/ASSudimat sehubungan dengan maksud dan tujuan dari aktaakta tersebut,namun (Alm) Suami/AS Sudimat memberikan respons yang keras terhadappertanyaan PENGGUGAT I, sehingga PENGGUGAT urung meneruskankomunikasi diantaranya, dan oleh
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 47
  • tersebut adalah alasan khulu itusudah pasti kalau dilihat dari posisi Tergugat Konpensi saat inibegitu juga Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliserta Memutus Perkara ini akan sama penafsirannya denganTergugat Konpensi sedangkan kalau Surat Permohonan CeraiGugat didasarkan dengan adanya tindakan KDRT danTindakan egois atau mau menang sendiri semestinya dariawal jika memang hendak berpisah sudah di ajukanpermohonan ke Pengadilan dari awal terjadi keributan padatahun 2014 namun hal tersebut urung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2016 — Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RIKY CHANIADI, partikelir, beralamat di Jl. Kencana Indah I J.4/38A, Kelurahan Kembangan Selatan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Leonard Arpan Aritonang, SH., Immanuel Sianipar, SH., dan Ando C. Girsang, SH., Para Advokat pada Kantor ArpanLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai……………..…………………..…..PEMOHON ;
151 — 86
  • 928/IIV2016/Dit Reskrimum, tanggal 15 Maret 2016.Bahwa sebagai bagian dari tidak lanjut gelar perkara dimaksud, Termohonmemanggil dan memeriksa ahli pasar modal, dan juga kemudian pada hariSenin, tanggal 30 Mei 2016, Termohon mengirimkan surat permohonankepada Fakultas Hukum Universitas Indonesia untuk tujuan mendengarketerangan ahli hukum perseroan terbatas untuk kepentingan penyidikanPerkara Laporan Polisi.Hal 3 dari 133 Hal Putusan No. 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelPada pelaksanaannya, Termohon urung
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TAHAN MARLUNDAK SIMBOLON Alias PAK FEBRI
99 — 43
  • Korban Rianto SimbolonAls Pak Menanti akan dilemparkan ke bagian mata dari Korban agar korbanjatuh dimana atas arahan tersebut Saksi Pahala Simbolon Als Syukur dan SaksiBilhot Simbolon Als Bilhot sebelum meninggalkan rumah Saksi JustianusSimbolon Als Opung Febri mengambil sengenggam pasir dan masingmasingoleh Saksi Bilhot Simbolon Als Bilhot disimpan pada kantong jaketnya dan olehSaksi Pahala Simbolon Als Syukur ditaruh dalam plastik yang disimpan padajok sepeda motor, akan tetapi aksi tersebut urung
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI
107 — 56
  • nantinya apabila bertemu dengan KorbanRianto Simbolon Als Pak Menanti akan dilemparkan ke bagian mata dariKorban agar Korban terjatuh, dimana atas arahan tersebut Saksi BilhotSimbolon Als Bilhot dan Saksi Pahala Simbolon Als Syukur sebelummeninggalkan rumah Terdakwa mengambil segenggam pasir dan masingmasing oleh Saksi Bilhot Simbolon Als Bilhot disimpan pada kantong jaketnyadan oleh Saksi Pahala Simbolon Als Syukur ditarunh dalam plastik yangdisimpan pada jok sepeda motor, akan tetapi aksi tersebut urung