Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengketa senketa sengekta senjata sengaja sengeti sengata sengeda senget sengeja
Penelusuran terkait : Sengeta tanah Sengeta waris Perbuatan melawan hukum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MAS’AN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
119 — 108
  • dikaveling oleh Tergugat dan dijual kepada ParaTergugat tanoa sepengetahuan Penggugat; dan kalaulah benar quod non tanda tangan yang ada dalam akta Jual Beli yang menjadi alas hakkepemilikan Para Tergugat non identic dangan tanda tangan Penggugat danHalaman 82 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.10.isterinya, namun tidak dengan demikian menurut hukum telah menjadikankepemilikan Para Tergugat atas obyek sengketa tidak sah, karenaberdasarkan halhal yang menjadi alasan bagian dari obyek sengeta
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
259 — 323
  • Bagi mereka yang tidak dituju oleh suatu Keputusan Tata UsahaNegara tetapi yang merasa kepentingannya dirugikan makatenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 dihitungsecara kasuistis sejak saat ia merasa kepentingannya dirugikanoleh Keputusan Tata Usaha Negara dan mengetahui adanyaKeputusan tersebut;Bahwa gugatan aquo diajukan dan didaftarkan oleh Penggugat diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 13 Mei2019, dan Penggugat telah mengetahui objek sengeta sebelum tanggal
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
103 — 58
  • batudidalamnya dengan ditulisi nama MENDILA pada Batu SimbuangHalaman 10 dari 165 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Mak12.tersebut, sehingga para Penggugat keberatan karena hal tersebuttelah dilakukan secara melawan hukum oleh para Tergugat, tetapikeberatan para Tergugat tidak dihiraukan oleh para Tergugat.Bahwa orang tua para Tergugat yang bernama MENDILA (alm) baikmenurut hukum adat Toraja, maupun hukum positif, MENDILA (alm)tidak mempunyai hak kepemilikan atas Tanah TONGKONAN PONGMUNDA in casu obyek sengeta
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 122
  • bagian kedalam kekuasaan hak milik pihak pembeli (Herlan, Fuad, Suharto) tanpa menghiraukan hak-hak ahli waris lainnya adalah bentuk penguasaan, pengalihan, pemindahan dan pelepasan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
    14. Menyatakan dan menetapkan perbuatan Lalu Surnarijal yang menguasai bidang tanah sengketa 3.1 dan 3.2, tanah yang bukan haknya dan selanjutnya mendirikan 2 unit rumah permanen di atas bidang tanah sengeta
    atas bidang tanah yang melebihihak dan bagian kedalam kekuasaan hak milik pihak pembeli (Herlan, Fuad,Suharto) tanpa menghiraukan hakhak ahli waris lainnya adalah bentukpenguasaan, pengalihan, pemindahan dan pelepasan yang tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;Menyatakan dan menetapkan perbuatan Lalu Surnarijal yang menguasai bidangtanah sengketa 3.1 dan 3.2, tanah yang bukan haknya dan selanjutnyamendirikan 2 unit rumah permanen di atas bidang tanah sengeta
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
96 — 52
  • Zulkifli mengetahui kalau Tergugat III ada berminatmembeli tanah obyek sengketa untuk dibuat tambak udang, selanjutnya saksiZulkifli mecari tahu pemilik atas tanah obyek sengketa tersebut dan diketahuikalau pemilk atas tanah obyek sengketa tersebut adalah Tergugat Il,selanjutnya saksi Zulkifli menanyakan suratsurat tanah tersebut yang ternyatadi atas tanah obyek sengketa tersebut tidak ada suratsurat yang dimiliki olehTergugat Il, selanjutnya Tergugat II langsung membuat suratsurat di atas tanahobyek sengeta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. BAHRUM DALIMUNTHE, DKK., III. Drs. H. AHMAD MUSA HASIBUAN, DKK VS PT. SERBA HUTA JAYA DAN AIDA FITRIYANI DALIMUNTHE;
112 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam amar putusan yang baik eksepsi sedemikian sedapat mungkin harusdielakkan karena memberi pengertian objek sengeta pada dasarnya harusdiajukan berbedabeda bukan dalam satu gugatan;Kepada Yang Mulia Hakim Agung Mahkamah Agung RI berkenanmempertimbangkan keberatan Pemohon Kasasi seadiladilnya denganmengabulkan eksepsi para Tergugat karena menggabungkan beberapa objeksengketa dalam satu gugatan;KEBERATAN TENTANG DIPISAHNYA OBJEK GUGATAN TIDAK DISATUKANDALAM PUTUSAN MENYANGKUT MASUK ATAU TIDAK DALAM
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
135 — 81
  • tanggal 3 Februari 2003, yangditandatangani oleh Putu Widhiarsana Witana, dengan nilai nominalRp. 348.800.000, (tiga ratus empat puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah)8.P.8: berupa Sertifikat Hak Milik No. 4380/Desa Panjer atas namaIda Bagus Gde Ardana, luas 4.230 m2.Dihubungkan dengan buktibukti surat P.9, P.10 dan P.12 serta P.13sebagaimanayang telah dipertimbangkan diatas, membuktikanbahwa antara Penggugat/Pembanding denganTergugat/Terbanding telah terjaditransaksi jual beli atas tanahobyek sengeta