Memerintahkan agar Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Membebani Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN

Hakim Tinggi Pasal 27 ayat (2) KUHAPsejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan 19 September 2017;Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN dalam persidangan inididampingi oleh Penasihat Hukumnya A. LUIS BALUN, S.H., MARTINUSLAU, S.H., dan MERIYYETA SORUH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/LawOffice A.

aliasSTANIS.' selaku Konsultan Pengawas dan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom. alias ADNAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen kelokasipekerjaan kemudian melakukan pengukuran tanpa dihadiri olehKonsultan Perencana, dan ditemukan perbedaan ketinggian riil dilapangan dengan gambar rencana, lalu ALEXANDER ARIF alias ALEXselaku Penyedia, STANISLAUS OPENG alias STANIS selakuKonsultan Pengawas dan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom aliasADNAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menyepakati untukmelakukan beberapa perubahan

SAID, S.Kom., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan

Said, S.Kom.

Memerintahkan agar Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN tetapditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ADNANSAID, S.Kom. alias ADNAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5.

ADNAN SAID, S.KOM ALIAS ADNAN

Herin, PPK adalah ADNAN SAID, S. KOM, KonsultanPengawas adalah STANISLAUS OPENG selaku Kepala PerwakilanCV.SAINS GROUP CONSULTANT sedangkan kontraktor pelaksana adalahALEXANDERARIF selaku direktur CV.

ADNAN SAID, S.KOM, Kontraktor pelaksana an. ALEXANDER ARIF,Konsultan Pengawas an.

Leksi Topan, PPK adalah Adnan Said, S.Kom sedangkanKonsultan Pengawas adalah Stanislaus Openg selaku Kepala PerwakilanCV.

Mendokumentasikan setiap tahap pekerjaan;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen pekerjaan JTP Wailebe TA. 2014adalah Adnan Said, S.

SAID, S.KOMdan sesuai fakta hukumdi persidangan Terdakwa ADNAN SAID, S.KOMtidak menerima uang dari hasilpenyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukannya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam PaketPekerjaaan Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) Wailebe TahunAnggaran 2014, sehingga kepada Terdakwa ADNAN SAID, S.KOMtidak dibebaniuang pengganti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 3 Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AHMADI Bin ADNAN SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD AHMADI Bin ADNAN SAID berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
YUNADI, S.H
Terdakwa:
Muhammad Ahmadi Bin Adnan Said

Nama lengkap MUHAMMAD AHMADI Bin ADNAN SAID;2. Tempat lahir : Perbaungan;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 26 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simpang Tiga, Kec. Perbaungan, Kab. SerdangBedagai / Berdomisili di Gampong Lueng TeungohBaro, Kecamatan Bandar Dua, Kab. Pidie Jaya7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan dari :1.

Memutuskan terdakwa MUHAMMAD AHMADI BIN ADNAN SAID secara sahdan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AHMADI BIN ADNANSAID dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun, Dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang sudah dijalankan sepenuhnya oleh terdakwa.Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SAID pada bulanNovember 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019bertempat di gudang PT.

Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD AHMADI BIN ADNAN SAID pada bulanNovember 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019bertempat di gudang PT. Indo Marco Stock Point Ulee Gle Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AHMADI Bin ADNAN SAID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD AHMADI Bin ADNAN SAID berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mrn4.

PEMOHON KASASI/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FLORES TIMUR ; ADNAN SAID, S.Kom alias ADNAN;

PUTUSANNomor 2677 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timurtelah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADNAN SAID, S.Kom alias ADNAN;Tempat lahir > Larantuka;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/20 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Agama > Islam

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM Alias ADNAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat(1) Jo. Pasal 18 UndangUndang No mor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Jo.

melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM, dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA* sebagaimana dalam dakwaansubsidarr,.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN SAID, S.KOM , denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan sertadenda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

SAID, S.Kom. alias ADNAN tetapditahan:Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ADNANSAID, S.Kom. alias ADNAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Membebani Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkatbanding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 12/Akta.Pid.SusTPK/201 7/PN.Kpg, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan

Hakim Tinggi Pasal 27 ayat (2) KUHAPsejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan 19 September 2017;Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN dalam persidangan inididampingi oleh Penasihat Hukumnya A. LUIS BALUN, S.H., MARTINUSLAU, S.H., dan MERIYETA SORUH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/LawOffice A.

aliasSTANIS.: selaku Konsultan Pengawas dan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom. alias ADNAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen kelokasipekerjaan kemudian melakukan pengukuran tanpa dihadiri olehKonsultan Perencana, dan ditemukan perbedaan ketinggian riil dilapangan dengan gambar rencana, lalu ALEXANDER ARIF alias ALEXselaku Penyedia, STANISLAUS OPENG alias STANIS selakuKonsultan Pengawas dan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom aliasADNAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menyepakati untukmelakukan beberapa perubahan

SAID, S.Kom., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom., denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan

Said, S.Kom.

Memerintahkan agar Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom. alias ADNAN tetapditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ADNANSAID, S.Kom. alias ADNAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5.

Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa ADNAN SAID, S.Kom.7. Membebani Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (limaribu rupiah);

Bahwa tindak lanjut dari pengumuman pemenang pelelangan pekerjaan11.tersebut selanjutnya ADNAN SAID, S.KOM selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) menunjuk ALEXANDER ARIF Alias ALEX selaku Direktur CV.

ARIFselaku Penyedia, Terdakwa STANISLAUS OPENG selaku Konsultan Pengawasdan ADNAN SAID,S.Kom selaku Pejabat Pembuat Komitmen ke lokasipekerjaan kemudian melakukan pengukuran tanpa dihadiri oleh KonsultanPerencana, dan menurut ALEXANDER ARIF, Konsultan Pengawas TerdakwaSTANISLAUS OPENG dan PPK ADNAN SAID,S.Kom ditemukan perbedaanketinggian rill di lapangan dengan gambar rencana, lalu ALEXANDER ARIFselaku Penyedia, Terdakwa STANISLAUS OPENG selaku Konsultan Pengawasdan ADNAN SAID,S.Kom selaku Pejabat

waktunya ALEXANDER ARIFselaku Penyedia, Terdakwa STANISLAUS OPENG selaku Konsultan Pengawasdan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom selaku Pejabat Pembuat Komitmen kelokasi pekerjaan kemudian melakukan pengukuran tanpa dihadiri olehKonsultan Perencana, dan menurut ALEXANDER ARIF, Konsultan PengawasTerdakwa STANISLAUS OPENG dan PPK ADNAN SAID,S.Kom ditemukanperbedaan ketinggian rill di lapangan dengan gambar rencana, aluALEXANDER ARIF selaku Penyedia, Terdakwa STANISLAUS OPENG selakuKonsultan Pengawas dan ADNAN

Florestimur yang pertama dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014, dihadirioleh ADNAN SAID. S.Kom selaku PPK, PETRUS AMA GELAN(inspektora/karyawan CV.

SAINSGROUP CONSULTANT dan Saksi ADNAN SAID, S.Kom selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), dan pada laporan kemajuan fisik pekerjaan padapekerjaan JIP Beton K175(cor blok kubus) 1xi1M semen Type V, tetapdilaporkan peke?

Bahwa kemudian pada tanggal 6 Oktober 2014 ADNAN SAID, S.Kom.selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) juga mengeluarkan SuratPerintah Kerja (GPK) Nomor : Hubkominfo.027/37/ PPK/2014 kepadaTerdakwa STANISLAUS OPENG selaku Kepala Perwakilan CV.SAINSGROUP CONSULTANT sebagai Konsultan Pengawas dalam PaketPekerjaaan Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) WailebeTahun Anggaran 2014, dan pada tanggal yang sama yaitu 6 Oktober2014 ADNAN SAID, S.Kom. selaku Pejabat Pembuat Kominmen (PPK)juga mengeluarkan

., Hal. 6 dari 59 hal.Bahwa selang beberapa hari kemudian lupa waktunya ALEXANDERARIF selaku Penyedia, Terdakwa STANISLAUS OPENG selakuKonsultan Pengawas dan ADNAN SAID,S.Kom. selaku PejabatPembuat Komitmen ke lokasi pekerjaan kemudian melakukanpengukuran tanpa dihadiri oleh Konsultan Perencana, dan menurutALEXANDER ARIF, Konsultan Pengawas Terdakwa STANISLAUSOPENG dan PPK ADNAN SAID,S.Kom. ditemukan perbedaanketinggian riil di laoangan dengan gambar rencana, lalu ALEXANDERARIF selaku Penyedia, Terdakwa

SAID,S.Kom.

lupa waktunya ALEXANDERARIF selaku Penyedia, Terdakwa STANISLAUS OPENG selakuKonsultan Pengawas dan Terdakwa ADNAN SAID,S.Kom. selakuPejabat Pembuat Komitmen ke lokasi pekerjaan kemudian melakukanpengukuran tanpa dihadiri olen Konsultan Perencana, dan menurutALEXANDER ARIF, Konsultan Pengawas Terdakwa STANISLAUSOPENG dan PPK ADNAN SAID,S.Kom. ditemukan perbedaanketinggian rill di laobangan dengan gambar rencana, lalu ALEXANDERARIF selaku Penyedia, Terdakwa STANISLAUS OPENG selakuKonsultan Pengawas

dan ADNAN SAID,S.Kom. selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) menyepakati untuk melakukan beberapaperubahan volume pada uraian pekerjaan pelataran pelabuhan danPekerjaan Jembatan Tampatan Perahu (JTP) Wailebe;Bahwa tindak lanjut dari pengukuran tersebut, pada tanggal 13 Oktober2014 ALEXANDER ARIF selaku Direktur CV.LEKSI TOPAN membuatsurat kepada ADNAN SAID,S.Kom. selaku Pejabat Pembuat Komitmensesuai surat nomor : 11/CV.LT/PAP.VLR/X/2014, perihal : PermohonanAdenddum Penyesuaian Volume Riil Lapangan

Bahwa kemudian pada tanggal 6 Oktober 2014 PPK ADNAN SAID, S.KOM jugamengeluarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : Hubkominfo.027/37/PPK/2014 kepada STANISLAUS OPENG selaku Kepala PerwakilanCV.

SAID, S.Kom, dan Konsultan Perencana Ir.

SAID,S.Kom sebesar Rp.1.795.372.000.

SAINS GROUPCONSULTANT;Bahwayang menunjuk ADNAN SAID,S.Kom sebagai PPK dalam pekerjaantersebut adalah Saksi selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Flores Timur;Bahwa yang menunjuk STANISLAUS OPENG sebagai KonsultanPengawas adalah PPK ADNAN SAID,S.Kom;Bahwapada tahun 2014 Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Flores Timur mendapat alokasi anggaran yang bersumber dariAPBD Kabupaten Flores Timur untuk kegiatan Pembangunan JembatanTambatan Perahu (JTP) Wailebe

SAID,S.Kom sebesar Rp.1.795.372.000.

Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2014 Saksi ADNAN SAID, S.KOM selakuPejabat Pembuat Kominmen (PPK) mengeluarkan Surat Perintah Kerja (SPK)Nomor : Hubkominfo. 027/37/PPK/2014 kepada Saksi STANISLAUS OPENGselaku Kepala Perwakilan CV.

LEKSI TOPAN membuatsurat kepada Saksi ADNAN SAID, S.Kom Alias ADNAN selaku Pejabat PembuatKomitmen sesuai Surat Nomor :11/CV.LT/PAP.VLR/X/2014, Perihal : PermohonanAdenddum Penyesuaian Volume Rill Lapangan Dan Kontrak Paket PekerjaanPembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) Wailebe Tahun Anggaran 2014;Menimbang, bahwa terhadap surat dari Terdakwa tersebut kemudian padatanggal 15 Oktober 2014 Saksi ADNAN SAID, S.Kom selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) mengeluarkan Surat Nomor : Hubkominfo. 027/49

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan Said bin Abd. Havid Said) terhadap Penggugat (Siti Sahra binti Ahrudin);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perubahan nama Ngadnan Said bin Sumadi, tanggal lahir 4 April 1975 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/62/x/95 tanggal 31-10-1995 menjadi Adnan Said bin Sumadi, tanggal lahir 4 April 1977; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Adnan Said , Nomor : 3309112706060028tanggal 15072015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P3;d. Fotocopi Surat pengantar No.

Menetapkan sahnya perubahan nama Ngadnan Said bin Sumadi, tanggallahir 4 April 1975 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/62/x/95 tanggal31101995 menjadi Adnan Said bin Sumadi, tanggal lahir 4 April 1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali;4.

Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 tanggal 24 Juni 2009 selaku pemilik atas nama Said Adnan, Said Zulkarnain, Said Badrul Munir, Said Mahda, S.H, Said Nasir dan Syarifah Khatijah atas tanah seluas 1.352 M, yang terletak di Gampong Mulia, Kec.

Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 tanggal 24 Juni 2009selaku pemilik atas nama Said Adnan, Said Zulkarnain,Hal 5 dari 25 hal. Pen.No.0027/Padt.P/2015/MS.BnaSaid Badrul Munir, Said Mahda, S.H, Said Nasir danSyarifah Khatijah atas tanah seluas 1.352 M?, yang terletakdi Gampong Mulia, Kec.

Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 tanggal 24 Juni 2009 selaku pemilikatas nama Said Adnan, Said Zulkarnain, Said Badrul Munir, SaidMahda, S.H, Said Nasir dan Syarifah Khatijan atas tanah seluas1.352 M?, yang terletak di Gampong Mulia, Kec.

Sayed Yullah bin Sayed Idris, umur 69 tahun,agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan Guru, tempat tinggal di Kota BandaAceh,di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Said Adnan sebagai Pemohon dan juga kenal dengan kedua orangtua Pemohon yangbernama Sayed Ahmad tetapi nama ibunya saksi tidakingat lagi, namun keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa Said Ahmad dan isterinya ada memperoleh 5(lima) orang anak masingmasing bernama: Said Adnan,Said Zulkarnain

Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut dapat untuk melakukanbalik nama khusus terhadap ;a.Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 tanggal 24 Juni 2009 selakupemilik atas nama Said Adnan, Said Zulkarnain, Said BadrulMunir, Said Mahda, S.H, Said Nasir dan Syarifah Khatijah atastanah seluas 1.352 M?, yang terletak di Gampong Mulia, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andriansyah Firdaus bin Adnan Said) terhadap Penggugat (Intan Puspa Puja Dewi binti Sukatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641.000,- ( enam

Said Bakhri, S.Sos, SH, MH, RakaGani Pissani, SH, Hanfi Fajri, SH, Yunico Syahrir, SHdan Ika Franova Octavia, SH, M.Hum, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Franova, Adnan,Said & Partners, beralamat di Jalan Tebet Barat VIII No. 10Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 998/Pat.G/2018/PN Dpstertanggal 26 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 08Januari 2019 Nomor 38/Daf/2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat

Adnan Said bin H. Said ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Atin Rokhatin binti H. Akhmad ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a). Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima rutus ribu rupiah);

b). Mut'ah sebesar Rp.2.000.000 ,- ( dua juta rupiah);

5.

.; SUHANDONO, S.H. 5 nn2nnannnsnennre snare seenIDHARUL HAQ, S.H. 5 nnn202ne=enannennnneal ABDUL HAMID, S.H. j reeeeneeeeee Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Lembaga Advokasi HukumIndonesia Raya dan Law Firm Franova Adnan &Said, berkedudukan di DPP Partai Gerindra, JalanHarsono RM, No. 54 Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan 12550 dan beralamat di JalanDuren Tiga Raya No. 53 Jakarta Selatan 12760,Hal. 1 dari 11 hal. Put.

SAID ADNAN, SAID ABDULLAH, dan 6.

Saksi Said Fahrul Rozi.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon merupakanabang kandung dari Pemohon;Bahwa ayah dan ibu dari Pemohon bernama Said Ubit dan Patisah yangmemiliki empat orang anak yang bernama Said Adnan, Said Agusman, Saksidan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2006 dengan seorang perempuan yangbernama Mardiati dan tercatat di KUA Kecamatan Labuhan Haji;Bahwa dari pernikahannya Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Said Nazil Kudsi dan Syarifah Muthia Ananda

Menyatakan barang bukti berupa : Pagar yang telah rusak yang terobuat dari bambu dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi ARMISON Alias SON Bin ADNAN SAID.4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh No. 40/ Pid. B/2009/ PN.

., dan SUHANDONO,S.H, sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Franova Adnan Said &Partners yang beralamat di Jakarta Jalan Tebet Barat VHUI No.10 Jakarta Selatan No.Hp0812 8339 1933.