Ditemukan 34584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tania tanda tampa tanra tansa memilik memilih mailiki meilika memili
Penelusuran terkait : Tanpa hak memiliki narkotika Narkotika Tanpa hak Memiliki Tanpa hak memiliki psikotropika Tanpa hak memiliki barang Tanpa Hak Sajam
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 50_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_20052014_Tanpa_Hak_Memiliki_Narkotika
Tanggal 20 Mei 2014 — SURYANTO Alias IAN Alias JOKER Bin AMIRUDIN
165 — 23
Pengadilan PN KETAPANG Perdata Khusus
Register : 02-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 91_Pid_Sus_2015_PN_Ktp_Hukum_06082015_Tanpa_Hak_Memiliki_Narkotika
Tanggal 6 Agustus 2015 — WAHYU RAMADHAN Alias BUDI RAMADHAN Alias BUDI TATTO Alias AAN Bin (Alm) USMAN
168 — 41
  • Menyatakan terdakwa WAHYU RAMADHAN Alias BUDI RAMADHAN Alias BUDI TATTO Alias AAN Bin (Alm) USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.
    seluruh unsur dari pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang telah didakwakan didalam dakwaan kesatu olehPenuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Pidanadengan Kualifikasi TANPA
    HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan kesatu maka terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaftentang kesalahan terdakwa oleh karena itu terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 22 Desember 2015 — - SUPANTO AMAN ALS AKUN
46 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SUPANTO AMAN ALS AKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.
    Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakantindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama: SUPANTO AMAN ALS AKUN sebagai terdakwa, dan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2008 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/153-K/PM.I-01/AD/IX/2008
Tanggal 1 September 2008 — SERMA MUHAMMAD JUNED
70 — 45
  • Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketerangan para Saksi di bawah sumpah.Memperhatikanle Tuntutan pidana ( requisitoir ) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana:"Barang siapa Tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau membawaPsikotropika., sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997.dan oleh karenanya Oditur
    "Tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau membawa.3. "Psikotropika.Menimbang, bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut1.
    Unsur Kedua : Tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau14membawa.Bahwa oleh karena unsure ini mengandung beberapa alternativeperbuatan maka Majelis hanya akan membuktikan salah satualternative perbuatan yang paling bersesuaian dengan fakta yangterungkap dipersidangan yaitu Tanpa hak memiliki Bahwa melihat rumusan kata Tanpa Hak dalam delik ini,tersiratpengertian bahwa perbuatan sipelaku dalam hal ini Terdakwa adalahbersifat melawan hukum.Yang dimaksud dengan Hak menurut pengertian bahasa adalahkekuasaan
    hak memiliki Psikotropika "sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997Menimbang, bahwa didalam memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa ini, secara umum tujuan Majelis adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan hukum, kepentingan umum, = dankepentingan militer.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : MUHAMVAD JUNED,1819SERMA NRP 616457, terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki Psikotropika.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Penjara selama 7 ( tujuh ) bulan.b.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 24-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 376/Pid.Sus/2011/PN.Mkd
Tanggal 5 Januari 2012 — SUBAKIR bin PAWIRO DASRI
113 — 16
  • Menyatakan terdakwa SUBAKIR bin PAWIRO DASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, membawa dan mempergunakan senjata tajam penikam atau penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAKIR bin PAWIRO DASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa SUBAKIR bin PAWIRO DASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, membawa danmempergunakan senjata tajam penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAKIR bin PAWIRO DASRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - WESLY FANGMANTLE ALIAS WESLY
83 — 55
  • Menyatakan Terdakwa NG WESLY FANGMANTLE Alias WESLY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.
    Menyatakan Terdakwa NG WESLY FANGMANTLE Alias WESLY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
    Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsurbarang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: NG WESLY FANGMANTLE Alias WESLY sebagai
    Menyatakan Terdakwa NG WESLY FANGMANTLE Alias WESLY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2017/PNTjbpidana Tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 110_Pid_Sus_2015_PN_Ktp_Hukum_03082015_Tanpa_Hak_Memiliki_Narkotika
Tanggal 3 Agustus 2015 — AGUS FAISAL Alias AGUS Alias ALAU Bin SUPARNO dan Terdakwa II. ELVA LESTARI Alias ELVA Alias EPOK Anak Perempuan Dari SUPARSO
60 — 8
  • ELVA LESTARI Alias ELVA Alias EPOK Anak Perempuan Dari SUPARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUS FAISAL Alias AGUS Alias ALAU Bin SUPARNO dan Terdakwa II.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 45_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_30042014_Tanpa_Hak_Memiliki_Narkotika
Tanggal 30 April 2014 — UTI MUCHIDDIEN Alias MU’IN Bin UTI JOHRI
108 — 7
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 261/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 27 Nopember 2013 — ELIFASI WARUWU Als AMA LESTIN
63 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ELIFASI WARUWU Als AMA LESTIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki senjata Api ;--------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;--------------- 3.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 27/Pid.Sus/2012/PN. Trk
Tanggal 7 Maret 2012 — -HARDI Als ACOK Bin H BASRI
22 — 0
  • Menyatakan terdakwa HARDI Als ACO Bin H BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata penikam,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 875/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Februari 2015 — Pidana - AHMAD SOFYAN SIMANJUNTAK
23 — 2
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PATI Nomor 50/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2014 — KASNOTO allias TOLOK alias AJI bin KASPRI
29 — 7
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 224/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 10 Agustus 2010 — - JAIS Bin SENIN (Terdakwa) - ADITYA RAKATAMA, SH. MH (JPU)
42 — 8
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 60_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_17062014_Permufakatan_Jahat_Tanpa_Hak_Memiliki_Narkotika
Tanggal 17 Juni 2014 — Menyatakan Terdakwa I HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak laki-laki dari JONNER SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I”. 2.
80 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak laki-laki dari JONNER SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I.2.
    Menyatakan Terdakwa HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIRO dan Terdakwa BAYUKRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU anak lakilaki dari JONNER SIMANJUNTAK, telahterbukti' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN !.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2007 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869K/PID/2007
Tanggal 25 April 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam ; RAFIKA SUKAESIH binti RASYID ;OKTARINA binti USMAN ;
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 218/Pid.Sus/2012/ PN.Trk
Tanggal 2 Nopember 2012 — -IRHAM Bin AMBO
32 — 5
  • Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------2.
    Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan terdakwa tidak memiliki hak/tanpa hak dan izin untuk memiliki sabusabu danjuga terdakwa tidak sedang dalam pengobatan dari dokter yang menentukan terdakwa bolehdan harus memiliki shabushabu sebagai obat untuk kepentingan pengobatan bagi kesehatanterdakwa, dan juga terdakwa tidak memiliki hak dan izin untuk memiliki shabushabu gunakepentingan penelitian, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan dan beralasan menuruthukum untuk menyatakan unsur tanpa
    hak memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum pada diri terdakwa IRHAM Bin AMBO maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukum atas dakwaankedua sehingga
    Menyatakan Terdakwa IRHAM Bin AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRHAM Bin AMBO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 800.000. 000, (delapanratus juta rupiah);3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 31-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN. Kdi
Tanggal 17 April 2013 — BUDI HARSONO Als BUDI BIN SANUSI
20 — 12
  • KIPLI BIN SUMADItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI, MENJUAL SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDARNYA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar diganti denganhukuman kurungan selama: 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 487/Pid.Sus/2011/PN.Kpj.
Tanggal 22 Agustus 2011 — ALEX CHANDRA ATMADJA
76 — 92
  • Menyatakan terdakwa : ALEX CHANDRA ATMADJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I ".2.
    Menyatakan terdakwa : ALEX CHANDRA ATMADIA tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak memiliki Narkotika GolonganI".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEX CHANDRA ATMADIA tersebut diatas denganpidana penjara selama: 7 ( Tujuh ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan . dan denda sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan.3.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_27072016_Narkotika
Tanggal 27 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;
19 — 11
  • Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Pol BA 3245 EV warna hijauberikut STNK dan kunci kontak;(Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa BOY PglBOY);4 Agar Terdakwa diperintahkan untuk membayar Biaya Perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (pledooi) yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tanggal 19 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan yang diajukan Penuntut umum yang menyatakan diri Terdakwaterbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak Memiliki, menyimpan, menguasai
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 62/PID.SUS/2015/PN WAT
Tanggal 25 Juni 2015 — VITNU HIDAYAT Alias JITANG Bin ISRUSKANDAR
162 — 49
  • Menyatakan Terdakwa VITNU HIDAYAT Alias JITANG Bin ISRUSKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;4.
    KulonProgo, atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, tanpa hak memiliki,menyimpan atau membawa psikotropika golongan IV yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, PetugasPolres Wates diantaranya saksi Rasdi, SH dan saksi SelfikaCH, S.Pd melakukan penangkapan terhadap terdakwa VITNUHIDAYAT Als.
    Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan telahnyata pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 23.45 WIB bertempatdi Jalan Deandles timur perempatan Bugel, Dusun Panjatan KabupatenKulonProgoTerdakwa yang berboncengan dengan saksi RUDY SETIAWANmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah silver No Pol AB 6424CU ditangkap oleh petugas yang melakukan razia karena kedapatan membawa4 (empat) butir Pil RIKLONA
    GADUHdan Terdakwa tidak mempunyai izin maupun resep dari dokter untuk memilikipilpil tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki 4 (empat) pil RIKLONA 2CLONAZEPAM 2 mg yang mengandung KLONAZEPAM dan terdaftar dalamGolongan IV (empat) Nomor urut 30 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika tanpa izin sehinggaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa VITNU HIDAYAT Alias JITANG BinISRUSKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan danmembawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;4.