li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan harta berupa :Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.176 M2, yang diatasnya terdapat satu unit rumah permanen yang terletak di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dongingi, Kota Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Yunus Rauf;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Suri Umroti;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Bapak Sam;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Polsek Dungingi;Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.161

Menetapkan harta berupa :2.1.2.22.3.Sebidang tanah dengan luas 1.117 M2 ( seribu seratus tujuhbelas meter persegi ) yang diatasnya terdapat satu unit rumahpermanen yang terletak di Kelurahan Huangobotu, KecamatanDongingi, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ibu Juara Ismail; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah koskosan;Sebidang tanah dengan luas 1.161 M2 (

Sebidang tanah dengan luas 1.161 M2, yang diatasnya terdapat satu nunitrumah permanen yang terletak di Kelurahan Wumiato, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pekuburan Saera Jupri; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bpk. Abdullah Hulukati; Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Bapak Ronli; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Faris Adipu;3. Sebidang tanah kosong dengan luas 578 M2, yang terletak di JI.

harta berupa :2.1 Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.176 M2, yang diatasnyaterdapat satu unit rumah permanen yang terletak di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dongingi, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Yunus Rauf; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik iobu Suri Umroti; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Bapak Sam; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Polsek Dungingi;2.2 Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.161

Selanjutnya saksikorban sebagai pemilik pemodal telah menimbun tanah dan telah membelikusen rumah sebanyak 1.161 (seribu seratus enam puluh satu) buah denganharga Rp 168.350.000 (seratus enam puluh delapan puluh juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah). Selanjutnya karena tidak ada kecocokan kemudian saksikorban dan Terdakwa sepakat mengakhiri kesepakatan kerjasama tanggaldengan surat Akta Notaris Nomor 3 tanggal 2 Juni 2006 tentang PengakhiranKerjasama antara Terdakwa dengan saksi korban Drs.

Selanjutnya saksisebagai pemodal telah menimbun tanah dan telah membeli kusen rumahsebanyak 1.161 (seribu seratus enam puluh satu) buah dengan harga Rp168.350.000 (seratus enam puluh delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya karena tidak ada kecocokan kemudian saksi korban dan Terdakwasepakat mengakhiri kKesepakatan kerja sama tanggal dengan surat Akta NotarisHal. 3 dari 6 hal. Put.

lagisebagaimana Adendum (kesatu) perjanjian Kredit Modal Kerjatertanggal 29 Nopember 2013.Bahwa berdasarkan Adendum (kesatu) Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor :CRO.PWT/0186/KMK/2012 tertanggal 29 Nopember2013 Jangka waktu Kredit di perpanjang atau diperbarui , yangsemula berakhir pada tanggal 22 November 2013 menjadi berakhirpada 21 Nopember 2014 dengan nilai kredit tetap sama sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan agunankredit : Sertifikat Hak Milik No. 1788 seluas 1.161

cabang Purwokerto .Bahwa pada pertengahan bulan Pebruari 2017 Penggugat menerimasurat Nomor : RTR.RCR/RCR.SMG.609/2016 tanggal 08 PebruariHalaman 4 dari 41 Putusan Sela Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Pwt13.14.15.2017 yang ditujukan kepada Penggugat perihal Pelaksanaan LelangAgunan Kredit.Bahwa Penggugat merasa heran, kenapa Penggugat justrumenerima balasan surat permohonan Skema penyelesaian kreditdengan surat Pemberitahuan Penetapan Hari dan Tanggal Lelangatas tanah : Sertifikat Hak Milik No. 1788 seluas 1.161

upayaverzet, Banding dan kasasi.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat dan Penggugat Ilmohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidakmengajak Penggugat bermusyawarah dalam proses penjualan lelangatas tanah milik Penggugat dengan :Halaman 6 dari 41 Putusan Sela Nomor 14/Pdt.G/2017/PN PwtSertifikat Hak Milik No. 1788 seluas 1.161

Cilacap, jawa tengah.Yang dijadikan jaminan hutang kepada Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad).Menyatakan proses penjualan lelang atas tanah milik Penggugatdengan :Sertifikat Hak Milik No. 1788 seluas 1.161 m2 atas nama Eko PoncoSubiarto terletak di RT 03 RW 05 Jl. Rawabendungan kel.Mertasinga, kec. Cilacap Utara kab.

Bahwa Penggugat adalah merupakan debitur yang dalamperjanjian utang piutang telah mengikatkan diri dalam suatuperikatan/perjanjian kredit dengan jaminan Sertipikat Hak MilikNo. 1788, luas 1.161 m2 Kelurahan Mertasinga KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap atas nama Eko PoncoSubiarto yang dibebani dengan Hak Tanggungan tentu sudahmengetahui akan segala resiko dan akibat yang harusditanggung apabila debitur wanprestasi atau akibat kelalaianyadalam pemenuhan prestasi atau tidak memenuhi kewajibannya

.: M. 1.161, Desa Hubikosi, tanggal 17-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 33/1993, luas 1.448 M², atas nama YUNUS GOMBO;--------------------------------------

SHM No.: M. 1.161, Desa Hubikosi, tanggal 17-4-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 33/1993, luas 1.448 M², atas nama YUNUS GOMBO;--------------------------------------

15. SHM No.: M. 1.139, Desa Hubikosi, tanggal 17-5-1993, Gambar Situasi tanggal 8-1-1993, No.: 11/1993, luas 945 M², atas nama ES JIGIBALOM;-------------------------------------------

16.

.: M. 1.161, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 33/1993, luas 1.448 M, atas nama YUNUSSHM No.: M. 1.139, Desa Hubikosi, tanggal 1751993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 11/1993, luas 945 M, atas nama ES JIGIBALOM;SHM No.: M. 1.155, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 27/1993, luas 945 M?, atas nama LINA GOMBO;SHM No.: M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 1741993,Gambar Situasitanggal 811993, No.: 23/1993, luas 945 M?

, atas namaELVIAS KOGOYA) 7 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSHM No.: M. 1.136, Desa Hubikosi, tanggal 1641993, GambarSituasi tanggal 811993, No.: 08/1993, luas 918 M, atas namaNICO JIGIBALOM ; SHM No.: M. 1.161, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, GambarSituasi tanggal 811993, No.: 33/1993, luas 1.448 M?, atasnama YUNUS GOMBO) 02002222 nncnn enone ncnneSHM No.: M. 1.139, Desa Hubikosi, tanggal 1751993, GambarSituasi tanggal 811993, No.: 11/1993, luas 945 M?

M.1.161 a.n. Yunus Gombo, yang terletakdi Desa Hubikosi dengan Gambar Situasi tanggal 8 Januari 1993No. 33/1993 dengan luas 1.448 M@dan diterbitkan di Wamenatanggal 17 April 1993, (fotokopi sesuai dengan asli);: Sertipikat Hak Milik No. M.1.139 a.n. Es Jigibalom, yang terletak diDesa Hubikosi dengan Gambar Situasi tanggal 8 Januari 1993 No.11/1993 dengan luas 945 M?dan diterbitkan di Wamena tanggal 17April 1993, (fotokopi Sesuai dengan asll);: Sertipikat Hak Milik No. M.1.155 a.n.

, atas nama NICO JIGIBALOM:;SHM No.: M. 1.161, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggal 811993, No.: 33/1993, luas 1.448 M?, atas nama YUNUS GOMBO>:SHM No.: M. 1.139, Desa Hubikosi, tanggal 1751993, Gambar Situasi tanggal 811993, No.: 11/1993, luas 945 M?

, atas nama NICO JIGIBALOM;M. 1.161, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 33/1993, luas 1.448 M, atas nama YUNUS GOMBO;M. 1.139, Desa Hubikosi, tanggal 1751993, Gambar Situasi tanggalNo.: 11/1993, luas 945 M?, atas nama ES JIGIBALOM;M. 1.155, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 27/1993, luas 945 M?, atas nama LINA GOMBO;M. 1.151, Desa Hubikosi, tanggal 1741993, Gambar Situasi tanggalNo.: 23/1993, luas 945 M?

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.161. 000,- ( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )

XXX, sehingga perhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut:DPP atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Rp.385.498.988.238,(Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp. 38.549.898,824,0Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 36.129.908.307.0PPN yang kurang dibayar Rp. 2.419.990.517,00Sanksi Administrasi:e Bunga Pasal 13 (2) UU KUP Rp. 1.161 44Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp. 3.581.585.965,(Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis II Pengadilan Pajak, detsusunan Majelis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 03 Desember 2012 bertempat di DusunPermatan RT.004/RW.001, xxxx XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1.161/09/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tertanggal 04 Desember 2012;2.

Fotokopi kutipan akta nikah, No. 1.161/09/XII/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 04122012, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;oe Asli surat keterangan Gaib, atas nama Tergugat, Nomor:474.4/2252/K.Kesra/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 19Oktober 2020, telah bermeterai

Petok D No: 373, klas dIV, persil No : 51,luas : 2940 M2 :Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2014 pada waktu Penggugatmemasang pondasi batu di tanah yang tercantum dalam Petok D No :373, secara tibatiba dirusak oleh orang tak dikenal, dan sampai saat iniPenggugat belum tahu siapa orang yang merusak pondasi yang barudibuat oleh Penggugat tersebut ;Bahwa setelah Penggugat mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik No :2951/Desa Ngaglik, Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2004, No00316/2004, luas : 1.161

Badan PertanahanNasional RI, maka TergugatI dan Tergugatll diwajibkan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No : 2951/DesaNgaglik atas nama : Hari Waluyo Zaini, tanggal 30 Agustus 2004, SuratUkur No : 00316/2004, tanggal 18 Agustus 2004, luas : 1.161

M2;Mewajibkan Tergugat dan TergugatIl untuk mencabut Sertipikat HakMilik No : 2951/Desa Ngaglik Ngaglik atas nama: Hari Waluyo Zaini, luas :1.161 M2 , tanggal 30 Agustus 2004, Surat Ukur No : 00316/2004, tanggal18 Agustus 2004 ;Menghukum TergugatI dan Tergugatll untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini seluruhnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:I.1.Eksepsi TergugatBahwa Tergugat

Bahwa pada kenyataanya Termohon Peninjauan Kembali 1 dalammenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2951/Desa Ngaglik, 1.161 m2, terletakdi Desa Ngaglik Kecamatan Batu Tercantum atas nama:Hari Waluyo ZainiTergugat III/Terbanding III/Termohon Kasasi III/Termohon Peninjauan KembaliIll tidak pernah memberitahukan kepada ahli waris dari Tamat Ronodisastro.Hanya berdasarkan laporan dari orang lain/pihak ke Ill, Yang secara hukumorang tersebut tidak punya hak atas tanah tersebut dan tidak punya buktikepemilikan

/Put.No.311/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Mataram, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.161/94/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Dusun Meraran, desa Meraran,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selama kurang lebih 7Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak di karuniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.161/94/X/2012,tanggal 25 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaserta telah diberi materai dan telah dinazegelen ,lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode ( bukti P.2 );B.Saksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.161..000..00 (satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rabul Akhir 1440 Hijriyah, olehHalaman 11dari 12 Halaman Putusan Nomor 1665Pdt.G/2018/PA.Lpkkami Emmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 1.161..000.00Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12dari 12 Halaman Putusan Nomor 1665Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 13dari 12 Halaman Putusan Nomor 1665Pdt.G/2018/PA.Lpk

Takalar.e Sertipikat Hak Milik Nomor 26 #Surat Ukur No.00008/Bentang/2002 Luas 1.161 M2 Tgl. 4122002 atas namaXXXXXXXXXXXX terletak di Dusun Taroang, Desa Bentang, Kec.Galesong Selatan, Kab. Takalar.e Sertipikat Hak Milik Nomor 01534 Surat Ukur No.01520/Bentang/2007 Luas 1.139 M2 Tgl. 05092007 atas namaXXXXXXXXXXXX terletak di Desa Bentang, Kec. Galesong Selatan, kab.takalar.6.

(seribu dua ratus dua belasmeter persegi), nama pemegang hak PEWARIS;Adapun batasbatasnya yaitu:Sebelah Utara : Sawah Dg MannaSebelah Timur : Sawah Baharu Dg RumpaSebelah Selatan :Sawah Dg GauSebelah Barat : Sawah Dg Ngunjung2) Satu Petak Tanah Darat bersertipikat hak milik nomor 26 / Desa Bentang,XXXXxXXxX Kabupaten Takalar, tanggal penerbitan 27 Juli 2005, surat ukurtanggal 4122002 no. 00008 / bentang / 2002 , luas 1.161 m?

( seribu dua ratus dua belas meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Dg MannaSebelah Timur : Sawah Baharu Dg RumpaSebelah Selatan :Sawah Dg Gau Sebelah Barat : Sawah Dg Ngunjung2) Satu bidang tanah darat bersertipikat hak milik nomor 26 / Desa Bentang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal penerbitan 27 Juli2005, luas 1.161 m?

TkIManna, sebelah Timur dengan sawah milik Baharu Dg Rumpa, sebelahSelatan dengan sawah milik Dg Gau, dan sebelah Barat dengan SawahDg Ngunjung; Satu petak tanah darat bersertipikat hak milik nomor 26/Desa Bentang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal penerbitan 27Juli 2005, surat ukur tanggal 4 Desember 2002 No. 00008/Bentang/2002,luas 1.161 m?

(seribu dua ratus dua belasmeter persegi), dengan batasbatas sebelah Utara dengan sawah milik DgManna, sebelah Timur dengan sawah milik Baharu Dg Rumpa, sebelahSelatan dengan sawah milik Dg Gau, dan sebelah Barat dengan sawahDg Ngunjung; Satu petak tanah darat bersertipikat hak milik nomor 26/Desa Bentang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal penerbitan 27Juli 2005, surat ukur tanggal 4 Desember 2002 No. 00008/bentang/2002,luas 1.161 m?

TkIKecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, tanggal penerbitansertipikat 12 November 2007, surat ukur tanggal 05092007 No.01505/bentang/ 2007, nama pemegang hak PEWARIS, dengan batasbatas sebelah Utara Sawah Dg Manna, sebelah Timur Sawah Baharu DgRumpa, sebelah Selatan Sawah Dg Gau dan sebelah Barat Sawah DgNgunjung; Satu petak tanah darat seluas 1.161 m?

sangkar) oleh Penggugatrekonvensi/Tergugat konvensi.Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukumtransaksi jual beliyang telah dilakukan Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensisebagaimana tertuang dalam AJB nomor : 288/30/Sukarame/1992yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Tjatur Yandoro Djuki, SH.Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum semua transaksiyang timbul akibat terbitnya AJB nomor : 288/30/Sukarame/1992, yaitu :sertifikat nomor 11539/S.. gambar situasi nomor 452/1994 dengan luastanah 1.161

Sukarame,Kota Bandar Lampung, yang sekarang dikuasai oleh Tergugat tanpa hak ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokokperkara, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan apakah suratgugatan Penggugat telah memenuhi formalitas surat gugatan ;Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN TjkMenimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 9 Juni2017 telah mengadakan sidang ditempat, dengan melakukan pemeriksaanobjek sengketa yaitu berupa sebidang tanah seluas 1.161

Rachman Bin Abdul Bar membeli tanahhak adat seluas 1.161 M2 (seribu seratus enam puluh satu Meter persegi)yang terletak di Blok Mesjid, Persil No. 19A Kohir Blok D/II Kohir No. 331Hal. 4 dari 58 hal.

Rachman Bin Abdul Bar membeli tanahhak adat seluas 1.161 M2 (seribu seratus enam puluh satu Meter persegi)yang terletak di Blok Mesjid, Persil No. 19A Kohir Blok D/II Kohir No. 331dari Tidjan Bin Naimin sesuai dengan Surat Djual Balik (selanjutnyadisebut Surat Jual Beli) tertanggal 3 Januari 1952;4. Surat Jual Beli tertanggal 3 Januari 1952 tersebut dibuat dengandisaksikan oleh Lurah Desa Senayan dan tercatat dalam catatan BukuLeter C Kelurahan Senayan;5. Bahwa H. Abd.

dimiliki oleh PARAPENGGUGAT terhadap tanah a quo, sehingga sangat beralasanbilamana Gugatan dalam perkara a quo dinyatakan DITOLAK, sebab bagaimana mungkin suatu gugatan yang isi nya kabur dan/ atau tidakjelas dapat dikabulkan, mengingat hal tersebut bertentangan denganketentuan hukum positif yang berlaku;Bahwa PARA TERGUGAT menolak dengan tegas pernyataan PARAPENGGUGAT pada poin angka 3 dan angka 4 yang menyatakan :"Pada tanggal 3 Januari 1952, Abd.Rachman bin Abdul Barmembeli tanah hak adat seluas 1.161

Menyatakan penguasaan fisik atas tanah yang berlokasi di Blok MesjidPersil No. 19 A Kohir Blok D/ Il Kohir No. 331 seluas 1.161 M? atau kiniberlokasi di Jalan Senopati Dalam II RT. 004/ RW. 02 No. 15 Kel. SenayanKec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan oleh PARA TERGUGAT adalah sahdan bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan Surat Jual Beli yang dilakukan antara H. Abd. Rachman binAbd.

Bar dengan Tidjan bin Naimin tertanggal 3 Januari 1952 atas tanahyang berlokasi di Blok Mesjid Persil No. 19 A Kohir Blok D/ II Kohir No. 331seluas 1.161 M? atau kini berlokasi di Jalan Senopati Dalam II RT. 004/RW. 02 No. 15 Kel. Senayan Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan tidaksah dan batal demi hukum;Hal. 38 dari 58 hal. Putusan Nomor 760/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel.5. Menyatakan tanah yang berlokasi di Blok Mesjid Persil No. 19 A Kohir BlokD/ Il Kohir No. 331 seluas 1.161 M?

Gresik;Tanah Sawah seluas 1.210 m2 Nomor SPPT 0804.7;Tanah Sawah seluas 1.350 m2 Nomor SPPT 0138.7;Tanah Sawah seluas 900 m2 Nomor SPPT 0042.7;Tanah Sawah seluas 1.161 m2 Nomor SPPT 0039.7;Tanah Sawah seluas 1.017 m2 Nomor SPPT 0096.7;Tanah Sawah seluas 999 m2 Nomor SPPT 0022.7;Tanah Sawah seluas 480 m2 Nomor SPPT 0033.7;Tanah tanah tersebut nomor urut 2 (dua) sampai dengan nomor urur 8(delapan) terletak di wilayah dsn. Kedung Sumber Barat, Ds. KedungSumber, Kec. Balong panggang, Kab.

Tanah dan bangunan rumah, tanah seluas 456 m2 bangunan 60 m2sertifikat Hak Milik Nomor 152;Tanah Sawah seluas 1.210 m2 Nomor SPPT 0804.7;Tanah Sawah seluas 1.350 m2 Nomor SPPT 0138.7;Tanah Sawah seluas 900 m2 Nomor SPPT 0042.7;Tanah Sawah seluas 1.161 m2 Nomor SPPT 0039.7;Tanah Sawah seluas 1.017 m2 Nomor SPPT 0096.7;Tanah Sawah seluas 999 m2 Nomor SPPT 0022.7;Tanah Sawah seluas 480 m2 Nomor SPPT 0033.7;yang kesemuanya terletak di .Dsn Kedung Sumber Barat, Ds. Kedungen soe Sumber, Kec.