Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 052/G/2016/PTUN.Smg
Tanggal 19 Maret 2017 — Perusahaan Umum (Perum) Kehutanan Negara Melawan I. IKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung II. Pemerintah Desa Candiroto, Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung
8534
  • Candiroto KPHKedu Utara seluas + 1.282 nf tersebut sudah berSertipikat Hak Pakai atasnama Pemerintah Desa Candiroto baru diketahui oleh PENGGUGAT atasdasar surat Kepala Kantor Pertanahan Kab.
    Bahwa keberadaan Tanah Perusahaan Nomor Register C3 BH CandirotoKPH Kedu Utara seluas + 1.282 m? yang dikelola oleh PENGGUGAT tersebutsebenarnya lokasi/letaknya berhimpitan dan/atau berbatasan dengan tanahDesa yang secara umum dikenal sebagai Pasar Candiroto, namun saat ini padakeseluruhan lokasi tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Pakai olehTERGUGAT, sehingga keluasan Tanah Perusahaan Nomor Register C3 BHCandiroto KPH Kedu Utara seluas + 1.282 nf?
    Candiroto KPHKedu Utara seluas + 1.282 nf? sampai dengan saat ini dimanfaatkan untukmendirikan bangunan tempat tingggal oleh beberapa orang pensiunan PerumPerhutani yaitu saudara Soejanto, C. Suparni, dan Kadarsih;Bahwa terhadap ke tiga nama tersebut yaitu saudara Soejanto, C.
    Sehingga dengan diterbitkannyaKeputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa aquo oleh TERGUGATtelah menimbulkkan ketidakpastian hukum pada diri PENGGUGATsebagai pihak yang menguasai dan mengelola Tanah Perusahaan NomorRegister C3 BH Candiroto KPH Kedu Utara seluas + 1.282 nf yangdimaksud; === === === ===.
    Bahwa tindakan TERGUGAT yang telah memasukkan/mencaplok TanahPerusahaan Nomor Register C3 BH Candiroto KPH Kedu Utara seluas +1.282 nf?
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PONIATI
Tergugat:
SADRAN ARPAN
Turut Tergugat:
BANK Mandiri cabang Bengkulu
9732
  • Surat Ukur No.4642.PT.BU.Tahun 1987 dengan luas tanah 1.282 M2 atas nama Poniati alias Penitiati;
  • Menyatakan demi Hukum bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM (Onrechmatige Daad);
  • Menghukum TERGUGAT Untuk menyelesaikan Pinjaman kredit macet pada TURUT TERGUGAT;
  • Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat
    Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah seluas + 1.282 M2 yang terletakdi Desa NAKAU Kecamatan Talang IV, Kabupaten Bengkulu Utara (Sekarangmasuk dalam Kabupaten Bengkulu Tengah) dengan sertifikat Hak Milik Nomor94.N. Tanggal 331988 atas Nama PONIATI Alias Penitiati (PENGGUGAT);2.
    Surat Ukur No.4642.PT.BU.Tahun 1987dengan luas tanah 1.282 M2 atas nama Poniati alias Penitiati;3. Menyatakan demi Hukum bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM (Onrechmatige Daad);4. Menghukum TERGUGAT Untuk menyelesaikan Pinjaman kredit macet padaTURUT TERGUGAT;5. Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkanSertifikat Tanah dengan nomor 94.N.
    uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka eksepsi Turut Tergugat haruslah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh eksepsi Turut Tergugat ditolakuntuk seluruhnya, maka selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokperkaranya;DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam duduknya perkara di atas;Menimbang, bahwa posita gugatan Penggugat pada dasarnya adalahbahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah seluas + 1.282
    Legacy Bank Dagang Negara (Turut Tergugat); Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sebidang tanah seluas 1.282 m?yang terletak di Desa Nakau Kecamatan Talang IV, Kabupaten BengkuluUtara dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 94.N.
    Surat Ukur No.4642.PT.BU.Tahun 1987dengan luas tanah 1.282 M2 atas nama Poniati alias Penitiati;3. Menyatakan demi Hukum bahwa TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telahmelakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM (Onrechmatige Daad);Halaman 23 dari 25 halamanPutusan perdata Nomor63/Pdt. G/2018/PN.Bgl4. Menghukum TERGUGAT Untuk menyelesaikan Pinjaman kredit macet padaTURUT TERGUGAT;5. Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkanSertifikat Tanah dengan nomor 94.N.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SARMIENTO PARAKANTJA TIMBER
75274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah (Rp)Bumi 1.315.000.000 189 600,00 789.000.000.000,00Bangunan 1.282 064 1.100.000,00 1.410.200.000,00 NJOP sebagai dasar pengenaan PBBNJOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak)NJOP untuk penghitungan PBB790.410.200.000,009.000.000,00790.401.200.000,00NJKP (Nilai Jual Kena Pajak) =40% x Rp790.401.200.000,00316.160.480.000,00PBB yang terutang =0,5% x Rp316.160.480.000,001.580.802.400,00PBB yang harus dibayar 1.580.802.400,00Bahwa terhadap Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013
    Jumlah (Rp)Bumi 1.162.314.500 188 670,00 778.750.715.000,00Bangunan 1.282 064 1.100.000,00 1.410.200.000,00NJOP sebagai dasar pengenaan PBB = 780.160.915.000,00Halaman 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2017NJOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak)NJOP untuk penghitungan PBBNJKP (Nilai Jual Kena Pajak)9.000.000,00780.151.915.000,0040% x Rp780.151.915.000,00312.060.766.000,000,5% x Rp312.060.766.000,001.560.303.830,00PBB yang harus dibayar 1.560.303.830,00Bahwa terhadap Keputusan Terbanding Nomor
    menjadi 626.790.0002.7mLuas Areal EmplasemenBahwa data luas bumi untuk Areal Emplasemen, tidak terdapatperbedaan antara yang dilaporkan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dalam SPOP/LSPOPdengan perhitungan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 17 dari 39 halaman Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/201 7Terbanding), yaitu seluas 1.282 m?.
    Namun apabila dibandingkanberdasarkan perhitungan Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) pada saat pemeriksaan dalam Surat PemberitahuanPajak Terutang dan perhitungan ulang Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada saat keberatan terdapatkenaikan yang semula 1.282 m menjadi 9.004.500 m7;iv.
    Bangunan 1.282 64 1.100.000,00 1.140.200,000,00 780.160.915.000,009.000.000, 00)780.151,915.000,00NJOP sebagai dasar pengenaan pajak PBBNIOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak)NJOP untuk penghitungan PBBNIJEP (Nilai Jual Kena Pajak) 40% x Rp780.151.915.000,00 312.060.766.000,00PBB yang terutang 0.5% x Rp312.060.766.000,00 1.560,.303,.830,00PBB yang harus dibayar 1.550.303.830,003.6.
Putus : 17-08-2009 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468PK/PDT/2008
Tanggal 17 Agustus 2009 — PT. ANTIK DIMENSI ; vs. DEDY GUNADI SUSANTO ; Ny. NANING TJATOERPRILIYANI OETAMI ; Dkk
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menjamin gugatan ini agar tidak ILLUSOIR, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Semarang untuk berkenanmeletakkan SITA JAMINAN (conservatoir beslaag) atas tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya yaitu : SHM No. 199, luas + 1.282 m2 (seribu dua ratus delapan puluh dua meterpersegi), Desa Loireng, Kec. Sayung, Kab.
    HM No: 199 luas + 1.282 M2 atas nama NANING TJATOERPRILIYANIOETAMI sekarang atas nama Dedy Gunadi Susanto, diuraikan lebihlanjut dalam gambar situasi tertanggal 14 Juni 1994 No: 2529/1994sertifikat tanah tertanggal 18 Juni 1994 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Demak terletak di Desa Loireng KecamatanSayung Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :Hal. 9 dari 39 hal. Put.
    Hak Milik No. 199, luas + 1.282 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor2529/1994 tertanggal 14 Juni 1994 ;b. Hak Milik No. 202, luas + 1.282 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor2525/1994 tertanggal 14 Juni 1994 ;c. Hak Milik No. 204, luas + 1.456 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor2527/1994 tertanggal 14 Juni 1994 ;d. Hak Milik No. 210, luas + 1.122 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor3517/1994 tertanggal 30 Juli 1994 ;e.
    Menyatakan bahwa tanahtanah sebagaimana ternyata dalam Sertifikat : Hak Milik No. 199, luas + 1.282 m2 diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 2529/1994 tertanggal 14 Juni 1994 ; Hak Milik No. 202, luas + 1.282 m2 diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 2525/1994 tertanggal 14 Juni 1994 ; Hak Milik No. 204, luas + 1.456 m2 diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 2527/1994 tertanggal 14 Juni 1994 ; Hak Milik No. 210, luas + 1.122 m2 diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 3517/1994 tertanggal 30 Juli 1994 ; Hak Milik
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SURYA ADI GUNA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. SINTHIA DEBBY TUMENGKOL., III. JEAN MARGARETHA LUMBU;
377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1942/Ranomut, tanggal 07 Juli 2006, Surat UkurNomor 398/Ranomut/2006, tanggal 27 Juni 2006, Luas 1.282 m? atas namaSurya Adi Guna, yang dialinkan atas nama Jean Margaretha Lumbu:Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ke2;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 1938/Ranomut, tanggal 02 Juni 2006; Surat UkurNomor 393/Ranomut/2006, tanggal 25 April 2006, Luas 4.547 m?
    , atas nama Surya Adi Guna, yang dialihkan atas nama Sinthia DebbyTumengkol;Sertipikat Hak Milik Nomor 1942/Ranomut, tanggal 07 Juli 2006, SuratUkur Nomor 398/Ranomut/2006, tanggal 27 Juni 2006, Luas 1.282 m?atas nama Surya Adi Guna, yang dialinkan atas nama Jean MargarethaLumbu;Sertipikat Hak Milik Nomor 1938/Ranomut, tanggal 02 Juni 2006; SuratUkur Nomor 393/Ranomut/2006, tanggal 25 April 2006, Luas 4.547 m?
    , atas nama Surya Adi Guna, yang dialinkan atas nama SinthiaDebby Tumengkol;Sertipikat Hak Milik Nomor 1942/Ranomut, tanggal 07 Juli 2006, SuratUkur Nomor 398/Ranomut/2006, tanggal 27 Juni 2006, Luas 1.282 m?atas nama Surya Adi Guna, yang dialihkan atas nama Jean MargarethaLumbu;Sertipikat Hak Milik Nomor 1938/Ranomut, tanggal 02 Juni 2006; SuratUkur Nomor 393/Ranomut/2006, tanggal 25 April 2006, Luas 4.547 m?
    Eksepsi Absolut/Kompetensi Absolut: Bahwa Pokok Perkara yang diajukan oleh Penggugat adalahmenyangkut hak kepemilikan atas tanah; Bahwa dengan demikian inti pokok dalil gugatan Penggugat adalahsuatu. pengujian terhadap bukti kepemilikan/pencatatan hakkepemilikan/pencatatan pemilik di atas;SHM 1942/Ranomuut, tanggal 7 Juli 2006, Surat Ukur Nomor398/Ranomuut/2006 L = 1.282 m? (objek gugatan angka 2);2. SHM 1938/Ranomuut, tanggal 2 Juni 2006, Surat Ukur Nomor393/Ranomuut/2006 L = 4.547 m?
    Kompetensi Absolutdalam mengadili;Bahwa memperhatikan dan membaca gugatan Penguggat pada dalilgugatan angka 4 (empat) sampai dengan dalil gugatan angka 10(sepuluh) jelaslah bahwa adanya perbuatan perdata yang menyertaisehingga objek gugatan a quo (khususnya objek gugatan angka 2 dan 3)beralin nama/beralih hak;Bahwa jelas ada pengakuan yang nyata dan terang dari Penggugat yangmenyatakan bahwa objek gugatan angka 2 dan 3 yakni:SHM 1942/Ranomuut, tanggal 7 Juli 2006, Surat Ukur Nomor398/Ranomuut/2006 L = 1.282
Putus : 04-02-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 06/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2009 — IR. ADIYANTO bin AHMAD SUMARTO, MM., Cs.
7527
  • Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per RealisasiTanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti, J 5500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3. Masudah 4.563 29.500, TOS.
    BO8..200,Lilis4 1.974 29.500, 58.233.000,Rosilawati5 Enok Nawiroh 1.282 29.500, 37.819.000, Jumlah 19.316 29.500, noe B22 W000.
    Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per RealisasiTanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti> J 5500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3.
    Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar34 No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per RealisasiTanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti, J 5 500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3.
    Tajwini dengan luas 5.500 m2 ;masudah dengan luas 4.563 m2 ;Lilis Rosilawati dengan luas 1.974 m2 ;Enok Nawiroh dnegan luas 1.282 m2 ;Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanahyang akan dilepaskan adalah sebesar No Nama Pemilik Luas (m2) Harga Per Realisasi 48 Tanah m2 (Rp)(Rp)176.911.500,1 H. Saliman 5.997 29.500, Hj. Juhro Binti> J 5500 29.500, 162.250.000,Tajwini 3.
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Maman Suratman bin H.Sudjono
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enok Nawiroh dengan luas 1.282 M2.Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanah yang akan dilepaskan adalahsebesar : No Nama Pemilik Tanah Luas (M2) Harga Per M2 Realisasi(Rp) (Rp)1 H. Saliman 5.997 29.500 176.911.500,2 Hj.
    Juhro binti Tajwini 5.500 29.500 162.250.000,3 Masudah 4.563 29.500 134.608.500,4 Lilis Rosilawati 1.974 29.500 58.233.000,5 Enok Nawiroh 1.282 29.500 37.819.000,Jumlah 19.316 29.500 569.822.000, maka dari APBD Tahun Anggaran 2005 Kabupaten Serang sesuai DaftarAnggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Tata Ruang dan Bangunan anggaranuntuk Belanja Modal Lahan Perumahan Squater sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah) yang dipergunakan untuk membayar ganti rugi tanahadalah sebesar Rp.569.822.000, untuk
    Enok Nawiroh dengan luas 1.282 M2.Sehingga yang menjadi hak atas ganti rugi tanah yang akan dilepaskan adalah sebesar :No Nama Pemilik Tanah Luas (M2) Harga Per M2 Realisasi(Rp) (Rp)1 H. Saliman 5.997 29.500 176.911.500,2 Hj.
    Solihin tanggal 8 Juli 2005;1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah atas nama Enokseluas 1.282 M2 dan Lilies seluas 1.974 M2 sebesar Rp.45.505.000,yang diserahkan Eddy Supriadi dan yang menerima Maman Suratmantanggal 8 Juli 2005 ;5 (lima) buah Buku Sertifikat atas nama H. Saliman, Hj. Masudah, Hj.Juhroh, Ny. Lilis dan Ny.
Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4079/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARMIENTO PARAKANTJA TIMBER
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kotawaringin Timur, dengan perhitungan sebagai berikut:Objek Pajak Luas (M2) Kelas NJOP per M2 TOTAL NJOP(Rp)Bumi 626.370.000 189 600 375.822.000.000Bangunan 1.282 064 1.100.000 1.410.200.000NJOP sebagai Dasar Pengenaan PBB 377.232.200.000NJPTKP 12.000.000NJOP untuk perhitungan PBB 377.220.200.000NJKP (Nilai Jual Kena Pajak) 40% x 377.220.200.000 150.888.080.000PBB Yang Terutang 0,5% x 150.888.080.000 754.440.400Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan
    dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp/754.440.400,00; dengan perincian sebagai berikut: Objek Pajak Luas (M2) Kelas NJOP per M2 Jumlah NJOP (RIBumi 626.370.000 189 600 375.822Bangunan 1.282
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Bahwa almarhum XXXXXXX Bin Ansar memiliki harta tidak bergerak,yaitu sebidang tanah perkarangan seluas 1.282 M2 (seribu dua ratusdelapan puluh dua meter persegi), berdasarkan sertipikat Hak Milik Nomor:190 Tahun 2007 tanggal 12 Juli 2007 atas nama XXXXXXxX, yang terletak diGampong Meunasah Panton Labu Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara;13.
    sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik XXXXXXX Bin Ansar dan mengetahui secara pasti tentang kematianXXXXXXX Bin Ansar bukan disebabkan atas penganiayaan Para Pemohon,tetapi Almarhum meninggal dunia di Gampong Meunasah Panton Labu,Kecamatan Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup XXXXXXXBin Ansar memiliki sebidang tanah perkarangan seluas 1.282
    Penetapan No.263/Pdt.P/2020/MS.Lsk Bahwa semasa hidup XXXXXXX Bin Ansar memiliki sebidang tanahperkarangan seluas 1.282 M?
Register : 29-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 142/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon:
Usiyah
595
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (USTIYAH) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : Cholindah qumairo Vidya zahra, lahir di Nganjuk 14 Januari 2005, untuk menanda tangani surat-surat atau Akta-akta yang diharuskan oleh Hukum dalam proses penjualan berupa sebidang tanah, sesuai sertifikat hak milik Nomor 623, luas 1.282 M2,
Register : 07-12-2009 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1617/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Nopember 2010 —
219139
  • Semua yang pakai baju seragamsopir Kosti Jaya masuk senaknya, sehingga bisa saja yang ikut rapat itu bukananggota KOSTI JAYA, yang dengan ini para penggugat mensomir Tergugat I,Tergugat II, Tergugat IJ dan Turut Tergugat untuk membuktikan bahwa yang hadirdalam rapat itu ada daftar hadirnya yang ditanda tangani secara sah, ada Kartuanggota KOSTI JAYA dan ada KTPnya sesuai dengan jumlah anggota KOSTIJAYA yang disebut dalam Notulen rapat sebanyak 1.282 (seribu dua ratus delapanpuluh dua orang).
    Maka kalau dibuat pendaftaran akan memakan waktulama, maka jelas tidak ada pendaftaran peserta rapat yang mencapai 1.282 orang diGedung Puri Ardyagarini, karena perpindahan yang hanya dalam waktu 1/2(setengah) jam itu tidak mungkin melakukan pendaftaran mencapai 1.282 orang.RALB sudah dimulai pukul 10.30 WIB adalah suatu yang secara umum pasti dapatdiketahui, dan tidak perlu dibuktikan bahwa tidak mungkin ada pencatatan ataudaftar hadir, pencatatan Kartu Anggota dan KTP peserta dan pencocokannya
    Jakarta., dantelah mendapat dukungan dari anggota Kosti Jaya Pool A, B, C, D, E, dan F yangmenandatangani daftar dukungan Peserta Rapat Anggota Luar Biasa Kosti Jaya,pada tanggal 7 September 2005, sehingga seluruh mekanisme yang digunakan dalamrangkaian persiapan dan pelaksanaan RALB tanggal 7 September 2005 adalah sahdan tidak melawan hukum, dan dengan itu harus dinyatakan sah dan mengikat.10 Bahwa pada poin 12 dalam Pokok Perkara, Pada pelaksanaan RALB tanggal 7September 2005 tersebut diikuti oleh 1.282
    Loka berdekatan dengan Bandana HalimPerdana Kusuma dan masuk dalam Ring I pengamanan VVIP.Bahwa pada poin 21 dalam Pokok Perkara, Peserta, yang hadir dalam RALBtanggal. 7 September 2005, adalah 1.282 (seribu dua ratus delapan puluh dua) orangdan menandatangani daftar hadir (sebagai bukti).Bahwa pada poin 22 dalam Pokok Perkara, Peserta yang hadir dalam RALB tanggal7 September 2005, terdaftar sebanyak 1.282 (seribu dua ratus delapan puluh dua)orang dan menandatangani daftar hadir (sebagai bukti).Bahwa
    Tergugat II (Dua) dalam memimpin rapatmenggunakan pakaian kerja/dinas, dan tidak benar bahwa Tergugat II (Dua)membawa senjata, balk pistol ataupun senjata lainnya, Tidak Benar bahwa RALBtersebut dikawal oleh satu peleton TNI AU, sebagaimana telah dijawab dalam Poin11 Bantahan Terhadap Pokok Perkara, ini.Bahwa pada poin 24 dalam Pokok Perkara, Peserta yang hadir dalam RALB tanggal7 September 2005, terdaftar sebanyak 1.282 (seribu dua, ratus delapan puluh dua)orang dan menandatangani daftar hadir dan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — IRWAN SUHENDRA vs TUAN ADI SUDIBYO, Dkk
5190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semua yang pakai baju seragam sopir Kosti Jayamasuk seenaknya, sehingga bisa saja yang ikut rapat itu bukan anggotaKosti Jaya, yang dengan ini para penggugat mensomir Tergugat , TergugatIl, Tergugat Ill dan Turut Tergugat untuk membuktikan bahwa yang hadirdalam rapat itu ada daftar hadirnya yang ditanda tangani secara sah, adakartu anggota Kosti Jaya dan ada KTPnya sesuai dengan jumlah anggotaKosti Jaya yang disebut dalam Notulen rapat sebanyak 1.282 (seribu duaratus delapan puluh dua orang).
    Maka kalau dibuat pendaftaran akanmemakan waktu lama, maka jelas tidak ada pendaftaran peserta rapat yangmencapai 1.282 orang di Gedung Puri Ardyagarini, karena perpindahanyang hanya dalam waktu 1/2 (setengah) jam itu tidak mungkin melakukanpendaftaran mencapai 1.282 orang.
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 48/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat: SURYA ADI GUNA Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervnsi I: SINTHIA DEBBY TUMENGKOL Tergugat II Intervensi II: JEAN MARGARETHA LUMBU
8327
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1942/Ranomut, Tanggal 07 Juli 2006, Surat Ukur Nomor 398/Ranomut/2006, Tanggal 27 Juni 2006, Luas 1.282 M2, A.n. Surya Adi Guna, yang dialihkan A.n. Jean Margaretha Lumbu ; 3. Sertipikat Hak Milik No. 1938/Ranomut, tanggal 02 Juni 2006, Surat Ukur Nomor 393/Ranomut, Tanggal 25 April 2006, Luas 4.547 M2, A.n. Surya Adi Guna, yang dialihkan A.n. Jean Margaretha Lumbu ; 3.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1942/Ranomut, Tanggal 07 Juli 2006, Surat Ukur Nomor 398/Ranomut/2006, Tanggal 27 Juni 2006, Luas 1.282 M2, A.n. Surya Adi Guna, yang dialihkan A.n. Jean Margaretha Lumbu ; 3. Sertipikat Hak Milik No. 1938/Ranomut, tanggal 02 Juni 2006, Surat Ukur Nomor 393/Ranomut, Tanggal 25 April 2006, Luas 4.547 M2, A.n. Surya Adi Guna, yang dialihkan A.n. Jean Margaretha Lumbu ;4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 194/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
H.KRMHSOERJO WIRJOHADIPOETRO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Intervensi:
EMMANUEL DJABAH SOEKARNO
402152
  • Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 593.2/10/436.11.26.1/2009tanggal 20 April 2009, yang diterbitkan oleh Lurah Dukuh Pakis, yang berisi:Halaman 7 dari 50 halaman, Putusan Nomor 194/G/2020/PTUN.Sby Pada Klasiran Tahun 1973, tercatat di Buku Letter C No. 332, Persil 4,Kelas d.ll, luas asal 1.282 Ha, atas nama The Great Indonesia JockeyClub; Pada tanggal 29 Maret 1976 Surat Ketetapan Ipeda No. 463, Persil 4,Kelas d.ll, luas 1.282 Ha, atas nama The Great Indonesia Jockey Club; Pada tanggal 29 Juli
    Bahwa adapun mengenai penguasaan fisik, maka berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 593.2/10/436.11.26.1/2009 tanggal 20April 2009, yang diterbitkan oleh Lurah Dukuh Pakis sebagai berikut :a) Pada Klasiran Tahun 1973, tercatat di buku Letter C No. 332, Persil 4,Kelas d.ll, luas asal : 1.282 Ha, atas nama The Great IndonesiaJockey Club;b) Pada tanggal 29 Maret 1976 Surat Ketetapan Ipeda No. 463, Persil 4,Kelas d.ll, luas 1.282 Ha, atas nama The Great Indonesia JockeyClub;c) Pada tanggal 29
Register : 18-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1282/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 Januari 2013 — N I T I
212
  • Dusun KarangrejoDesa Dadapan, RT.012/RW.002, Kecamatan Gucialit,Kab.LumajangSelanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dengan Register perkara Nomor : 1.282
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 12 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
149
  • Foto Copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 1.282/KET/SP/XI/2017 atasnama ANAK 1 , tertanggal 27 Desember 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberitanda P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 1.283/KET/SP/XI/2017 atasnama ANAK 2, tertanggal 27 Desember 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberitanda P3;4.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 462_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 13 Agustus 2012 — ABDUL KOHAR Alias THOMAS FEBIYANTO Bin IWAN HARYANTO
344
  • bebas lagiterdakwa menggunakan ATM dan nomor PIN tersebut untuk mengambil uang kemudianterdakwa memperdaya NYIMAS MUTIASARI, dengan cara pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011 Terdakwa menikah sirih dengan NYIMAS MUTIASARI, setelah ituterdakwa tambah bebas menggunakan ATM dan Nomor PIN, serta mengambil uang milikNYIMAS MUTIASARI, hingga pada tanggal 11 Mei 2012 uang tersisa pada Rp.1.283,(seribu dua ratus delapan puluh tiga rupiah) dan NYIMAS MUTIASARI, mengetahuiuangnya tersisa sejumlah Rp. 1.282
Register : 23-05-2015 — Putus : 20-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 20 Juni 2015 —
2716
  • Akta tanah dengan No. 850 atas nama AJIS dengan luas tanah/ukuran 1.282 m2 (seribu dua ratus delapan puluh dua meterpersegl);oO. Akta tanah dengan No. 477 atas nama AJIS dengan luas tanah/ukuran 427 m2 (empat ratus dua puluh tujuh meter persegi);d. Akta tanah dengan No. 508 atas nama AJIS dengan luas tanah/ukuran 326 m2 (tiga ratus dua puluh enam meter persegi);e. Akta tanah dengan No. 957 atas nama AJIS dengan luas tanah/ukuran 200 m2 (dua ratus meter persegi);f.
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 91 /PID/2016/ PT.BTN
Nama lengkap : KHO KIM SAN Als. ASAN. Tempat lahir : Sinaboi. Umur/Tgl. Lahir : 42 tahun / 31 Desember 1973. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Teluk Gong Jl. Teri Blok J 111/30 RT 006 RW 012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kodya Jakarta Utara. Agama : Budha. Pekerjaan : Nelayan. Pendidikan : SD. -----------------------------------------------
7622
  • strip tablet erimin 5, jumlah seluruhnya 8.996(delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam) butir;Dimusnahkan pada Tahap Penyidikan sebanyak 899 strip / 8.986 butir,sisa untuk pembuktian 1 strip / 10 butir.2. 1 (satu) buah patung pek kong yang berisi : 35 (tiga puluh lima) sedotanberisi Narkotika ecstasy warna merah muda logo 7 sejumlah 1.292(seribu dua ratus sembilan puluh dua) butir berat brutto 376,8 (tiga ratustujuh puluh enam koma delapan) gram, dimusnahkan pada TahapPenyidikan sebanyak 1.282
    sembilan ratus sembilan puluh enam) butirHalaman 22 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 91/PID/2016/PT.BTNdimusnahkan pada Tahap Penyidikan sebanyak 899 strip / 8.986 butir,sisa untuk pembuktian 1 strip / 10 butir;2. 1 (satu) buah patung pek kong yang berisi : 35 (tiga puluh lima) sedotanberisi Narkotika ecstasy warna merah muda logo 7 sejumlah 1.292(seriou dua ratus sembilan puluh dua) butir berat brutto 376,8 (tiga ratustujuh puluh enam koma delapan) gram, dimusnahkan pada TahapPenyidikan sebanyak 1.282
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
9732
  • rumah tinggal beserta isinya, yang terletak di Jalan Kemboja Nomor 21, RT.002/RW.006, Kelurahan Kemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, dengan batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kemboja;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Raja Suryati;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Wartini;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Raja Hemmad;
    1. Sebidang tanah seluas 1.282
      Sebidang tanah seluas 1.282 M* semula sebelum dijual seluas 708 M?adalah seluas 1.990 M?, berikut sesuatu yang terdapat diatasnya sebuahbangunan rumah, yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Km. 2.
      Sebidang tanah seluas 1.282 M? berikut Sesuatu yang terdapatdiatasnya sebuah bangunan rumah tinggal, beserta isinya, yangterletak di Jalan Brigjen Katamso Km 2, RT.3/RW.I, Kelurahan TanjungUnggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, dengan batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryati; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Djodi/ShowrooMobil; Sebelah Barat berbatas dengan Jaan. Brigjen Katamso; Sebelah Timur berbatas dengan tanah E. Katidjah;2.5.