Ditemukan 41 data
173 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 703 PK/Pdt/2009Batasbatas :Utara : dulu : Tanah kebun Paulus Ile Koten ;sekarang : Pagar Dolog, sebagian rumah Dinas Kimpraswil danrumah penjaga malam ;Selatan: dulu : Pinggir Jalan Raya ;sekarang : Parit Jalan Raya Basuki Rahmat ;Timur: dulu : Tanah kebun Kornelis Lasan Langkamau ;sekarang : Pekarangan Kantor Gapensi, Tersei Jalan Raya lleBoleng dan pekarangan rumah Dinas Kimpraswil ;Barat : dulu : Lorong ;sekarang : Parit sebelah Barat Jalan Ile Lewotobi ;Luas : + 10.640 M?
Luas tanah 10.640 M?x Rp. 150.000, / M2 = Rp. 1.596.000.000,Hal 3 dari 19 hal. Putusan No. 703 PK/Pdt/2009b. Tanamantanaman :e Pohon kelapa 7 pohon x Rp. 400.000,/pohon =Rp. 2.800.000, Pohon mangga 8 pohon x Rp. 400.000, /pohon = Rp. 3.200.000,e Pohon lontar 3 pohon x Rp. 300.000, / pohon = Rp. 900.000,e Pohon asam 1 pohon x Rp. 300.000, / pohon = Rp. 300.000,e Pohon jati 997 pohon x Rp. 3.000.000,/ pohon = Rp. 2.991.000.000,c.
Oleh karena itu wajibhukumnya agar Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat ;Menyatakan bahwa Tergugat bertindak melawan hak dan melawanhukum, karena menggunakan tanah Penggugat tanpa alas hak dan alashukum ;Menyatakan agar Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 4.594.200.000, (empat milyar lima ratus sembilan puluhempat juta dua ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :Luas tanah 10.640 M?
Harga tanah luas 10.640 M? X Rp. 150.000,/m2 = Rp.1.596.000.000,b. Tanaman:Kelapa 7 pohon x Rp. 400.000, /Pohon = Rp. 2.800.000,Mangga 8 pohon x Rp. 400.000, /Pohon = Rp. 3.200.000,Lontar 3 pohon x Rp. 300.000, /Pohon = Rp. 900.000,Asam 1 pohon x Rp. 300.000, /pohon = Rp. 300.000,Jati 997 pohon x Rp. 2.900.000, /pohon = Rp. 2.891.300.000,Cc. Pondasi rumah = Rp.20.000.000,Jumlah seluruhnya = Rp. 4.514.500.000,(Empat milyar lima ratus empat belas juta lima ratus ribu rupiah);6.
Bahwa didalam materi gugatan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat, PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat menuntut pembayaran ganti rugi hanyauntuk dirinya sendiri atas tanah miliknya seluas 10.640 m?, bukan untukseluruh pemilik tanah yang berada di Batu Ata Kelurahan Puken Tobi WangiBao.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu Tergugat s/d VIl/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak MilikAdat berdasarkan Girik Leter C No. 933 Persil 68a.SI yakni berupa tanah sawahseluas + 10.640
RayaPasar Minggu No. 11, Jakarta Selatan ;Dalam Pokok Perkara :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang baik dan benar ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satusatunya atas sebidangtanah Hak Milik Adat dengan Girik leter C No. 933 Persil 68.a.SI seluaskurang lebih 10.640 M terletak dan setempat dikenal sebagai Jl.
No. 1274 K/Pdt/20049.19.2.9.3.9.4.10.lebih 10.640 M terletak dan setempat dikenal sebagai JI. R.S. Fatmawati Rt.004, Rw. 04 (dahulu Rt. 003), dengan batasbatasnya : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/bangunan YDD BNI 46(Tergugat I) ; Sebelah Barat berbatasan dengan Kompleks Perumahan Panatraco ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Komplek Perumahan TambangTimah ; Sebelah Utsara berbatasan dengan JI.
Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutanataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan ataupenerbitan sertifikat tersebut, sehingga sepantasnyalah gugatan Penggugatditolak setidaktidaknya dinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat VI :Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo menurutPenggugat dalam gugatannya terhadap Tergugat VI adalah perbuatan melawanhukum atas pencoretan pada Buku Induk Girik C No. 933 atas persil No. 68 a Slseluas 10.640
No. 1274 K/Pdt/2004warga sekitar dan terletak di wilayah hukum Kelurahan Cilandak Barat yangselalu digenangi air, walaupun di musim kemarau, milik Pemohon Kasasiyang dikuasai secara melawan hukum oleh Termohon Kasasi semulaTergugat , Penggugat Rekonpensi dengan luas + 10.640 M* dan dalampengukuran secara pasti dalam sidang di tempat yang dahulunya ditanamipadi, dan gambar situasinya telah diserahkan dalam persidangan perkara aquo ;Apabila dilihat dasar penguasaan dari Tergugat I/Termohon Kasasi ,
56 — 13
Natai Buntar: Tanah Eben: Natai Buntar: 04: Desa Sungai Tendang: Kumai: Kotawaringin Barat:190 M: 60/52 M: 10.640 M?: Jalan. Natai Buntar: Tanah Maimah: Tanah Kasim: Tanah Nurhadi: Natai Buntar: 04: Kumai: Kotawaringin Barat: 76 M 92 M> 3.952 M?: Jalan. Natai Buntar: Tanah Nurhadi: Tanah Hatnadin: Tanah HatnadinBahwa oleh karena tersebut diatas, dengan akta inipara pihak Setuju dan Mufakat untuk membagi harta bersama denganmenggunakan ketentuan ketentuan :HIm. 5 dari 9 Hlm.
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2243 K/Pid.Sus/20189. 40 (empat puluh) sloop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh)batang rokok SKM merek 20 SOLID;10.640 (enam ratus empat puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus@ 20 (dua puluh) batang rokok SKM merek S3;11. 100 (seratus) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang rokok SKM merek CN;12. 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang rokok SKM merek PREMIO.Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu
183 — 127
tiga) kali, selain itu terdakwajuga membeli LPG isi 3 Kg dari PT Sinar Utama Gasido melalui saksi AHMADEKO GARJITO (Keponakan terdakwa) sekitar bulan Juli 2011 sebanyak sekitar1.20 tabung, sekitar periode bulan Mei sampai Juli 2011 terdakwa juga membeliLPG isi 3 Kg kepada saksi MUHAMMAD HARIRI dari PT Yasri Citra Prameswarisebanyak 560 tabung, kKemudian terdakwa juga membeli LPG isi 3 Kg kepadasaksi DAVID KUSWANDI dari PT Pola Bumi Kencana pada periode bulan Junisampai Juli 2011 sebanyak sekitar 10.640
tiga) kali, selain itu terdakwajuga membeli LPG isi 3 Kg dari PT Sinar Utama Gasido melalui saksi AHMADEKO GARJITO (Keponakan terdakwa) sekitar bulan Juli 2011 sebanyak sekitar1.20 tabung, sekitar periode bulan Mei sampai Juli 2011 terdakwa juga membeliLPG isi 3 Kg kepada saksi MUHAMMAD HARIRI dari PT Yasri Citra Prameswarisebanyak 560 tabung, kemudian terdakwa juga membeli LPG isi 3 Kg kepadasaksi DAVID KUSWANDI dari PT Pola Bumi Kencana pada periode bulan Junisampai Juli 2011 sebanyak sekitar 10.640
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTANTO als BAMBANG TADO Bin ALM MANGUNSUWARDI
70 — 20
Banyumas IT 10.640 M2, Cilacap tanggal 10 September 2015 ditanda tangani oleh BAMBANG S;
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Tn. LIEM WEN BIN uang sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) untuk pembayaran ke 2 (dua) pembelian sebidang tanah yang terletak di Desa Sawangan, Kebasen-Banyumas SHM No. 00081 an.
Haji Wagiyo Saputro LT 10.640 M2, Cilacap tanggal 10 September 2015 ditanda tangani oleh BAMBANG S bermaterai 6.000;
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Tn.
HajiWagiyo Saputro LT 10.640 M2, Cilacap tanggal 10 September2015 ditanda tangani oleh BAMBANG S bermaterai 6.000;> 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Tn.
Banyumas LT 10.640 M2, Cilacap tanggal 10September 2015 ditanda tangani oleh BAMBANG S;1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari Tn. LIEM WEN BIN uang sejumlahRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) untuk pembayaran ke 2(dua) pembelian sebidang tanah yang terletak di Desa Sawangan,KebasenBanyumas SHM No. 00081 an. Haji Wagiyo Saputro LT 10.640M2, Cilacap tanggal 10 September 2015 ditanda tangani oleh BAMBANGS bermaterai 6.000;1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari Tn.
149 — 45
SAIFUDIN Bin MUHTAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) plastik klip berisikan 10.640 butir pil LL;1 (satu) unit handphone
61 — 29
danTermohonuntuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan PerdamaianTuntutan Hukum yang telah disepakti Pemohondan Termohontertanggal 31 Maret 2020, yaitu:
3.1 | Menetapkan harta bersama berupa : | |
1) | Sebidang Tanah dengan luas 10.640 Wali nikah dari calon isteri bernama Ngimron bersedia untukmenikahkannya dengan Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon denganTermohon telah memperoleh harta bersama sebagai berikut :1) Sebidang Tanah Garapan yang merupakan tanah milikNegara/tanah adat dengan luas 10.640 M? XX/Pdt.G/2020/PA.PnjMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon istri bintiAchmad Turmudhi (alm), sebagai isteri ke kedua;Menetapkan harta berupa:1)Sebidang Tanah Garapan yang merupakan tanah milik Negara/tanahadat dengan luas 10.640 M? Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanseluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian TuntutanHukum yang telah disepakti Pemohon dan Termohon tertanggal 31 Maret2020, yaitu:3.1 Menetapkan harta bersama berupa :1) Sebidang Tanah dengan luas 10.640 M? terdapat bangunanHim 30 dari 35. Putusan No. Register : 13-02-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-10-2020 Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Sgi Tanggal 15 September 2020 — Penggugat: 1.TEUKU MUHAMMAD ILYAS BIN T. MAHMUD 2.CUT NUR HERAWATI BINTI T. MACHMUD 3.CUT NUR BAHRI BINTI T. MAHMUD 4.CUT DAHLIA BINTI T. MAHMUD 5.SOFIAH BT SUMANTA 6.TEUKU AROVACH BIN T. BACHTIAR MAHMUD 7.CUT ELVIRA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD 8.T. IRVAN BIN T. BACHTIAR MAHMUD 9.TJUT LAHERA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI PIDIE 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq CAMAT KOTA SIGLI 3.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE, 4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE, cq CAMAT KOTA SIGLI Intervensi: H. Teuku Noekman bin T. Bintara Pineung Ibrahim 102 — 30
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017 Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED 121 — 72
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019 Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono 132 — 85
Register : 19-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 21-01-2021 Putusan PT BANDA ACEH Nomor 91/PDT/2020/PT BNA Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Intervensi I : H. Teuku Noekman bin T. Bintara Pineung Ibrahim Diwakili Oleh : M. Ali Ahmad, S.H. Terbanding/Penggugat I : TEUKU MUHAMMAD ILYAS BIN T. MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat II : CUT NUR HERAWATI BINTI T. MACHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat III : CUT NUR BAHRI BINTI T. MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat IV : CUT DAHLIA BINTI T. MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat V : SOFIAH BT SUMANTA Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat VI : TEUKU AROVACH BIN T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat VII : CUT ELVIRA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat VIII : T. IRVAN BIN T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Penggugat IX : TJUT LAHERA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H. Terbanding/Tergugat I : PEM 135 — 35
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019 Putusan PT SEMARANG Nomor 298/PDT/2019/PT SMG Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : CATHARINA ANITA EKA SUGITI Diwakili Oleh : EKO BUDIYONO,SH , DK Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH Terbanding/Tergugat I : WINARNO 130 — 64
Putus : 27-09-2016 — Upload : 12-01-2017 Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 27 September 2016 — FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD melawan PT. PANGANMAS INTI PERSADA, dan GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd, dan PT. GOLD COIN INDONESIA 117 — 65
Upload : 02-08-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011 PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG) 48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-01-2019 Putusan PTUN MEDAN Nomor 75/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 3 Januari 2019 — MOHD. HATTA LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN 76 — 38
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021 Putusan PN PALEMBANG Nomor 563/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum: RINI PURNAMAWATI, SH Terdakwa: SUPARTI Binti SYAMSUDIN 28 — 5
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2011 Tanggal 18 Juli 2012 — JEMBATAN MADURA, Co.Ltd., Pusat, Surabaya vs MUH. ARSYAD PATTE, Pimpinan Ekspedisi Benteng Utama
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-06-2017 Putusan PA NUNUKAN Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Nnk Tanggal 13 Juni 2016 — Para Penggugat 41 — 18
Register : 20-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 2658/Pid.Sus/2023/PN Mdn Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum: RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH Terdakwa: NASRULLAH als NASRUL Bin M. YUNUS 15 — 12
|