/(ayah Tergugat , Il,Ill, IV dan V), telah menjual tanah Nara(alm.), yang terletak di DesaDatah, Kecamatan Abang/Kabupaten Karangasem yaitu tanah Pipil Nomor271,Persil Nomor 259a, Klas Ill, seluas 13.150 m? (tiga belas ribu seratuslima puluh meter persegi), kepada Made Patra (Tergugat VI);.

(tiga puluh dua ribu tujuh ratus meter persegi)/dan bukanmenunjukkan letak tanah yang dijual yaitu Pipil Nomor 271, Persil Nomor259a, Klas Ill, luas 13.150 m? (tiga belas ribu seratus lima puluh meterpersegi)/kepada Made Patra (Tergugat VI);Bahwa untuk selanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 495/GSNomor 2087/1992, luas 13.150 m? (tiga belas ribu seratus lima puluh meterpersegi), atas nama Made Patra (Tergugat VI)/di atas tanah Pipil Nomor271, Persil Nomor 350, klas V, luas 32.700 m?

(tiga puluh dua ribu tujuhratus meter persegi), oleh Kantor Badan Pertanahan KabupatenKarangasem (Turut Tergugat III);Bahwa entah tahu atau purapura tidak tahu, terbukti setelah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 495/GS Nomor 2087/1992, luas 13.150 m? (tigabelas ribu seratus lima puluh meter persegi) di atas tanah Pipil Nomor271/Persil Nomor 350, Klas V,Luas 32.700 m? (tiga puluh dua ribu tujuhratus meter persegi), tentunya tanah tersebut masih ada sisa kirakira(32.700 m? 13.150 m? = 19.550 m?)

(sembilan ribu delapan ratusmeter persegi), oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem(Turut Tergugat III), atas nama Made Patra (Tergugat VI);Bahwa kemudian tanah sengketa tersebut dijual:SHM Nomor 495, GS Nomor 2087/1992, luas 13.150 m7?

Padahal dalam perkaraini Tergugat VI tidak pernah membeli tanah Pipil Nomor 271, Persil Nomor 259a,Kelas Ill, seluas 13.150 m? (tiga belas ribu seratus lima puluh meter persegi) dari Nyoman Salin (alm).

Selanjutnya karena sudah kenallalu terdakwa bersedia menjual solar sebanyak 5000 liter tersebut kepada saksi AGUSMEDIAN dengan harga Rp 13.150 per liternya namun saksi AGUS MEDIAN berkatabahwa pembayarannya nanti setelah saksi AGUS MEDIAN menjual solar tersebut ke PTCHINA MARCHINERY INDUSTRY FIFTH CONSTRUCTION CORP INC dan terdakwamenyetujuinya.

CONSTRUCTION , Kemudian PT CHINAMARCHINERY INDUSTRY FIFTH CONSTRUCTION melakukan transfer sebesar Rp67.250.000 ke rekening BNI dengan nomor rekening 0319554685 a.n PT ADIT PUTRABORNEO dengan saksi AGUS MEDIAN sebagai direkturnya.e Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar yang dijual oleh terdakwa selaku direktur PTKARYA JADI PERDANA MANDIRI kepada saksi AGUS MEDIAN dibeli olehterdakwa dari Pertamina Banjarmasin dengan harga Rp 12.320 per liternya dandijual terdakwa kepada saksi AGUS MEDIAN dengan harga Rp 13.150

per liter.Bahwa PT KARYA JADI PERDANA MANDIRI bukan sebagai agen dariPertamina dan hanya terdaftar sebagai Transportir BBM di Pertamina sebagaimanasurat keterangan terdaftar transportir BBM nomor 326/ F 16430/2013S6 tanggal 27Nopember 2013 dan terdakwa selaku direktur PT KARYA JADI PERDANAMANDIRI telah menjual sebanyak 5000 liter solar dengan harga Rp 13.150 per literkepada saksi AGUS MEDIAN dimana kemudian saksi AGUS MEDIAN menjual5000 liter solar tersebut kepada PT CHINA MARCHINERY INDUSTRY FIFTHCONSTRUCTION

Karyajadi Perdana Mandiri;Bahwa sopir saksi mengangkut BBM jenis solar tersebut atas perintah saksi melaluiIdat Suaedi selaku anak buah saksi;Bahwa Idat Suaedi yang berhubungan langsung dengan terdakwa dalam bertransaksiBBM jenis solar sebanyak5000 Liter dengan harga antara Rp.13.100, hinggaRp.13.150, ;Bahwa sebelumnya pernah satu kali transaksi dengan terdakwa sebanyak 5000 Liter,namun saksi tidak ingat waktunya;Bahwa pembelian yang pertama sudah dilakukan pembayaran kepada Terdakwasedangkan yang

Conch mau cepat lalu saksimenghubungi Nanang karena Nanang kenal dengan terdakwa;e Bahwa setelah dihubungkan oleh Nanang, saksi berhubungan dengan terdakwauntuk membicarakan masalah pembelian BBM jenis solar tersebut;Bahwa tidak ada perjanjian tertulis, hanya membuat kesepakatan secara lisan saja,yaitu kalau sudah bongkar di lokasi penjualan baru bayar;Bahwa harga perliter adalah Rp.13.150, setiap kali pembelian BBM jenis solar keterdakwa;Bahwa pembelian BBM jenis solat pada waktu itu sebanyak 5000

Selanjutnya karena sudah kenal lalu saksiALI RAHMAN bersedia menjual solar sebanyak 5000 liter tersebut kepada terdakwa denganharga Rp 13.150 per liternya namun terdakwa berkata bahwa pembayarannya nanti setelahterdakwa menjual solar tersebut ke PT CHINA MARCHINERY INDUSTRY FIFTHCONSTRUCTION CORP INC dan saksi ALI RAHMAN menyetujuinya.

CONSTRUCTION , Kemudian PTCHINA MARCHINERY INDUSTRY FIFTH CONSTRUCTION melakukan transfer sebesarRp 67.250.000 ke rekening BNI dengan nomor rekening 0319554685 a.n PT ADIT PUTRABORNEO dengan terdakwa sebagai direkturnya.@ Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar yang dijual oleh saksi ALI RAHMAN selakudirektur PT KARYA JADI PERDANA MANDIRI kepada terdakwa dibeli oleh saksiALI RAHMAN dari Pertamina Banjarmasin dengan harga Rp 12.320 per liternya dandijual saksi ALI RAHMAN kepada terdakwa dengan harga Rp 13.150

(yang merupakan bagian dari tanahluas 13.150 m?)

, persil NomorYa, Kohir Nomor 1293, yang setelah diukur ulang oleh Turut Tergugatberukuran luas 13.150 m?, berikut bangunan di atasnya, yang sekarangdipergunakan oleh SMA Negeri 22 Bandung;c.

(berdasarkan hasil ukur ulang BPN tanggal 3 Oktober 2006seluas 13.150 m?);Bahwa ldji Hatadji ataupun Tergugat Ill bukan pemilik atas tanah luas 4190m? (pada kenyataannya menunjuk pada tanah seluas 4180 m?

=berbeda dengan jumlah luas dalam Peta Bidang Tanah, 13.150 m7).Jadi, keterangan Tergugat IV tidak sesuai dengan Peta Bidang Tanaha quo;4) Bahwa lagi pula, bagaimana mungkin atas tanah berikut bangunanyang berdiri di atasnya, yang sekarang dipergunakan oleh SMANegeri 22 Bandung (dahulu oleh Sekolah Guru Pendidikan LuarBiasa) setelah dibeli dan dimiliki secara sah oleh R.

, persil Nomor 9a, Kohir Nomor 1293,seluruhnya seluas 13.150 m?

Tanah tegal yang terletak di Desa Kampial No. 131, pipil No 368,persil No 39b, klas V, luas : 13.150 m namun sekarang luastanah menjadi 12.600 m?karena dipotong jalan menujuPerumahan Wisma Nusa Permai, Nusa Dua, Benoa, KutaSelatan atas nama RUMA (alm.) dengan SPPT PBB Nop :51.03.050.003.057.0332.0 serta batasbatas sebagai berikut : Utara : Perum.

:Pasal 1Bahwa Para Pihak sepakat untuk mengakhiri perkara perdata nomor :674/Pdt.G/2014/PN.Dps, tanggal 23 September 2014 dengan Perdamaian,serta sepakat mencabut Laporan Polisi Nomor : LP/512/X/2014/Bali/SPKT,tanggal 9 Oktober 2014, pada Kepolisian Daerah Bali ; Pasal 2Bahwa Para Pihak sepakat untuk membagi tanah obyek sengketadalam perkara perdata nomor : 674/Pdt.G/2014/PN.Dps, yaitu berupa : Tanah tegal yang terletak di Desa Kampial, Nomor 131, Pipil nomor368, persil Nomor 39b, Klas V, Luas 13.150

Peta Bidang Tanah No.872/3102006, Kecamatan Lengkong,Kelurahan Turangga, Luas 13.150 M2, yang diterbitkan oleh Kepala SeksiSurvei, Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Bandungtanggal 3102006, serta Hasil Ukur dan Penaksiran Harga Bangunan dariDinas Bangunan Kota Bandung No.910/983Disbang tanggal 03 Juli 2006;Bahwa Pemerintah Kota Bandung telah membayar ganti rugikepada dan diterima oleh Penggugat, dengan sistem termin,yaitu :.

Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah seluas 4.180 m2,dalam satu hamparan dan satu kesatuan dengan tanah seluas +8970 m2, persil No.9a, Kohir No.1293 tersebut, juga didukungoleh fakta adanya :1) Peta Bidang Tanah No.872/3102006, KecamatanLengkong ,Kelurahan Turangga, petunjuk lokasiNIB.10.15.13.05.0099, dipergunakan untuk mengetahui luas/pembebasan tanah, batas bidang tanah ditunjukan olehR.Tono.K (salah seorang Penggugat), DI.302.tgl.230806No.5660, Luas 13.150 M2, yang diterbitkan oleh KepalaSeksi

untuk Sekolah Menengah Atas Negeri 22Tahun Anggaran 2010, untuk Termin ke Ill Tahun 2010,menyatakan bahwa Tanah yang dipakai oleh SMA Negeri 22Bandung, yang terletak di Jl.Rajamantri Kulon No.17A,Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,berdasarkan Akta Jual Beli No.100/III/1979 tanggal 17Februari 1979 yang dibuat dihadapan Apit Widjaja, SH,Notaris/ PPAT di Bandung, dengan Persil No.9A Kohir CNo.1293, seluas + 8.970 m2 (berdasarkan hasil ukur ulangBPN tertanggal 3 Oktober 2006 seluas 13.150

m2 yang menjadi milikdan dikuasai oleh Penggugat, setelah dipecah menjadi4 (empat) bidang, yaitu tanah luas 1975 m2, tanahluas 2493 m2, tanah luas 4502 m2 dan tanah luas 418022f.m2, yang dipergunakan oleh SMA Negeri 22 Bandung,terletak di Jl.Rajamantri Kulon No.17A KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, yangakan dibebaskan dengan pembayaran ganti rugi olehPemerintah Kota Bandung kepada Penggugat;Demikian pula, Peta Bidang Tanah itu sama sekali tidakmenyinggung bahwa tanah seluas 13.150

m2, merupakantanah seluas 8.970 m2 dan tanah seluas 4.190 m2 denganpersil No.12a12b.S.I.Kohir No.1293 ( kalau dijumlah menjadi13.160 m2 = berbeda dengan jumlah luas dalam Peta BidangTanah, 13.150 m2).

musyawarah kesepakatan Penggugat denganPemerintah Kota Bandung mengenai ganti rugi atas tanah dan bangunan di atas,Pemerintah Kota Bandung telah dan akan menyediakan anggaran untuk tahun2006 sampai tahun anggaran 2013 untuk membayar besarnya ganti rugikepada Penggugat atas tanah dan bangunan, yang dipergunakan oleh SMANegeri 22 Bandung tersebut, sesuai hasil pengukuran yang sah dari KantorPertanahan Kota Bandung, yaitu Peta Bidang Tanah No.872/3102006,Kecamatan Lengkong, Kelurahan Turangga, Luas 13.150

Pada tahun 2008 sebesar Rp.4.999.848.800, untuk ganti rugitanah luas 2493 m2 berikut bangunan kelas dan selasar yang berdiridi atasnya;III.Pada tahun 2010 sebesar Rp.9.263.473.400, untuk ganti rugi tanahluas 4502 m2 berikut bangunan kelas dan selasar yang di atasnya;Sedangkan untuk tanah luas 4180 m2 ( yang merupakan bagian dari tanahluas 13.150 m2) berikut bangunan di atasnya, yang masih terpakai olehSMA Negeri 22 Bandung oleh Pemerintah Kota Bandung akan dibebaskandengan pembayaran ganti rugi kepada

Karena produkhukum yang dinyatakan sebagai termaksud sebagai konsekuensinyademi hukum R.Kardi Adikusumah adalah pemilik sah atas kelebihantanah luas 4.180 m2, dalam satu hamparan dan satu kesatuandengan tanah luas 8970 m2, persil No.9a, Kohir No.1293, yangsetelah diukur ulang oleh Turut Tergugat berukuran luas 13.150 m2,berikut bangunan di atasnya, yang sekarang dipergunakan oleh SMANegeri 22 Bandung;.

Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah seluas 4.180 m2, dalam satuhamparan dan satu kesatuan dengan tanah seluas + 8970 m2, persilNo.9a, Kohir No.1293 tersebut, juga didukung oleh fakta adanya :111) Peta Bidang Tanah No.872/3102006, Kecamatan LengkongKelurahan Turangga, petunjuk lokasi NIB.10.15.13.05.0099,dipergunakan untuk mengetahui luas/ pembebasan tanah, batasbidang tanah ditunjukan oleh R.Tono.K (salah seorang Penggugat),DI.302.tgl.230806 No.5660, Luas 13.150 M2, yang diterbitkanoleh Kepala

Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kota Bandung tanggal 3102006;Peta Bidang Tanah : Hasil pengukuran ulang Kantor PertanahanKota Bandung tertanggal 3 Oktober 2006, dalam rangka penetapanlokasi dan luas tanah milik Penggugat, seluas 13.150 m2, setelahdipecah menjadi 4 (empat) bidang, yaitu tanah luas 1975 m2, tanahluas 2493 m2, tanah luas 4502 m2 dan tanah luas 4180 m2, yangakan dibebaskan dengan pembayaran ganti rugi oleh Tergugat Ikepada Penggugat, dalam rangka pengadaan tanah

sepuluh) ton batu koral ukuran 1-1 cm hasil olahan- Kurang lebih 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 1-2 cm hasil olahan- 15 (lima belas) ton batu hasil olahan- 1 (satu) buah buku folio colbus warna coklat motif bunga berisi catatan masuk berupa batu brongkal;- 1 (satu) buah laporan harian hasil material masuk brongkol bulan April 2014 PT Moderna Teknik Perkasa Jl Merbabu 28 Wlingi Blitar, tanggal 15 Desember 2014 berisi nomor lambung truk No. 41 serta berat batu brongkol yang dimuat dengan berat 13.150

Moderna Tehnik Perkasa yang sudah di leges;- 1 (satu) buah buku folio colbus warna coklat motif bunga berisi catatan barang masuk berupa batu brongkol;- 1 (satu) bandel lampiran harian material masuk batu brongkol bulan April 2014 PT Moderna Tehnik Perkasa Jalan Merbabu 28 Wlingi Blitar;- 1 (satu) lembar nota warna putih Kop AMP serta cap stempel AMP PT Moderna Tehnik Perkasa No 010718 tanggal 15 Desember 2014 berisi nomor lambang truk No 41 serta berat batu brongkol yang dimuat dengan berat 13.150

koralKurang lebih 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm hasil olahanKurang lebih 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 12 cm hasil olahan15 (lima belas) ton batu hasil olahan1 (satu) buah buku folio colous warna coklat motif bunga berisi catatanmasuk berupa batu brongkal;1 (satu) buah laporan harian hasil material masuk brongkol bulan April2014 PT Moderna Teknik Perkasa JI Merbabu 28 Wlingi Blitar,tanggal 15 Desember 2014 berisi nomor lambung truk No. 41 sertaberat batu brongkol yang dimuat dengan berat 13.150

bangunan (hot mix) PT Moderna TehnikPerkasa yang sudah di leges;1 (satu) buah buku folio colous warna coklat motif bunga berisi catatanbarang masuk berupa batu brongkol;1 (satu) bandel lampiran harian material masuk batu brongkol bulanApril 2014 PT Moderna Tehnik Perkasa Jalan Merbabu 28 WlingiBlitar;1 (satu) lembar nota warna putin Kop AMP serta cap stempel AMP PTModerna Tehnik Perkasa No 010718 tanggal 15 Desember 2014berisi nomor lambang truk No 41 serta berat batu brongkol yangdimuat dengan berat 13.150

lebih 10 (Sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm hasil olahan Kurang lebih 10 (Sepuluh) ton batu koral ukuran 12 cm hasil olahan 15 (lima belas) ton batu hasil olahan 1 (satu) buah buku folio colbus warna coklat motif bunga berisi catatanmasuk berupa batu brongkal; 1 (satu) buah laporan harian hasil material masuk brongkol bulan April2014 PT Moderna Teknik Perkasa JI Merbabu 28 Wlingi Blitar, tanggal 15Desember 2014 berisi nomor lambung truk No. 41 serta berat batubrongkol yang dimuat dengan berat 13.150

(hot mix) PT Moderna Tehnik Perkasayang sudah di leges; 1 (satu) buah buku folio colbus warna coklat motif bunga berisi catatanbarang masuk berupa batu brongkol; 1 (satu) bandel lampiran harian material masuk batu brongkol bulan April2014 PT Moderna Tehnik Perkasa Jalan Merbabu 28 Wlingi Blitar; 1 (satu) lembar nota warna putih Kop AMP serta cap stempel AMPPTModerna Tehnik Perkasa No 010718 tanggal 15 Desember 2014 berisinomor lambang truk No 41 serta berat batu brongkol yang dimuat denganberat 13.150

Bit.. 1 (satu) lembar nota warna putih Kop AMP serta cap stempel AMP PTModerna Tehnik Perkasa No 010718 tanggal 15 Desember 2014 berisinomor lambang truk No 41 serta berat batu brongkol yang dimuat denganberat 13.150 ton; 1 (satu) lembar nota warna putih Kop AMP serta cap stempel AMP PTModerna Tehnik Perkasa No 010127 tanggal 15 Desember 2014 berisinomor lambang truk No 41 serta berat batu brongkol yang dimuat denganberat 11.030 tonDikembalikan kepada Terdakwa5.

No. 733 K/PID.SUS/20161 (satu) buah buku folio co/lbus warna coklat motif bunga berisi catatanmasuk berupa batu brongkol;1 (satu) bendel laporan harian hasil material masuk brongkol bulan April2014 PT Moderna Teknik Perkasa Jalan Merbabu 28 Wlingi Blitar tanggal15 Desember 2014 berisi nomor lambung truk nomor 41 serta berat batubrongkol yang dimuat dengan berat 13.150 ton;1 (satu) lembar fotokopi Keputusan Bupati Blitar Nomor 325 Tahun 2007tentang Pemberian Izin Lokasi untuk usaha pembangunan tempatpemecah

hot mix) PT Moderna Tehnik Perkasayang sudah dileges;1 (satu) buah buku folio colbus warna coklat motif bunga berisi catatanbarang masuk berupa batu brongkol;1 (satu) bendel lampiran harian material masuk batu brongkol bulan April2014 PT Moderna Tehnik Perkasa Jalan Merbabu 28 Wlingi Blitar;1 (satu) lembar nota warna putih kop AMP serta cap stempel AMP PTModerna Tehnik Perkasa Nomor 010718 tanggal 15 Desember 2014berisi nomor lambung truk nomor 41 serta berat batu brongkol yangdimuat dengan berat 13.150

10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm hasil olahan;Kurang lebih 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 12 cm hasil olahan;15 (lima belas) ton batu hasil olahan;1 (satu) buah buku folio colbus warna coklat motif bunga berisi catatanmasuk berupa batu brongkol;1 (satu) buah laporan harian hasil material masuk brongkol bulan April2014 PT Moderna Teknik Perkasa Jalan Merbabu 28 Wlingi Blitar,tanggal 15 Desember 2014 berisi nomor lambung truk nomor 41 sertaberat batu brongkol yang dimuat dengan berat 13.150

mix) PT Moderna Tehnik Perkasayang sudah dileges; 1 (satu) buah buku folio co/bus warna coklat motif bunga berisi catatanbarang masuk berupa batu brongkol; 1 (satu) bendel lampiran harian material masuk batu brongkol bulan April2014 PT Moderna Tehnik Perkasa Jalan Merbabu 28 Wlingi Blitar; 1 (satu) lembar nota warna putih kop AMP serta cap stempel AMP PTModerna Tehnik Perkasa Nomor 010718 tanggal 15 Desember 2014berisi nomor lambung truk nomor 41 serta berat batu brongkol yangdimuat dengan berat 13.150

Tanggal 11 November 2013, pukul 09.29 waktu taiwan saksi YUSMIATUN bintiNGASIRAN mengirim uang kepada terdakwa dengan nomor tanda terima05133111102170 sejumlah $ 13.150 NTD (tiga belas ribu seratus lima puluh NewTaiwan Dolar) jika dirupiahkan sejumlah Rp.5.490.700, (lima juta empat ratussembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah).4.

Tanggal 11 November 2013, pukul 09.29 waktu taiwan saksi YUSMIATUNbinti NGASIRAN mengirim uang kepada terdakwa dengan nomor tandaterima 05133111102170 sejumlah $ 13.150 NTD (tiga belas ribuseratus lima puluh New Taiwan Dolar) jika dirupiahkan sejumlahRp.5.490.700, (lima juta empat ratus sembilan puluh ribu tujuh ratusrupiah).4.

Tanggal 11 November 2013, pukul 09.29 waktu taiwan saksi YUSMIATUN bintiNGASIRAN mengirim uang kepada terdakwa dengan nomor tanda terima05133111102170 sejumlah $ 13.150 NTD (tiga belas ribu seratus lima puluhNew Taiwan Dolar) jika dirupiahkan sejumlah Rp.5.490.700, (lima juta empatratus sembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah).4.

Tanggal 11 November 2013, pukul 09.29 waktu taiwan saksi YUSMIATUN bintiNGASIRAN mengirim uang kepada terdakwa dengan nomor tanda terima05133111102170 sejumlah $ 13.150 NTD (tiga belas ribu seratus lima puluh NewTaiwan Dolar) jika dirupiahkan sejumlah Rp.5.490.700, (lima juta empat ratussembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah)..

M18. 14/11/2016 Intaning USD Jual 200 13.150 2.630.000 Tunai Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 250/PID/2020/PT SMG Dewi. M19. 10/12/2016 Intaning SGD Jual 100 9.240 924.000 TunaiDewi. M20. 10/01/2017 Intaning USD Jual 200 13.150 2.630.000 TunaiDewi. M21. 17/01/2017 Intaning USD Jual 400 13.210 5.284.000 TunaiDewi. M22. 19/01/2017 Intaning USD Jual 200 13.250 2.650.000 TunaiDewi. M23. 02/02/2017 Intaning USD Jual 350 3.430 1.200.500 TunaiDewi.

Bahwa Para Tergugat memiliki tanah yang diperoleh dari warisan sesuai dengan SPPTPBB No.51.03.050.002.026008.0 Luas :13.250 M2 tercatat atas nama I Ruma DT dantanah tersebut disertifikatkan oleh I wayan Gebyeg (alm) dengan sertifikat Hak MilikNo. 334/Desa Ungasan Luas : 13.150 M2 kemudian tanah tersebut dipecah kembalioleh Para Tergugat I, II dan II (I Nyoman Guja, I Made Ladra, I Made Dendi) dengansertifikat Hak Milik No. 2915/Desa ungasan, Gambar Situasi tanggal 251996.

gugatanPenggugat tersebut khususnya mengenai tanah yang menjadi obyek sengketa kedua belahpihak Majelis Hakim melihat ada ketidak jelasan obyek sengketa dimana dalamgugatannya Penggugat menyatakan secara tegas bahwa tanah sengketa adalah tanah milikpara Tergugat yang diperoleh dari pewarisan sesuai SPPT PBB No.51.03.050.002.0260008.0 luas 13.250 m2 tercatat atas nama I Ruma DT ( Dwi Tengah )dan tanah tersebut disertipikatkan oleh I Wayan Gebyeg ( alm ) dengan Sertipikat HakMilik No. 334/DesaUngasan luas 13.150

dipecah kembali oleh para Tergugat I, IIdan III (I Nyoman Guja, I Made Ladra dan I Made Dendi dengan Sertipikat Hak Milik No.2915 / Desa Ungasan, Gambar Situasi tanggal 251996, No.2347/1996 luas 11.750 m2 ;dan disisi lain Penggugat juga menyatakan telah membeli tanah dari Tergugat I, II, Iseluas 3.005 m2 dari luas asal 13.250 m2 sehingga tidak jelas dan membingungkan manasebenarnya tanah yang menjadi obyek sengketa Penggugat dan para Tergugat apakah tanahyang luasnya 13.250 m2, atau yang luasnya 13.150

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa1.50 x 10x 10=1 batang ; 2.50 x 10 x 4= 3 batang ; 3.120 x 4 x 3 = 21 batang ; 4.140x 6x 6= 1 batang ; 5.300 x 10 x 10 = 1 batang ; 6.260 x 10 x 10 = 1 batang ; 7.400 x 10x 7 = 3 batang ; 8.300 x 10 x 7 =3 batang ; 9.400 x 7 x 7 =2 batang ; 10.500 x7x 7; 1batang ; 11.190 x 12 x 2 =4 batang ; 12.200 x 12 x 2 = 32 batang ; 13.150

Sertifikat Hak Milik No. 495, gambar situasi No.2087/1992,luas 13.150 m2 atas nama Made Patra yang sudah dibaliknama atas namaJUNAEUY Soneane nents titer timeb. Sertifikat Hak Milik No. 528, gambar situasi No. 1483/1994,luas 9.800 m2, atas nama Made Patra yang sudah dibaliknama atas nama Junaedy ;7. Memerintahkan kepada Turut Tergugat , Turut Tergugat II danTurut Tergugat Ill untuk, berdasarkan putusan perkara ini,mencabut dan membatalkana.

Mahrum, Spd, yangluasnya 13.150 m* sesuai dengan Sertifikat Hak Milik no. 12 namun H.Mahrum Spd iba terhadap saudaranya dan keponakan yang mana selaku /Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pya.waris tergugat memberikan Hak nya sebagian yang luas nya 5.025 m* dalamsertifikat Hak milik no. 3002 kepada H. Harmunadi. Cs dan selaku tergugat 1dan 2 keponakan ( kakak dari H. mahrum Spd ). batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Gapur / H.

Bapak Sudin (alm) yang memiliki tanah persawahandengan sertipikat HaK Milik No. 12 dengan semula Luas : 13.150 M2Lokasi di Orong Pal Subak Jelantik Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah kemudian dimasa hidupnya pernah menjualsebagian dari tanah tersebut yakni seluas : 5.025 M2 kepada HajiMahyudin dengan alamat Mentokok Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dan Penjualan tersebut dilakukan denganakte jual beli No. 6/81/08/1988 tanggal 22 September 1988, yang

berdasarkan silsilah keluarga dengan Regno : 655/XIII/2017 DesaJelantik, dan diperkuat oleh Camat Jonggat dengan Regno : 76/V/Jo/2017dan surat keterangan Waris Nomor : 05/Wrs/2018, tanggal 8 Juni 2018Bahwa tergugat 2 (dua) adalah anak kandung dari Haji MakrifatullahHalaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pya.Sedangkan Haji Makrifatullan adalah anak Kandung dari Haji Asmuni Als.Bapak Sudin (alm) yang memiliki tanah persawahan dengan sertipikat HakMilik No. 12 dengan semula Luas : 13.150

Asmuni, dan bukti Surat T.1.22 berupa SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 05/WRS/2018 tanggal 8 Juni 2018 menerangkanbahwa Haji Asmuni selain meninggalkan ahli waris sebagaimana bukti T.1.21juga meninggalkan sebidang tanah pertanian terletak di Orong Pal SubakJelantik Desa Jelantik Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tercatatpada Sertifikat No. 12 luas 13.150 M2;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pya.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1.23 berupa Surat KeteranganTelah

NITISEMITO yang menurut Penggugat sebagai pembeli TanahMilik adat Persil 138 Klas D IV seluas 13.150 M2 (tiga belas ribu seratuslima puluh meter persegi) atas nama NITISEMITO yang tercatat di LetterC 412 Desa Jati Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus (Persil).2.

PURAWIDYA GRAHA dan debaliknya yang sejak awal sudah mengandung cacatyuridis dan tidak dapat dibenarkan menurut hokum karena tidak jelas asalpertama kali perolehan hak tanah seluas +/ 13.150 M2 yang di dapat olehSoemaodj! bin Nitisemito meskipun tercatat hak yasan C 442 persil 138 D.IV;sehingga dengan beralihnya hak atas tanah dari PT.

Selanjutnya Majelis berpendapat bahwadokumen tanah obyek sengketa sebagaimana yang tercantum dibuku Letter C Desa Jati Kulon, Kec.Jati, Kab.Kudus, Propinsi JawaTengah mengenai catatan pada Buku Tanah Desa Jati di Letter C.442Persil 138 Klas D.IV luas 13.150 m?

PURA WIDYA GRAHA dan sebaliknyayang sejakawal sudah mengandung cacat yuridis dan tidak dapatdibenarkan menurut hukum karena tidak jelasasalpertamakaliperolehan hak tanah seluas + 13.150 m? yang di dapat oleh Soemadjibin Nitisemito meskipun tercatat Hak Yasan C 442 Persil 138 D.IV; ...

Bahwa Bukti Pembanding/semula Tergugat tersebut jugadikuatkan secara tegas dan jelas oleh pendapat DISSENTINGOPINION Hakim Anggota II yang diuraikan pada Putusan No.No.11/Pdt.G/2021/PN Kds hal. 110 paragraf 3, sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam dalil Gugatannya Penggugatmenyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang diakui sebagai milikPenggugat dan di kuasai oleh Penggugat saat ini berasal dari tanah milikadat persil 138 Klas D IV seluas + 13.150 m*?

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa DIDIRISMUNADI dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pemerintah Kota Bandung adalah pemilik dan penguasa tanah yangdiatasnya terdapat bangunan berupa sekolah sekarang menjadi SMA Negeri 22(dahulu SGPLB) yang berlamat di Jalan Rajamantri Kulon nomor 17 A KotaBandung terletak di blok Bojong Kaak Kecamatan Batununggal Wilayah KareesKotamadya Bandung, dengan luas tanah pada saat ini (berdasarkanpengukuran terakhir) seluas kurang lebih 13.150 m?

EUIS MARYAM ;; Bahwa permasalahan kemudian muncul karena berdasarkan pengukuranterakhir luas tanah SMA Negeri 22 sebenarnya adalah 13.150 M? atau masihada kelebihan tanah seluas +4.180 M? (empat ribu seratus delapan puluh meterHalaman 11 dari 52 halaman, Putusan Nomor 31/TIPIKOR/2015/PT.BDG.persegi) yang kemudian diakui oleh beberapa pihak sebagai tanah miliknyatermasuk oleh ahli waris R. KARDI ADIKUSUMAH / Hj.

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 54 Tahun 2009 tentang TataNaskah Dinas Di Lingkungan Pemerintahan Daerah) ; Bahwa Pemerintah Kota Bandung adalah pemilik dan penguasa tanah yangdiatasnya terdapat bangunan berupa sekolah sekarang menjadi SMA Negeri 22(dahulu SGPLB) yang berlamat di Jalan Rajamantri Kulon nomor 17 A KotaBandung terletak di blok Bojong Kaak Kecamatan Batununggal Wilayah KareesKotamadya Bandung,dengan luas tanah pada saat ini (berdasarkanpengukuran terakhir) seluas kurang lebih 13.150

EUIS MARYAM ;; Bahwa permasalahan kemudian muncul karena berdasarkan pengukuranterakhir luas tanah SMA Negeri 22 sebenarnya adalah 13.150 M* atau masihada kelebihan tanah seluas +4.180 M* (empat ribu seratus delapan puluh meterpersegi) yang kemudian diakui oleh beberapa pihak sebagai tanah miliknyatermasuk oleh ahli waris R. KARDI ADIKUSUMAH / Hj.

Pada tanggal 9 Maret 2015 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.150/ USD menjadi USD 15.209.(lima belas ribu dua ratus sembilan Dolar Amerika Serikat);e. Pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.175/ USD menjadi USD 7.590.(tujuh ribu lima ratus sembilan puluh Dolar Amerika Serikat);f.

Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 200.000.000 13.150 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $PRIMATAMA 100.000.000 13.175 7.590,1318/05/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $PRIMATAMA 100.000.000 13.185 7.584,3715/07/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $PRIMATAMA 100.000.000 13.305 7.515,9703/08/2015 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 13.475 3.710,58 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)07/08/2015 PT.

AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 13.150 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $PRIMATAMA 13.175 7.590,13 halaman 26 dari 83 halaman putusan Nomor 580/PDT/2018/PT.BDG 18/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $PRIMATAMA 13.185 7.584,3715/07/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $PRIMATAMA 13.305 7.915,9703/08/2015 PT.

Rp. 13.150 $ Bukti ada diPRIMATAMA 200.000.000 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.175 $7.590,13PRIMATAMA 100.000.00018/05/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.185 $ 7.584,37PRIMATAMA 100.000.00015/07/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.305 $7.515,97PRIMATAMA 100.000.00003/08/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.475 $3.710,58 Bukti ada diPRIMATAMA 50.000.000 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)07/08/2015 PT. AGANSA Rp.

AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 13.150 15.209,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.590,13PRIMATAMA 13.17518/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.584,37PRIMATAMA 13.18515/07/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.515,97PRIMATAMA 13.30503/08/2015 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $3.710,58 Bukti ada diPRIMATAMA 13.475 rekappembayaranPenggugatPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)07/08/2015 PT.

Pada tanggal 9 Maret 2015 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.150/ USD menjadi USD 15.209.(limabelas ribu dua ratus sembilan Dolar Amerika Serikat);. Pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.175/ USD menjadi USD 7.590. (tujuhribu lima ratus sembilan puluh Dolar Amerika Serikat);.

AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ 15.209,13 Bukti ada di rekapPRIMATAMA 13.150 pembayaranPenggugatDK/Tergugat DR(PT. AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.590,13PRIMATAMA 13.17518/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.584,37PRIMATAMA 13.18515/07/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. $ 7.515,97PRIMATAMA 13.30503/08/2015 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ 3.710,58 Bukti ada di rekapPRIMATAMA 13.475 pembayaranPenggugatDK/Tergugat DR(PT. AGANSAPRIMATAMA)07/08/2015 PT.

AGANSAPRIMATAMA Rp. 200.000.000 Rp. 13.150 $ 15.209, 13 Bukti ada di rekappembayaranPenggugat Halaman 26 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Pat.G/2017/PN Bdg DK/Tergugat DR(PT. AGANSAPRIMATAMA)30/03/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. 13.175 $ 7.590,13PRIMATAMA18/05/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. 13.185 $ 7.584,37PRIMATAMA15/07/2015 PT. AGANSA Rp. 100.000.000 Rp. 13.305 $ 7.515,97PRIMATAMA03/08/2015 PT.

Menyatakan Para Penggugat sah sebagai ahli waris I NARA dan Para Penggugat adalah satu-satunya ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almarhum I NARA yaitu:------------------------------------------------- - Pipil No.271, Kelas V, Persil No.350, luas 32.700m;----------------------- - Pipil No.271, Kelas III, Persil No.259a, luas 13.150 m;-------------------- yang terletak di Desa Datah, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; 3.

Sertifikat Hak Milik No.495, Gambar Situasi No.2087/1992, luas 13.150 m atas nama I MADE PATRA yang sudah dibalik nama atas nama JUNAEDY;---------------------------------------------------------------------b. Sertifikat Hak Milik No. 528, Gambar Situasi No.1483/1994,luas 9.800m, atas nama I MADE PATRA yang sudah dibalik nama atas nama JUNAEDY; --------------------------------------------------------------------c.

Sertifikat Hak Milik No.495, Gambar Situasi No.2087/1992, luas 13.150 m atas nama I MADE PATRA yang sudah dibalik nama atas nama JUNAEDY;--------------------------------------------------------------------- b. Sertifikat Hak Milik No. 528, Gambar Situasi No.1483/1994,luas 9.800m, atas nama I MADE PATRA yang sudah dibalik nama atas nama JUNAEDY; -------------------------------------------------------------------- 7.