1496/Pid. B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor 1496/Pid. B/2014/PN .PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap : AHMAD JULIUS DEFRIANSYAH FAUZAN BINZEN HARITempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 17 desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lr.

Jalan Pangeran Sido Ing Lautan lorong Palangmerah No. 1273 Rt27/07 Kel. 35 llir Palembang ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 Agustus 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi olen penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1496 / Pid. B/ 2014 / PN.

B689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014tanggal 27 Oktober 2014 No. 1496/ Pid. B / 2014/ PN. Plg Palembang tanggal30 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Penetapan Ketua Majelis JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014 tanggal2 Desember 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

1496/Pdt.G/2010/PA.Plg

PENETAPANNomor: 1496/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga

1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUS ANNomor : 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARTAWINATA Als RIYAN.Tempat lahir : Bangka..Umur/Tanggal lahir : 53 tahun / 1 Januari 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Kramat Jati Blok BKS Lantai I

Berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 16Nopember 2016, Surat Kuasa Khusus tersebut telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadialanNegeri Bekasi dalam register Nomor : 1875/sk/2016/PN.Bks tanggal 18 November 2016 dansetelah diteliti oleh Hakim Ketua lalu diperlihatkan kepada Penuntut Umum selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1496/Pid.Sus/2016/PN.

1496/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

BIMA, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 8Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dibawah register perkara nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 8 Nopember 2012,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

1496/Pdt.G/2007/PA.TAPenggugat Tergugat

1496/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1496/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai

" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2007yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30Oktober 2007 dengan register perkara Nomor : 1496/Pdt.G/2007/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal tahun 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak pernah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA memberi nafkah kepada penggugat karena bekerja hanya untuk kesenangannya sendiriseperti judi dan bahkan mulai bulan Juni 2004 tergugat sulit diajak komunikasi/stres ;6.

Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496

Biaya Proses Rp. 0,Putusan Cerai Gugat, notmor: 1496/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 3. Biaya Panggilan Rp. 24. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. a(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1496/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

1496/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusankepada KUA Kecamatan Margahayu, Kota Bandung tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA Ber.4.

XXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXXXxXXdan Selama menikah mempunyai seorang anak;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Ber.

Biaya Materal...... 2... cee cee cee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme ee 9 x arePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada

tanggal...........cccccecceeceeeen eee eeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Begr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 1496/Pdt.G/2015/PA .Bgr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;xxx, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Sapugarut,RT.013 RW.005, Desa Sapugarut, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;Melawanxxx, uMur 43

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaLumbungrejo, Kecamatan Tempel, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 04 September 2019;Bahwa

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1496/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1496/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1496 /Pdt.

1496/Pdt.G/2014/PA.Pt

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpejual pakaian, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

.003 RW. 002DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 18Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiHal. 1 dari 13 hal.Put.No 1496

/Pat.G/2014/PA.Pidengan Regester Perkara Nomor 1496/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 18 Agustus2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Hj.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No 1496/Pat.G/2014/PA.P'BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdH. ABDULLAH SAID, SH Drs. KHOLIS,MHHakim AnggotaTtdDrs. H. ABDUL GHOFUR, MH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 1496/Pat.G/2014/PA.Pi

1496/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781/069/XII/2015tertanggal 28 Desember 2015, dan Tergugat telah mengucapkanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa 1 tahun 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1496/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Slwse a7L.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw2 bulan;3.

Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1496/Pdt.G/2019/PA.Slw

1496/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JUSPV S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Slamet Bin Kusaeni, NIK.3172041104880003, tempat tanggal lahirDwiJakarta, 11 April 1988, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalibaru) Barat VII(Kontrakan Pak Kusnadi

/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 16 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Tahun 2018yang lalu. hingga saat ini ;PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 7 dari 104.

Zaenal Arifin, S.H., M.H dan Drs.AhdSyarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad Yunus, SHI.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10Ttd. Ttd.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H Drs.

Sohel, SH.Hakim Anggotattd.Drs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Yunus, SHIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt / Termohon : Rp. 375.000,00 PNBP Pemohon Termohon : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10PUT Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 10

1496/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di rumahBapak Heri Kristanto di Kota Semarang, sebagaiPemohon:;:MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smgberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.SmgKabupaten Boyolali Nomor 032/32/I/2013 tanggal 23 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smgadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1496/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(Satu) Unit Mobil Xenia warna silver Nopol BM 1496 JR beserta STNK An.PT.Vadana InternationalDikembalikan kepada Jontri Panjaitan - 1(satu) Unit Camera Canon DSLR 20D warna hitamDikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa- 1(satu) unit Hp Samsung warna hitam- 1(satu) buah ID Card Pers Riau Publik.com An.Nasip Aritonang- 1( satu) lembar skep No.111/SK/RED/TB/II/2016 Tabloid Investigasi BongkarDikembalikan kepada terdakwa- 1(satu) unit HP Merk OPPO warna

Menyatakan barang buktiberupa:e 1(Satu) Unit Mobil Xenia warna silver Nopol BM 1496 JR beserta STNKAn.PT.Vadana InternationalPutusan No. 175/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 2 dari 40 Halaman.Dikembalikan kepada Jontri Panjaitane (satu) Unit Camera Canon DSLR 20D warna hitamDikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwae (satu) unit He Samsung warna hitame (satu) buah ID Card Pers Riau Publik.com An.Nasip Aritonange 1( satu) lembar skeo No.111/SK/RED/TB/II/2016 Tabloid InvestigasiBongkarDikembalikan kepada

dan saksi Ajo Marbununtuk melanjutkan bekerja sedangkan terdakwa Nasib Arotonanglangsung pergi bersama saksi Ajo Marbun dengan mengendarai MobilXenia Warna Silver BM 1496 JR.Putusan No. 175/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 18 dari 40 Halaman.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

H.Supriadi, kemudiansaksi H,Supriadi langsung turun dan masuk kedalam rumah dan meminta vangsebesar Rp.5000.000, ( lima juta rupiah) kepada saksi Naning yang merupakanistri dari saksi H.Supriadi dan pada saat itu saksi H.Supriadi mengatakan akanmenyerahkan vang tersebut kepada untuk membayar polisi dan wartawandan setelah mendapat vang tersebut saksi H.Supriadi kembali masuk kedalamMobil Xenia Warna Silver BM 1496 JR.Sesampainya di dalam mobil Mobil XeniaWarna Silver BM 1496 JR., saksi Ajo Marbun

dan terdakwa Nasib Aritonang meminta vang sebesar 10 juta rupiah kepadasaksi H Supriadi, namiun saksi H.Suporiadi pada saat itu keberatan sehinggaakhirnya disepakati H Supriadi akan menyerahkan vang sebesar Rp.8.000.000, kepada terdakwa Nasib Aritonang. kemudian terdakwa menyuruh = saksiH.Supriadi untuk masuk kedalam mobil Xenia Warna Silver BM 1496 JR untukpergi ke rumah saksi H.Supriadi.

Sesampainya di dalam mobil Mobil Xenia Warna Silver BM 1496 JR., saksiAjo Marbun sudah berada di Bangku Supir, sedangkan terdakwa dansaksi H.Saupriadi duduk di bangku belakang, dan pada saat itu juga saksiH.Supriadi menyerahkan vang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada terdakwa Nasib Arifonang, dan pada saat itu terdakwa NasibAritonang bertanya keada saksi H.Supriadi Kekurangannya kapan dandijawab saksi H.Supriadi saya usahakan besok * Keesokan Harinya pada tanggal 9?

1496/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUsaat ini anak tersebut diasuh dan dirawat oleh Termohon yangbegitu sayang dengan buah hatinya dari Pemohon.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan uraian di atas, maka dalil Pemohon tersebut harusDITOLAK;10.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JU25.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUPERTIMBANGAN HUKUMA.

Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JUPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 496.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 617.000,00(enam ratus tujuh belas ribu rupiah).Hal. 45 dari 45 Hal. Putusan No.1496/Pdt.G/2020/PA.JU

1496/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui sebagian daiildalilpermohonan, kecuali halhal sebagai berikut: Bahwa nama tengkap anak Pemohon dan Termohon adalah Ilham Raditya,lahir 1 April 2015;~ Bahwa posita nomor 3 semuanya tidak benar.

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Nafkah madiyah sejak bulan September 2016 sebesar Rp 20,000,00 (duapuluh ridu rupiah) per hari;2. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bmpokok perkara perceraian dan gugatan rekonvensi sesuai dengan ketentuanPasal 154 ayat (1) RBg, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dati!

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm Menimbang, bahwa Terhadap tuntutan dan jJawaban tersebut majelishakim mempertinbangkannya sebagai berikut:Tentang Nafkah LampauMenimbang, bahwa tuntutan nafkah lampau Penggugat Rekonvensi telahsesuai dengan Pasal 80 ayat 4 huruf a dan ayat 7 KHI jo.

No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Bm serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohononvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis Hakim gota Hakim AnggotaDrs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I, M.S.Panitera PenggantiSiti Rincian biaya perkara:1. Bilaya pendaftaran >Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004, Redaksi :Rp. .000,005. Meterai > Rp. 6.00000Jumlah : Rp 441.000,00Hai. 18 dari 18 Put. No. 1496/Pdt,G/2016/PA.Bm

1496/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1496/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di rumah kediamanorangtua a.n lbu Enung di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Di rumah kediaman orangtua a.n IbuEneng Sinta di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Februari 2021 pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Juli 2020 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pacet Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:736/76/VII/2010 pada tanggal 19 Juli 2020.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenBandung3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2020 antara Penggugat dan Tergugat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.8.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.Sor

1496/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1496/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat dengan jatuhnya talak bainshugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/53/V/2013 tanggal 21 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan; tanggal 21 Mei 2013, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1496/Pdt.G/2018/PA.Pwdcukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

Selama dua(2) bulan pertama sejak Tergugat pergi bekerja, Tergugat masihHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No.1496/Pdt.G/2018/PA.Pwdmengirim kabar kepada Penggugat namun setelah dua (2) bulanberlalu, Tergugat sudah tidak pernah mengirim kabar lagi, tidakpernah kembali serta tidak pernahn memberi nafkah kepadaPenggugat yang telah berlangsung selama 4 tahun hingga sekarang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.1496/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Pemanggilan Rp. 270.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1496/Pdt.G/2018/PA.Pwd4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1496/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1496/Pdt.G/2018/PA.Ngw

tinggal di , Kabupaten Ngawi ,Selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 1496/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambiltempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 6 bulan danHal 1 dari 12 hal Put.No.1496 /Pdt.G/2018/PA.Ngwsetelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 10 bulan,3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan bada dukhul, , dan belumdikaruniai seorang anak.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIRHal 2 dari 12 hal Put.No.1496 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohonhadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak danjuga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Parapihak memilih Dr. Drs. H.

BUKTIBUKTI :Hal 3 dari 12 hal Put.No.1496 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi,Nomor 2017, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.;. SAKSISAKSI :.

Muntasir, M.HP.Hal 11 dari 12 hal Put.No.1496 /Pdt.G/2018/PA.NgwHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 531.000,( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag, M.HESHal 12 dari 12 hal Put.No.1496 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1496/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1496/Pdt.G/2021/PA.PLGmengucapkan ikrar taklik talak sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor :90.

Putusan No.1496/Pdt.G/2021/PA.PLGmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan No.1496/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1496/Pdt.G/2021/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1496/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 14 dari XX Hal. Putusan No.1496/Pdt.G/2021/PA.PLG