1627/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA. TgrsBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Sementaraupaya mediasi sebagaimana ketentuan Perma No 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Putusan Nomor: 1627/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp3so0.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1627/Padt.G/2016/PA. Tgrs

Liha NRP 21050257180386, Jabatan Babinsa Ramil 16271/Ba'a, Kesatuan Kodim 1627/Rote Ndao TMT 21 Agustus 2018sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi kenal dengan Serka Daniel M. Liha sejak tahun 2016saat saya bertugas di Kodim 1627/Rote Ndao saat itu sayaberkenalan dengan Serka Daniel M. Lina sampai dengan sekarangnamun diantara saya dengan Serka Daniel M.

Liha meninggalkankesatuan tanpa izin komandan kesatuan sejak hari Selasa tanggal21 Agustus 2018 pada saat apel pagi pukul 07.00 Wita saatpengecekan personil Kodim 1627/Rote Ndao, saat itu Serka DanielM. Liha tidak hadir tanpa keterangan dan mengetahui hal tersebutPiket melapor kepada Pasiter Kodim 1627/Rote Ndao selanjutnyaPasiter melaporkan kepada Pasi Intel Kodim 1627/Rote Ndaokemudian Pasi Intel Kodim memerintahkan Anggotanya melakukanpencarian terhadap Serka Daniel M.

1627/Rote NdaoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 pada saatperesmian Kodim 1627/Rote Ndao dan diantara Saksi dan TerdakwaHal 6 dari 16 hal Put Nomor : 1K/PM.III15/AD/I/2019Menimbang10.11.tidak ada hubungan keluarga maupun famili hanya sebatashubungan senior dengan junior saja..

Liha NRP. 21050257180386 sampai saat ini belumkembali ke satuan Kodim 1627/ Rote Ndao.Hal 7 dari 16 hal Put Nomor : 1K/PM.III15/AD/I/2019MenimbangMenimbangBahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat : 1 (satu) buah buku Absensi Koramil 162701/ Baa Kodim 1627/ RoteNdao dari bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti1 (Satu) buah buku Absensi Koramil162701/ Baa Kodim 1627/ Rote Ndao dari bulan Agustus 2018 sampaidengan

Bahwa benar berdasarkan surat dari Dandim 1627/ Rote Ndao yaituSurat Nomor :B/ 14/1/2019 tanggal 10 Januari 2019, Surat Nomor:B/167/ Il / 2019 tanggal 18 Februari 2019, Surat Nomor :B/ 116/Ill / 2019 tanggal 29 Maret 2019 dan Surat Nomor : B/117/IV/2019tanggal 1 April 2019, menyatakan Serka Serka Daniel M.Liha NRP.21050257180386 (Terdakwa) sampai saat ini belum kembali keKesatuan Kodim 1627/ Rote Ndao.6.

1627/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1627/Pdt. G/2019/PA Tsm.3.

Putusan Nomor 1627/Pdt. G/2019/PA Tsm.1. Saksi1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

Putusan Nomor 1627/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1627/Pdt. G/2019/PA Tsm.KHZ.

Putusan Nomor 1627/Pdt.

1627/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 14 Juni 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di alan , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671075406000015 atas nama NitaTilana, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalembang tanggal 24 Oktober 2018, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberikode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA.PLG

1627/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, pendidikanSLTP

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NomorXXXXXX tanggal 24 Januari 2020, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada keluarga dan tementeman Tergugat akantetapi tidak ada yang mengetahui kabar dan keberadaan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1627/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD

No. 1627/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baAin sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1627/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor 1107/VIII/2016 tanggal 31 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliwungu, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi Saksi :1.

No. 1627/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1627/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 10 dari 10 halm. Put. No. 1627/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1627/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Bjnie wiagie alt +ot a A aie *ARETE BaP ES preteenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati restaurantPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Grogol, RT. 020 RW. 005, DesaSumuragung, Kecamatan Sumberrejo

No 1627/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan bernamaKeynara Azelia Azzahra, umur 1 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.Bjnketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugatian Tergugatterus menerus terjadi perselisihgampertengkarandisebabkan ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikankecukupannafkah kepada Penggugatdan Tergugat juga sering berjudibilyard;2.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.BjnUndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingatsemua pasal dalam peraturanperundangundangananhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1627/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.30.000,00,75.000,00,325.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,466.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1627/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1627/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 7 dari 12, Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA.

V Loo sll ylSoacL aalb gall Lagin col yc wolallHalaman 9 dari 12, Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan No.1627/Pdt.G/2020/PA. Trk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

1627/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 03 Juni 2013);2. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 6 tahun 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Slw

1627/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Sambongjaya, Mangkubumi, KotaTasikmalaya, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA. TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.

., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1627/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2015/PA.JBliltasof YO ren 8f MASS i ee)KyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

No. 1627/Pdt.G/2015/PA.JBmenghargai jerih payah Pemohon dalam mencari nafkah, selalu merasakurang dan tidak bersyukur atas nafkah yang Pemohon berikan, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, di dalam persidangan telah terjadi replik dan duplikantara Pemohon dan Termohon.

No. 1627/Pdt.G/2015/PA.JBpasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 1627/Pdt.G/2015/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1437 H oleh kamiDrs. H. Ubaidillah, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Azwar, S.H.,M.E.I. dan Drs. Hafni Nalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Dra.

No. 1627/Pdt.G/2015/PA.JB4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000.00Jumlah : Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 15 dari 15 Put. No. 1627/Pdt.G/2015/PA.JB

1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn

TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 11 Agustus 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

;Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ronggolawe xxxxXxxXxxX XXXXXXXXX XXXXXXXXx, KecamatanTuban, XXXXXXXxXx XxXxxx;.

;Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.4.

UMMU LAILA,MH.1I.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan :. Biaya Redaksi. Biaya Meteralou WN PFIMAM NURHIDAYAT,SH: Rp 0Rp 51.500,00: Rp 200.000,00Rp 0: Rp 0: Rp 6.000,00 JumlahRp 257.500,00( Dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1627/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Termohon, tempat/tangal lahir Bogor/30 Juni 1996, umur 23 tahun, NIK32011030960002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan security, tempat kediaman di Jalan Jin. H.MawiGG.

/Padt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak tahun 2019, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1627/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1627/Padt.G/2020/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee cee ceeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeee cece ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaes Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... 2.2 ..cccee cee cee cee eee eeeeneeeeees Rp 710.000,004.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1627/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1627/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1627/Pat.G/2018/PA.Bjnperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2 tahun 3bulan;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;7.

Putusan No 1627/Pat.G/2018/PA.Bjn Bahwa sebagai saudara misan, saksi sudah berkalikalimendamaikan keduanya namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;.

Putusan No 1627/Pat.G/2018/PA.Bjnmembuktikan bahwa Penggugat benar telah terikat perkawinan yang sahdengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2.

Putusan No 1627/Pat.G/2018/PA.Bjnketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No 1627/Padt.G/2018/PA.BjnHim.16 dari 15 him. Putusan No 1627/Padt.G/2018/PA.Bjn

1627/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2018/PA.CjreSB SN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubunganHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA. Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXxxx, tanggal lahir: 14 Maret 2015.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA. CjrPanggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Ro 6.000,00JUMLAH Rp291.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1627/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2017/PA.KrsZo ZA & 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Januari 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03 Januari 1987,

No : 1627/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 1627/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

No : 1627/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1627/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Gr BG fo =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1627/Pdt.G/2017/PA.Krs

1627/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru.Dalam hal ini memberi kuasa

/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1627/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 15 Oktober 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan istri yang sahdan telah menikah pada tanggal 05 Juni 2011 Masehi yang bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1432 Hijriah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 110/08/V1/2011 tanggal 06 Juni 2011;Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka

XXXXXXXXXXXXXXXXX Lk, lahir pada tanggal 30 Desember 2011 diTanjung Pinang;Him 4 dari 15 hlm Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Pbr.b. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Prp, lahir pada tanggal 04 Oktober 2013 diPekanbaru;C. XXXXXXXXXXXXXXXXX Prp, lahir pada tanggal 25 Maret 2015 diPekanbaru;d. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Lk, lahir pada tanggal 22 September 2017 diPekanbaru, adalah PENGGUGAT;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor 1627/Padt.G/2019/PA.Pbr.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehKami Drs. H.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor 1627/Pat.G/2019/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 68.000,00Biaya panggilan Rp410.000,00PNBP Panggilan Pgt. Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tgt. Rp 10.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp544.000,00aoa & @ NS(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor 1627/Pat.G/2019/PA.Pbr.

1627/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINA PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Tmgears yor ss all pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXxXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, KecamatanCandiroto, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada Xxxxxxx, umur 58 tahun

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, yang sekarang tidak diketahulkeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1627

/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal17 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor: 1627/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal17 Desember 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa pada tanggal 24 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung dan sesaat setelah menikahTergugat

Siti Saefiyah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 11Ttd. Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 175.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

MashuriPutusan Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 11

1627/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT,Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya.Sekarang berdiam di : (d.a rumah orang tuapenggugat) JL.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA. Tmk,tanggal 10 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 17 Oktober 2019 dan24 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1627/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA. Jbgtahun,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Ploso Jombangselama 2 tahunj 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, bada dukhul dan telah mempunyai 2Orang anak masingmasig bernama ; ANAK I, umur 12 tahun dan ANAK II,umur 4 tahun.

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugataan Penggugat .2. Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGATN)terhadap Penggugat (FERIDA PRIWAHYUNINGSIH binti MUSTANGAT)3.

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1627/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a. Tergugat kurang mencukupi nafkah OD.

Putusan No.1627/Padt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1627/Padt.G/2017/PA.Jbg