Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1856/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 9 Februari 2016 — MUHAMMAD ARIF BIN MUHAMMAD DALI
170
  • 1856/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 29 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba.b. Memberikan jjin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon)didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.C.
    No 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba.minggu dan selama itu tidak kelihatannya tidak harmonis, kemudiansekarang sudah piah 9 tahun , Pemohon yang perdi.
    No 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
    No 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPONDAPODSCNOCNVNATDPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1856/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • 1856/Pdt.G/2018/PA.Bi
    /PA.Bi tanggal 13 Desember 2018 , telahNomor Perkara :1856/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanmengajukan permohonan izin cerai talak dengan mengemukakanhalhalsebagai berikut;1.
    Bahwa pada bulan Januari 2012, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit kepada Pemohon sampai sekarang sudah 6 tahun11 bulan lamanya tidak kembali dan tidak diketahui keberadaanyadengan jelas sebagaimana Surat Keterangan Kepala DesaSumberagung Nomor : XX tanggal 11122018;Nomor Perkara :1856/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon namun tidakbertemu;7.
    Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorangsuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34Nomor Perkara :1856/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 10 dari 14 halamanayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IINomor Perkara :1856/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanHj. Siti Sholinah, SH.MH. Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.400.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.496.000,Nomor Perkara :1856/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman(empat ratus Sembilan puluh enam = ribu rupiah).Nomor Perkara :1856/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14543
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020 dicabut oleh Pemohon.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

    1856/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Galam hal ini memberi kuasa kepadaEKO SAPUTRA, S.H
    Setia Nomor 7 Labuh Baru Barat Payung Sekaki Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Halaman 1 dari 7 halaman Pen.Nomor 1856/Padt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 06 Desember 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru
    Tampan Pekanbaru.5.Bahwa selama 12 (dua belas) tahun 10 (sepuluh) bulan pernikahan,penggugat dan tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan telah dikarunia 2(dua) orang anak.6.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan September tahun 2019 ketentraman rumah tanggaHalaman 2 dari 7 halaman Pen.Nomor 1856/Padt.G/2020/PA.Pbrpenggugat dengan tergugat mulai goyah, yaitu antara penggugat dantergugat sering terjadi cekcok atau perselisihan
    Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.Nomor 1856/Padt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16Desember 2020 dicabut oleh Pemohon.3.
    Dra.Zulhana, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen.Nomor 1856/Padt.G/2020/PA.PbrPanitera PenggantiRosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 125.000,PNBP Rp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 273.000,Oo BR WN (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.Nomor 1856/Padt.G/2020/PA.Pbr
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    1856/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Talak antara:Muhlis bin Samad, tempat dan tanggal lahir Simpasai, 11 Januari 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O6 RW.003 Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanFatma binti
    perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Jumat tanggal 22 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1856/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 05021996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1856
    /Pdt.G/2021/PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 480.000, ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal O02 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Nasri, B.A., M.H. dan DaniHaswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 02November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.BmHijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Arief Satry, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.
    MukmininHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Arief Satry, S.H.Perincian biaya :NO ORWONEPendaftaran Rp. 30.000,Proses 50.000,Panggilan 350.000,PNBP panggilan 30.000,Redaksi 10.000,Meterai 10.000,Jumlah 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Bms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );
    1856/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNOMOR 1856/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugay, tempat tanggal lahir Banyumas, 28111966, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, jenis identitasKTP, nomor 3302126811660002, bertempat kediamandesa Pegalongan, Rt. 005, Rw. 001, kecamatan Patikraja,kabupaten Banyumas, pendidikan SLTA, selanjutnyadisebut
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 9 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 4 hal. .Put.No.1856/Pdt.G/2017/PA.BmsAgama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 305/27/VII/2010, tertanggal 9 Juli 2010, dalam statusPerawan dan Duda cerai, serta setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai denganTergugat;3.
    Bahwa karena sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanposita 4 Penggugat sudah tidak sanngup menjadi isteri penggugat dankarenanya Penggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatancerai ini;Hal 2 dari 4 hal. .Put.No.1856/Pdt.G/2017/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: LL. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Bms, oleh Pemohon; Hal 3 dari 4 hal. .Put.No.1856/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Aagama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera PenggantiHal 4 dari 4 hal. .Put.No.1856/Pdt.G/2017/PA.BmsTOIB, SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 516. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 5 dari 4 hal. .Put.No.1856/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 07-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • 1856/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2016/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 43 Tahun , Agama Islam , Pekerjaan swasta , AlamatDesa XXXX Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 September 2016
    melawanTERMOHON, Umur 26 Tahun , Agama lslam , Pekerjaan swasta , AlamatDesa XXXX Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan MargorejoKabupaten Pati. selanjunya di sebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 7September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 1856
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istri yangsah dan telah menikah pada hari Jumat Legi tanggal XXXX tercatanHal 1 dari 11 hal,Put.No.1856/Pdt.G/2016/PA.Ptdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo , Kabupaten Pati ,Propinsi Jawa Tengah Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX.. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon membaca danmenandatangani sighat taklik .. Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah Jejaka danTermohon adalah Perawan ..
    Arwami, S.Ag, S.H dan Abdul Wahib,S.H, M.H sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahmudi, A.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim KetuaJASMANI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotas IlHal 10 dari 11 hal,Put.No.1856/Pdt.G/2016/PA.PtH.M.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah);ABDUL WAHEB, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal,Put.No.1856/Pdt.G/2016/PA.Pt
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1856/Pdt.G/2019/PA.JU
    27 Oktober 1974, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Security ,Tempat tinggaldi Kecamatan,KOTA JAKARTA PUSAT, disebutsebagai Tergugat;Hakim Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa buktibuktiPemohon di muka persidangan;Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan No.1856/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Tergugat memiliki hubungan dengan beberapa Wanita IdamanHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.1856/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.31102019Lain hal ini Penggugat ketahui dengan melihat secara langsung dan viatelpon serta percakapandan foto di media sosial;b. Tergugat memakai narkoba dan meminum minaman keras;G Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan No.1856/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.311020192.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Majelis Hakim untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana nash kitab Fiqh SunnahHalaman 12 dari 15 HalamanPutusan No.1856/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 710.000,00(Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.1856/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.31102019
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1856/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Sukajadi,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.xxxxxxxxxxx tertanggal26 April 2013;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI. Semangka Gg Pelajar, Nomor 22, RT.02 RW.02,Kelurahan Kampung Tengah, Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telah meninggalkanPenggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pbr.No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;7.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diSukajadi, Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Semangka gang PajarNo. 22 Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Bg. alatHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pbr.bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama xxxxxxxxx dan XxXXxXxXxXxXxxxxx yang Saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
    Detwati, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 434.000,(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)..of @ YSHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1856/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto/ selama 5 tahun 10 bulan;4.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Penggugat NIK 3516164708870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 02 November 2012Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah secara agama Islam;2: Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 1856/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.
    /Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 6 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB..
    Tergugat kurang perhatian kepada keluargabaik kepada Penggugat dan anak, sehinggamenurut Penggugat, Tergugat tidak bisaHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.bertanggungjawab dan mengayomi keluargadengan baik;5.
    secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sebagaimanarelaas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.
    Abdul Hadi,M.H.l, Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1856/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1856/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1856/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kbm= 27.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangtengah, Rt. 002, Rw. 002, DesaMuktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.KbmXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasampai sekarang dirumah Tergugat di Dukuh Karangtengah, Rt. 002, Rw.002, Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. XXX, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tepus Desa Jogopaten Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen.
    Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.KbmOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHIlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
51
  • 1856/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1856/Pat.G/2016/PA.Tng .b. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ll.
    No. 1856/Pat.G/2016/PA.Tng .Menimbang, bahwa demikian pula Pemohon yang mendalilkan sebagaisuami Termohon sebagaimana pengakuannya di persidangan, fakta manasesuai pula dengan bukti P.2, i.c.
    No. 1856/Pat.G/2016/PA.Tng .
    No. 1856/Pat.G/2016/PA.Tng .seluruhnya.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1856/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Btgser aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Oktober 2015 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0973/037/X/2015tertanggal 05 Oktober 2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Batang, selama 4 tahun 10 bulan;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325116912890001 tanggal21 Februari 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTid.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanNUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 225.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1856/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, tempat dan tanggal lahir Bandung , 01 Juli 1996, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKomplek Bianca Residence Kav. 18 JI.
    PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 14 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2019/PA.Grt8.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2019/PA.Grt3.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Februari 2017 — pemohon-termohon
115
  • 1856/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Sr G ~~)?
    pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1856
    BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Hal 2 dari 10/Put Nomor 1856/Pgt.G/2016/PA.Sr.2.
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dibawahHal 4 dari 10/Put Nomor 1856/Pgt.G/2016/PA.Sr.sumpahnya ia memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan kenal Termohon.
    Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 1856/Pgt.G/2016/PA.Sr.
Register : 28-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1856/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 28 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Bahwa selama 2 tahun 2 bulan tersebut Pemohon dan Termohonberpisah dan selama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernahberkumpul lagi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.
    No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 4 bulan, merekatelah dikaruniai seorang anak, ikut Termohon; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi, mereka sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 2 bulan, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon; Bahwa Termohon tidak pamit, pergi begitu saja;2.
    No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, karena itu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanmasalah ekonomi dan perselisihan tempat tinggal.
    No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDDODMDOVDODOVoOD30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 11-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1856/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2023/ PA.Gsg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2023/PA.Gsg dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1856/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2016 yang berakibat PenggugatHal 2 Putusan Nomor 1856/Pat.G/2017/PA.Kng.pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtuanya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 1 tahun2 bulan;6.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap PenggugatHal 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 13 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Dr. H.
    ::ceeceeeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapHal 14 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.Sejak tanga .............:::::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 15 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Kng.