Haroen Pangaiyang terletak di Desa Sedatigede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoseluas 3.140 m? itu yang selanjutnya setelah terjadi tawar menawar antaraHal. 2 dari 38 hal. Put. No. 886 K/Pid/2010lriano Haroen dengan saksi H.

Haroen Pangaiyang terletak di Desa Sedatigede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoseluas 3.140 m? itu yang selanjutnya setelah terjadi tawar menawar antaralriano Haroen dengan saksi H.

Haroen Pangai luas tanah 3.140 m? SertifikatHak Milik No. 211 dari Sdr. Ali Afak sebesar Rp20.000.000,00 yang telahdilegalisir Pengadilan Negeri Surabaya;3. Fotokopi kuitansi pembayaran yang dibuat oleh H. Abdul Syakur M. padatanggal 6 Mei 2005 atas pembayaran pembelian satu bidang tanah diSedatigede atas nama H. Haroen Pangai luas tanah 3.140 m? SertifikatHak Milik No. 211 dari Sdr. Ali Afak sebesar Rp200.000.000,00 yangtelah dilegalisir Pengadilan Negeri Surabaya;4.

Haroen Pangai luas tanah 3.140 m2 SertifikatHak Milik No. 211 dari Sdr. Ali Afak sebesar Rp20.000.000,00 yang telahdilegalisir Pengadilan Negeri Surabaya;3. Fotokopi kuitansi pembayaran yang dibuat oleh H. Abdul Syakur M. padatanggal 6 Mei 2005 atas pembayaran pembelian satu bidang tanah diSedatigede atas nama H. Haroen Pangai luas tanah 3.140 m? SertifikatHak Milik No. 211 dari Sdr. Ali Afak sebesar Rp200.000.000,00 yangtelah dilegalisir Pengadilan Negeri Surabaya;4.

HAROENPANGAI yang terletak di Desa Sedati, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoseluas 3.140 M? tersebut yang selanjutnya setelah terjadi tawar menawar antarasaksi IRIANO HAROEN dengan saksi H.

Fotocopy kwitansi pembayaran pada tanggal 27 Juni 2005 yang dibuatoleh SALMAN HAROEN atas pembayaran pembelian sebidang tanahsesuai SHM No. 211 / Sedatigede seluas 3.140 m Kecamatan Sedati,sebesar Rp.314.000.000, dari TJONG SU WUN yang telah dilegalisiroleh Pengadilan Negeri Surabaya ;.

Fotocopy kwitansi pembayaran pada tanggal 27 Juni 2005 yang dibuatoleh SALMAN HAROEN atas pembayaran pembelian sebidang tanahsesuai SHM No. 211 / Sedatigede seluas 3.140 m Kecamatan Sedati,sebesar Rp.314.000.000, dari TIONG SU WUN yang telah dilegalisiroleh Pengadilan Negeri Surabaya ;.

Jatim/Kepolisian/Notaris PPATserta Pengadilan Negeri Sidoarjo d Surabaya terkait dengan pembelian 1(satu) bidang tanah sawah seluas 3.140 m2 di Desa Sedati GedeHal. 1 dari 10 hal. Put.

kantor Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Propinsi Jawa Timur tersebutadalah palsu karena Notaris PANGGODO, SH tidak pernah membuat(mengeluarkan) maupun menandatangani Akte Pengikatan Jual Beli No. 03dan Surat Kuasa Menjual No. 04 Tahun 2006 dan tidak tercatat dalam bukuregister kenotariatan (buku reportorio) Notaris PANGGODO, SH padahalbaik Terdakwa maupun SALMAN HAROEN tidak pernah datang ke NotarisPANGGODO, SH untuk menandatangani Akte tersebut, namun SALMANHAROEN menjual sebidang tanah seluas 3.140

bahwaakta jual beli No. 33/2007 tersebut adalah sah adanya, oleh karena itutuntutan Penggugat pada angka 2 yaitu supaya akta jual beli No.33/2007 atas nama BUDI KURNIAWAN tertanggal 5 Juli 2007dibatalkan, dinyatakan ditolak (vide hal. 25 alenea 4 PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo No. 123/Pdt.G/2008/PN.Sda tanggal 19Januari 2009).Dengan mendasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No.123/Pdt.G/2008/PN.Sda tanggal 19 Januari 2009 tersebut sudah jelasdan tidak terbantahkan lagi kalau tanah seluas 3.140

perkara tersebut, maka putusannya akan berbeda denganputusan tersebut, dan proses perkara tersebut tidak diketahui oleh BUDIKURNIAWAN, sehingga dalam perkara perdata tersebut pihaknyamasih kurang dalam hal ini BUDI KURNIAWAN dan putusan tersebutbertentangan dengan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No.123/Pdt.G/2008/PN.Sda tanggal 19 Januari 2009 yang sudahberkekuatan hukum tetap (inkracht)Oleh karena itu tidak benar jika Terdakwa adalah pemilik sah atas tanahsawah Sertifikat Hak Milik No. 211 seluas 3.140

ABDUL SYAKUR selaku penjual tanahsawah SHM No. 211 seluas 3.140 m2 kepada TJONG SUWUN, kuitansipembayaran sejumlah Rp314.000.000,00 dari TIONG SUWUN danputusan MA RI No. 1612 K/Pdt/2011 tanggal 23 April 2012 jo PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur No. 33/Pdt/2010/PT.Sby jo PutusanPengadilan Negeri Surabaya No. 144/Pdt.G/2009/PN.Sby, sehinggapemilik sah tanah tersebut adalah BUDI KURNIAWAN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 123/Pdt.G/2008/PN.Sdatanggal 19 Januari 2009 dan Akte Jual Beli

MTAWI SJAM atas sebidang tanah seluas + 3.140 M2, terletak dahulusetempat di kenal dengan Pasar X Jalan Sei Batugingging, KampungBabura, Kecamatan Medan Baru (Jalan Sei Batu Gingging Pasar Xsampai Jalan Sei Belutu Pasar IX ditengah antara Pasar X dan Pasar IX),sekarang setempat dikenal dengan Jalan Sei Belutu No. 17A,Lingkungan 12, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Batu,sebagaimana ternyata dari SURAT HIBAH tertanggal 10 Maret 1960,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara, dahulu berbatas

Menyatakan Penggugat sebagai pemegang alas hak yang sah atas tanahobjek perkara yaitu sebidang tanah seluas + 3.140 M2, terletak dahulusetempat di kenal dengan Pasar X Jalan Sei Batugingging, KampungBabura, Kecamatan Medan Baru (Jalan Sei Batu Gingging Pasar Xsampai Jalan Sei Belutu Pasar IX ditengah antara Pasar X dan Pasar IX),sekarang setempat dikenal dengan Jalan Sei Belutu No. 17A,Lingkungan 12, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Batu,sebagaimana ternyata dari SURAT HIBAH tertanggal 10 Maret

TJUT AISYAH yang semasahidupnyaHalaman 7 dari 28Putusan Perdata Nomor 373/Pat.G/2014/PN.Mdnmempunyai sebidang tanah seluas + 3.140 m2 yang terletak dahuludikenal Pasar X Jl. Sei Batugingging Kampung Babura KecamatanMedan Baru yaitu berdasarkan SURAT HIBAH tertanggal 10 Maret1960 yang berbatas :e Sebelah Utara : dahulu berbatas dengan JI. Sei Belutu Pasar IX, sekarang dengan tanah Ita Regina, JI. Sei Belutu 1, MDBatubarae Sebelah Selatan: dahulu berbatas dengan tanah Sdr.

Medan Baru dansampai saat ini Kampung Merdeka dan KampungBabura adalah terpisah ;e Bahwa uraian Penggugat halaman 1 point 2 yangmenyebutkan bahwa tanah yang menjadi objek perkaraseluaas + 3.140 M2, yang disebutsebut dahulusetempat dikenal dengan Pasar X JI. Sei BatuginggingKampung Baru Kecamatan Medan Baru (Jalan SeiBatu Gingging Pasar X sampai Jalan Sei Belutu PasarIX ditengah antara Pasar X dan Pasar X), sekarangdikenal dengan JI.

JENNI TEREFIA LUMBAN TOBING selakuPenggugat mengajukan gugatan atas tanah seluas + 5.318M2 ,Bukan 3.140 M2 sebagaimana gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Bahwa atas gugatan perkara Reg. 535/Pdt.G/2009/PN.Mdntersebut juga telah mendapat putusan hukum yangberkekuatan hukum tetap dengan Putusan Pengadilan TinggiMedan No. 17/PDT/2011/PTMDN tanggal 25 April 2011 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Medan 535/Pdt.G/2009/PN.Mdn :Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Bahwa selama berlangsungnya gugatan

Sapri Bin Dasan untuk menempati danmenguasai tanah milik Abdurahman Bin Duladi secara tanpa hak dan /atau melawan hukum, sehingga Para Pengugat mohon agar tanah yangmenjadi obyek gugatan dikembalikan, dikosongkan, apabila perlu denganmenggunakan bantuan aparat keamanan;27.Bahwa Para Penggugat pernah meminta informasi kepada KantorPertanahan Kota Serang / Tergugat IX, dan memperoleh keterangan,bahwa tanah tersebut sudah terbit diatasnya sertipikat Hak Milik No.860 /Lopang seluas : 3.140 m2 (tiga ribu

P.; 46.S.rV Surat Ukur : tanggal 9Februari 1984 No.998 / S.U / 1984 Luas : 3.140 m2 atas namaH.Sapri bin Dasan, terhadap terbitnya sertifikat tersebut didasarkanatas prosedur hukum yang legal, dan selama proses terbitnyasertifikat tersebut telah dilakukan pengumuman dan tidak adakeberatan dari pihak manapun. Dan terhadap tanah aquo tersebutalmarum H.Sapri bin Dasan selalu membayar pajak atas tanahtersebut berdasarkan bukti pembayaran Pajak Bumi danBangunan/PBB .

P.; 4b.S.IV Surat Ukur : tanggal 9 Februari 1984No.998 / S.U / 1984 Luas : 3.140 m2 atas nama H.Sapri bin Dasan.Dengan demikian ketika Haerudin mengklaim tanah aquo adillahmilik Abdurahman bin Duladi adalah suatu ilusi yang sangatdipaksakan pasalnya tidak ada bukti otentik yang menyatakan tanahaquo tersebut milik Abdurahman Bin Duladi.

P.; 4b.S.IV Surat Ukur : tanggal 9 FebruariHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 11/PDT/2018/PT BTN26.27.1984 No.998 / S.U / 1984 Luas : 3.140 m2 ( tiga ribu seratus empatpuluh meter persegi) atas nama ( nama pemegang hak ) : H.Sapri BinDasan ,terhadap terbitnya sertifikat tersebut telah melalui prosedurhukum yang berlaku dan selama proses pensertifikatan atas tanahaquo telah diadakan pengumuman dan tidak ada keberatan daripihak manapun.

P.;4b.S.N Surat Ukur : tanggal 9 Februari 1984 No.998 / S.U / 1984Luas : 3.140 m2 (tiga ribu seratus empat puluh meter persegi) atasnama ( nama pemegang hak ) : H.Sapri Bin Dasan adalah hal yangwajar, karena sebelum penerbitan sertifikat tersebut dilakukanpengukuran ulang oleh BPN .

/ Kelurahan Baru, tanggal 18 Desember 1996,Gambar Situasi No. 582/1996, seluas 3.140 M2.Halaman 7 dari 117 halaman Putusan Nomor 362/PDT/2019/PT.MKSVi.

Cabang Surabaya)pada saatdiajukan gugatan a quo,terhadap Obyek perkara (ic.Rumahdan Tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor : 775/Baru, tanggal 18 Desember 1996, GS No.Halaman 50 dari 117 halaman Putusan Nomor 362/PDT/2019/PT.MKS582/1996, seluas 3.140 M?

Bahwa substansi gugatan yang diajukan Terbanding/Penggugatdengan objek sengketa berupa sertipikat Hak Milik No.775/Baruseluas 3.140 M? yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin merupakanobjek jaminan pada PT. Bank Mandiri Cabang Surabaya memilikihubungan dengan Turut Terbanding Il/Turut Tergugat II olehHalaman 104 dari 117 halaman Putusan Nomor 362/PDT/2019/PT.MKSkarena sertipikat Hak Milik No.775/Baru seluas 3.140 M?

Bahwa dalam kesepakatan tersebut disepakatiTerbanding/Penggugatbertindak selaku penjamin denganmenyerahkan jaminan assetnya berupa sertipikat Hak MilikNo.775/Baru. seluas 3.140 M?

Bank Mandiri yangmenyebutkan Terbanding/Penggugat sudah tidak dapatmerealisasikan hutang yang sudah jatuh tempo dan bersedia assetberupa sertipikat Hak Milik No.775/Baru seluas 3.140 M? yang terletakdi Jalan Sultan Hasanuddin dilelang untuk menutupi hutangnya..

Asni meninggal dunia telah menawarkan waris tanah sawah seluas +3.140 M? Sertipikat Hak Milik (SHM) No.211 an. H. Haroen Pangai terletak diDs. Sedatigede Kec. Sedati Kab. Sidoarjo kepada saksi H. Abd Syakur (objektanah sebelumnya digarap oleh saksi Abd Syakur) kesepakatan harga Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) transaksi jual beli belum terlaksana,kemudian Hj. Asni meninggal dunia.

Tjong Suwun.Pada tahun 2006 terjadi pembebasan tanah jalan tol untuk akses jalan bandarajuanda dan obyek tanah seluas + 3.140 M? dimaksud terkena pembebasan seluas +465 M? dan tersisa seluas + 2.675 M?, semua pihak yang terkait baik dari ahliwaris H.

Sekitar bulan MaretApril 2007 terdakwa Budi Kurniawan mendatangi saksiTjong Suwun di tokonya Pasar Turi Surabaya dengan maksud berkeinginanuntuk membeli tanah sawah seluas + 3.140 M? SHM No. 211 terletak di Ds.Sedatigede Kec. Sedati Kab.

Waru, Kab.Sidoarjo yang luasnya 3.140 M2.

Sidoarjo terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milk No.211 seluas 3.140 m2 dan 2.675 m2 antara Salman Haroen sebagai Pihak Pertamadengan Budi Kurniawan sebagai pihak kedua beserta surat kuasa dari Salmanharoen kepada Budi Kurniawan tertanggal 5 Mei 2007 diberi tanda T7.5.

Bahwa Terdakwa adalah pemilik sah tas tanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 211 tertulisseluas : 3.140 m2. terletak di Desa Sedatigede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,yang asal usulnya semula adalah milik H. Haroen Pangai (alm), kemudian oleh ahli warisHaroen Pangai yaitu Irianto Harun yang bertindak atas nama diri sendiri dan selaku kuasadari semua para ahli waris H.

Jatim/Kepolisian/Notaris PPAT serta Pengadilan Negeri Sidoarjo danSurabaya terkait dengan pembelian 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 3.140 m2 di desaSedati Gede Kec. Sedati Kab.

kantor Dinas Pekerjaan Umum Bina MargaPropinsi Jawa Timur tersebut adalah palsu karena Notaris PANGGODO, SH tidak pemahmembuat (mengeluarkan) maupun menandatangani Akte pengikatan jual beli No. 03 danSurat Kuasa Menjual No. 04 Tahun 2006 dan tidak tercatat dalam buku registerkenotariatan (buku reportorio) Notaris PANGGODO, SH padahal baik terdakwa maupunSALMAN HAROEN tidak pernah datang ke Notaris PANGGODO, SH untukmenaridatangani Akte tersebut, namun SALMAN HAROEN menjual sebidang tanahseluas 3.140

Asni meninggal dunia telah menawarkan waris tanah sawahseluas + 3.140 M2 Sertifikat Hak Milik (GHM) No.211 an. H. Haroen Pangaiterletak di Desa Sedatigede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo kepadasaksi H. Abd Syakur (obyek tanah sebelumnya digarap oleh saksi Abd.Syakur) kesepakatan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)transaksi jual beli belum terlaksana, kemudian Hj.

No.4 K/Pid/2012Pada tahun 2006 terjadi pembebasan tanah jalan tol untuk akses JalanBandara Juanda dan obyek tanah seluas + 3.140 M2 dimaksud terkenapembebasan seluas + 465 M2 dan tersisa seluas + 2.675 M2, semua pihakyang terkait baik dari ahli waris H. Haroen Pangai maupun saksi H.

MoroSetiyo Yono) dengan diberikan Kwitansi dari Camat sebagai tandaterima uang tersebut ;Sekitar bulan Maret April 2007 Terdakwa Budi Kurniawan mendatangisaksi Tjong Suwun di tokonya Pasar Turi Surabaya dengan maksudberkeinginan untuk membeli tanah sawah seluas + 3.140 M2 SertifikatHak Milik No.211 terletak di Desa Sedatigede Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo dan ada kesepakatan harga jadi sebesarRp.1.471.250.000, (satu milyar empat ratus tujuh puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan

No.4 K/Pid/2012Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) berupa Kwitansi itu denganmeminta pada saksi Salman Haroen untuk membantu mempermudahproses peralihan hak untuk membuat Akte Jual Beli tanah sawah seluas+ 3.140 M2 Sertifikat Hak Milik No.211 terletak di Desa SedatigedeKecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo tersebut antara saksi SalmanHaroen dengan Terdakwa Budi Kurniawan di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Camat Sedati dengan janji akan segera melunasipembayaran pembelian tanah itu pada saksi Tjong

tanah tersebut dengan saksi Tjong Suwundan uang DP Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diterima saksiTjong Suwun itu dikembalikan pada Terdakwa, dan suratsurat yangdipinjam oleh Terdakwa dikembalikan pada saksi Tjong Suwun, kecualiKwitansi asli senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk biayaadministrasi penyelesaian Sertifikat Hak Milik No.211 dari Camat Sedatiyang tidak diserahkan / tidak dikembalikan oleh Terdakwa pada saksiTjong Suwun ; Adanya Akte Jual Beli tanah sawah seluas + 3.140

KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN(bukti P1), ATAS TANAH SELUAS 3.140 m* BERDASARKAN GAMBARSITUASI NOMOR 2447/1991 TANGGAL 8 AGUSTUS 1991 (bukti P2) ;Bahwa Surat Keputusan mana (vide bukti P1 dan P2) telah diterbitkanoleh Tergugat sebagai tindak lanjut atas diterbitkannya Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Nomor 1.711.2/1287/0904/95/P/1997 tertanggal Jakarta 13 Agustus 1997 atas tanah yangterletak di Jalan Raya Pasar Minggu RT. 006, RW. 07

Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan atas tanah seluas 3.140 m? sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 8 Agustus 1991 Nomor 2447/1991 (vide bukti P2 dan P3) ;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 430 K/TUN/2009DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Pakai Nomor 248/Duren Tigaatas nama Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta cq. Atasnama Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta cq.

KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Selatan atas tanah seluas 3.140 m?sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 8 Agustus 1991Nomor 2447/1991 ;3. Mewajibkan Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak Pakai Nomor248/Duren Tiga atas nama Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan atas tanahseluas 3.140 m?* sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 8Agustus 1991 Nomor 2447/1991 dari buku tanah di Kantor Tergugat ;4.

Bahwa padahal Pemohon Kasasi telah merumuskan gugatannya secarategas dan jelas yang menyatakan bahwa obyek sengketa dalam perkaraa quo adalah Surat Keputusan berupa Sertifikat Hak Pakai Nomor248/Duren Tiga, Gambar Situasi Nomor 2447/1991 tanggal 8 Agustus 1991,luas 3.140 m? atas nama Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKIJakarta qq.

(seribudua puluh lima meter persegi), Nomor 0016, luas 3.140 m2 (tiga ribu seratusempat puluh meter persegi), Nomor 0017, luas 1.225 m2? (seriou dua ratus duapuluh lima meter persegi), yang kesemuanya ini atas nama Ketut Jingga(almarhum) yang ketika masih hidup selaku penggarap tanah sengketa, danHalaman 2 dari 29 hal. Putusan Nomor 1223 K/Pdt/2014berdasarkan Buku Rincikan Pajak Bumi dan Bangunan yang masingmasingNomor 0027, luas 1.025 m?

Nomor 0016, luasnya 3.140 m? (tiga ribu seratus empat puluh meterpersegi), atas nama Ketut Jingga (almarhum) batasbatasnya adalah: Disebelah Utara Tanah hak milik; Disebelah Timur Tanah hak milik;Halaman 3 dari 29 hal. Putusan Nomor 1223 K/Pdt/2014Disebelah Selatan Tanah hak milik;Disebelah Barat Tanah hak milik;d. Nomor 0017, luasnya 1.225 m?

(seriou dua puluh lima meter persegi), Nomor 0016 luas 3.140 m?(tiga ribu seratus empat puluh meter persegi), Nomor 0017 luas 1.225 m?(seriou dua ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama Ketut Jingga(almarhum) dan Nomor 0027 luas 1.025 m? (seribu dua puluh lima meterpersegi), Nomor 0028 luas 8.850 m? (delapan ribu delapan ratus lima puluhmeter persegi), Nomor 0018 luas 1.225 m? (seribu dua ratus dua puluhlima meter persegi), Nomor 001 luas 4.055 m?

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan (SPPT) NOP51.03.040.006.0040016.0, luas 3.140 m#? (tiga ribu seratus empat puluhmeter persegi), subjek pajak atas nama Ketut Jingga dengan batasbatas: Disebelah Utara Pura Pengangean; Disebelah Timur Tanah milik Wayan Terang;Halaman 14 dari 29 hal. Putusan Nomor 1223 K/Pdt/2014 Disebelah Selatan Tanah Milik Ni Wayan Kapar; Disebelah Barat Tanah milik Pan Montog;.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan (SPPT) NOP51.03.040.006.0040016.0, luas 3.140 m#? (tiga ribu seratus empat puluhmeter persegi), subjek pajak atas nama Ketut Jingga dengan batasbatas: Disebelah Utara Pura Pengangean; Disebelah Timur Tanah milik Wayan Terang; Disebelah Selatan Tanah Milik Ni Wayan Kapar; Disebelah Barat Tanah milik Pan Montog;b. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan (SPPT) NOP51.03.040.006.0040017.0, luas 1.225 m?

XXX luas 3.140 m2 yangterletak di Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur an. XXX;Menanggapi dalil tersebut Tergugat Rekonpensi dengan tegasmenyangkal dan menyatakan formil gugatan semacam ituadalah kabur dan tidak jelas, dimana Penggugat Rekonpensidalam gugatannya menyebutkan SHM.

XXX luas 3.140 m2an. 1. XXX 2. XXX terletak di Provinsi Jawa Timur KabupatenBanyuwangi Kecamatan Rogojampi Desa Blimbingsari, dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aselinya (Bukti PR.1);2. Fotocopy kwitansi pelunasan mobil merk Honda Brio Satya tahun2018 warna Rallye Red No. Rangka MHRDDXXX No.

XXX luas 3.140 m2 yangterletak di Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur an. XXX;Menanggapi dalil tersebut Tergugat Rekonpensi dengan tegasmenyangkal dan menyatakan formil gugatan semacam itu adalahkabur dan tidak jelas, dimana Penggugat Rekonpensi dalamgugatannya menyebutkan SHM.

XXX luas 3.140 m? terletak diKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur an. Muhamad Taufik.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dengan tegasmenyangkal dan menyatakan formil gugatan semacam itu adalah kabur dantidak jelas, dimana Penggugat Rekonpensi dalam gugatannya menyebutkanSHM.

XXX luas 3.140 m? terletak diHlm.38 dari 49 hlm. Put.No.0000/Pdt.G/2018/PA. BwiKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur an.

MADIH RUSIN, pemilik tanah luas 3.140 M? dilunasi alm. R. Moehonopada tanggal 10 Juli 1983 sebesar Rp.325.000.000, (tiga ratus duapuluh lima juta rupiah);H. MARZUKI bin H. NADIH, pemilik tanah luas 1.090 M? dilunasi alm. R.Moehono pada tanggal 10 Juli 1983 sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah);TUGINO bin TUGIN, pemilik tanah luas 5.510 M#? dilunasi alm.

Copy Sertifikat No.574 tanggal 28 Oktober 1976 luasnya : 3.140 M? atasnama Drs. KUSMULYONO;h. Copy Sertifikat No.883 tanggal 29 Januari 1980 luasnya : 2.880 M? atasnama KUSMULJONO;i. Copy Sertifikat No.884 tanggal 29 Januari 1980 luasnya : 4.215 M? atasnama KUSMULJONO;j. Copy Sertifikat No.585 tanggal 04 Januari 1977 luasnya : 8.555 M? atasnama Drs. KUSMULYONO;k. Copy Sertifikat No.576 tanggal 28 Oktober 1976 luasnya : 12.645 M? atasnama Drs. R. PRASODYO;Hal. 7 dari 25 hal. Put.

Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 574/Jatiwaringin, tanggal28101976 luas 3.140 m? atas nama Kusmulyono (WakilKetua Yayasan UNKRIS Periode tahun 1980);6.8. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 883/Jatiwaringin, tanggal29011980 luas 2.880 m? atas nama Kusumulyono (WakilKetua Yayasan UNKRIS Periode tahun 1980);6.9. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 884/Jatiwaringin, tanggal29011980 luas 4.215 m? nama Kusmulyono ( WakilKetua Yayasan UNKRIS Periode tahun 1980);6.10.

SHM No.574 tgl. 2911977 luas 3.140 m? atas nama H. NADIHHUSIN di mutasi ke atas nama Drs. Kusmulyono;Hal. 18 dari 25 hal. Put. No.2261 K/Pdt/2010SHM No.571 tgl. 1311977 luas 1.090 m? atas nama H, NADIHbin RUSIN di mutasi keatas nama Drs. KUSMULYONO;SHM No.1110 tgl. 131982 luas 3.505 m? atas nama SAUMINSAIDAH dimutasi keatas nama Drs. SUTJIPTO S.AMIDHARMO;SHM No.570 tgl.1311977 luas 535 m? atas nama ATENG binMUNTES dimutasi keatas nama Drs. KUSMULYONO;SHM No.1111 tgl.131982 luas 1.375 m?

sisa harga tanahnya Rp.350.000.000, dibayar R.MOEHONO pada tanggal 10 Juli 1983 dan pemilik lainnya bernama H.MADIR RUSIN luas 3.140 m? dibayar R. MOEHONO harga sisanyaRp.325.000.000, dalam hal ini sudah jelas dalam bukti PXVII tertanggal25 Nopember 2008, oleh karena itulah almarhum R. MOEHONO semasihhidupnya menyimpan sertifikatsertifikat asli tersebut karena mengeluarkanuang pribadi terhadap pemilik asal masingmasing bernama :H. MADIH RUSIN.H. MARZUKI bin H.

Sedati, Kab, Sidoarjo, tersebut dalam SHM No. 211, luas 3.140 m2 yang dibuat oleh Salman Haroen yang dibenarkan oleh H. Sunariyanto selaku Kepala Desa Sedatigede dan dikuatkan oleh Drs.

NOERASNI yang kini sudahHalaman 6 dari 59 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Sda.meninggal dunia dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan sesorang anakbernama SALMAN HAROEN dan Almarhum Haji HAROEN PANGAImeninggalkan harta berupa sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak MilikNomor:211, seluas 3.140 M2 yang terletak di Desa Sedatigede, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 211, Gambar Situasi 3312/1984 tanggal 4121984, luas 3.140 M2 atas nama HAROEN PANGAI, setelah HAROEN PANGAImeninggal dunia dipegang oleh Tergugat sebagai suadara tertua. Tergugat tanpa sepengetahuan saudarasaudara yang lain telah menjual kepada H.AABDULSYUKUR, dengan harga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

DalamSurat Keterangan Waris yang dikuatkan oleh Kepala Desa Sedatigede dan CamatSedati (Turut Tergugat ) menerangkan bahwa Tergugat Il adalah satusatunyaahli waris dari HAROEN PANGAI yang berhak atas harta warisan HAROENPANGAI yaitu sebidang sawah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik nomor211, seluar 3.140 m2. Tindakan Tergugat Il tersebut dilakukan dengan sadarwalaupun tergugat Il mengetahui bahwa ahli waris dari HAROEN PANGAI ada 10(sepuluh) orang.5.

Bahwa berdasarkan catatan Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No. 211/DesaSedatigede, semula luas tanahnya 3.140 M2 dan kemudian sebagian seluas 465M2 dilepaskan haknya untuk kepentingan Negara/Proyek Pembangunan JalanAkses Bandara Juanda berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan/PenyerahanHak Atas Tanah tanggal 318 2006 No.

Sedati, Kab,Sidoarjo, tersebut dalam SHM No. 211, luas 3.140 m2 yang dibuat olehSalman Haroen yang dibenarkan oleh H. Sunariyanto selaku Kepala DesaSedatigede dan dikuatkan oleh Drs. Moro Setyoyono, MM Camat Sedati ;6. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum peralihanhak/balik nama karena berdasarkan Surat Keterangan Waris palsu atas SHMNo.211 atas tanah obyek sengketa dari atas nama Haji Haroen Pangaimenjadi atas nama Salman Haroen ;7.

menyingkat uraian maka dianggap telah termuat dalamputusan ini, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan, bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara agama Budha di Jakarta, pada tanggal 18 September 2010, sesuai denganSurat Keterangan Perkawinan No. 0921/0758/IX/2010 dan perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta,berdasarkan Akte Perkawinan Nomor 3.140

Penggugat, sekarang Terbanding, juga telah mengajukan tuntutanyaitu:1 Mengabulkan gugatan Tergugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan, bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Budha di Jakarta, pada tanggal 18 September 2010,sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 0921/0758/IX/2010 danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan 18/PDT/2016/PTBGLperkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil DKI Jakarta, berdasarkan Akte perkawinan No.: 3.140

Asemrowopengganti Sertifikat M.217/Kel.Asemrowo seluas 3.140 M2 terletak di Jalan DupakRukun No. 90 Surabaya atas nama Hartono Prasetyo, saat ini dikuasai oleh TergugatI secara melawan hukum, sedangkan pada poin nomor 7 mendalilkan tanah dimaksudtelah dikuasai secara tidak sah dan melawan hukum oleh Para Tergugat ;Selain itu dalil Para Penggugat tersebut pada poin nomor 11 merupakan dalil yangsangat membingungkan, dalam arti jika secara redaksional jelas pada poin dimaksudPara Penggugat mendalilkan

Asemrowo seluas 3.140 M2 terletak di Jalan DupakRukun No. 90 Surabaya atas nama Hartono Prasetyo saat ini dikuasai olehTergugat I secara melawan hukum ;3 Bahwa dalil Para Penggugat tersebut pada poin nomor 11 merupakan dalil yangsangat membingungkan, dalam arti jika secara redaksional jelas pada poindimaksud Para Penggugat mendalilkan perbuatan Tergugat I dibantu olehTergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI dsb .......jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatige

Asemrowo seluas 3.140 M2terletak di Jalan Dupak Rukun No. 90 Surabaya atas nama Hartono Prasetyo,dalam hal ini) ; 6 Bahwa oleh karena sehingga tidak jelas siapakah yang melakukan PerbuatanMelawan Hukum, sehingga dalil Para Penggugat terkait konteks PerbuatanMelawan Hukum haruslah ditolak oleh Pengadilan Negeri Surabaya, makasudah sewajarnya permohonan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Para Penggugat haruslah ditolak pula oleh PengadilanNegeri Surabaya ;7 Bahwa oleh karena jawaban

Asemrowopengganti sertifikat M.217/Kel.Asemrowo seluas 3.140 M2 terletakdi Jalan Dupak Rukun No. 90 Surabaya atas nama Hartono Prasetyo,saat ini dikuasai oleh Tergugat I secara melawan hukum dankemudian mengkategorikan perbuatan Tergugat I merupakanperbuatan melawan hukum;Terlebih lagi, Para Penggugat tidak konsisten karena jika dalam gugatan ParaPenggugat pada point nomor 3 mmenyebutkan tanah SHM No. 1766/ Kel.Asemrowo pengganti sertifikat M.217/ Kel.Asemrowo seluas 3.140 M2 terletak diJalan Dupak

Pembelian dari saksi WAHYU, sebanyak + 3.140 (tiga ribu seratusempat puluh) liter yang dipindahkan dan ditampung dalam 4 (dua) drum@ + 200 (dua ratus) liter dan 117 (seratus tujuh belas) jerigen @ + 20(dua puluh) liter pada hari Minggu tanggal 9 April 2017;Bahwa terdakwa mengetahui BBM jenis solar yang dibelinya dari saksiLIDAN, saksi EDO dan saksi WAHYU dengan cara melakukan pembelian dariKapal Tangki BBM yang berada di Laut Belinyu Kec. Belinyu Kab.

Pembelian dari saksi WAHYU, sebanyak + 3.140 (tiga ribu seratusempat puluh) liter yang dipindahkan dan ditampung dalam 4 (dua) drum@ + 200 (dua ratus) liter dan 117 (seratus tujuh belas) jerigen @ + 20(dua puluh) liter pada hari Minggu tanggal 9 April 2017;Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa terdakwa mengetahui BBM jenis solar yang dibelinya dari saksiLIDAN, saksi EDO dan saksi WAHYU dengan cara melakukan pembelian dariKapal Tangki BBM yang berada di Laut Belinyu Kec.

811 April 2017 dengan rincian dalamsekali pengiriman dan penjualan yang dilakukan oleh saksi EDO sebanyak40 (empat puluh) jerigen @ + 20 (dua puluh) liter dengan total keseluruhan160 (seratus enam puluh) jerigen atau + 3.200 (tiga ribu dua ratus) liter; Pembelian dari saksi BUJANG, sebanyak 55 (lima puluh lima) jerigen @ +20 (dua puluh) liter dengan total keseluruhan + 1.100 (seribu seratus) literyang dilakukan pembelian pada Hari Jumat tanggal 7 April 2017; Pembelian dari saksi WAHYU, sebanyak + 3.140

Bangka sebanyak + 3.140 (tiga ribu seratus empat puluh) literyang dipindahkan dan ditampung dalam 4 (empat) Drum + 200 (dua ratus)liter dan 117 (seratus tujuh belas) jerigen + 20 (dua puluh) liter yang sdr ROYlakukan pembelian pada hari Minggu tanggal 9 April 2017;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;.

sepengetahuan Penggugat adalah tidak sah danbatal demi hukum ;Menghukum Tergugat II untuk membatalkan Akta Jual Beli yang dibuat antara TergugatII dengan Pihak Ketiga atau siapa saja yang melakukan perjanjian jual beli yang berkaitandengan Sertipikat Hak Milik No. 211 ;10 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;4 Bahwa sesuai Buku Tanah Hak Milik Nomor 211/Desa Sedatigede masih tercatat atasnama Salman Haroen, dengan catatan sebagian dari tanah ini seluas 465 m2 (luasseluruhnya 3.140

Ph. 18/PPT/VI/2006 yangdibuat dihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, sehingga sisaluasnya menjadi : 3.140 m2 465 m2 = 2.675 m2 ;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas Turut Terlawan mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo untuk menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Terlawan I dan Turut Terlawan, pihak Pelawan telahmengajukan Repliknya tertanggal 16 Oktober 2014, dan terhadap Replik Pelawan tersebut Terlawan Itidak mengahukan Duplik

(luasseluruhnya 3.140 M? ) dilepaskan hak nya untuk kepentingan negara / proyek pembangunan jalanakses Bandara Juanda berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan / Penyerahan hak atas tanah tanggal31 Agustus 2006 No. Ph. 18/PPT/VII/2006 yang dibuat dihadapan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, sehingga sisa luasnya menjadi : 3.140 M? 466 M? = 2.675 M7?

Johannes S Tarman berdasarkan AJB No.367/VIII/Pesanggrahan/1991 tanggal 2 Agustus 1991 yang dibuat oleh Drs.Chairuddin Nangcik PPAT Camat Pesanggrahan; Bahwa selanjutnya berdasarkan SK Kepala Kantor Wilayah BPN PropinsiDKI Jakarta tanggal 14 September 1992 No. 1.711.2/1116/0904/528/M/1992 diterbitkan Hak Milik No. 3373/Bintaro seluas 3.140 M2 tercatatatas nama Drs.

Tarman telah melepaskan seluruh hak atas TanahSHM No.3373/Bintaro seluas 3.140 M?* kepada TERGUGAT IIINTERVENSI berdasarkan Akta Pelepasan HakHak Atas TanahNomor: 45 tanggal 28 Nopember 1995 yang dibuat dihadapan NotarisH. Parlindungan L. Tobing, S.H.

(Bukti T II Int. ) ; Selanjutnya TERGUGAT II INTERVENSI telah mendaftarkanpelepasan hak atas Tanah tersebut di atas melalui KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Selatan dan berdasarkan SKMenagraria/Kepala BPN No.2/HGB/BPN/1999 tanggal 4 Januari1999 (Bukti T I Int. 16), maka Tanah SHM No.3373/Bintaroseluas 3.140 M?

Bukti T II Int. : Sertipikat Hak Guna Bangunan No.:1243/Bintarotanggal 21 April 1999, Gambar Situasi No::3482/1991 tanggal 17 Oktober 1991 seluas 3.140 M?(tiga ribu seratus empat puluh meter persegi) atasnama pemegang hak TERGUGAT II INTERVENSI,yang terletak di Jl.

beserta Surat Tanda Terima Setorannya (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; SPT PBB Tahun 2000 atas nama TERGUGAT IIINTERVENSI terhadap Tanah SHM No.3373/Bintaroseluas 3.140 M2?

rupiah) dan 26 September 2000 sebesarRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), antara lIriano Haroendengan Haji Abdul Syakur M, atas tanah objek sengketa;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratKeterangan Waris tertanggal 28 Maret 2006, yang menyatakan SalmanHaroen sebagai satusatunya Ahli Waris dari Almarhum Haji HaroenPangai yang meninggalkan sebidang tanah sawah di Desa Sedatigede,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor 211, Luas 3.140

Nomor 1975 K/Pdt/201910.11.yang meninggalkan sebidang tanah sawah di Desa Sedatigede,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, tersebut dalam SHM Nomor211, luas 3.140 m? yang dibuat oleh Salman Haroen yang dibenarkanoleh H. Sunariyanto selaku Kepala Desa Sedatigede dan dikuatkan olehDrs.

Nomor 1975 K/Pdt/201910.11.12.yang meninggalkan sebidang tanah sawah di Desa Sedatigede,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, tersebut dalam SHM Nomor211, luas 3.140 m? yang dibuat oleh Salman Haroen yang dibenarkanoleh H. Sunariyanto selaku Kepala Desa Sedatigede dan dikuatkan olehDrs.