Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 5.011.000,- (lima juta sebelas ribu rupiah);

Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 32 K/AG/2002 yang akan diperhitungkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat danTergugat;2 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaiantersebut;3 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sejumlah Rp 5.011.000, (lima jutasebelas ribu rupiah);Demikian

Andri Irawan, S.HIAli Akbarul Falah, S.HI Panitera Pengganti HermanPerincian Biaya Perkara :1 Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 910.000,4 Biaya Descente :Rp. 4.010.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 5.011.000,Terbilang (lima juta sebelas ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.011.000.,-(lima juta sebelas ribu rupiah).

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.5.011.000.,(lima juta sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 olehkami, YOGA D.A. NUGROHO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FIFIYANTI,S.H.,M.H.,dan PUTU MAHENDRA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015dalam persidangan terbuka untuk umum oleh YOGA D.A.

Materai dan RedaksiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 100.000,: Rp.4.850.000,:Rp. 20.000,: Ro. 11.000.: Rp.5.011.000,(lima juta sebelas ribu rupiah);Hal.66 dari 66 hal. Putusan Nomor 24/Pat.G/2014/PN. Sgm

.29.051.885 atau jika para Tergugat tidak mampu membayar hutang tersebut, maka Penggugat diberikan hak untuk melelang SHM Nomor 34/Desa Momalia I dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugat serta jika terdapat sisa dari penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada para Tergugat;

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.011.000, (lima juta sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 olehImanuel C.R Danes, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Yani Damopolii Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 Putusan

Imanuel C.R Danes, S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 875.000,PNBP Panggilan Rp. 40.000,PS Rp.4.000.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.5.011.000,(lima juta sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 79/Pdt.G.S/2019/PN Ktg

MENGADILI :Dalam Konvensi Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Dalam Rekonvensi Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi ;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I Konvensi tidak dapat diterima ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.011.000,- (Lima Juta

ketentuan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI :Dalam KonvensiDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam RekonvensiDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tidak dapatditerima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 5.011.000

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5.011.000,,(Lima Juta Sebelas Ribu Rupiah)Halaman 52 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2015/PN Unh

Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.5.011.000, (lima juta sebelas ribu rupiah) secara tanggung renteng.;7.

Membebankan kepada para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 5.011.000, ( lima juta sebelas ribu rupiah ) secara tanggung renteng ;4.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan eksepsi Para Terlawan;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Para Perlawan tidak dapat diterima;
• Menghukum Para Perlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.011.000.,- (lima juta sebelas ribu rupiah);

diatas maka gugatan ParaPerlawan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Perlawan tidak dapatditerima, maka Para Perlawan harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Rog dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Para Terlawan;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para Perlawan tidak dapat diterima; Menghukum Para Perlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.011.000

Duka, S.H., M.H.ttdAnnender C, S.H.M.HumPanitera Pengganti,ttdKatrina Sura Saranga, S.HPerincian biaya:Biaya HHK Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 4.145.000,Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5.011.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.011.000,- (Lima juta sebelas ribu rupiah);

Put.No.28/PDT/2016/PT.SULTRADalam RekonvensiDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi tidak dapat diterimaDalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.011.000, (Lima Juta Sebelas Ribu Rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera pengadilan Negeri Unaahayang menyatakan bahwa pada

Put.No.28/PDT/2016/PT.SULTRADalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi tidakdapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.011.000, (Lima Juta Sebelas Ribu Rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera pengadilan Negeri Unaahayang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Pebruari2016 Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah Register Nomor 583/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan perkara perdata ini dalam buku register yang bersangkutan ;
4. Membebankan biaya perkara yang telah berjalan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 5.011.000

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaraTanggung renteng yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlahRp.5.011.000, (lima juta sebelas ribu rupiah);11.

Plw / 2018 / PN.Mak, tanggal 12 Juli 2018 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Para Terlawan ;Hal 2 dari 14 hal No.491/PDT/2018/PT.MKSDALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Perlawan tidak dapat diterima ; Menghukum Para Perlawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.011.000, (Lima juta sebelas ribu rupiah).Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 6 / Pdt.G / 2018 /PN Mak yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Makale yangmenerangkan

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya sebesarRp.5.011.000, (Lima juta sebelas ribu rupiah) ; Membaca risalah pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 7 Mei 2015 Nomor : 24 / Pdt.G / 2014 / PN.Sgm.kepada Terbanding VI semula Tergugat VI oleh Jurusita Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 11 Mei 2015, kuasa Terbanding IV semulaTergugat IV dan Terbanding V semula Tergugut V melalui kantor KelurahanPanaikang oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar masingmasing

Penggugat dan menerima sertamenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor24/Pdt.G/2014/PN.Sgm tanggal 30 April 2015, yang amarnya secaralengkap berbunyi :MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat Il,lI MV dan V;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.5.011.000, (lima juta sebelas ribu rupiah);. Bahwa Terbanding d.h. Tergugat menolak seluruh dalil yang diajukanPembanding d.h.

keturunan /ahliwaris almarhum Op Basahan Simamora tanpa dibebani olehapapun agar tanah terperkara dapat dikuasai oleh seluruhketurunan / ahliwaris almarhum Op Basahan Simamora secarabebas leluasa ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIe Menolak seluruh gugatan rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum para Tergugat dalam konpensi / Penggugatdalam rekonpensi untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp 5.011.000

(seratus enam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) serta dananyatelah ditransfer ke rekening terdakwa dengan angsuran selama 36 (tigapuluh enam) bulan yaitu dimulai pada tanggal 13 September 2018sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021 dan angsuran setiap bulansebesar Rp. 5.011.000. (lima juta sebelas ribu rupiah), lalu terdakwamemberikan fidusia atas mobil Toyota Rush Nomor Polisi DM 1732 AL,Nomor rangka : MHFE2CJ2JK025789, Nomor Mesin : DCM3053 Tahun2012, BPKB atas nama Hj.

Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM PERKARA INTERVENSIDALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Para Tergugat Intervensi A.1, A.2, A.3, A.4 dan A.5 untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Para Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM PERKARA POKOK DAN PERKARA INTERVENSI- Menghukum Para Tergugat dalam Perkara Pokok/Para Tergugat Intervensi B.1, B.2, B.3 dan B.4 dalam Perkara Intervensi dan Para Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 5.011.000

Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM PERKARA INTERVENSIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat Intervensi A.1, A.2, A.3, A.4 dan A.5 untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Para Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM PERKARA POKOK DAN PERKARA INTERVENSIe Menghukum Para Tergugat dalam Perkara Pokok/Para Tergugat Intervensi B.1,B.2, B.3 dan B.4 dalam Perkara Intervensi dan Para Penggugat Intervensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 5.011.000

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.5.011.000 (lima juta sebelas ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konvensi/Para PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp.5.011.000 (lima juta sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi, pada hari SELASA tanggal 25 PEBRUARI 2020,oleh kami, Christyane P.Kaurong,

membalik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan atas objek aquo dari nama pemegang hak: LOTJE MARIA SOLAIMAN (TURUT TERGUGAT I) menjadi Nama Pemegang Hak: JULIHANA (PENGGUGAT) berdasarkan Putusan Pengadilan;

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Halaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT MND Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat dan Tergugat II Konvensi/Para PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp.5.011.000, (lima juta sebelas ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi menerima dan mengutipkeadaankeadaan mengenai duduk perkara seperti tercantum

Ram Husain dalam keadaan baik dan sempurna, penyerahan mana bila perlu dengan bantuan pihak kepolisian (alat negara);10.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.011.000,- (lima juta sebelas ribu rupiah);11.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Ram Husain dalam keadaan baik dan sempurna, penyerahan manabila perlu dengan bantuan pihak kepolisian (alat negara);10.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengyang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.011.000, (lima juta sebelas riburupiah);11.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa, pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015, oleh kami, Mohammad Syafii, SH.sebagai Hakim

Mohammad Syafii, SH.Alfianus Rumondor, SH.Panitera Pengganti,Halaman 55 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.MARSunardi JusufPerincian biaya :1 Materai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3 Pendaftaran Rp. 30.000,4 Panggilan Rp. 1.820.000,5 Pemeriksaan setempat Rp. 3.000.000,6 Biaya ATK Rp. 150.000.Jumlah Rp. 5.011.000,(Lima Juta Sebelas Ribu Rupiah)