Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 19 Juli 2013 — ASMUNIR (YUFE), Melawan DIAN FEBRIANA, Dkk
4113
  • TANJING/MAMBAH FADLI, dengan ukuranSEDaG al DSRIKUE ~m= mmm mm nnn rn cr crc cnr enn ne nnemnenan ana caaane Panjang Utara + 87,5 m, Panjang Selatan + 87,5 m ; e Lebar Timur + 87,5 m dan Lebar Barat + 25 m ; Luasnya + 12.890,6 m?
    , Sertifikat Hak Milik Nomor 898tanggal 13 Oktober 2009 GS No. 47/Sepunggur/2009 tanggal 6 Agustus2009 atas nama DIAN FEBRIANA dengan ukuran sebagai berikut : e Panjang Utara + 287,5 m, Panjang Selatan + 287,5 m ; e Lebar Timur + 87,5 m dan Lebar Barat + 25 m ; Luasnya + 12.890,6 m?
    nnoneTimur berbatasan dengan Jalan ; 200 nono nnn neSelatan berbatasan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong) ; Barat berbatasan dengan jalan ; 2 202 anno nonoe Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasai danmenanami pohon sawit di atas tanah hak milik Penggugat tanpa hak danseijin Penggugat di Desa Sepunggur, RT. 05 Kecamatan Kusan Hilir, KotaBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang masingmasing : e Tergugat dengan ukuran Panjang Utara + 187,5 m, Panjang Selatan +187,5 m, Lebar Timur + 87,5
    m dan Lebar Barat + 50 m luas + 12.890,6me, dengan Datasbaltas, 2 xsscesen ene reneme nent rneeeemtenemnneneeennnnnaeninee Sebelah Utara dengan jalan; 0"00Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 20/PDT/2013/PT.BJMe Sebelah Selatan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong) ; e Sebelah Timur dengan jalan ; e Sebelah Barat dengan DIAN FEBRIANA ; e Tergugat Il dengan ukuran Panjang Utara + 100 m, Panjang Selatan +100 m, Lebar Timur + 87,5 m dan Lebar Barat + 50 m luasnya + 3.750m?
Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — ASMUNIR (YUFE), ; DIAN FEBRIANA, dkk
6018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Sertifikat Hak Milik Nomor 898tanggal 13 Oktober 2009 GS Nomor 47/Sepunggur/2009 tanggal 6 Agustus2009 atas nama Dian Febriana dengan ukuran sebagai berikut: Panjang Utara : + 287,5 m, panjang Selatan : + 287,5 m; Lebar Timur : + 87,5 m, dan Barat :+ 25 m;Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan; Timur berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong);Hal. 4 dari 16 hal. Put.
    Nomor 465 K/Pdt/2014 Barat berbatasan dengan jalan;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasai danmenanami pohon sawit di atas tanah hak milik Penggugat tanpa hak danseizin Penggugat di Desa Sepunggur, RT 05, Kecamatan Kusan Hilir, KotaBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang masingmasing:Tergugat dengan panjang Utara : + 187,5 m, dan panjang Selatan: + 187,5 m,lebar Timur: + 87,5 m, lebar Barat : + 50 m, luasnya + 12.890,6 m?
    Tanjing/Mambah Fadli dengan ukuran sebagai berikut:Panjang Utara: + 87,5 m, panjang Selatan: + 87,5 m, lebar Timur: + 87,5 m,lebar Barat: + 25 m, luasnya: + 12.890,6 m?
    , Sertifikat Hak Milik Nomor 898tanggal 13 Oktober 2009 GS Nomor 47/Sepunggur/2009 tanggal 6 Agustus2009 atas nama Dian Febriana dengan ukuran sebagai berikut: PanjangUtara : + 287,5 m, panjang Selatan : + 287,5 m, lebar Timur : + 87,5 m, lebarBarat : +25 m, luasnya : + 12.890,6 m?
    Nomor 465 K/Pdt/2014Sebelah Utara dengan jalan;Sebelah Selatan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong);Sebelah Timur dengan jalan;Sebelah Barat dengan Dian Febriana;Tergugat Il dengan ukuran Panjang Utara: + 100 m, panjang Selatan: + 100m, lebar Timur: + 87,5 m, Lebar Barat : + 50 m, luasnya + 3.750 m?
Register : 23-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: EDDY BAHRUDDIN Als. EDDY Bin BAHRUDDIN (alm) - JPU: JAYA UTAMA, SH.
2810
  • .- 350 (tiga ratus lima puluh) butir Pil XTC Logo AM berat 87,5 gram.- 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam.- 1 (satu) buah kotak parfum warna merah merk Sandrella.- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam type GT-E 1205 No. Sim Card 0823-5884-8423. Dirampas untuk dimusnahkan. - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 37,86 gram (berat bersih37,36 gram).e 350 (tiga ratus lima puluh) butir Pil XTC Logo AM berat 87,5 gram.e 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam.e 1 (satu) buah kotak parfum warna merah merk Sandrella.e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam type GTE 1205 No. SimCard 082358848423.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    transaksi sabusabu dan XTC.Bahwa untuk menindak lanjuti informasi tersebut lalu Polisi melakukan Patrolitertutup dan pemantauan ditempat tersebut dan pada waktu itu Polisi melihatseseorang yang gerak geriknya mencurigakan, lalu Polisi melakukanpenggeledahan terhadap orang tersebut.Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan oleh Polisi telah ditemukanbarang berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 37,86 gram (beratbersih 37,36 gram) dan 350 (tiga ratus lima puluh) butir Pil XTC Logo AMberat 87,5
    yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam 00,30 wita diParkiran Blue Atlantik Jalan Pangeran Antasari Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa oleh Polisi pada waktu terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahandan oleh Polisi telah ditemukan barang berupa 1 (satu) paket sabusabudengan berat kotor 37,86 gram (berat bersih 37,36 gram) dan 350 (tiga ratuslima puluh) butir Pil XTC Logo AM berat 87,5
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 37,86 gram (berat bersih 37,36gram).e 350 (tiga ratus lima puluh) butir Pil XTC Logo AM berat 87,5 gram.e 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam.e 1 (satu) buah kotak parfum warna merah merk Sandrella.e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam type GTE 1205 No. Sim Card082358848423.Dirampas untuk dimusnahkan.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Plh
Tanggal 23 April 2013 — MASHURI Bin ABDUL KARIM; SUNINIK Binti WARJI; SUWARNI Binti SUKIJAN; SUGIONO Bin SUKIJAN;
5716
  • Bahwa Penggugat pada tahun 1976 telah mengikuti programtransmigrasi di Desa Tajau Pecah dan Penggugatmendapatkan sebidang tanah perkebunan sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 442 yang terletak di Desa TajauPecah sekarang Desa Tajau Mulya Kecamatan jJorongsekarang Kecamatan Batu Ampar dengan Ukuran:P : 200 Mater;L : 87,5 Meter;Dengan batas batas :Utara : Karsan sekarang Narwo;Timur Ujud;Selatan : Jalan;Barat : Warijan sekarang Yanto;2.
    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat selaku pemiliksebidang tanah perkebunan yang berasal dari Transmigrasisesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 442 yang terletak diDesa Tajau Pecah sekarang Desa Tajau Mulya KecamatanJorong sekarang Kecamatan Batu Ampar dengan Ukuran:P :200 Mater;L : 87,5 Meter;Dengan batas batas :Utara : Karsan sekarang Narwo;Timur Ujud;Selatan Jalan;Barat : Warijan sekarang Yanto;3.
    Bahwa dalam positagugatan Penggugat tidakmenjelaskan dengan rincidan cermat begaimanaperbuatan para tergugatdalam penguasaan tanahobyek sengketa sertapenggugat juga tidakmenyebutkan berapaluas, panjang danlebarnya tanah = yangdikuasai oleh paratergugat, namun petitumgugatan penggugat padaangka 3 justrumenyatakan perbuatanpara tergugat, namundalam petitum gugatanpenggugat pada angka 3justru menyatakanperbuatan para tergugatmelawan hukum telahmenguasai tanah denganukuran panjang 200meter, lebar 87,5
    Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah sebagai pemilik tanahsertipikat hak milik nomor 442 yang terletak di Desa Tajau Pecahsekarang di Desa Tajau Mulya, Kecamatan Jorong, sekarangKecamatan Batu Ampar, Kabupaten Pelaihari, dengan panjang +200 meter, dan lebar + 87,5 meter, dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatas dengan jalan kecil;e Sebelah selatan berbatas dengan jalan;e Sebelah timur berbatas dengan jalan kecil; Sebelah barat berbatas dengan jalan kecil;.
    di Desa Tajau Mulya (dulu Tajau Pecah), KecamatanBatu Ampar (dulu Jorong), Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2013,setelah melakukan pemeriksaan di lapangan dan telah disepakatiserta disaksikan bersama antara pihak penggugat dan paratergugat, pada pokoknya mempunyai kesimpulan sebagai berikut :13e Bahwa tanah obyek sengketa terdiri dari tanah perkebunanyang ditanami pohon karet;e Bahwa tanah obyek sengketa memiliki panjang 200 meterdan lebar 87,5
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Ab
Tanggal 10 Juli 2019 — Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim sebagai "Pembanding" melawan Mochtar Taslim bin Hi. Hasan Taslim, SE - DKK sebagai Terbanding
15645
  • NurLaila Taslim binti Hi.Hasan Taslim, (anak perempuan ) 1/18 X7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86 %4.14. Sarni binti Hasnadin Samal, ( cucu perempuan ahli waris pengganti)mendapat bagian :% X 1/18/ X 7/8 atau % X 4,86 % = 1.21 %4.15. Hasni binti Hasnadin Samal,(cucu ahli waris pengganti) mendapatbagian :% X 1/18/ X 7/8 atau %4X 4,86 %= 1.21 %4.16. Sapril bin Hasnadin Samal,(cucu lakilaki ahli waris pengganti)mendapat bagian : 2/4/ X 1/18/ X 7/8 atau 2/4/X 4,86 % = 2,42 %4.17. Mochtar Taslim bin Hi.
    Hasan Taslim warisan : 2/18 X 7/8 atau 2/18X 87,5% = 9,72%4.18. Ali Taslim bin Hi. Hasan Taslim mendapat warisan: 2/18 X 7/8 atau2/18 X 87,5% =9.72%4.19. Hamid bin Anwar Taslim ( cucu lakilaki ahli waris pengganti)mendapat : 2/5 X 2/18 X 7/8 atau 2/5 X 9,72 %= 3.89 %Hal.11dari24 hal. Put. No. 1/Pdt.G/2019/PTA.Ab.4.20. Salim bin Anwar Taslim ( cucu lakilaki ahliwaris pengganti)mendapat bagian : 2/5 X 2/18 X 7/8 atau 2/5 X 9.72 = 3,89 %4.21.
    Hasan Taslim mendapat bagian : 1/18 X 7/8atau 1/8 X 87,5% = 4.80%4.23. Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim mendapatbagian : 1/18X 7/8 atau 1/18 X 87,5 %= 4.86 %4.24. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, mendapat bagian : 1/18 X7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86 %4.25. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, mendapat bagian 1/18 X 7/8atau 1/18 X 87,5 % =4.86%4.26. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim mendapat warisan: 2/18 X 7/88 atau 2/18 X 87,5% = 9,72 %4.27. Saadia Taslim binti Hi.
    Hasan Taslim , mendapat bagian 1/18 X 7/8atau 1/18 X 87,5 % = 4,86%. Menetapkan Hadija binti Muhammad Akhirmeninggal pada tanggal 16Desember 2016, sebagai pewaris;. Menetapkan ahli waris Hadija adalah:6.1. NurLaila Taslim binti Hi.Hasan Taslim, ( anak perempuan TergugatIII);6.2. Sarni binti Hasnadin Samal, (cucu perempuan ahli waris penggantiPenggugat XX);6.3. Hasni binti Hasnadin Samal(cucu ahli waris pengganti Penggugat XX1)6.4.
Register : 06-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 25 September 2014 — - JOLLY FERRY MUMEK
18648
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1. 1 (satu) buah gelang papan AD kadar emas 87.5 % berat 30,49 gram seharga Rp 16.775.000,- ;- 2. 1 (satu) buah Rantai putih panjang kadar emas 87.5 % berat 14,88 gram dan 1(satu) buah mainan salib kadar emas 87.5 % berat 5,94 gram total keduanya seharga Rp 11.600.000,-- 3. 1(satu) buah rantai Holow panjang, kadar emas 87,5 % berat 15,02 gram seharga Rp 8.300.000,-- 4. 1(satu) rantai putih tali panjang kadar emas 70 % berat 20,16 gram seharga Rp 9.100.000,-
    - 8. 1 (satu) buah gelang rantai kapal peneng Polos kadar emas 87,5 % berat 30,07 gram panjang 18,4 cm seharga Rp 15.900.000,- ; sesuai dengan kwitansi dari took Istana Emas jalan Walanda Maramis no.79 Manado tanggal 9 Januari 2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu) tempat bulat berwarna merah dengan pembungkusnya warna merah.
    - 9. 1 (satu) buah gelang kaku model double kadar emas 87,5 % berat 20,07 gram seharga Rp 10.700.000,- ; sesuai dengan kwitansi dari took Istana Emas jalan Walanda Maramis no.79 Manado tanggal 9 Januari 2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu) tempat bulat berwarna merah dengan pembungkus warna merah.
    - 10. 1(satu) buah rantai kapal penang kadar emas 87,5 % berat 15,100 gram panjang 17,2 cm seharga Rp 8.100.000,- sesuai dengan kwitansi dari took Istana Emas jalan Walanda Maramis no.79 Manado tanggal 9 Januari 2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu) tempat bulat berwarna merah dengan pembungkus warna merah.
    - 11. 1(satu) buah gelang kaku LV kadar emas 87,5 % berat 21,79 gram, seharga Rp 11.550.000,- sesuai dengan kwitansi dari took Istana Emas jalan Walanda Maramis no.79 Manado tanggal 9 Januari 2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu) tempat bulat berwarna merah dengan pembungkus warna merah. - 12. 1(satu) unit mobil Terios warna silver DB 1074 EF.- 13. 1(satu) unit TV LED 22 Inch merek LG.- 14.1(satu) unit Motor Honda Vario warna hitam merah DB 5691 JF.- 15.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang papan AD kadar emas 87.5 % berat 30,49 gramseharga Rp 16.775.000, ; 1 (satu) buah Rantai putih panjang kadar emas 87.5 % berat 14,88 gramdan 1(satu) buah mainan salib kadar emas 87.5 % berat 5,94 gram totalkeduanya seharga Rp 11.600.000,1(satu) buah rantai Holow panjang, kadar emas 87,5 % berat 15,02 gramseharga Rp 8.300.000,1(satu) rantai putin tali panjang kadar emas 70 % berat 20,16 gramseharga Rp 9.100.000.,1(satu) buah gelang rantai kadar
    nomor 3216 dari took emas AURORA JAYA Jln.Dr.Soetomo kompleks Plasa Manado tanggal 9 Januari 2014 berjumlahRp 49.875.000,1 (satu) buah gelang kaku model krum warna kadar emas 75 % berat15,04 gram seharga Rp 7.100.000, ; sesuai dengan kwitansi dari tookIstana Emas jalan Walanda Maramis no.79 Manado tanggal 9 Januari2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu)tempat bulat berwarna merah dengan pembungkus warna merah.1 (satu) buah gelang rantai kapal peneng Polos kadar emas 87,5
    % berat30,07 gram panjang 18,4 cm seharga Rp 15.900.000, ; sesuai dengankwitansi dari took Istana Emas jalan Walanda Maramis no.79 Manadotanggal 9 Januari 2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211,berada dalam (satu) tempat bulat berwarna merah denganpembungkusnya warna merah.1 (satu) buah gelang kaku model double kadar emas 87,5 % berat 20,07gram seharga Rp 10.700.000, ; sesuai dengan kwitansi dari took IstanaEmas jalan Walanda Maramis no.79 Manado tanggal 9 Januari 2014yang ditandatangani
    oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu)tempat bulat berwarna merah dengan pembungkus warna merah.1(satu) buah rantai kapal penang kadar emas 87,5 % berat 15,100 grampanjang 17,2 cm seharga Rp 8.100.000, sesuai dengan kwitansi daritook Istana Emas jalan Walanda Maramis no.79 Manado tanggal 9Januari 2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam1(satu) tempat bulat berwarna merah dengan pembungkus warna merah.1(satu) buah gelang kaku LV kadar emas 87,5 % berat 21,79 gram,seharga Rp
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Januari 2013 — DIAN FEBRIANA Melawan H.IRWAN (H.RAWANG) ASMUNIR (YUFE) Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanah Bumbu Batulicin
14635
  • MENGADILIDALAM PROVISI : Menolak Provisi dari Penggugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan sah jual beli sebidang tanah yang terletak di Desa Sepunggur, RT.05 Kecamatan Kusan Hilir Kota Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu antara Penggugat dengan H.Tanjing/Mambah Fadli dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara : 87,5 m, Panjang Selatan : 87,5 m, Lebar Timur : 87,5 m, Lebar Barat: 25 m, Luasanya
    tanah Asni (tanah kosong) Bara berbatasan dengan Jalan ;- Menyatakan sah Penggugat sebagai pemilik sebidang tanah yang terletak di Desa Sepunggur RT.05 Kecamatan Kusan Hilir Kota Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, dengan luas 16.450 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 898 tanggal 13 Oktober 2009 GS No.47/ Sepunggur /2009 tanggal 6 Agustus 2009 atas nama Dian Febriana dengan ukuran sebagai berikut :Panjang Utara : 287,5 m, Panjang Selatan : 287,5 m, Lebar Timur : 87,5
    Jalan Timur berbatasan dengan JalanSelatan berbatasan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong) Barat berbatasan dengan Jalan ;- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasai dan menanami pohon sawit diatas tanah hak milik Penggugat tanpa hak dan seijin Penggugat di Desa Sepunggur RT.05 Kecamatan Kusan Hilir Kota BatulicinKabupaten Tanah Bumbu , yang masing-masing : Tergugat I dengan Panjang Utara : 187,5 m, Panjang Selatan : 187,5 m, Lebar Timur : 87,5
    m, Lebar Barat : 50 m, Luasnya 12.890,6 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara dengan jalanSebelah Selatan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong) Sebelah Timur dengan jalanSebelah Barat dengan Dian FebrianaTergugat II dengan ukuran Panjang Utara : 100 m, Panjang Selatan : 100 m, Lebar Timur : 87,5 m, Lebar Barat : 50 m, Luasnya 3.750 m dengan batas-batas :Sebelah Utara dengan jalanSebelah Selatan dengan
    .+187,5mLebar Timur: + 87,5 m, Lebar Barat : + 50 m, Luasnya + 12.890,6 m?, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan jalanSebelah Selatan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong)Sebelah Timur dengan jalanSebelah Barat dengan Dian FebrianaTergugat II dengan ukuran Panjang Utara :+ 100m, Panjang Selatan : + 100m,Lebar Timur: + 87,5 m, Lebar Barat : + 50 m, Luasnya + 3.750 m?
    , Sertifikat Hakmilik Nomor 898 tanggal 13 Oktober 2009 GS .No.47/Sepunggur/2009 tanggal 6 Agustus2009 atas nama Dian Febriana dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara + 87,5m, Panjang Selatan: + 287,5 m, Lebar Timur : + 87,5 m, Lebar Barat : +25 m,Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan jalan ;Timur berbatas dengan jalan ;Selatan berbatas dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong) ;Barat berbatas dengan jalan ;Selanjutnya disebut Tanah SengketaMenimbang, bahwa Tergugat I dalam
    , Sertifikat HakMilik Nomor 898 tanggal 13 Oktober 2009 GS No.47/ Sepunggur /2009 tanggal 6 Agustus 2009atas nama Dian Febriana dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara =: + 287,5 m, PanjangSelatan : + 287,5 m, Lebar Timur : + 87,5 m, Lebar Barat : +25 m,Luasanya: + 12.890,6 m?
    m, Panjang Selatan :+ 87,5 m, Lebar Timur : + 87,5 m, Lebar Barat: + 25 m,Luasanya: + 12.890,6 m?
    , dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan jalanSebelah Selatan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong)Sebelah Timur dengan jalanSebelah Barat dengan Dian FebrianaTergugat II dengan ukuran Panjang Utara :+100m, Panjang Selatan : + 100m,Lebar Timur: + 87,5 m, Lebar Barat : + 50 m, Luasnya + 3.750 m?
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 310/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2018 — IDA ROYANI TAMBUNAN VS PARIANI
7540
  • pada poin 05 di atas, tanpa ada pengurangan danpenambahan.Bahwa Tergugat kemudian ada menjual sebahagian tanah haknya seluas122,5 m* kepada Marwan Siagian, yang diperuntukkan untuk jalan (gang)menuju rumah Marwan Siagian, yang kemudian dikenal dengan nama Gg.Budi.Bahwa setelah Tergugat menguasai tanah yang diperolehnya dari Juharitersebut, kemudian Tergugat telah mendirikan rumah Permanen yangsedang dalam proses penyelesaian dengan mengambil sebahagian tanahhak Penggugat dengan ukuran 2,45 x 35 = 87,5
    kesepakatan.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, perbuatan Tergugat tersebuttelah memenuhi unsur Pasal 1365 KUHPerdata yang pada intinyamengatakan Barang siapa yang melakukan perbuatan yang menimbulkankerugian bagi pihak lain, maka orang tersebut diwajibkan untuk menggantikerugian tersebut.Bahwa karena Penggugat tidak dapat menguasai tanah yang menjadihaknya seluas 2,45 x 35 = 87,5 M2 (Delapan puluh tujuh koma lima meterpersegi), dalam perkara a quo, dimohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah yang menjadi hakPenggugat dengan luas 2,45 x 35 = 87,5 M2 (Delapan puluh tujuh komalima meter persegi).4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materil dan Immaterilsejumlah Rp.1.250.000.000,00 (satu milyar dua ratus lima puluh jutarupiah).5. Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan yang berdiri di atastanah hak Penggugat.6.
    Bahwa pada Poin 08 surat gugatan disebutkan " bahwa setelah Tergugatmenguasai tanah yang diperoleh dari Juhari tersebut kemudian Tergugatada mendirikan rumah Permanen yang dalam proses penyelesaiandengan mengambil sebahagian tanah Hak Penggugat dengan ukuran 2,45x 35 = 87,5 M26.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah yang menjadi hakPenggugat dengan luas 2,45 M2 x 35 M2 = 87,5 M2 (Delapan puluh tujuhkoma lima meter persegi). Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan yang berdiri di atastanah hak Penggugat.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 5 Juni 2015 — JOLLY FERRY MUMEK
5344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganpembungkus warna merah.l(satu) buah rantai kapal penang kadar emas 87,5 % berat 15,100gram panjang 17,2 cm seharga Rp8.100.000,00 sesuai dengan kuitansidari took Istana Emas Jalan Walanda Maramis Nomor : 79 Manadotanggal 09 Januari 2014 yang ditandatangani oleh JEM 08524242211,berada dalam I(satu) tempat bulat berwarna merah denganpembungkus warna merah.l(satu) buah gelang kaku LV kadar emas 87,5 % berat 21,79 gram,seharga Rp11.550.000,00 sesuai dengan kuitansi dari took IstanaEmas jalan Walanda
    (satu) buah gelang papan AD kadar emas 87.5 % berat 30,49 gram sehargaRp16.775.000,00;. 1 (satu) buah Rantai putih panjang kadar emas 87.5 % berat 14,88 gram dan 1(satu) buah mainan salib kadar emas 87.5 % berat 5,94 gram total keduanyaseharga Rp11.600.000,00;. 1(satu) buah rantai Holow panjang, kadar emas 87,5 % berat 15,02 gram sehargaRp8.300.000,00;. I(satu) rantai putih tali panjang kadar emas 70 % berat 20,16 gram sehargaRp9.100.000,00;.
    (satu) buah gelang kaku model krum warna kadar emas 75 % berat 15,04 gramseharga Rp7.100.000,00 ; sesuai dengan kuitansi dari took Istana Emas JalanWalanda Maramis Nomor : 79 Manado tanggal 09 Januari 2014 yangditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu) tempat bulatberwarna merah dengan pembungkus warna merah.. 1 (satu) buah gelang rantai kapal peneng Polos kadar emas 87,5 % berat 30,07gram panjang 18,4 cm seharga Rp15.900.000,00 ; sesuai dengan kuitansi dari10.11.12.13.14.1S:16.17.18
    (Satu) buah gelang kaku model double kadar emas 87,5 % berat 20,07gram seharga Rp10.700.000,00 ; sesuai dengan kuitansi dari took Istana EmasJalan Walanda Maramis Nomor : 79 Manado tanggal 09 Januari 2014 yangditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu) tempat bulatberwarna merah dengan pembungkus warna merah.
    (satu) buah rantai kapal penang kadar emas 87,5 % berat 15,100 gram panjang17,2 cm seharga Rp8.100.000,00 sesuai dengan kuitansi dari took Istana Emasjalan Walanda Maramis Nomor : 79 Manado tanggal 09 Januari 2014 yangditandatangani oleh JEM 08524242211, berada dalam 1(satu) tempat bulatberwarna merah dengan pembungkus warna merah.1 (satu) buah gelang kaku LV kadar emas 87,5 % berat 21,79 gram, sehargaRp11.550.000,00 sesuai dengan kuitansi dari took Istana Emas jalan WalandaMaramis Nomor : 79 Manado
Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — IDA ROYANI TAMBUNAN VS PARIANI
15948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriRantauprapat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah yang menjadi hakPenggugat dengan luas 2,45 x 35 = 87,5
    Nomor 1236 K/Pdt/2020 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad); Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah yang menjadi hakPenggugat dengan luas 2,45 m x 35 m = 87,5 m?
    Nomor 1236 K/Pdt/2020Bahwa Tergugat terbukti melakukan perbuatan melawan hukum karenamemakai tanah Penggugat seluas 2,45 m x 35 m = 87,5 m?
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10854
  • Perolehan bagian/milik Seniah alias Inaq lemer (pewaris 3) adalah Ashobahkeseluruhan harta yaitu 1/8 bagian dari 87,5 % yaitu 10,9375 % atas tirkahpeninggalan Amaq Seniah dibagikan kepada 7 orang anak yaitu Lemer aliasInaq Nur (anak perempuan), H.
    Perolehan bagian/milik Sinah alias Amaq Ati (pewaris 5) adalah Ashobahkeseluruhan harta yaitu 2/8 bagian dari 87,5 % yaitu 21,875 % bagian atastirkah peninggalan Amag Seniah dibagikan kepada isteri (Inaq Ati) yaitu 1/8bagian dari 21,875 % yaitu 2,743 % dan sisa atau ashobah dibagikan kepada 6Hal. 34 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA. PRAorang anak yaitu H.
    Yaitu : bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagian duaorang anak perempuan.sehingga bagian masingmasing sebagai berikut :Inaq Sarah (Isteri kedua) mendapat 1/8 x 100 % = 12,5 %Seniah alias Inaq Lemer (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %Hal. 35 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.
    PRAJani alias Amaq Jumase (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % =21,875 %Rani alias Inaq Meriah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %Sinah alias Amaq Ati (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % = 21,875 %Gunirah alias Irok (anak lakilaki mendapat 2/8 x 87,5 % =21,875 %Pembagian Warisan dari Pewaris Inaq Sarah atas pembagiannya dari pewarisAmag Seniah sebesar 12,5 %dibagikan kepada 1 orang anak Amaq Seniah dan Inaq Sarah, 1 anak lakilaki yaitu :Gunirah alias Irok dengan ketentuan anak lakilaki
    Seniah alias Inaq Lemer (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5%=10,9375 %18.3. Jani alias Amaq Jumase (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % =21,875 %18.4. Rani alias Inaq Meriah (anak perempuan) mendapat1/8x87,5%=10,9375 %18.5. Sinah alias Amaq Ati (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % = 21,875 %18.6. Gunirah alias Irok (anak lakilaki mendapat 2/8 x 87,5 % =21,875 %Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Inaq Sarah ataspembagiannya dari pewaris Amaq Seniah sebesar 12,5 %Hal. 61 dari 63 hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN bin Zakarudin alias Zakaria
Terbanding/Penggugat I : SUHAELI binti Abdul Rahman
Terbanding/Penggugat II : MARZUKI Bin Abdul Kahar
Terbanding/Penggugat III : ERNAWATI binti Marzuki
Terbanding/Penggugat IV : MUSLEHUDIN bin Marzuki
Terbanding/Penggugat V : MAENAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VI : MARNIAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VII : MAEMANAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD SALEH bin Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHDI bin Zakarudin alias Zakaria
Turut Terbanding/Tergugat III : HUDAERI bin Zakarudin Alias Zakaria
Turut Terbanding/Tergugat IV : SYAHRUL RAMDAN bin Zakarudin
Turut Terbanding/Tergugat V : ISTI TAZQIYAH binti Zakarudin
15165
  • Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.MTR13.14.15.16.Sebelah Timur : Tanah sawah Muhammad;Sebelah Utara : Saluran irigasi;Sebelah Selatan : Saluran irigasiMenetapkan 100 % harta peninggalan Abdul Rahman dibagikan kepadaahli waris yang berhak menurut Hukum yaitu Inaq Saenah (isteri) memperoleh bagian 12,5 % kemudian sisanya (ashobah) 87,5 % dibagi wariskepada 4 orang anak Abdul Rahman dan Inag Saenah, 1 anak laki bernama M.
    Inaq Saenah,3 anak perempuan yaitu : Sipakiyah, Muslihan dan Suhaeli denganketentuan pembagian dua orang atau lebin anak perempuan merekabersamasama memperoleh 2/3 bagian, karena anak perempuan tidak bisamenghabiskan harta sedangkan 1/3 bagian yang seharusnya menjadihak/bagian ahli waris lain tidak ada lagi maka dilakukan rad kembalikepada 3 orang anak perempuan sehingga Masingmasing anakperempuan memperoleh 1/3 bagian dari 24,16 = 8,05 %Menetapkan Perolehan bagian/milik Muslihan atas ashobah dari 87,5
    berhak menurutHukum yaitu 1 orang suami dan 6 orang anak (2 anak lakilaki yaituMuslehudin dan Muhammad Saleh dan 4 anak perempuan yaituErnawati, Maenah, Marniah dan Maemanah) dengan ketentuan %4 bagiansuami Marzuki dikeluarkan terlebih dahulu % dari 33,32 % yaitu 8,33 %dan sisa/ashobah % bagian dari 25 % dibagikan kepada anak lakilakidan anak perempuan dengan pembagian dua bagian anak lakilaki samadengan 1 bagian anak perempuan 2 : 1Menetapkan Perolehan bagian/milik Sipakiyah atas ashobah dari 87,5
    Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.MTR19.20.Sipakiyah (anak perempuan) mendapat 1/5 x 87,5%=17,5%Muslihan (anak perempuan) mendapat 1/5 x 87,5%=17,5 %Suhaeli (anak perempuan) mendapat 1/5 x 87,5%=17,5%M. Arifin (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 87,5%= 35%Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris M. Arifin ataspembagiannya dari pewaris Abdul Rahman sebesar 35 %Inaq Saenah (iobu kKandung) mendapat 1/3 bagian karena M.
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
12357
  • Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.atau 12,5 % bagian isteri (Inaq Ketinah) dan selanjutnya sisa /ashobah sebesar 87,5 % dibagi waris kepada 6 orang anakyaitu : Ketinah, Nurimah, Amagq Kemah, Aminah, Amaq Derme,Sawi dengan pembagian 2 :120. Menetapkan Perolehan bagian/milik Inaq Ketinah adalah 12,5 %atas tirkah harta peninggalan Amaq Ketinah dibagikan kepada 6Orang anak yaitu : Ketinah, Nurimah, Amaq Kemah, Aminah,Amag Derme, Sawi dengan pembagian 2 :121.
    mendapat 1/8 x 100 % = 12,5 %;Ketinah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;Nurimah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;Amaq Kemah (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % = 21,875 %;Aminah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;Amaq Derme (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % = 21,875 %;Sawi (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;22.
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 78/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 20 Januari 2016 — - LOQ ALI alias AMAQ SAHNAN MELAWAN - LAQ KIAH alias INAQ MAHYUN,DKK
3923
  • orangbernama AMAQ MERIAH (+) pada tahun 1952 dengan luas asalkeseluruhan + 62 are dengan pipil no. 2513, persil no. 452, klas Ill, tapidalam SPPT atas nama LOQ ALI alias AMAQ SAHNAN tercatat seluas +86,5 are yang terletak di Subah Buwuh, Orong Batu Tandak, DesaPengkelakmas, Kecamatan Sakra (sekarang Desa Kembang Are Sampai,Kecamatan Sakra Barat), dengan tegas Tergugat 1 menolaknya, karenayang benar adalah: Bahwa tidak pernah terjadi jual beli antara AMAQ DIJAH denganAMAQ MERIAH atas tanah seluas + 87,5
    are yang mana di dalamnyatermasuk tanah sengketa seluas + 29,5 are, tetapi yang benar tanahseluas + 87,5 are yang di dalamnya termasuk tanah sengketa seluas +29,5 are adalah merupakan tanah milik serta peninggalan dari AMAQMERIAH (yaitu bapak mertua dari T.1 serta kakek dari T.2) yangsampai saat ini masih berstatus gadai antara AMAQ DIJAH denganAMAQ MERIAH;Halaman9 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2015/PN Sel.
    mana di dalam surat jual beli yang dimaksudoleh Penggugat dengan jelas tertulis bahwa identitas tanah yangmenjadi objek jual beli antara AMAQ DIJAH dengan AMAQ MERIAHtercatat dalam pipil no. 2513, persil no. 452, klas Ill, seluas + 62 are,yang terletak di Subak Buwuh, Orong Batu Tandak, DesaPengekelakmas, Kecamatan Sakra (sekarang Desa Kembang AreSampai, Kecamatan Sakra Barat), berbeda dengan identitas tanahsengketa seluas + 29,5 are yang merupakan bagian dari tanahpeninggalan AMAQ MERIAH seluas + 87,5
    dan 5 yang intinyamenyatakan Tergugat pada sekitar bulan November 2014 hingga Januari2015 bermaksud ingin mengambil kelebihan dari luas tanah yang telahdijual oleh AMAQ MERIAH kepada AMAQ DIJAH yaitu seluas + 29,5 areadalah tidak benarbdan dengan tegas Tergugat 1 menolaknya krena yangbenar Tergugat 1, 2 dan ahli waris lainnya dari AMAQ MERIAH termasuksaudara dari Tergugat 2 yang bernama HERMAN bermaksud untukmengambil kembali keseluruhan dari tanah peninggalan AMAQ MERIAHtersebut yaitu seluas + 87,5
    dan 9 adalah dalil yangdibuatbuat bahkan mengadaada dengan maksud untuk mengaburkanpermasalahan yang sebenarnya dan dengan tegas Tergugat 1menolaknya, karen atas obyek sengketa yang saat ini dikuasai olehTergugat 1, 2 dan para ahli waris lainnya dari AMAQ MERIAH termasuksaudara dari Tergugat 2 yang bernama HERMAN adalah berdasarkanalasan yang dibenarkan secara hukum, karena Tergugat 1 dan 2 dan paraahli waris lainnya dari AMAQ MERIAH adalah merupakan pihakpihakyang berhak mewarisi tanah seluas + 87,5
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBON Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 melawan Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8
9574
  • Nur Laila Taslim binti Hi.Hasan Taslim, ( anak perempuan tergugat III) 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86 % bahagian;5.10. Sarni binti Hasnadin Samal, ( cucu perempuan ahli waris pengganti,penggugat XX) mendapat : X 1/18 X 7/8 atau X 4,86 % = 1.21 % bahagian;5.11.Hasni binti Hasnadin Samal,(cucu perempuan ahli waris pengganti, penggugat XXI) mendapat: X 1/18 X 7/8 atau X 4,86 % = 1.21 % bahagian;5.12.
    Hasan Taslim ( anak laki-laki , penggugat I) mendapat : 2/18 X 7/8 atau 2/18 X 87,5% = 9,72% bahagian;5.14. Ali Taslim bin Hi.
    Hasan Taslim ( anak laki-laki, tergugat I)mendapat warisan: 2/18 X 7/8 atau 2/18 X 87,5% = 9.72 % bahagian5.15.Hamid bin Anwar Taslim ( cucu laki-laki ahli waris pengganti, penggugat I) mendapat : 2/5 X 2/18 X 7/8 atau 2/5 X 9,72 %= 3.89 % bahagian5.16.Salim bin Anwar Taslim ( cucu laki-laki ahli waris pengganti, penggugat VII) mendapat: 2/5 X 2/18 X 7/8 atau 2/5 X 9.72 = 3,89 % bahagian;5.17.Rahma binti Anwar Taslim ( cucu perempuan ahli waris pengganti, penggugat VIII) mendapat: 1/5
    Hasan Taslim( anak perempuan, penggugat II) mendapat : 1/18 X 7/8 atau 1/8 X 87,5% = 4.86% bahagian;5.19. Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim ( anak perempuan, penggugat III) mendapat : 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 %= 4.86 % bahagian;5.20. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim (anak perempuan, penggugat IV) mendapat : 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86 % bahagian;5.21.Heny Taslim binti Hi.
    Hasan Taslim ( anak perempuan , Tergugat IV), mendapat : 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4.86% bahagian;5.22. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim (anak laki-laki tergugat II) mendapat: 2/18 X 7/8 atau 2/18 X 87,5% = 9,72 % bahagian;5.23. Saadia Taslim binti Hi. Hasan Taslim (anak perempuan, tergugat V) , mendapat : 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86% bahagian;6. Menetapkan Hadija meninggal pada tanggal 16 Desember 2016, sebagai pewaris;7.
    Tergugat Ill, ( anak perempuan ) 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86%4.10.Penggugat XX, ( cucu perempuan ahli waris pengganti) mendapatbagian : % X 1/18/ X 7/8 atau % X 4,86 % = 1.21 %4.11.Penggugat XXI,(cucu ahli waris pengganti) mendapat bagian : % X1/18/ X 7/8 atau %X 4,86 % =1.21 %4.12.Tergugat VIII,(cucu lakilaki ahli waris pengganti) mendapat bagian :2/4/ X 1/18/ X 7/8 atau 2/4/X 4,86 % = 2,42 %4.13. Penggugat warisan : 2/18 X 7/8 atau 2/18 X 87,5% = 9,72%4.14.
    Tergugat mendapat warisan: 2/18 X 7/8 atau 2/18 X 87,5% =9./72%4.15.Penggugat VI ( cucu lakilaki ahli waris pengganti) mendapat : 2/5 X2/18 X 7/8 atau 2/5 X 9,72 %= 3.89 %4.16.Penggugat VII ( cucu lakilaki ahli waris pengganti) mendapat bagian :2/5 X 2/18 X 7/8 atau 2/5 X 9.72 = 3,89 %4.17.Penggugat VIII ( cucu perempuan ahli waris pengganti) 1/5 X 2/18 X7/8 atau 1/5 X 9,72 =1,94%4.18. Penggugat II mendapat bagian : 1/18 X 7/8 atau 1/8 X 87,5% = 4.80%4.19.
    Penggugat III mendapat bagian : 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 %= 4.86%Hal 37 dari 42 hal Putusan Nomor 300/Pdt.G/2018/PA Ab4.20.Penggugat IV, mendapat bagian : 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4,86%4.21.Tergugat IV, mendapat bagian 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % = 4.86%4.22.Tergugat II mendapat warisan: 2/18 X 7/88 atau 2/18 X 87,5% = 9,72%4.23. Tergugat V , mendapat bagian 1/18 X 7/8 atau 1/18 X 87,5 % =4,86%. Menetapkan Istri Il meninggal pada tanggal 16 Desember 2016, sebagaipewaris;.
Register : 29-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 41/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
FILEMON KETAREN. SH
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Alias SAM
2.YUNARSO Alis YUNA
6932
  • bersih 0,79 gram;
  • 1 (satu) buah gelang rantai pipih emas dengan kadar 42,5 % dan berat bersih 9,87 gram;
  • 5 (lima) buah cincin emas yakni :
  • 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan berat bersih 1,45 gram;
  • 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan berat bersih 1,26 gram;
  • 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan berat bersih 5,5 gram;
  • 1 (satu) buah cincin ulir emas dengan kadar 87,5
    % dan berat bersih 3,25 gram;
  • 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 87,5 % dan berat bersih 3,93 gram;

Digunakan dalam perkara lain An.

dan berat bersih 0,79gram;Halaman 2 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwke 1 (satu) buah gelang rantai pipih emas dengan kadar 42,5 % dan beratbersih 9,87 gram;e 5 (lima) buah cincin emas yakni :o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan beratbersih 1,45 gram;o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan beratbersih 1,26 gram;o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan beratbersih 5,5 gram;o 1 (Satu) buah cincin ulir emas dengan kadar 87,5
% dan berat bersih3,25 gram;o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 87,5 % dan beratbersih 3,93 gram;Digunakan dalam perkara lain An.
39,22 gram;e 1 (satu) buah Anting Emas dengan kadar 75 % dan berat bersih 0,79 gram;e 1 (satu) buah gelang rantai pipih emas dengan kadar 42,5 % dan berat bersih9,87 gram;e 5 (lima) buah cincin emas yakni :o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan berat bersih1,45 gram;o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan berat bersih1,26 gram;o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 70 % dan berat bersih5,5 gram;o 1 (Satu) buah cincin ulir emas dengan kadar 87,5
% dan berat bersih 3,25gram;o 1 (satu) buah cincin mata gelas emas dengan kadar 87,5 % dan beratbersih 3,93 gram;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai aturanhukum yang berlaku, sehingga dapat diajukan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa setelah barang bukti tersebut ditunjukkan di persidangan,saksi maupun Para Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa perhiasanemas dan uang adalah barang milik saksi korban Tukino yang dhilang, sedangkanbarang bukti mobil
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6717
  • Rostiati Uk 121 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JI.Rajawali Sakti Uk 87,5 M;SebelahTimur berbatasan dengan tanah Hj. R. Rostiati Uk 105 M;Bahwa proses pembuatan SKPT tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada saat awal hendak mengurus surat SKPT tersebut pada tahun2013, saksi Charly dan saksi Rostiati menemui terdakwa dan pada saat itusaksi Rostiati tidak ada menceritakan tentang asal usul tanah tersebuttermasuk dengan sempadansempadan tanahnya.
    Rajawali Sakti Uk 87,5 M;SebelahTimur berbatasan dengan tanah Hj.R.
    Rajawali Sakti Uk 87,5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.R. Rostiati Uk 105 M;Bahwa proses pembuatan SKPT tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada saat awal hendak mengurus surat SKPT tersebut pada tahun2013, saksi Charly dan saksi Rostiati menemui terdakwa dan pada saat itusaksi Rostiati tidak ada menceritakan tentang asal usul tanah tersebuttermasuk dengan sempadansempadan tanahnya.
    Rajawali Sakti Uk 87,5 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.R.
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT MITRA SUKSES RAYA
Tergugat:
1.PT TANAH BERJAYA
2.NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YONDRI DARTO SH
3.BADAN PENGUSAHAAN BATAM
24287
  • Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 01, Type unit 235/87,5 M2, diberi tanda P28a ;48. Foto copy Rekapitulasi Kwitansi pembayaran uang muka danPembayaran Cicilan/angsuran atas unit ruko type 235/87,5 M2 , Blok A No.01 Mitra Centre Batam Center, diberi tanda P28b ;49. Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 03, Type unit 235/87,5M2, diberi tanda P29a ;50.
    Foto copy Rekapitulasi Kwitansi pembayaran uang muka danPembayaran Cicilan/angsuran atas unit ruko Type 235/87,5 M2, Blok A No.06 Mitra Centre Park, Batam Center, diberi tanda P32b ;57. Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 07, Type unit 235/87,5 M2, diberi tanda P33a ;58. Foto copy Rekapitulasi Kwitansi pembayaran uang muka danPembayaran Cicilan/angsuran atas unit ruko Type 235/87,5 M2 Blok A NO.07 Mitra Centre Park, Batam Center, diberi tanda P33b ;59.
    Foto copy Rekapitulasi Kwitansi pembayaran uang muka danPembayaran Cicilan/angsuran atas unit ruko Type 235/87,5 M2 Blok A NO.08 Mitra Centre Park, Batam Center, diberi tanda P34b ;61. Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 09, Type unit 235/87,5 M2, diberi tanda P35a ;62. Foto copy Rekapitulasi Kwitansi pembayaran uang muka danPembayaran Cicilan/angsuran atas unit ruko Type 235/87,5 M2 Blok A NO.09 Mitra Centre Park, Batam Center, diberi tanda P35b ;63.
    Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 10, Type unit 235/87,5 M2, diberi tanda P36a ;64. Foto copy Rekapitulasi Kwitansi pembayaran uang muka danPembayaran Cicilan/angsuran atas unit ruko type 235/87,5 M2, diberi tandaP36b ;65. Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 11, Type unit 235/87,5 M2, diberi tanda P37a ;66.
    Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 12A, Type unit 235/87,5 M2, diberi tanda P39a ;70. Foto copy Rekapitulasi Kwitansi pembayaran uang muka danPembayaran Cicilan/angsuran atas unit ruko type 235/87,5 M2, Blok. A No.12A, diberi tanda P39b ;71. Foto copy Surat Pesanan Unit pembelian Toko Mitra Centre Blok.ANo. 12B, Type unit 265/113.75M2, diberi tanda P40a ;72.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT. PANCANIAGA INDOPERKASA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Jack Daniels Tennessee Whiskey & Cola dalam 1 (satu)kemasan botolnya 87,5% mengandung COLA dan 12,5%nya adalahWhisky. Sehingga bahan yang diperoleh dari proses penyulingan hanyasebesar 12,5%. Adalah hal yang tidak masuk akal bahwa penentuanklasifikasi berdasarkan dari sebagian kecil bahan yaitu 12,5% sedangkanada sebagian besar bahan lainnya yaitu cola sebesar 87,5% yang Jjelasjelas bukan melalui proses penyulingan tidak dipertimbangkan olehHakim dalam penentuan klasifikasi.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 28 Juli 2011 — Hj. PATIMASANG Vs SUHERA, Dkk
6820
  • Keadilan, Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara seluas 87,5 Are (25 x 35 m) dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Tanah perumahan milik H. Ridwana dan tanah milik Jumatia.Barat : Jalan Keadilan.Selatan : Tanah perumahan Hj. Hamrah.Timur : Tanah perumahan milik Hj.
    Bahwa Penggugat memiliki tanah perumahan seluas + 87,5 Ha bertempat diJI. Keadilan, Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara dengan berbatas pada sebelah :Utara : Tanah perumahan milik H. Ridwana dan tanah milik Jumatia.Barat : Jalan Keadilan.Selatan : Tanah perumahan Hj. Hamrah.Timur : Tanah perumahan milik Hj. Hamrah.2.
    Negeri Masamba agar berkenan untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa yangterletak di Jalan Keadilan, Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara ;Berdasarkan uraianuraian yang merupakan= alasan Penggugatsebagaimana tersebut diatas, Penggugat memohon kehadapan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkara ini agarberkenan memutuskan :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan tanah obyek sengketa seluas + 87,5
    menerangkan asal muasal tanah yangdimaksud aquo obyek sengketa, dimana Penggugat menerangkan asal muasaltanah dari nenek penggugat yang bernama Puang Kasamong, padahal obyeksengketa yang dimaksud didapatkan Tergugat II dari tukar seekor kuda dengantanah pamannya yang bernama Rahim, selain daripada itu Penggugat memberikanketerangan yang mengadaada yang tidak sesuai dengan fakta sebab pada waktuyang dimaksud (sekitar tahun 1940 an) oleh Penggugat seperti yang diterangkan,apalagi luasnya mencapai + 87,5
    Bahwa Penggugat memiliki tanah perumahan seluas + 87,5 Are bertempatdi Jl. Keadilan, Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara dengan berbatas pada sebelah :Utara : Tanah perumahan milik H. Ridwana dan tanah milik Jumatia.Barat : Jalan Keadilan.Selatan : Tanah perumahan Hj. Hamrah.Timur : Tanah perumahan milik Hj. Hamrah.2.
    Keadilan, Kelurahan Kappuna,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara seluas + 87,5 Are (25 x 35 m?)dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah perumahan milik H. Ridwana dan tanah milik Jumatia.Barat : Jalan Keadilan.Selatan : Tanah perumahan Hj. Hamrah.Timur : Tanah perumahan milik Hj.