PENETAPANNomor 0845/Pdt.G/2017/PA.Smd.EL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Rusnaini binti Rahmat, lahir di Ulusalu, 3 April 1983, umur 34 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Kampung Tengah RT. 04Kelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda

Sos bin Setu, lahir di Sangasanga, 22 Juni 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan S1 Sosial,tempat kediaman di Jalan Kampung Tengah, RT. 04,Kelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para pihak yang berperkara di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

halhalnya sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadilawal 1429 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 196/27/V/2008tanggal 22 Mei 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Jalan Kampung Tengah RT.04Kelurahan Bentuas

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak yang bernamaELIKA YOSUA Lahir di Bentuas pada tanggal 17 April 2011 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.6408LT180820160903 tanggal 18Agustus 2016;halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PN Sdw3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan tanggal lahir dimana pada Akta tersebutterketik 17 April 2011 yang sebenarnya adalah 29 Desember 2012dikarenakan kesalahan pengetikan;A.

mengakibatkan ijazah atas nama Elizabeth Saltika,halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 10/Pat.P/2020/PN SdwKartu Keluarga Atas Nama Elizabeth Saltika, Akta Kelahiran atas nama YunitaTalisa Fitri, Elika Yosua, KTP atas nama Elizabet Saltika, Yunita Talita Fitri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat KeteranganKelahiran Nomor: 470/279/XII/2018, tanggal 12 Februari 2020 dari KepalaKampung Mencimai, dan keterangan para saksi terungkap fakta bahwa anakPemohon yang bernama Elika Yosua lahir di Bentuas

, tanggal 29 Desember2012;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan bukti P2 berupa KartuKeluarga No.6407171604180001 atas nama Kepala Keluarga Elisabet Saltikadan P3 berupa Kutipan AKta Kelahiran Nomor: 6408LT180820160903 atasnama Elika Yosua serta keterangan para saksi terungkap fakta bahwa anakPemohon yang bernama Elika Yosua lahir di Bentuas, tanggal 17 April 2011;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan keterangan para saksi,anak Pemohon yang bernama Elika Yosua lahir di Bentuas, tanggal 29Desember

2012 sebagaimana dalam bukti P1, bukan lahir di Bentuas, tanggal17 April 2011 sebagaimana dalam bukti P2 dan P3;Menimbang, bahwa sehingga terdapat perbedaan dalam penulisantanggal lagir anak Pemohon yang bernama Elika Yosua dalam bukti P1 yangtertulis lahir di Bentuas, tanggal 29 Desember 2012 dengan bukti P2 dan P3yang tertulis lahir di Bentuas, tanggal 17 April 2011, perbedaan penulisantanggal lahir anak Pemohon tersebut dapat menimbulkan permasalahan dalamdokumen kependudukan dan dokumen penting

, tanggal 29 Desember 2012 bukan di Bentuas,tanggal 17 April 2011;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, agar memerintahkankepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan tempat lahir Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangbersangkutan;Menimbang,

DjokoSuladji,MM selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah tanggal 27 September 2005;

4) Sebidang tanah ukuran panjang; 40 Meter dan lebar 15 Meter, atau luas 600 M² yang terletak dijakan Kampung Tengah (dahulu)sekarang umumnya dikenal dengan Jalan Samarinda-Sanga-Sanga, RT.03,Kelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,Prov Kalimantan Timur yang berbatasan

Bentuas, Kec. Palaran, Kota Samarinda,Prov. Kalimantan Timur yang berbatasan : Sebelah Utara : Jalan Umum Sebelah Timur : Jaihab (alm)/Ismail Sebelah Selatan: H. Asmuransyah. S Sebelah Barat ; Abd. Rasyid RidhoSesuai Surat Penyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19Maret 2008 yang tergister di Kel.

Bentuas, Kec. Palaran, Kota Samarinda,Prov. Kalimantan Timur yang berbatasan : Sebelah Utara ; Jalan Umum Sebelah Timur : Jaihab (alm)/Ismail Sebelah Selatan: H. ASmuransyah. S Sebelah Barat : Abd. Rasyid RidhoSesuai Surat Penyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19 Maret2008 ~==yang tergister di Kel. Bentuas dengan No.532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister diKecamatan Palaran No. 593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April2008.B.

Bentuas, Kec. Palaran, Kota Samarinda,Prov. Kalimantan Timur yang berbatasan : Sebelah Utara ; Jalan Umum Sebelah Timur : Jaihab (alm)/Ismail Sebelah Selatan: H. ASmuransyah. S Sebelah Barat : Abd. Rasyid RidhoSesuai Surat Penyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19 Maret2008 ~==yang tergister di Kel.

Bentuas, Kec. Palaran, Kota Samarinda,Prov. Kalimantan Timur yang berbatasan : Sebelah Utara : Jalan Umum Sebelah Timur : Jaihab (alm)/Ismail Sebelah Selatan: H. ASmuransyah. S Sebelah Barat : Abd. Rasyid RidhoSesuai Surat Penyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19 Maret2008 yang tergister di Kel.

Bentuas, Kec. Palaran, Kota Samarinda, Prov. KalimantanTimur yang berbatasan : Sebelah Utara : Jalan Umum Sebelah Timur : Jaihab (alm)/Ismail Sebelah Selatan : H. ASmuransyah. S Sebelah Barat : Abd. Rasyid RidhoSesuai Surat Penyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19 Maret2008 yang tergister di Kel. Bentuas dengan No. 532.2/95/Bts/Pem/III/2008 tanggal 31 Maret 2008, dan teregister di Kecamatan Palaran No.593.83/676/SKMHT/IV/2008 tanggal 3 April 2008.Harta Bergerak1.

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Sangasanga, 22 Mei 1974, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang Batu Bara,pendidikan SMA, tempat kediaman di , Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon , tempat tanggal lahir Sangasanga, 01 November 1974, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanS1, tempat kediaman di , Kelurahan Bentuas

sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor144/Pdt.G/2019/PA.Smd.~~~~~~~ ~~~ ~~ ~~~ nn wwe nn en 1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 September 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/37/IX/2003, tanggal29 September 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bentuas

memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi, Selain itu saksi juga kenal Termohon yang merupakanistri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor144/Pdt.G/2019/PA.Smd.~~~~~~~ ~~~ ~~~ awn nw nn nw ee A Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bentuas

tempat tinggal di , Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakkandung saksi, Selain itu saksi juga kenal Termohon yang merupakanistri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bentuas

Bentuas Kec. Palaran langsungmenggunakan speed boat yang sudah disediakan dispeed boat terdiri 5orang yaitu Saksi sendiri, pak ANDI JAKA, pak ISMANTO, Motoris speedboat dan JOKO setiba di Jetty Mampala spedd boat langsung merapatdibagian belakang buritan klotok dengan 1 (satu) orang posisi dikapalkelotok an. Sdr. SURAHMAN Alias EMAN dan 2 (dua) orang posisi disuaitiang besi bolder kompeor an sdr. RAMLI dan sdr.

Bentuas Kec. Palaran langsungmenggunakan speed boat yang sudah disediakan dispeed boat terdiri 5orang yaitu saksi sendiri, pak ANDI JAKA, pak ISMANTO, Motoris speedboat dan JOKO setiba di Jetty Mampala spedd boat langsung merapatdibagian belakang buritan klotok dengan 1 (satu) orang posisi dikapalkelotok an. Sdr. SURAHMAN Alias EMAN dan 2 (dua) orang posisi disuaitiang besi bolder kompeor an sdr. RAMLI dan sdr.

Bentuas Kec. Palaran langsungmenggunakan speed boat yang sudah disediakan dispeed boat terdiri 5orang yaitu saksi sendiri, saksi, pak ISMANTO, Motoris speed boat danJOKO setiba di Jetty Mampala spedd boat langsung merapat dibagianbelakang buritan klotok dengan 1 (satu) orang posisi dikapal kelotok an.Sdr. SURAHMAN Alias EMAN dan 2 (dua) orang posisi disuai tiang besibolder kompeor an sdr. RAMLI dan sdr.

Mapala Jaya Perairan Daerah Bentuas Samarinda,para Terdakwa yaitu Surahman Als Eman Bin Sukidi, Ramli Bin Asnawi danNanang (DPO) telah mengambil besi milik CV Mempala Jaya;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatperbuatan unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

Mapala Jaya Perairan Daerah Bentuas Samarinda, paraTerdakwa yaitu Surahman Als Eman Bin Sukidi, Ramli Bin Asnawi dan Nanang(DPO) telah mengambil besi milik CV Mempala Jaya dengan cara memotongbesi jetty menggunakan alat blender yang biasa digunakan untuk sandartongkang;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

DIEGO sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),setelah terdakwa sudah dapat mobilnya terdakwa langsung ketempat Sdra.SLAMET Als DEDI di Guest House Kadrie Oening yang dimana Sdra.Slamet Als DEDI sudah membuatkan pemalsuan Kuitansi Pembayaranterakhir dan KTP palsu yang dimana KTP tersebut disesuaikan dengannama STNK tersebut setelah semua selesai mobil tersebut langsungterdakwa gadaikan kedaerah Bentuas oleh Sdra.

Slamet Als DEDI sudah membuatkanpemalsuan Kuitansi Pembayaran terakhir dan KTP palsu yangdimana KTP tersebut disesuaikan dengan nama STNK tersebutsetelah semua selesai mobil tersebut langsung terdakwa gadaikankedaerah Bentuas oleh Sdra. SUTARJO sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kKemuudian terdakwa tebus bersama Sdra.SLAMET Als DEDI dan hanya beberapa hari mobil tersebut terdakwagadaikan kembali ke Sdri. H.

Slamet Als DEDIsudah membuatkan pemalsuan Kuitansi Pembayaran terakhir danKTP palsu yang dimana KTP tersebut disesuaikan dengan namaSTNK tersebut setelah semua selesai mobil tersebut langsungterdakwa gadaikan kedaerah Bentuas oleh Sdra. SUTARJO sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemuudian terdakwa tebusbersama Sdra. SLAMET Als DEDI dan hanya beberapa hari mobiltersebut terdakwa gadaikan kembali ke Sdri. H.

DIEGO sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahterdakwa sudah dapat mobilnya terdakwa langsung ketempat Sdra.SLAMET Als DEDI di Guest House Kadrie Oening yang dimana Sdra.Slamet Als DEDI sudah membuatkan pemalsuan Kuitansi Pembayaranterakhir dan KTP palsu yang dimana KTP tersebut disesuaikan dengannama STNK tersebut setelah semua selesai mobil tersebut langsungterdakwa gadaikan kedaerah Bentuas oleh Sdra.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai GugatWEING CieaUKGI GIGI Decese senescence creme nner niece eaePenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bentuas, KecamatanPalaran, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 06 Januari 2002 M. bertepatan dengan tanggal 22Putusan Nomor 1921/Pdt.G/2014/PA.Smd.1 Syawal 1422 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 016/16/I/2002 tanggal 21Januari 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bentuas

Saksi ke I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :0202a.

dikarenakan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga dan tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakNopember tahun 2011 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi ke ll, umur 30 tahun, agama Hindu, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Bentuas

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 136/25/VI/2009, tanggal 17 Juni 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yangbertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Kolakasi,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara selama 8 bulan, kemudian pindah kediaman keluargaPenggugat di Kelurahan Bentuas

XXXXKXKXKXKK KKXKXKXK XOOOOOOOKIOKN 5 menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmempunyai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di kediaman keluarga Penggugat di Desa Kolakasi,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTenggara, kemudian pindah ke Kelurahan Bentuas

Samarinda, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:~~~ wn~~~ nmBahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmempunyai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di kediaman keluarga Penggugat di Desa Kolakasi,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTenggara, kemudian pindah ke Kelurahan Bentuas

binSARIFUDIN tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan; SAKSI Il : MAYRUDI ARISANDI alias RUDI bin BASRI (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun Saksi tidak adahubungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; e Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Saksi LAODE MUHAMMADIRWANSYAH bin AMIRULLAH karena orang tua Saksi dan orang tuaHalaman 7Saksi LAODE MUHAMMAD IRWANSYAH bin AMIRULLAH bertempattinggal di Perum Bentuas

NISA, kemudian Saksi berusahamengejar sampai ke rumah orang tuanya Saksi LAODE MUHAMMADIRWANSYAH bin AMIRULLAH di Perum Bentuas Permai RT.014Kelurahan Bentuas Kecamatan Palaran Kota Samarinda dan bertemudengan kakaknya Saksi LAODE MUHAMMAD IRWANSYAH binAMIRULLAH yang bernama Sdr. IJUM dan ketika Saksi menanyakantentang keberadaan Saksi LAODE MUHAMMAD IRWANSYAH binAMIRULLAH tersebut dijawab oleh Sdr.

IJUM bahwa Saksi LAODEMUHAMMAD IRWANSYAH bin AMIRULLAH tidak ada ditempat,selanjutnya Saksi kembali melanjutkan mencari Saksi LAODEMUHAMMAD IRWANSYAH bin AMIRULLAH sampai ke Palaran namuntidak bertemu, lalu Saksi kembali kerumah orang tua Saksi yangberada di Perum Bentuas Permai RT.014 Kelurahan BentuasKecamatan Palaran Kota Samarinda karena rumah orang tua Saksibertetangga juga dengan rumah orang tua Saksi LAODEPutusan Nomor : 311/Pid.B./2016/PN.

KT4130OB yang merupakan milik SaksiMAYRUDI ARISANDI alias RUDI bin BASRI yang dilakukan pada hariJumat tanggal 26 Pebruari 2016 di depan rumahnya Saksi MAYRUDIARISANDI alias RUDI bin BASRI yang terletak di Jalan Angsoka RT.07Kelurahan Jawa Kecamatan Sangsanga Kabupaten KutaiKartanegara dan caranya yaitu sekira jam 09.00 wita Saksi beradadi Pos Kamling depan SPBU Bentuas kemudian lewat teman Saksiyaitu Sdr.

Tempat lahir : Bentuas (Kalimantan Timur)3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/17 juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. UDr. Wahidin Rt.07 Kelurahan sangasangaDalam Kecamatan Sangasanga Kabupaten KutaiKartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa YUDA FIRMANSYAH Bin ACHMAD HIDAYAT ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal 8Desember 20192.

ACHMAD HIDAYAT padahari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribusembilan belas bertempat di jalan Poros Bentuas Sanga Sanga KelurahanBentuas Kecamatan palaran Kota Samarinda tepatnya di ujung jembatanSanga Sanga atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

Unsurdenganterangterangandandengantenagabersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang:Menimbang, bahwa Berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa dan didukungdengan adanya barang bukti dalam persidangan diperoleh suatu fakta hukumsebagai berikut:Menimbang, Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019sekitar pukul 23.00 Wita di jalan Poros Bentuas Sanga Sanga KelurahanBentuas Kecamatan palaran Kota Samarinda tepatnya di

Sungai Pinang Kota Samarinda, telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan,menerima Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu dengan beratsekitar 0,29 gram/netto, dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula pada saat itu terdakwa sedang berada di tempat kerja terdakwa ditambang MSI di Bentuas Kec.

Sungai Pinang Kota Samarinda, telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu denganberat sekitar 0,29 gram/netto, dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula pada saat itu terdakwa sedang berada di tempat kerja terdakwa ditambang MSI di Bentuas Kec. Palaran saat jam istrirahat terdakwa pergi keJalan Kesejahteraan 1 Gang Pulau Indah Kel. Temindung Permai Kec.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurut Undangundang ;Menimbang, bahwa bermula pada saat itu terdakwa sedang berada ditempat kerja terdakwa di tambang MSI di Bentuas Kec. Palaran saat jam istrirahatterdakwa pergi ke Jalan Kesejahteraan 1 Gang Pulau Indah Kel. TemindungPermai Kec.

AYU), beralamat di Jalan Ayu, RT.002No.08, Kelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dalam halini diwakili oleh Kuasanya yaitu EFENDI MANGUNSONG, S.H., M.Hum. dankawankawan, Para Advokat yang berkantor di Jalan Untung SuropatiMahakam Square Blok C No. 3A Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. BPN KOTA SAMARINDA, alamat Jalan HM.

mengambil sepeda motortersebut tidak ada orang lain yang melihatnya;Bahwa Saksi atau Saksi Halim bin Yusri juga tidak ada meminta izin kepadapemilik sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas dari Polsek Loa Janan pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 16.45 Wita di rumah sewaan Saksi yahgHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Trgberada di rapak dalam gang Rima Samarinda seberang sedangkan SaksiHalim bin Yusri diamankan atau ditangkap di tempat kerjaannya di Bentuas

motor tersebut dengan berkata kepada Saksi Halim bin Yusrilim ada motor ada kuncinya, kita bawakah lumayan selanjutnya Saksi Halimbin Yusri menjawab ya sudah, kemudian Saksi turun dari sepeda motorsedangkan Saksi Halim bin Yusri menunggu di sepeda motor sambilmengawasi situasi sekitar yang pada waktu itu sepi dan setelah Saksi berhasilmengambil atau mencuri sepeda motor tersebut lalu Saksi Halim bin Yusrimengikuti Saksi dari belakang dan kemudian sepeda motor tersebut Saksibawa kearah Km.23 tembus Bentuas

Deni Rahman alias Deni binHusaini turun dari sepeda motor yang Saksi kendarai berboncengan bersamaSaksi Deni Rahman alias Deni bin Husaini sedangkan Saksi menunggu disepeda motor sambil mengawasi situasi sekitar yang pada waktu itu sepi dansetelah Saksi Deni Rahman alias Deni bin Husaini berhasil mengambil ataumencuri sepeda motor tersebut lalu Saksi Halim bin Yusri mengikuti SaksiDeni Rahman alias Deni bin Husaini dari belakang dan kemudian sepedamotor tersebut Saksi bawa ke arah Km.23 tembus Bentuas

Telahmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri; Bahwa setelan menikah, awalnya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan kemudian pindah danbertempat tinggal terakhir di rumah orang tau Tergugat di Bentuas,Palaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi

Telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri; Bahwa setelan menikah, awalnya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan kemudian pindah danbertempat tinggal terakhir di rumah orang tau Tergugat di Bentuas,Palaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi

Putra Tanjung Pura Jalan Bunga Kelurahan Bentuas Kecamatan PalaranKota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang se/uruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secant melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaHENDRA dan terdakwa

Putra Tanjung Pura Jalan BungaKelurahan Bentuas Kecamatan Palaran Kota Samarinda terdakwa HENDRAdan terdakwa ALPIANSYAH telah mengambil barang milik PT. GalanganPutra Tanjung Pura berupa 4 (empat) buah kaleng bekas cat yang berisikanpotongan besi dengan berat sekira 35 kg; Bahwa Saksi awalnya saksi ROBERT SAHATA SIAHAAN mendapatkaninformasi bahwa di galangan PT.

Putra Tanjung Pura Jalan BungaKelurahan Bentuas Kecamatan Palaran Kota Samarinda terdakwa HENDRAdan terdakwa ALPIANSYAH melihat ada perbaikan crane barge dan ada sisasisa potongan besi dari crane bargage yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan PT.

PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Solo, 29 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Usaha Sembako,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Sanga Sanga, 15 Juli 1953,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bentuas,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda

mendatangi Penggugat yang bermaksud hendakmenyewa alat berat yang dimiliki oleh Penggugat, sehingga kemudian Penggugat dan Tergugatmembuat surat perjanjian sewa menyewa alat berat sampai ada beberapasurat perjanjian, dan pada setiap Surat Perjanjian Sewa Menyewa alat berat yang dibuat olehPenggugat dengan Tergugat dimaksud menyebutkan bahwa Tergugat adalah sebagai Direktur CV.Bina Inter Nusa yang menyewa alat berat dimaksud dari Penggugat yang akan melaksanakankegiatan tambang yang terletak di Desa Bentuas

Bina Inter Nusa sejak akhir tahun 2010 sampai dengan awal tahun 2012 ketikaSaksi keluar dari perusahaan,yaitu di Desa Bentuas, Kec. Palaran.e Bahwa selama alat berat milik PT. Langgeng Daya Agrindo disewa oleh CV. Bina InterNusa untuk dipakai guna pekerjaan CV. Bina Inter Nusa di Desa Bentuas, Kec. Palaran, Saksiditugaskan perusahaan di lokasi tersebut untuk mengurus pengantaran keperluan logistic sertasparepart alat berat milik PT.

Bina Inter Nusa diDesa Bentuas,Kec.Palaran karena pekerjaan Saksi sendiri selaku penanggungjawab pengadaanlogistik dan sparepart alat berat milik PT. Langgeng Daya Agrindo sewaktu Saksi masih bekerjapada PT. Langgeng Daya Agrindo tersebut; Bahwa Saksi mengetahui alat berat milik PT. Langgeng Daya Agrindo disewa oleh CV.Bina Inter Nusa karena diberitahu oleh pimpinan dan pada semua alat berat yang ada di lokasitertempel stiker CV.

Bina Inter Nusa adalah alat berat yang berasal dari lokasi kerja Anggana,Kutai Lama yangdikeluarkan sejak akhir tahun 2010 dengan tujuan pengantaran kel lokasi tambang CV.Bina Inter Nusake Desa Bentuas,Kec. PalaranBahwa Saksi mengetahui alatalat berat milik PT. Langgeng Daya Agrindo disewa olehCV. Bina Inter Nusa dikirim ke lokasi kerja di Desa Bentuas, Kec.

Bina Inter Nusa adalahalat berat yang berasal dari lokasi kerja Anggana,Kutai Lama yang dikeluarkan sejak akhir tahun 2010dengan tujuan pengantaran ke lokasi tambang CV.Bina Inter Nusa ke Desa Bentuas,Kec. Palarandisewa oleh CV.Bina Inter Nusa yang dikirim ke lokasi kerja di Desa Bentuas, Kec.

Perkara: 418/SAMAR/06/2021, tertanggal14 Juni 2021 sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa WIMARJO HENDRO Anak dari HENDROTJANDRA LIEM pada suatu waktu yang tidak dapat diingat lagi sekitartanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 16.30 WITA atau pada suatu haridalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Kelurahan Bentuas Kec.Palaran,Kota Samarindaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Samarinda yang

dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada 1 (satu) minggu sebelumnya sekitar tanggal 21Januari 2018 terdakwa WIMARJO HENDRO Anak dari HENDROTJANDRA LIEM selaku Direktur PT.Big OCEAN menghubungi saksiALPIANSYAH Alias YON Bin ALAMSYAH via telepon seluler danmeminta bantuan agar saksi ALPIANSYAH Alias YON Bin ALAMSYAHmau menguruk Badan Jalan perusahan PT.Big Ocean denganmengarahkan pekerja lapangan untuk menentukan dimana posisi badanjalannya tepatnya di Kelurahan Bentuas

limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebutPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1)ke2 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa WIMARJO HENDRO Anak dari HENDROTJANDRA LIEM pada suatu waktu yang tidak dapat diingat lagi sekitartanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 16.30 WITA atau pada suatu haridalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Kelurahan Bentuas

yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula pada 1 (satu) minggu sebelumnya sekitar tanggal 22Januari 2018 terdakwa WIMARJO HENDRO Anak dari HENDROTJANDRA LIEM selaku Direktur PT.Big OCEAN menghubungi saksiALPIANSYAH Alias YON Bin ALAMSYAH via telepon seluler danmeminta bantuan agar saksi ALPIANSYAH Alias YON Bin ALAMSYAHmau menguruk Badan Jalan perusahan PT.Big Ocean denganmengarahkan pekerja lapangan untuk menentukan dimana posisi badanjalannya tepatnya di Kelurahan Bentuas

berikut.Halaman 22 dari 28 halaman, Putusan Nomor 220/PID/2021/PT SMRMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternative Kedua pasal 406 ayat 1 jo pasal 55 ayat1 Ke2 KUHP dengan konstruksi/narasi dakwaan pada pokoknya: Bahwa sekitar tanggal 21 Januari 2018 Terdakwa selaku Direktur PT.BIG OCEAN menghubungi Alpiansyah alias Yon bin Alamsyah melaluitelepon seluler meminta bantuan untuk menguruk dan menimbun badanjalan perusahaan PT.BIG OCEAN di Kelurahan Bentuas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Bentuas, Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359.200,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah).

No.1110/Pdt.G/2016/P.Pbr.Tgl.22092016Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, sedangkan domisili Tergugat di Kecamatan Bentuas, Samarinda,Kalimantan Timur, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Tampan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru dan

Kecamatan Bentuas, Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1.

AYU), beralamat di Jalan Ayu, RT.002No.08, Kelurahan Bentuas, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dalam halini diwakili oleh Kuasanya yaitu EFENDI MANGUNSONG, S.H., M.Hum. dankawankawan, Para Advokat yang berkantor di Jalan Untung SuropatiMahakam Square Blok C No. 3A Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. BPN KOTA SAMARINDA, alamat Jalan HM.