Menyatakan terdakwa GOMPAR SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GOMPAR SITORUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GOMPAR SITORUS.Tempat lahir : Lumban Sitorus.Umutr/ Tanggal lahir : 39 tahun/ 02 Juli 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lumban Sitorus, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir;Agama :

Menyatakan terdakwa GOMPAR SITORUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GOMPAR SITORUSselama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GOMPAR SITORUS baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan

terdakwa GOMPARSITORUS bersama dengan saksi DARWIN SITORUS berangkat dari Balige KabupatenToba Samosir dengan menggunakan (satu) unit mobil Avanza warna hitam yang direntaloleh saksi DARWIN SITORUS kepada pemilik mobil yang bernama DR.HAPOSANSIAHAAN menuju Tiga Dolok dengan terlebih dahulu mempersiapkan alat berupa linggisdan gunting kabel sesampainya di Simpang Kawat, Kecamatan Dolok Panribuan,Kabupaten Simalungun mereka melihat tower dan tower tersebut tidak ada penjaganyaselanjutnya terdakwa GOMPAR

Menyatakan terdakwa GOMPAR SITORUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Pencurian dalamkeadaan memberatkan;102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gompar B.

Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
GOMPAR B.MANURUNG

Nama lengkap : Gompar B.Manurung2. Tempat lahir : Porsea3. Umur/Tanggal lahir : 71 tahun/17 Desember 19484. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Dolok Nagodang Kec.Uluan Kabupaten TobaSamosir7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Gompar B.Manurung tidak ditahan oleh Penyidik:Terdakwa Gompar B.Manurung ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;2.

Menyatakan terdakwa Gompar B. Manurung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana melawan hukummemaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Gompar B.

lalu mendengar suara teriakantersebut saksi pun langsung membuka pintu depan rumah dan saat itu jugasaksi melihat terdakwa Gompar Manurung sudah berada di depan terasrumah saksi dengan memegang sebilah parang di tangan kanan terdakwadan parang tersebut diacungkan ke arah saksi sambil mengatakan hupamate ho! (ku matikan kau!)

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa frasa barang siapa dalam Kamus Besar BahasaIndonesia sepadan dengan siapa saja atau analog dengan setiap orang yangmenunjukkan kepada siapa harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa yang harus dijadikan Terdakwaataupun siapa subjek hukum yang menjadi pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa Gompar B.

Menyatakan Terdakwa Gompar B. Manurung tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gompar B.

Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
GOMPAR B.MANURUNG

Nama lengkap : Gompar B.Manurung2. Tempat lahir : Porsea3. Umur/Tanggal lahir : 71 tahun/17 Desember 19484. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Dolok Nagodang Kec.Uluan Kabupaten TobaSamosir7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Gompar B.Manurung tidak ditahan oleh Penyidik:Terdakwa Gompar B.Manurung ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;2.

Menyatakan terdakwa Gompar B. Manurung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana melawan hukummemaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Gompar B.

lalu mendengar suara teriakantersebut saksi pun langsung membuka pintu depan rumah dan saat itu jugasaksi melihat terdakwa Gompar Manurung sudah berada di depan terasrumah saksi dengan memegang sebilah parang di tangan kanan terdakwadan parang tersebut diacungkan ke arah saksi sambil mengatakan hupamate ho! (ku matikan kau!)

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa frasa barang siapa dalam Kamus Besar BahasaIndonesia sepadan dengan siapa saja atau analog dengan setiap orang yangmenunjukkan kepada siapa harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa yang harus dijadikan Terdakwaataupun siapa subjek hukum yang menjadi pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa Gompar B.

Menyatakan Terdakwa Gompar B. Manurung tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Pembanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
Terbanding/Terdakwa : GOMPAR B.MANURUNG

PUTUSANNomor 1424/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Namalengkap :GOMPAR B.MANURUNG2. Tempat lahir : Porsea3.

Umur/Tanggal lahir : 71 tahun/17 Desember 19484.Jenis kelamin : Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Desa Dolok Nagodang Kec.Uluan Kabupaten TobaSamosir7.Agama : Kristen Protestan8.Pekerjaan : SupirTerdakwa Gompar B.Manurung tidak ditahan oleh Penyidik:Terdakwa Gompar B.Manurung ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengantanggal 131 Agustus 2020;3.

Berkas perkara Pengadilan Negeri Balige Nomor 149/Pid.B/2020/PN Blgdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 Juli 2020, Nomor Register Perkara : PDM05/OHARDA/BLG/07/2020 pada pokoknya mengemukakan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa dia terdakwa Gompar B.

Menyatakan terdakwa Gompar B. Manurung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawan hukummemaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gompar B.

Menyatakan terdakwa GOMPAR B.MANURUNG terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal:;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOMPAR B.MANURUNG denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan..5. Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 cm dengan ujung yangruncing beserta sarung parang tersebut.Dirampas untuk Dimusnahkan;6.

1. Menyatakan Terdakwa Herman Plamigo Panjaitan Alias Herman Bin Gompar Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Plamigo Panjaitan Alias Herman Bin Gompar Panjaitan oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
   Terdakwa:
   Herman Plamigo Panjaitan alias Herman Bin Gompar Panjaitan

   oleh pembuat tindak pidana yang merujuk pada manusia atau orang(Natuurlijkke Personnen) sebagai subjek hukum yang dapat bertanggungjawabatas suatu tindak pidana (strafbaarfeit) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa hal ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, selain itu untuk menghindari adanya error in personadalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Herman PlamigoPanjaitan alias Herman bin Gompar

   telah memberikan keterangan mengenai jati dirinya,dimana jati diri Terdakwa tersebut setelah ditanyakan kepada Terdakwa adalahtelah ternyata sesuai dengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaansehinga dengan demikian tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain identitas Terdakwa telah sesuai denganidentitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, selanjutnya bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Terdakwa Herman PlamigoPanjaitan alias Herman bin Gompar

   Panjaitan, Terdakwa tersebut adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan tidak ada satupun halhal atau keadaankeadaan yang dapat menghapuskan kesalahan (schuld) Terdakwa baik sebagaialasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagaimana yang ditentukan dalampasal 44 KUHP maupun Pasal 48 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Herman Plamigo Panjaitanalias Herman bin Gompar Panjaitan adalah benar subyek hukum yangdimaksud dalam surat dakwaan dan Terdakwa tersebut juga memilikikemampuan bertanggung

   Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Herman Plamigo Panjaitan AliasHerman Bin Gompar Panjaitan oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan milik SUAMI dengan NomorInduk Kepependudukan No.

PUTUS ANNomor : 312/Pid.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : GANTI PURBATempat lahir : LagubotiUmur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 22 Desember 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gompar Huala Desa Ompu Raja HutapeaKec. Laguboti Kab.

pada tuntutannya semula,sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM 74/BLG/KAMNEGTIBUM/12/2013 tanggal 09 Desember 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa GANTI PURBA pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2013 sekira pukul 14.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di sebuahwarung kopi milik BORU HUTAPEA yang terletak di Gompar

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :@ Bahwa pada awalnya yaitu sekira pukul 13.50 Wib saksi A.SAFAWI HARAHAP dan saksi DICKI SIRAIT yang keduanyamerupakan anggota Polres Tobasa mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Gompar Huala Desa Ompu RajaHutapea Kec. Laguboti Kab.

Saksi SAFAWI HARAHAP:e Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian yang lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, kirakirapukul 13.50 Wib disebuah warung Kopi, milik BoruHutapea di Gompar Huala Desa Ompu Raja HutapeaKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdawa sebagaiperantara dalam penjualan togel;e Bahwa didalam Hand

pemufakatan jahat, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2022/PT MDNmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman beratnya 5 (lima) gram, yangdilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Ahmad Fauzi Sagala Alias Budi dan Terdakwa M.Pajaruddin diamankan oleh polisi pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021sekira pukul 01.00 WIB di rumah Gompar

Pajaruddin pergi menuju kapalmilik Gompar Alias Saleh. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 April2021 sekira pukul 05.00 WIB Udin Ompas datang menemui TerdakwaAhmad Fauzi Sagala Alias Budi dan Terdakwa M.

Pajaruddin di rumah Gompar Alias Saleh yang beradadi Desa Simpang Empat Kec. Simpang Empat Kab.

Asahan dengan tujuanuntuk meminta uang kepada istri Gompar Alias Saleh yang mana uangtersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari, Kemudian pada hariMinggu tanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 01.00 WIB beberapa orang polisimengamankan Terdakwa Ahmad Fauzi Sagala Alias Budi dan Terdakwa M.Pajaruddin di rumah Gompar Alias Saleh, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk nokia warnabiru. Selanjutnya Terdakwa Ahmad Fauzi Sagala Alias Budi dan TerdakwaM.

Pajaruddin danTerdakwa Ahmad Fauzi Sagala Alias Budi pada hari Minggu tanggal 02 Mei2021 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Gompar Alias Saleh di DesaSimpang Empat Kec. Simpang Empat Kab.

Gompar Palluga Jaya, 2. PT. Unedo Tolinti Jaya, DKK;Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur

GOMPAR PALLUGA JAYA, beralamat di JalanGunung Sahari Ancol Ampera V/41, RT. 007/RW.09, Pademangan Barat, Jakarta Utara, dalam halini diwakili oleh KORNELISMAN HULU = selakuDirektur, Kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebutSEDAQAL cs cmmci miner e etree ewe eeePELAWAN I;2. PT.

Gompar Palluga Jaya, PT.Unedo Tolinti Jaya, PT. Titi Sarmauli Jaya, PT. TanggaBatu Jaya Abadi, PT. Karang Unarang Jaya dalam Perkara No.56/G/2011/PTUNJKT yang telah diambi Putusan dalamDismissal Process pada tanggal 21 April 2011 dengan amarPenetapan sebagai berikut : Menetapkan1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima =;2.

Gompar PallugaJaya ;. Nomor : 11/1.793.3, tanggal 17 Januari 2010, HalKlaim Pencairan Jaminan Pelaksanaan yangditujukan kepada Pimpinan Bank DKI Cabang TanahAbang untuk kontraktor PT. Unedo Tolinti Jaya ;. Nomor : 12/1.793.3, tanggal 17 Januari 2010, HalKlaim Pencairan Jaminan Pelaksanaan yangditujukan kepada Pimpinan Bank DKI Cabang TanahAbang untuk kontraktor PT. Titi SarmauliJaya ;.

Gompar Palluga Jaya,(fotocopy sesual dengan aslinya) ;20. Bukti Tlw 4 b : Surat Nomor42511.793.2 Hal TeguranIl tanggal 8Desember 2010 kepada Direktur PT. UnedoTolinti Jaya, (fotocopy sesuai denganaslinya) ; 21. Bukti Tlw 4 Cc : Surat Nomor : 426/1.793.2Hal TeguranIl tanggal 8 Desember 2010kepada Direktur PT. Titi Sarmauli Jaya,(fotocopy sesual dengan aslinya) ;22. Bukti Tlw 4 d : Surat Nomor419/1.793.2 Hal TeguranIl tanggal 8Desember 2010 kepada Direklur PT.

Gompar Palluga Jaya,(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti Tlw 5 b : Surat Nomor182/1.793.2 Hal Peringatan tanggal 14Desember 2010 kepada Direktur PT. UnedoTolinti Jaya, (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Bukti Tlw 5 c : Surat Nomor181/1.793.2 Hal Peringatan tanggal 14Desember 2010 kepada Direktur PT. TitiSarmauli Jaya, (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Bukti Tlw 5d : Surat Nomor184/1.793.2 Hal Peringatan tanggal 13Desember 2010 kepada Direktur PT.

PUTUSANNOMOR : 422/PID/2015/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGINDA PANJAITAN.Tempat lahir : Pintu Batu.Umur/tanggal lahir :49 Tahun / 09 Oktober 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gompar Pangaraja Desa Pintu Batu Kec. SilaenKab.

Reg Perkara : PDM04/PORSEA/Epp.2/03/2015, tertanggal 28 Maret 2015 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa BAGINDA PANJAITAN pada hari Senin tanggal 17November 2104 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya padabulan November Tahun 2014 bertempat di rumah saksi NURHAIDAPANJAITAN di Gompar Pangaraja Desa Pintu Batu Kec.

Akibat perouatan Terdakwa pintu rumahsaksi NURHAIDA PANJAITAN menjadi rusak dan mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).PerobuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHPidana.DANKedua:Bahwa Terdakwa BAGINDA PANJAITAN pada hari Senin tanggal 17November 2104 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya padabulan November Tahun 2014 bertempat di rumah saksi NURHAIDAPANJAITAN di Gompar Pangaraja Desa Pintu Batu Kec.

Raya Silimbat Silaen, Gompar Tanduk DesaNauli, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur :Op. Mulyana Siahaan br Naibaho (41).e Sebelah Selatan : Jl. Raya Silimbat Silaen (16,5).e Sebelah Barat :Op. David Siahaan br Sianipar (36,5).e Sebelah Utara : Op. Resmi Siahaan br Panjaitan(17,25)Sebagaimana termuat dalam SERTIVIKAT HAK MILIK Nomor 148Tahun 2011 atas nama PENGGUGAT DESMOND HARATUASIAHAAN..

POLTAK SIAHAAN; Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah Penggugat yang diserobot olehTergugat yang terletak di Desa Gompar Tanduk Desa NauliKec. Sigumpar dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 13 dari 361414Sebelah Timur berbatas dengan Desmon Haratua Siahaan/Parluhutan Siahaan;Sebelah Barat berbatas dengan Masda Patima Br. Siahaan;Sebelah Utara berbatas dengan Op.

ROSMA LUMBAN TOBING; Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat adalah tanah Penggugat yang diserobot olehTergugat yang terletak di Desa Gompar Tanduk Desa NauliKec.

Raya Silimbat Silaen, Gompar Tanduk Desa Nauli,Kecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur :Op. Mulyana Siahaan br Naibaho (41).e Sebelah Selatan : Jl. Raya Silimbat Silaen (16,5).e Sebelah Barat :Op. David Siahaan br Sianipar (36,5).e Sebelah Utara : Op.

Marpaung dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat adalah tanah Penggugat yang diserobot oleh Tergugat yangterletak di Desa Gompar Tanduk Desa Nauli Kec.

Gompar Siregar bin Monang Siregar (anak kandung laki-laki);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gompar Siregar bin Alm. Monang Siregar, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal/kediaman di KP Kandang RT/RW003/004, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan.

Gompar Siregar, sebagai anak Lakilaki kandung;5. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Nur AsiahHarahap binti Makmur Harahap pada tanggal 25 November 2011 abhliwarisnya adalah 9 (Sembilan) orang yaitu:1.Indra Sakti Siregar Bin Alm. Monang Siregar, sebagai anak Lakilakikandung;Nelmi Mahrani Siregar Binti Alm. Monang Siregar, sebagai anakPerempuan kandung;Paulina Siregar Binti Alm. Monang Siregar, sebagai anak Perempuankandung;Lintong Parlindungan Siregar Bin Alm.

Monang Siregar, sebagai anak Perempuankandung;Gompar Siregar Bin Alm. Monang Siregar, sebagai anak Lakilakikandung;6. Bahwa selain yang tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris almarhum NurAsiah Harahap Binti Makmur Harahap;7. Bahwa sejak almarhum Nur Asiah Harahap Binti Makmur Harahapmeninggal dunia belum pernah ditetapkan siapa ahli warisnya yangmustahaq;8.

Gompar Siregar Bin Alm.

Gompar Siregar bin Monang Siregar (anak kandung lakilaki);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada hari Rabutanggal 21 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

TIMUR TUA SITORUS dan terdakwa 2.KANNEMARPAUNG (Alm), bersamasama dengan ARNOL SITORUS danRUMINTA BR MANURUNG (berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 08Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Ladang Milik Saksi Korban NEUSITORUS di Gompar Nagodang Desa Banjar Ganjang Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan

Saksi NEU SITORUS :e Bahwa saksi telah di periksa di Kepolisian dan atas keterangan tersebut saksitelah membaca dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan sertamembenarkan isi Berita Acara tersebut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Ladang milik Saksi di Gompar Nagodang Desa Banjar GanjangKecamatan Permaksian Kabupaten Toba Samosir, telah terjadi tindak pidanapengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa.

Saksi RUMIA SIRAIT :Bahwa saksi telah di periksa di Kepolisian dan atas keterangan tersebut saksitelah membaca dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan sertamembenarkan isi Berita Acara tersebut;Bahwa hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib bertempatdi Ladang milik Saksi di Gompar Nagodang Desa Banjar Ganjang KecamatanPermaksian Kabupaten Toba Samosir terdakwa telah menebang tanaman yangada diatas tanah milik korban Neu Sitorus.

Saksi: JUNI SITORUSBahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Ladang milik Saksi di Gompar Nagodang Desa Banjar GanjangKecamatan Permaksian Kabupaten Toba Samosir terdakwa membersihkantanah lalu Neu Sitorus datang melarang terdakwa dan mengatakan bahwa tanahyang dibersihkan terdakwa adalah miliknya. ;Bahwa terdakwa membersihkan tanah tersebut karena terdakwa hendakmembangun rumah. ;Bahwa pemilik tanah yang menjadi persoalan tersebut adalah kakekterdakwa.

;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 Wibtepatnya di Gompar Nagopong Desa Banjar Ganjang Kecamatan ParmaksianKab. Toba Samosir terdakwa membersihkan tanah pertapakan termasukmemotong kayukayu yang ada di atas tanah pertapakan tersebut;Bahwa tujuan terdakwa membersihkan lahan tersebut karena ada pesan dariKanne br.

PUTUSANNomor 304/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Feri Santra Halomoan Silalahi;Tempat Lahir : Binjal;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 14 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gompar Sibasar/Siambat Dalan DesaAruan Kecamatan Laguboti Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Balige berdasarkan Surat PenetapanPerpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Balige, di dalamTahanan Rumah di Jalan Gompar Sibasar/Siambat Dalan Desa AruanKecamatan Laguboti Kab.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGINDA PANJAITAN.Tempat lahir : Pintu Batu.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 09 Oktober 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gompar Pangaraja Desa Pintu Batu Kec. SilaenKab.

NURHAIDA PANJAITAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 17Nopember 2014, sekira pukul 21.30 Wib di Gompar Pangaraja DesaPintu batu Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir, yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung Terdakwa melakukanpengerusakan pintu rumah saksi, namun saksi mengenal suaraTerdakwa, sehingga saksi bisa memastikan itu Terdakwa;e Bahwa selain suara Terdakwa yang ada didepan

Panjaitan ketika sedang mandi, dan saksi menjawabtidak ada;e Bahwa saksi tidak terkejut ketika dipanggil Terdakwa karena saksisudah sering dipanggil oleh Terdakwa, namun dipanggil untuk ditanyaapakah saksi ada mengintip, itu membuat saksi terkejut;e Bahwa saksi berada di Gompar Pangaraja untuk bertukangmembangun rumah Ito saksi. Pada sore hari itu, saksi mau meneleponkarena sinyal tidak ada, saksi jalanjalan bergerak untuk mencaridimana ada sinyal.

Bahwa saksi biasa minum tuak setiap malam sebanyak 2(dua) gelas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1(satu) lembar papan warna coklat panjang sekira 60 Cm dan lebar20 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, saksi a de charge danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pengerusakan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal17 Nopember 2014, sekira pukul 21.30 Wib di Gompar

tentang perbuatanperbuatan membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yangdimaksud dalam pasal tersebut adalah bersifat alternatif, yaitu jika melakukansalah satu dari perbuatanperbuatan itu telah dapat dikenakan pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pengerusakan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 17Nopember 2014, sekira pukul 21.30 Wib di Gompar

tidak menghiraukan dan tetap memagari, Penggugat merasa tidaksenang atas tindakan Tergugat Ill, Penggugat mencari informasi mengapa dipagari, Penggugat terkejut telah terjadi lagi Surat Pernyataan tertanggal 25Agustus 2007, yang di perbuat Tergugat , Il, ke atas nama Mangisi SimanjuntakTergugat Ill, dan Tergugat IV turut mengetahui Mangasa Siagian (Kepala DesaMaju) dan telah terbit Sertifikat Hak milik ke atas nama Tergugat Ill dari BadanPertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir, yang terletak di Gompar

Menyatakan dalam hukum tanah yang terletak di Gompar Sidais Desa Majudahulu Kecamatan Silaen setelah terjadi pemekaran sekarang KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir yang mempunyai batas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Rumah Binahar Siagian/Op.Holbin, dengan ukuran 39meter ;Sebelah Utara : Jalan umum Silaen, dengan ukuran 36,40 meter ;Sebelah Selatan : Jalan ke Banua Luhu, dengan ukuran 28,30 meter ;Sebelah Barat : jalan setapak/rumah alm.

Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yangterletak di Gompar Sidais Desa Maju, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten TobaSamosir yang mempunyai batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Rumah Binahar Siagian/Op.Holbin, dengan ukuran 39meter;Sebelah Barat : Jalan Setapak/Rumah alm.Op Tiurlan, dengan ukuran37,10 meter ;Sebelah Utara : Jalan Umum Silaen, dengan ukuran 36,40 meter ;Hal. 8 dari 15 hal. Put.

Menyatakan dalam hukum tanah yang terletak di Gompar Sidais Desa Majudahulu Kecamatan Silaen, sekarang Kecamatan Sigumpar Kabupaten TobaSamosir yang mempunyai batas sebagai berikut : Sebelah Timur : Rumah Binahar Siagian/Op. Holbin dengan ukuran39 meter ; Sebelah Utara : Jalan umum Silaen dengan ukuran 36,40 meter ; Sebelah Selatan =: Jalan ke Banua Luhu dengan ukuran 28,30 meter ; Sebelah Barat : Jalan setapak/rumah alm. Op. Turlan denganukuran 37,10 meter adalah milik Penggugat ;4.

SAKSI GOMPAR JB. NAIBAHO Als BURTON:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul12.00 Wib bertempat di rumah saksi korban Hotdiman Butarbutar tepatnya di Jalan Putri Lopian Desa Pardomuan Kec.Pangururan Kab. Samosir telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Supriyadi Zebua Als. Aldi bersamasama dengan saksi Jumpri Hutabarat Als.

Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi HotdimanButarbutar, saksi Eben Ezer Naibaho dan saksi Gompar JB NaibahoAls Burton bahwa saksi Hotdiman Butarbutar pada hari Rabutanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di rumahsaksi Hotdiman Butarbutar tepatnya di Jalan Putri Lopian DesaPardomuan Kec. Pangururan Kab.

Kevinmenendang dan mendorong paksa pintu belakang rumah SaksiHotdiman Butarbutar hingga terbuka sehingga kunci penghalangpintu rumah saksi Hotdiman Butarbutar menjadi rusak, hal inibersesuaian dengan keterangan saksi Hotdiman Butarbutar, saksiEben Ezer Naibaho dan saksi Gompar JB Naibaho Als Burton bahwapintu belakang rumah saksi Hotdiman Butarbutar telah terbukadengan keadaan rusak, oleh karena itu unsur ini juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum

LENNIMARLINA SIMANGUNSONG pada hari Senin tanggal 22 September 2014sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2014bertempat di Gompar Manjalo Desa Situatua Kecamatan Sigumpar KabupatenToba Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan

LENNIMARLINA SIMANGUNSONG pada hari Senin tanggal 22 September 2014sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2014bertempat di Gompar Manjalo Desa Situatua Kecamatan Sigumpar KabupatenToba Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Secara bersamasamamelakukan penganiayaan;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas,berawal ketika saksi ERPELINA MARBUN dari dalam rumah mendengarsuara ributribut

Bahwa Pemohon dilahirkan di Gompar Jonggara, 13 Maret 1975 dengannama HERMAN HUTAJULU sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8615/P/SK.KDH.NO.098/TU/1988 tanggal 01 Maret 1988;3. Bahwa Pemohon II dilahirkan di Lumban Nainggolan, 04 Oktober 1975dengan nama SARMAULI NAINGGOLAN sebagaimana Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1364/Padt. P/2019/PN. Jkt.

LENNIMARLINA SIMANGUNSONG pada hari Senin tanggal 22 September 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September2014 bertempat di Gompar Manjalo Desa Situatua KecamatanSigumpar Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan

PATAR NADAPDAP:e Bahwa saksi menceritakan kejadiannya berlangsung di GomparManjalo Desa Situatua Kecamatan Sigumpar Kabupaten TobaSamosir; Bahwa sepengetahuan saksi jauh Gompar Manjalo dengankampong saksi lebih kurang 100 (seratus) meter;e Bahwa nama kampung saksi adalah Lumban Nadapdap;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mencuci mobil lalumendengar suara gaduh dan ramai, kemudian banyak oranglewat menuju ke kampung Gompar Manjalo;e Bahwa seingat saksi Suara gaduh yang saksi dengar bercampurbaur

TerdakwaTerdakwa dengan SaksiEvelina Marbun masih ada hubungan keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar KeteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I MASTANI PANJAITAN:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi sehubungandengan perkara ini dan keterangan yang terdakwaberikan dipenyidik sudah benar semuanya;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkelahian antara Terdakwa dan Terdakwa II denganSaksi Evelina Marbun;Bahwa Perkelahin tersebut terjadi di Gompar

diupayakan untuk berdamai dengansaksi Evelina Marbun akan tetapi jawaban dari pihak saksiEvelina Marbun adalah tunggu dulu kami Tanya keluarga;Bahwa Terdakwa merasa bersalah;Terdakwa II LENNI MARLINA SIMANGUNSONG:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi sehubungandengan perkara ini dan keterangan yang terdakwaberikan di penyidik sudah benar semuanya;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karenaperkelahian antara Terdakwa dan Terdakwa II denganSaksi Evelina Marbun;Bahwa Perkelahian tersebut terjadi di Gompar

Bahwa puncaknya pada awal Tahun 2015 Termohon ijin kepadaPemohon untuk bertempat tinggal di Kost agar lebin dekat ke tempatkerja Termohon, namun setelah ngekost ternyata Termohon tidakpernah kembali ke rumah kediaman Pemohon. dan pada tangga 24Agustus 2015 Termohon melangsungkan di Gereja PantekostaTabernakel dengan pria lain yang bernama Gompar ButarButar, dantelah dikaruniai anak;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.xxxx/Padt.G/2021/PA.Btm5.

Bahwa puncaknya pada awalTahun 2015 Termohon ijin kepada Pemohon untuk bertempat tinggal di Kostagar lebin dekat ke tempat kerja Termohon, namun setelah ngekost ternyataTermohon tidak pernah kembali ke rumah kediaman Pemohon. dan padatangga 24 Agustus 2015 Termohon melangsungkan di Gereja PantekostaTabernakel dengan pria lain yang bernama Gompar ButarButar, dan telahdikaruniai anak;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon