- Menyatakan terdakwa HAKAM MUBAROK Bin MUJIB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2

HAKAM MUBAROK Bin MUJIB

menpemPUTUSANNo. 85 / Pid.B/2013/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dangadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acaraeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :dari:1.2.1Nama lengkap : HAKAM MUBAROK Bin MUJIB;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 18 tahun/ 6 Pebruari 1994;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KH.

Berkas perkara atas nama terdakwa HAKAM MUBAROK Bin MUJIBbeserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadalam perkara ini;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa Hakam Mubarok Bin Mujib terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke 4 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 buah batu kapur, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Reg.Perkara PDM 39 / Lamon / 03.13 tanggal 19 Maret 2013, denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hakam Mubarok Bin Mujib, pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat sebuah warung didepanWBL Ds. Paciran Kec. Paciran Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk pada seseorang atau pribadipribadi sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan secara pidana atas segalaperbuatannya karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana,dalam hal ini Penuntut Umum mengajukan terdakwa HAKAM MUBAROKBin MUJIB yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan dan telahdiakui dan dibenarkan oleh terdakwa dengan memiliki unsur barangsiapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang benar adalah SAIFUL HAKAM ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon dari SAIFULLAH HAQQUL YAQIN menjadi SAIFUL HAKAM ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan

salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Probolinggo yang selanjutnya untuk memperbaiki kesalahan nama pada Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon dari SAIFULLAH HAQQUL YAQIN menjadi SAIFUL HAKAM setelah menerima salinan resmi Penetapan ini ;

Menyatakan Terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN

PUTUSANNomor 214/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggallahir : 35 tahun/12 Desember 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gununganyar RT 01 RW 02 Kel. Gununganyar,Kec.

Menyatakan terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan SecaraBersamasama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM BinAKWAN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dengandikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN MgtDAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM

Bin AWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN bersamadengan saksi ILHAM AKBAR RAMADHAN (perkaranya sudah diadili dandiputus oleh Pengadilan Negeri Magetan) pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2016, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan Terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Laptop Merek Axioo dikembalikan kepada Alfrino

PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN

PUTUSANNo. 60/PID.B/2011/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal Lahir/umur : 32 tahun /12 Desember 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal

Negeri Bangil pada Pengadilan Negeri Bangiltanggal 20 Januari 2011 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini;Setelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan tanggal 03 Maret 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM

Bin AKWAN secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Laptop Merek Axioo dikembalikan kepadaAlfrino Albert Patiwael ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua

secara lisan di persidangantanggal 03 Maret 2011 yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya serta mendengar duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Pradipta Reza Hakam

buah Laptop merek Axioo oleh terdakwa dijual kepada Supriyani seharga Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ), dengan mengatakan kepada Supriyani bahwaLaptop tersebut adalah miliknya ;Sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut, total kerugian ang diderita oleh Alfrino Albert Patiwaelsebesar lebih kurang Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 372 KUHP ;Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Pradipta Reza Hakam

Muhammad Soeoed Hakam2.Drs. Abdul Razak Hakam3.Siti Nurjanah Hakam4.Siti Nurhasanah Hakam5.Dra. Siti Nursamsiah Hakam6.Drs. Muhammad Nurullah Hakam7.Muhammad Nazmullah Hakam8.Siti Akhiriah Hakam9.Mohammad Rizkillah Hakam10.Siti Arosiah Hakam11.Muhammad Al Faatih12.Eva Lusian13.Muhammad Al Haq14.Muhammad Al Aula

MUHAMMAD SOEFOED HAKAM, beralamat di JalanKembang Merak , Depan Full Takxi Citra , Kav 28 , Daerah Belimbing ,Malang . Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN IT;2. Drs. ABDUL RAZAK HAKAM, beralamat di Jalan Jaksa AgungSuprapto, Gang II No. 8 Malang Selanjutnya disebut sebagai :TERLAWAN IU;10.SITI NURHASANAH HAKAM, beralamat di Jalan Puri Agung Permai ,Blok Al , No. 6 Rt. 01 Rw. 12 , Tangerang , Banten . Selanjutnya disebutsebagai : TERLAWAN III;Dra.

SITI NURSAMSIAH HAKAM, beralamat di Jalan Cabe I No. 8 Rt.02 Rw. 02 Pondok Cabe Ilir , Tangerang Selatan Selanjutnya disebutsebagai : TERLAWANIV;Drs. MUHAMMAD NURULLAH HAKAM, beralamat di JalanHasanuddin No. 32, Kelurahan Kampung Kajanan , Kecamatan danKabupaten Buleleng , Prov. Bali.

Selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN V;MUHAMMAD NAZMULLAH HAKAM, beralamat di Jalan Cabe I No.8 Rt. 02 Rw. 02 Pondok Cabe Ilir , Tangerang Selatan Selanjutnya disebutsebagai : TERLAWAN VI;SITI AKHIRIAH HAKAM, beralamat di Jalan Cabe I No. 8 Rt. 02 Rw.02 Pondok Cabe Ilir , Tangerang Selatan Selanjutnya disebut sebagai :TERLAWAN VU;MOHAMMAD RIZKILLAH HAKAM, Atau wali pengampunya , yangberalamat di Jalan Hasanuddin No. 32, Kelurahan Kampung Kajanan ,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng , Prov. Bali.

Siti Nurjanah Hakam sebagai PenggugatII (asal) adalah ahli waris H. Kamarullah almarhum dan sebagai pemilik atas objek yangsaat ini disengketakan oleh Pelawan.

SOEOED HAKAM;Bahwa setahu saksi keluarga alm.

Menyatakan Terdakwa EPIZAL Alias EPI Bin HAKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 ( empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EPIZAL Alias EPI Bin HAKAM

,Apt,M.Si hasilnya barang bukti dan urine milik Terdakwa EPIZAL Alias EPIBin HAKAM tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.l No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa la Terdakwa EPIZAL Alias EPI Bin HAKAM, pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017, sekira pukul 10.20 wib atau setidaktidaknya

,Apt,M.Si hasilnya barang bukti dan urine milik Terdakwa EPIZAL Alias EPIBin HAKAM tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang R..

No.85 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetiga:Bahwa la Terdakwa EPIZAL Alias EPI Bin HAKAM, pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017, sekira pukul 10.20 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam tahun 2017, bertempat di sebuah rumah yang terletak diGang Rukun Desa Bukit Tempurung Kec. Kota Kuala Simpang Kab.

M BinYUSMAN SMG dan Saksi membawa Saksi RUDIANSYAH Als ADIBin WAGIAN , Saksi MUHAMMAD AZHAR Als AZHAR Bin USMANHS (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa EPIZAL Als EPIBin HAKAM beserta barang bukti ke Polres Aceh Tamiang untukdiproses secara hukumSaksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Saksi membenarkan seluruh BAP yang diberikan kepada Penyidik.3.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, bahwa benar Terdakwa EPIZALAlias EPI Bin HAKAM ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017sekira pukul 10.30 Wib di rumah Saksi RUDIANSYAH di Gang rukun DesaBukit Tempurung Kec. Kota Kuala Simpang Kab.

Menyatakan Terdakwa LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM ;Tempat lahir : Prabu ;Umur/tg lahir :54 Tahun / Tahun 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bun Gumbuk, Desa Prabu,KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa LALU

MISBAH Alias MAMIQ HAKAM ditahan dengan jenispenahanan RUTAN oleh :1 Penyidik, tanggal 13 Januari 2010 Nomor : Pol.SP.Han/22/1/2010/Dit Reskrim,sejak tanggal 13 Januari 2010 s/d 01 Februari 2010 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 25 Januari 2010 Nomor : B25/P.2.11/Epp.1/01/2010, sejak tanggal 02 Februari 2010 s/d tanggal 13 Maret 2010 ;3 Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Praya, tanggal 11 Maret 2010Nomor : 110/Pen.Pid/2010/PN.PRA, sejak tanggal 14 Maret 2010 s/d tanggal 12April 2010

Reg :PDM122/PRAYA/05.10 sebagaiberikut;1, PERTAMA.....PERTAMA Bahwa Terdakwa LALU MISBAH Alias MAMIQ HAKAM bersama denganLalu Arsana Alias Sana, SULAIMAN, (dilakukan penuntutan secaraterpisah),HUZAER, LATIF (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 26 September 2009sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September 2009 atau padatahun 2009 bertempat di lokasi persawahan di Dusun Dayen Rurung, Desa Ketara,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang

Melihat LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK datangakan membantu langsung diserang oleh LALU ARSANA Alias SANA, denganmenggunakan tombaknya menusuk bagian leher belakang, Terdakwa LALUMISBAH Alias MAMIQ HAKAM dengan mengunakan tombak menusuk yangmengenai bagian pangkal paha sebelah kanan, LATIF serta SULAIMAN denganmenggunakan tombak menusuk bagian perut.

Melihat LALUKARTAWANG Alias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK datangakan membantu langsung diserang oleh LALU ARSANA Alias SANA, denganmenggunakan tombaknya menusuk bagian leher belakang, Terdakwa LALUMISBAH Alias MAMIQ HAKAM dengan mengunakan tombak menusukmengenai bagian pangkal paha sebelah kanan, LATIF serta SULAIMAN denganmenggunakan tombak menusuk bagian perut.

Pradipta Reza Hakam bin Akwan

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pradipta Reza Hakam bin Akwan ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggallahir : 35tahun/12 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Ngrungkut Rt.01 Rw.02 VIII KelurahanGununganyar, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Pradipta Reza Hakam bin Akwan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaankami paal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakw tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan pinjamandari Bank BRi Gurah, 1 (satu) lembar fotocopi BPKB unit sepeda motorYamaha No. Pol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi danmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa PRADIPTA REZA HAKAM BIN AKWAN pada hariSabtu tanggal

ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi RISKA NUR KASANAH berkenalan dengan terdakwaPRADIPTA REZA HAKAM BIN AKWAN dalam bis lalu terdakwa mengakusebagai pengusaha mebel dan saat itu terdakwa meminta nomor Handponesaksi RISKA NUR KASANAH ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul07.00 WIB terdakwa mengajak ketemuan dengan saksi RISKA diperempatan Bandar lalu diajak naik bis ke Jombang.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama Pradipta Reza Hakam bin Akwan yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahTerdakwa Pradipta Reza Hakam bin Akwan itu sendiri dan bukan oranglain

H MUHAMMAD SOEOED HAKAM;2. Drs. ABDUL RAZAK HAKAM ;3. SITI NURHASANAH HAKAM ;4. Dra. SITI NURSAMSIAH HAKAM ;5. Drs. MUHAMMAD NURULLAH HAKAM;6. MUHAMMAD NAZMULLAH HAKAM ;7. SITI AKHIRIAH HAKAM ;8. MOHAMMAD RIZKILLAH HAKAM ; --9. SITI AROSIAH HAKAM ; 10. MUHAMMAD AL FAATIH ;11. EVA LUSIANA ; 12. MUHAMMAD AL HAQ ; 13. MUHAMMAD AL AULA ; sebagai PARA TERBANDING

H MUHAMMAD SOEOED HAKAM ; beralamat di JalanKembang Merak, Depan Full Takxi Citra, Kav 28, Daerah Belimbing,Malang, semula sebagai Terlawan selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING ; Drs.

ABDUL RAZAK HAKAM ; beralamat di Jalan Jaksa AgungSuprapto, Gang II No. 8 Malang, semula sebagai Terlawan Ilselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Il ;SITL NURHASANAH HAKAM ; beralamat di jalan Puri AgungPermai Blok A1 No. 6 Rt.01 Rw.12 Tengerang Banten, semulasebagai Terlawan Ill selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING. Dra.

SIT NURSAMSIAH HAKAM ; beralamat di Jalan Cabe No. 8Rt.02 Rw.02 Pondok Cabe llir, Tangerang Selatan semula sebagaiTerlawan IV selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING IV ;. Drs. MUHAMMAD NURULLAH HAKAM ; beralamat di JalanHasanuddin No. 32 Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan danKabupaten Buleleng, Prov. Bali semula sebagai Terlawan Vselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING V ;.

MUHAMMAD NAZMULLAH HAKAM ; beralamat di Jalan Cabe No.8 Rt.02 Rw.02 Pondok Cabe llir, Tangerang Selatan semulasebagai Terlawan VI selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING. SIT AKHIRIAH HAKAM ; beralamat di Jalan Cabe No. 8 Rt.02Rw.02 Pondok Cabe llir, Tangerang Selatan semula sebagaiTerlawan VII selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING VII ;. MOHAMMAD RIZKILLAH HAKAM atau wali pengampunya, yangberalamat di Jalan Hasanuddin No. 32 Kelurahan KampungKajanan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, Prov.

SIT AROSIAH HAKAM ; beralamat di Jalan Cabe No. 8 Rt.02Rw.02 Pondok Cabe lIlir, Tangerang Selatan semula sebagaiTerlawan IX selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING IX ;10.MUHAMMAD AL FAATIH ; beralamat di Jalan Bugisan Selatan 12A Bantul, semula sebagai Terlawan X selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING X ; 11.EVA LUSIANA ; beralamat di Jalan Ngurah Rai No. 32 Singaraja,Provensi Bali, semula sebagai Terlawan XI selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING XI ; 12.

Joni Ulia Saputra Bin Abdul Hakam

Menyatakan terdakwa Joni Ulia Saputra Bin Abdul Hakam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joni Ulia Saputra Bin AbdulHakam dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

siapa;Mengambil;Sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;aon + & fePencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapasaja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelakutindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorang bernama JONI ULIA SAPUTRA bin ABDUL HAKAM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI ULIA SAPUTRA binABDUL HAKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AMRUL HAKAM;

., bin CHAIDIR HAKAM

., binCHAIDIR HAKAM;: Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 24 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Komplek Bougenville Blok CL 6AgamaPekerjaanRT.023, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, dan PerumahanLasio Blok B Nomor 6 Buluran Kenali, KotaJambi;: Islam;: Mantan Kepala Unit BRI Simpang IV Sipin,Kota Jambi;Terpidana tersebut diajukan di depan persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi karena

,bin CHAIDIR HAKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp3.728.200.842,00 (tiga miliar tujun ratus dua puluh delapan juta duaHal. 4 dari 12 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa FERRIDWI ADRIANSAH, S.E., bin CHAIDIR HAKAM tersebut;3.

ABDUL HAKAM, S.E. vs WALIKOTA MAKASSAR

., Bin Chaidir Hakam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin Chaidir Hakam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa FERRI DWIADRIANSAH Bin Chaidir Hakam terbukti, akan tetapi perobuatan yang telahterbukti tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana korupsi;2. Melepaskan terdakwa FERRI DWI ADRIANSAH Bin Chaidir Hakam darisegala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan terdakwa daritahanan;4. Mengembalikan nama baik terdakwa dan hakhak terdakwa dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabainya;5.

subjek hukumyang mempunyai hak dan kewajiban, cakap bertindak (bekwaam), tidakdibawah pengampuan (curatele ) dan tidak sakit jiwa (gila);Menimbang, bahwa unsur setiap orang memberi arah tentang subjekhukum, yaitu orang atau manusia yang diajukan ke depan persidangan yangdalam perkara ini adalah Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin ChaidirHakam dengan segala identitasnya lengkap sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan telah dibenarkan oleh terdakwa Ferri DwiAdriansah, SE., Bin Chaidir Hakam

Pidana Korupsi yang terdapat di dalam UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001, oleh karenanya alasanPenasihat hukum pada unsur Setiap Orang ini dalam dakwaan primair Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, yang tidak sependapatdengan pertimbangan majelis hakim dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin Chaidir Hakam

Putusan Nomor : 04/Pid.SusTPK/2016/PN.JmbHandeling) itu. sebagai perbuatanperbuatan yang sejenis dan sekaligusmerupakan pelaksanaan dari satu maksud yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa Ferri Dwi Adriansah Bin Chaidir Hakam, dapatmemenuhi syarat untuk dinyatakan dan dikategorikan sebagai perbuatanberlanjut atau diteruskan;Menimbang, bahwa ketika 1 (satu) orang nasabah melakukan pelunasanmaju dan telah melunasi hutangnya pada Bank BRI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., BinChaidir Hakam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

FERRI DWI ADRIANSAH, SE Bin CHAIDIR HAKAM

., Bin Chaidir Hakam tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., Bin ChaidirHakam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan dendasejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;.

., bin CHAIDIR HAKAM;

., binCHAIDIR HAKAM;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/24 Januari 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Komplek Bougenville Blok CL 6RT.023, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru, Kota Jambi dan Perumahan LasioBlok B Nomor 6 Buluran Kenali Kota Jambi:Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Kepala Unit BRI Simpang IV Sipin Jambi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Ferri Dwi Adriansah, SE., bin Chaidir Hakam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jambi tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa FERRIDWI ADRIANSAH, S.E., bin CHAIDIR HAKAM

ABDUL HAKAM

ABDUL HAKAM,bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat(1) ke 1 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS BUDIONO, dan terdakwa Il.ABDUL HAKAM, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga )bulan,dengan perintah segera ditahan ;2. Menetapkan supaya terdakwa I. AGUS BUDIONO, dan terdakwa II.

FARID SUMANTRI ;Bahwa yang saksiketahui yaitu persoalan pencemaran nama baik ;Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik adalah AGUS BUDIONO danABDUL HAKAM ;Bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa yang hari, tanggalbulannya lupa, tepatnya di Sekretariat Federasi Serikat Pekerja BuruhIndonesia (FSPBI) didesa Suci, kecamatan Manyar, kabupaten Gresik ;Bahwa para terdakwa melakukan pencemaran nama baik dengan jalanterdakwa AGUS BUDIONO dan terdakwa ABDUL HAKAM, mengajak demokaryawan, dan

BUDIONO dan terdakwaABDUL HAKAM selain saksi sendiri yang pernah mengalami juga SYARIF,BENI, LUKMAN dan AKBAR;Bahwa terdakwa AGUS BUDIONO sebagai Ketua di FSPBI dan terdakwaABDUL HAKAM, sebagai wakil ;Bahwa saksi tidak ikut rapat yang diadakan di secretariat FSPBIl, di DesaSuci, kKecamatan Manyar, kabupaten Gresik ;Bahwa saksi tahu para terdakwa melakukan intimidasi hal tersebut karenadiberi tahu oleh KORLAP ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak menjadi anggota Serikat Pekerja FSPBI,sekarang saksi menjadi

Abdul Hakam,diajukan di persidangan karena pada saat ada rencana aksi demo telah terjadiancaman, intimidasi dan provokasi;Bahwa benar yang melakukan ancaman, intimidasi dan provokasi adalahpengurus Federasi Serikat Pekerja Buruh indenpenden ( FSPBI) yang bernamaAGUS BUDIONO dan ABDUL HAKAM ;Bahwa benar Para terdakwa melakukan ancaman, intimidasi dan provokasiterhadap para karyawan kurang lebih 10 kali dalam kurun waktu 2012 s/d. tahun2003 ;Bahwa benar terakhir kali para terdakwa melakukan ancaman

ABDUL HAKAM, saksi ANANG HADI PURWANTO selakukoordinator yang manaungi pekerjaan para buruh mendapatkan teguran dari pihakpersusahaan PT.