Ditemukan 28 data
Terdakwa:
KARSIYA, SPd
60 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaKARSIYA, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.
---------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaKARSIYA, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.----------------------------------------
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
KARSIYA, SPdNama lengkap : KARSIYA, S.Pd. 20202202. Tempat lahir KUIOMMPrO 0. 1 (satu) unit SPM Honda Beat 110 cc Nomor Polisi B6081CRM besertaSTNK nya an.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Karsiya, S.Pd tersebut, saksi korbanIqnatius Dumadi mengalami kerugian sejumlah Rp,7.000.000,00.
(Seratus ribu rupiah) kepada saksi Iqnatius Dumadi;Menimbang, bahwa sekitar bulan Agustus 2018 tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban Iqnatius Dumadi, terdakwa Karsiya, S.Pd telahmenggadaikan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B6081CRM warnamerah tersebut kepada Yurianto yang beralamat di Ngentakrejo, Lendah,Kulonprogo sejumlah Rp. 2.000.000,00.
(dua juta rupiah), selanjutnya uangtersebut telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhi keperluan terdakwa,bahwa akibat perbuatan terdakwa Karsiya, S.Pd tersebut, saksi korban IqnatiusDumadi mengalami kerugian sejumlah Rp, 7.000.000,00.
Menyatakan Terdakwa KARSIYA, S.Pd terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa KARSIYA, S.Pd oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
39 — 7
HELLY binti SURNITA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selakuIbu/nak asuh/walinya anakanak almarhum SAMIYAH bin KARSIYA yangmasih dibawah umur:a. PENGGUGAT III, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan Sma,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat III;b.
Bahwa Bapak SAMIYAH Bin KARSIYA semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan yang ketiga dengan HELLY Binti SURNITA(masih hidup) tahun 1997, sudah bercerai, yang semasa perkawinannyamemiliki 2 (dua) keturunan anak yaitu PENGGUGAT Ill danPENGGUGAT IV,5, Bahwa Bapak SAMIYAH Bin KARSIYA semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan yang keempat (terakhir) denganTERGUGAT Iselaku TERGUGAT Tahun 2004, yang semasaperkawinannya memiliki 2 (dua) keturunan anak yaitu TERGUGAT II danTERGUGAT Il,6.
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Ahli Waris BapakAlmarhum SAMIYAH Bin KARSIYA adalah TERGUGAT (istri terakhirmendiang Almarhum Bapak SAMIYAH Bin KARSIYA) dan anakanaknyayaitu PARA PENGGUGAT 1, II, III, IV dan PARA TERGUGAT IL, III, IV,7.
Menyatakan OBYEK SENGKETA I, Il, Ill, IV, V ,VI, VII, VIII, IXadalah harta kekayaan Almarhum Bapak SAMIYAH Bin KARSIYA,3. Menyatakan Ahli Waris Almarhum Bapak SAMIYAH Bin KARSIYAadalah TERGUGAT (istri terakhir mendiang Almarhum Bapak SAMIYAHBin KARSIYA) dan anakanaknya Almarhum Bapak SAMIYAH BinKARSIYA yaitu PARA PENGGUGAT I, Il, III, IV dan PARA TERGUGAT Il,Ill, IV,A.
Menghukum TERGUGAT (istri terakhir mendiang AlmarhumBapak SAMIYAH Bin KARSIYA) dan anakanaknya Almarhum BapakSAMIYAH Bin KARSIYA yaitu PARA PENGGUGAT I, Il, Ill, IV dan PARATERGUGAT Il, Ill, IV, membagi harta kekayaan Almarhum BapakSAMIYAH Bin KARSIYA atas OBYEK SENGKETA I, Il, IV, V, VI, VII, VIII,IX masingmasing sesuai dengan hukum waris yang berlaku, dengandikurangi hak bagiannya TERGUGAT sebesar Rp. 40.000.000 (emapatpuluh juta rupiah) karena telah menjual Obyek Sengketa III,5, Menghukum PARA
20 — 1
Sien Karsiya Sidik binti M. Sidik Nawawi (anak perempuan kandung);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Sidik Nawawi, umur 16 tahun dan Sien Karsiya Sidikbinti M. Sidik Nawawi, umur 10 tahun, sebagai Pemohon ;. Tosona bin M. Sidik Nawawi, umur, 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, agama Islam, alamat Jalan Dukuh Utara RT. 001RW. 015, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Dewi Sartika binti M. Sidik Nawawi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan Kebon BaruRT. 005 RW.
Sien Karsiya Sidik bin M. Sidik Nawawi, perempuan umur 10 tahun;. Bahwa pada tanggal 04 April 2013 M. Sidik Nawawi bin Nawawi telahmeninggal dunia karena sakit sesuai dengan surat keterangan pelaporankematian yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Semper Barat, JakartaUtara;. Bahwa sebelum M.
Sien Karsiya Sidik binti M. Sidik Nawawi (anak kandungperempuan);d. Tosona bin M. Sidik Nawawi (anak kandung lakilaki);e. Dewi Sartika binti M. Sidik Nawawi (anak kandung perempuan);f. Tinas binti M. Sidik Nawawi (anak kandung perempuan);g. Dirman bin M. Sidik Nawawi (anak kandung lakilaki);halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 005/Pdt.P/2016/PAJUh. Corrysina binti M. Sidik (anak kandung perempuan);4.
Sidik Nawawi;e Bukti P.9, merupakan akta autentik, membuktikan bahwa Sien Karsiya,perempuan, lahirtanggal 26 Juli 2005, adalah anak kandung Pemohon dengan Alm. M. Sidik Nawawi;e Bukti P. 10, bukti surat yang menerangkan Para Pemohon adalah ahliwaris dari Alm. M.
Sidik Nawawi dan Sien Karsiya bintiM. Sidik Nawawi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa M.
15 — 9
MASKUR Bin RATIYA semasahidupnya pernah melangsungkan perkawinan dengan SUNI binti KARSIYA (masihHidup), yang perkawinannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik,Hal. 1 dari 9 hal.Kabupaten Cirebon Nomer 746/VII/1950 Tanggal 20 Juli 1950, sebagaimana duplikatkutipan akta nikah No.K/19/843/VIII/98 Tanggal 25 Agustus 1998 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,3. Bahwa perkawinan antara Bapak ASMUI Alias H.
MASKUR bin RATIYAstatusnya adalah duda dengan SUNI Binti KARSIYA adalah janda, yang sebelumperkawinanya tidak mempunyai keturunan anak satupun,4. Bahwa semasa perkawinan antara Bapak ASMUI Alias H. MASKUR bin RATIYAdengan SUNI binti KARSIYA (masih Hidup) mempunyai anak keturunan perempuansatusatunya yaitu PEMOHON selaku ahli waris Almarhum Bapak ASMUI Alias H.MASKUR Bin RATIYA,5. Bahwa pada pada Tahun 1965 PEMOHON melangsungkan perkawinandengan Bapak BARUN bin H.
MASKUR bin RATIYA denganSUNI binti KARSIYA sudah bercerai karena Bapak ASMUI Alias H. MASKUR binRATIYA melangsungkan perkawinan dengan Hj. JAHROH binti ARNI pada tahun1952an,7. Bahwa SUNI binti KARSIYA juga sudah menikah dengan lakilaki lain danmemiliki 4 (empat) orang anak, sehingga sudah tidak mempunyai hubungan suamiistri dan keahliwarisan dengan Almarhum Bapak ASMUI Alias H. MASKUR binRATIYA,8. Bahwa perkawinan Bapak ASMUI Alias H.
MASKUR bin RATIYAdengan Istrinya bernama SUNI binti KARSiYA) selaku Ahli Waris Almarhum BapakASMUI Alias H. MASKUR bin RATIYA, termasuk juga anakanak PEMOHON yaitu :1. SUHAERU binti BARUN,2. SUGIYANTO bin BARUN,3. TITI SETIATI binti BARUN,4. AMRILAH bin BARUN,Hal. 3 dari 9 hal.5. SOKHIFAH binti BARUN,6. MASHUROH binti BARUN,7. ISTIKONI bin BARUN,3.
56 — 12
KARSIYA
KEPALA DESA SUKO JEMBER, bertempat tinggal di Desa Suko Jember,Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN IV ;KARSIYA, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Suko Jember, KecamatanJelobuk, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN V; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Para Pihak di persidangan
yangdibuat oleh Kepala Desa Sukojember yang berasal dari buku desa bahwa C No.471 adalah benarbenar atas nama Sidik Dalil;Menimbang, bahwa saksi Pelawan : Mai menerangkan bahwa tanahseluas 6.000 meter persegi milik Sidik Jalil yang terletak di Dusun Krajan DesaSuko Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember dimana orang tua saksi dulu pernahdisuruh mengerjakan tanah tersebut oleh P Sidik Dalil;22Menimbang, bahwa menurut saksi Mai tanah milik Sidik Dalil tersebutsekarang dikuasai oleh Kusdianto, Paris, Aminah dan Karsiya
No.03/PDT/2012/PT.SBY adalah salah obyek oleh karenanya batal demi hukum dan tidak dapatdieksekusi ;Menimbang, bahwa P Sidik Dalil telah meninggal dunia dan berdasarkansurat keterangan ahli waris dari Sidik Dalil diperoleh fakta bahwa selainmeninggalkan harta berupa tanah, Sidik Dalil juga meninggalkan ahli waris yaitudiantaranya adalah Pelawan, Baskoro dan Karsiya, sedangkan Amina dan Sumoadalah anak tiri (anak dari istri pertama dan kedua) Sidik Dalil yang tidakmempunyai hak waris terhadap harta
12 — 13
Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Nuraeni binti Karsiya, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 2 RT.011 RW. 003 Desa Sibubut Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas
Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari seorang perempuanbernama Mutipah binti Karsiya dan Mutipah binti Karsiya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Supandi bin Masduki pada 24November 2000 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :994/88/X1/2000 tanggal 24 November 2000, dan dari pernikahan tersebutHal. 1 dari 11 hal.dikaruniai 1 orang anak bernama Abdul Aziz bin Supandi, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 30 Desember 2002
Bahwa sejak tahun 2005 sampai sekarang kakak kandung Pemohon(Mutipah binti Karsiya) tidak diketahui tempat kKediamannya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia sesuai Surat Keterangan KuwuSibubut Nomor : 474.1/715Des tanggal 08 Agustus 2020, sedangkanSupandi bin Masduki telah meninggal dunia pada 25 Juli 2018 karena sakitsesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.13/706Des tanggal 02September 2020:3.
50 — 8
SUNI Binti KARSIYA memiliki satu anakperempuan satusatunya yang sampai saat ini masih hidup yaituPemohon (PEMOHON) sehingga PEMOHON adalah ahli warisAlmarhum Bapak ASMUI alias H. MASKUR Bin RATIYA,5. Bahwaperkawinan/rumahtanggaantaraAlmarhum ASMUI alias H.MASKUR Bin RATIYA denganHj. SUNI Binti KARSIYA sudahberakhir(bercerai), semenjakAlmarhum ASMUI alias H. MASKUR Bin RATIYAsemasa hidupnya sudah melangsungkanperkawinandengan orang2lain bernama Hj.
SUNI Binti KARSIYA(masihhidup) maupundengan ASMUI Bin RATIYA dengan istri yanglain bernama Hj. JAHROH Binti ARNI (Almarhumah) selama masahidupnya berumahtangga di kabupaten Cirebon, dan semasahidupnya Almarhum ASMUI alias H. MASKUR Bin RATIYAhanyamemiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan Hj. SUNI BintiKARSIYA (masihhidup) dan 1 (satu) anak dari perkawinannyadenganhj. JAHROH Binti ARNI (Almarhumah),9.
64 — 8
KARSIYA , Bertempat tinggal di Krajan Barat, Desa Sukojember,Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember,Selanjutnya disebut Sebagal ................cccececeeeeee es TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara ;e Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Maret 2012, yang telah didaftarkan di
Bahwa tidak benar gugatan Penggugat yang menyatakan didalamsubyek hukumnya mencantumkan KARSIYA sebagai Turut Tergugatseharusnya KARSIYA didalam perkara ini sebagai TERGUGAT IIkarena berdasarkan faktafakta yang sebenarnya bahwa tanahsengketa II dikuasai dan digarap oleh KARSIYA sedangkan NASARalias P.YIT tidak menguasai tanah sengketa Il namun NASAR aliasPYIT hanya rnelakukan transaksi jual beli tanah sengketa denganP.DIRJO bin SIDIK DALIL;3.
Sami) kepada Karsiya, untuk itu Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan dimuka bahwa tanahsengketa adalah harta bawaan Gd. Sami dan bukan harta gonogini atauharta bawaan P. Dirjo, maka segala bentuk peralihan tanah sengketa yangdilakukan oleh P. Dirjo kepada Aminah dan Karsiya dengan sendirinya bataldemi hukum karena (Alm) P. Dirjo sama sekali tidak berhak mengalihkanharta milik Gd.
10 — 5
Bapak Supandi bin Masduki dengan IbuMutipah binti Karsiya, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 30Desember 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN 1Susukan, pekerjaan Dagang, status Jejaka, tempat kediaman Dusun 2 RT.011 RW. 003 Desa Sibubut Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;4.
telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama Abdul Aziz bin Supandi, umur 17 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Liyah Fittriyani binti Syarif Durahman danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Liyah Fittriyani binti Syarif Durahman tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan Tante calon suamianak Pemohon Nuraeni binti Karsiya
karena bapaknya telah meninggal danibunya Mutipah Bin Karsiya tidak diketahui alamtanya, yang dari keterangannyatelah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yang bernama AbdulAziz bin Supandi menikah dengan anak Pemohon bernama Liyah Fittriyanibinti Syarif Durahman tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.
13 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapakan sah perkawinan Penggugat (Turasih Binti Karto Miharjo) dengan Tergugat Karsiya,SPd Bin Alm.
Amat Semadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (KARSIYA, S. Pd.Bin Alm.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSIYA bin NAMA) terhadap Penggugat (WARTINI binti KARMANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNADI BIN KARSIYA) terhadap Penggugat (HELEN ROSANA BINTI JAENUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OMAN HIDAYAT BIN KARSIYA) terhadap Penggugat (SAPTUNI BINTI ABD ROHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN BIN RAMITA) terhadap Penggugat (DARNIYAH BINTI KARSIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIGIT PURNOMO bin KARSIYA) kepada Penggugat (WIWIN DWI ASTUTIK binti SUNAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah<
13 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHIDIN BIN CASIKA,) terhadap Penggugat (SITI ROKAYA BINTI KARSIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAIMAN BIN SAN BESARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KADMINI BINTI KARSIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIMAN BIN ROKIDIN ) terhadap Penggugat (KARSIA Alias KARSIYA BINTI DAWUD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
54 — 3
Sien Karsiya Sidik binti M. Sidik Nawawi (anak perempuan kandung);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYADI bin DARJO) terhadap Penggugat (SITI ROKAYA binti KARSIYA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan