JUMILA alias KEJUM;

PUTUSANNomor: 1332 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama > JUMILA alias KEJUM;Tempat Lahir : Batu V;Umur/tanggal lahir =: 51 Tahun/15 Mei 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Asahan Batu) V Nagori Sejahtera,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Berjualan;Terdakwa berada diluar

dan dari Terdakwa JUMILAalias KEJUM surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun diambil olehSUTRISNO dan dibawa oleh SUTRISNO kepada saksi SELAMATRUMAHORBO agar saksi SELAMAT RUMAHORBO mau jadi saksi dalamSurat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/Kebun padahal saksi SELAMATRUMAHORBO tidak pernah melihat ada jual beli antara REBEN denganSIT JAMILA Br.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor: 710/Pid.B/2014/PN.SIM tanggal 23 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jumila alias Kejum tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari semua Dakwaan;3.

SITOMPUL dan sebagai pembeli adalah REBEN pada tanggal02 Oktober 1983 adalah SUTRISNO dan keesokan harinya TerdakwaJUMILA alias KEJUM memberi saksi Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebagai uang tanda tangan surat jual beli tersebut'"' dan pada halaman 11strip kKeempat dijelaskan "bahwa adapun maksud dan tujuan SUTRISNOmeminta tandatangan saksi adalah untuk menguatkan surat jual beli atastanah pekarangan/kebun antara SITI JAMILA Br.

KEJUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari Semua Dakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

JUMILA ALS KEJUM

KEJUM dan saksi SULAIMANSIREGAR ke Kepolisian ;e Bahwa Saksi mengetahui Fhoto Copy surat jual beli atas tanah pekarangan/kebunantara penjual SITI JAMILA Br.

KEJUM dan TerdakwaSUTRISNO ke Kepolisian ;Bahwa saksi mengetahui Fhoto Copy surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun antara penjual SITI JAMILA Br.

dipegang oleh TerdakwaJUMILA ALS KEJUM dan dari Terdakwa JUMILA ALS KEJUM surat jual beliatas tanah pekarangan/ kebun diambil oleh Saksi SUTRISNO dan dibawa olehSaksi SUTRISNO kepada saksi SALAMAT RUMAHORBO agar saksi SALAMATRUMAHORBO mau jadi saksi dalam Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/Kebun dan saksi SALAMAT RUMAHORBO pun menandatangani surat tersebut ;Bahwa benar saksi SITI JAMILA Br.

KEJUM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Membuat Surat Palsu. Atau.

KEJUM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;2 Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari SemuaDakwaan ;3.

Kejum) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2008 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Kejum-PEMOHON II

Kejum, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

Kejum, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sukarsah dan Sumardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;a Nazwa Awalia Lestari, Prempuan 14 Februari

Kejum) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 208 diDusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3.

Kejum, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sukarsah dan Sumardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Kejum) yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2008 diDusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000, ( Dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H. yang terdiri dari H.M.

REBEN (orang tua SUTRISNO) oleh terdakwaSULAIMAN SIREGAR dengan menggunakan kertas segel kosong milik terdakwa dan isisurat dari Surat Jual Beli Atas Tanah pekarangan/ Kebun yang dibuat oleh terdakwa dibuatoleh terdakw pada tahun 2012 dan bukan pada tanggal 2 Oktober 1983 atas suruhan dariJUMILA ALS KEJUM (kakak ipar terdakwa) dan setelah surat Jual Beli atas TanahPekarangan tersebut selesai dibuat lalu Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/ Kebuntersebut dipegang oleh JUMILA ALS KEJUM dan dari

Adapun maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan SUTRISNOdan JUMILA ALS KEJUM dibuatnya Surat Jual beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun adalahsebagai bukti kepemilikan atas tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sehingga tanah tersebutdapat dikuasai oleh SUTRISNO dan akibat dari perbuatan dari terdakwa bersama denganSUTRISNO dan JUMILA ALS KEJUM tersebut, saksi korban menjadi terhalang untukmenguasai dan mengusahai

sehingga saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa SULAIMAN SIREGAR, JUMILA ALS KEJUM dan SUTRISNO ke PolresSimalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

KEJUM dan Terdakwa SULAIMANSIREGAR ke Kepolisian ;Bahwa Saksi mengetahui Fhoto Copy surat jual beli atas tanah pekarangan/kebunantara penjual SITI JAMILA Br.

/ Kebun tersebut dipegang oleh JUMILAALS KEJUM dan dari JUMILA ALS KEJUM surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun diambil oleh Saksi SUTRISNO dan dibawa oleh Saksi SUTRISNO kepadasaksi SELAMAT RUMAHORBO agar saksi SALAMAT RUMAHORBO mau jadisaksi dalam Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun dan saksi SALAMATRUMAHORBO pun menandatangani surat tersebut ;Bahwa benar saksi SITI JAMILA Br.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM) dengan Pemohon II (ARFINA binti AMAQ ARTUM) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2008 di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM-PEMOHON I2. ARFINA binti AMAQ ARTUM-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0823/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya

sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor 09/Kds/JGDS.TSL/II/2014, tertanggal 10Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (GEDI AHMAD bin AMAQ KEJUM)dengan Pemohon IT (ARFINA binti AMAQ ARTUM) yang dilaksanakan pada 15Agustus 2008 di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah Hitam No Pol : F-3625-YV Noka : MH1JB9127BK721162 Nosin: JB91E2712670 (yang mana untuk plat nomor sudah dicopot oleh terdakwa);- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra X 125 No Pol : F-3625-YV warna merah hitam, atas nama WAHYUDIN Bin KEJUM.- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam No Pol : F-3625-YVSeluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Wahyudin Bin Kejum

dengan Sdr.WAHYUDIN , saksi mendengar ributribut warga bahwa sepedamotor milik Sdr.WAHYUDIN Bin KEJUM ada yang mencuri dan pada saat ituSdr.wAHYUDIN Bin KEJUM bersama warga masyarakat ramairamai mau mengejarPara terdakwa pencurian tersebut dengan memakai sepeda motor dan mobil kea rah jala!)

Cianjur di lokasi kehutanan Rasamala,saya bersama Sdr.wAHYUDIN Bin KEJUM dan warga masyarakat lain ada 2 (dua)orang lakiIaki berboncengan dengan memakai sepeda motor milik Sdr.WAHYUDINBin KEJUM yang hilang tersebut menuju arah Kp. Gunungsari Desa Gunungsari Kec.Sukanagara Kab.

Cianjur.Bahwa yang dilakukan Sdr.WAHYUDIN Bin KEJUM dan warga masyarakat lain yangikut melakukan pengejaran, berusaha menghentikan sepeda motor milikSdr.wAHYUDIN Bin KEJUM yang di pergunakan oleh 2 (dua) orang lakiIaki yangtidak di kenai tersebut dan yang di duga sebagai Para terdakwa pencurian sepeda motormilik Sdr.wAHYUDIN Bin KEJUM dan pada saat mau dii berhentikan 1 (satu) oranglakilaki yang di bonceng terlebih dahulu toneat ke sungai dan kemudian berhasilmelarikan diri kedalam hutan Rasamala

Cianjur hingga saksi sekarang ini diperiksa dandimintai keterangan sebagai saksi oleh pemeriksa di Poisek Sukanagara, sehubungandengan orang yang, mengaku bernama DENI, sebagai Para terdakwa pencurian sepedamotor milik Sdr.WAHYUDIN Bin KEJUM tersebut.Bahwa saksi dengan Sdr.WAHYUDIN Bin KEJUM kenai sehubungan ala matSdr.WAHYUDIN Bin KEJUM dengan alamat saksi berdekatan dan masih satu desa,yaitu Desa Sukajembar Kec Sukanagara Kab.

Cianjur, akan tetapi saksi dengan11Sdr.WAHYUDIN Bin KEJUM tidak ada hubungan keluargalfamily, serta tidak adahubungan' pekeljaan, dan kejadian pencurian sepeda motor di rumahnyaSdr.WAHYUDIN Bin KEJUM di Kp. lemah Duhur Rt 03/ 06, Desa Sukajembar Kec.Sukanagara Kab.

dirumah REBEN (orang tua SUTRISNO) oleh terdakwaSULAIMAN SIREGAR dengan menggunakan kertas segel kosong milik terdakwa dan isisurat dari Surat Jual Beli Atas Tanah pekarangan/ Kebun yang dibuat oleh terdakwa dibuatoleh terdakw pada tahun 2012 dan bukan pada tanggal 2 Oktober 1983 atas suruhan dariJUMILA ALS KEJUM (kakak ipar terdakwa) dan setelah surat Jual Beli atas TanahPekarangan tersebut selesai dibuat lalu Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/ Kebuntersebut dipegang oleh JUMILA ALS KEJUM dan

Adapun maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan SUTRISNOdan JUMILA ALS KEJUM dibuatnya Surat Jual beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun adalahsebagai bukti kepemilikan atas tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sehingga tanah tersebutdapat dikuasai oleh SUTRISNO dan akibat dari perbuatan dari terdakwa bersama denganSUTRISNO dan JUMILA ALS KEJUM tersebut, saksi korban menjadi terhalang untukmenguasai dan mengusahai

sehingga saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa SULAIMAN SIREGAR, JUMILA ALS KEJUM dan SUTRISNO ke PolresSimalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 263 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SULAIMAN SIREGAR bersamasama dengan SUTRISNO danJUMILA ALS KEJUM (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau

KEJUM dan Terdakwa SULAIMANSIREGAR ke Kepolisian; Bahwa Saksi mengetahui Fhoto Copy surat jual beli atas tanah pekarangan/kebunantara penjual SITI JAMILA Br.

KEJUM dan saksi SUTRISNO ke Kepolisian ;15 Bahwa saksi mengetahui Fhoto Copy surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun antarapenjual SITI JAMILA Br.

SITOMPUL.Adapun maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan JUMILA Als KEJUM danSULAIMAN SIREGAR dibuatnya Surat Jual beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun adalahsebagai bukti kepemilikan atas tanah seluas 1.200 meter persegi atau 3 rante yang terletakdi Nagori Silau Malaha Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sehingga tanah tersebutdapat dikuasai oleh terdakwa dan akibat dari perbuatan dari terdakwa bersama denganJUMILA ALS KEJUM dan SULAIMAN SIREGAR tersebut, saksi korban menjaditerhalang untuk

Bahwa saksi korbanmerasa keberatan dengan perbuatan terdakwa SUTRISNO, JUMILA ALS KEJUM danSULAIMAN SIREGAR membuat surat palsu jual beli atas tanah pekarangan/ kebun seluas1.200 meter persegi atau 3 rante yang terletak di Nagori Silau Malaha Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun karena tanah tersebut sudah dihibahkan oleh orang tua saksi korban4kepada istri saksi korban yang bernama LEGINEM sehingga saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa SUTRISNO, JUMILA ALS KEJUM dan SULAIMAN SIREGAR kePolres

KEJUM dan TerdakwaSUTRISNO ke Kepolisian ;e Bahwa saksi mengetahui Fhoto Copy surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun antara penjual SITI JAMILA Br.

KEJUM dan saksiSULAIMAN SIREGAR ke Kepolisian ;e Bahwa Terdakwa mengetahui Fhoto Copy surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun antara penjual SITI JAMILA Br.

dipegang oleh JUMILAALS KEJUM dan dari JUMILA ALS KEJUM surat jual beli atas tanah pekarangan/kebun diambil oleh terdakwa SUTRISNO dan dibawa oleh terdakwa kepada saksiSALAMAT RUMAHORBO agar saksi SALAMAT RUMAHORBO mau jadi saksidalam Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan/ Kebun dan saksi SALAMATRUMAHORBO pun menandatangani surat tersebut ;Bahwa benar saksi SITI JAMILA Br.

di rumah Reben (orang tuaSutrisno) oleh Terdakwa Sulaiman Siregar dengan menggunakan kertassegel kosong milik Terdakwa dan isi surat dari surat Jula Beli AtasTanah Pekarangan / Kebun yang dibuat oleh Terdakwa dibuat olehTerdakwa pada bulan Mei 2012 dan bukan pada tanggal 2 Oktober 1983atas suruhan dari Jumila Alias Kejum (kakak ipar Terdakwa) dan setelahsurat jual beli atas tanah pekarangan tersebut selesai dibuat lalu SuratHal. 2 dari 12 hal.

No. 1646 K/PID/2015Jual Beli Atas Tanah Pekarangan / Kebun tersebut dipegang oleh JumilaAlias Kejum dan dari Jumila Alias Kejum surat jual beli atas tanahpekarangan / kebun diambil oleh Sutrisno dan dibawa oleh Sutrisnokepada saksi Selamat Rumahorbo agar saksi Selamat Rumahorbo maujadi saksi dalam surat jual beli atas tanah pekarangan / kebun padahalsaksi Selamat Rumahorbo tidak pernah melihat ada jual beli antaraReben dengan Siti Jamila Br. Sitompul.

Jual Beli AtasTanah Pekarangan / Kebun yang dibuat oleh Terdakwa pada bulan Mei2012 dan bukan pada tanggal 2 Oktober 1983 atas suruhan dari JumilaAlias Kejum (kakak ipar Terdakwa) dan setelah Surat Jual Beli atasTanah Pekarangan tersebut selesai dibuat lalu Surat Jual Beli atasTanah Pekarangan / Kebun tersebut dipegang oleh Jumila Alias Kejumdan dari Jumila Alias Kejum Surat Jual Beli atas Tanah Pekarangan /Hal. 4 dari 12 hal.

Adapun maksud dan tujuan Terdakwabersamasama dengan Sutrisno dan Jumila Alias Kejum dibuatnya SuratJual Beli atas Tanah Pekarangan / Kebun adalah sebagai buktikepemilikan atas Tanah seluas 1.200 (seribu dua ratus) meter persegiatau 3 (tiga) rante yang terletak di Nagori Silau Malaha KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun sehingga tanah tersebut dapat dikuasaioleh Sutrisno dan akibat dari perbuatan dari Terdakwa bersama denganSutrisno dan Jumila Alias Kejum tersebut, saksi korban menjaditerhalang

SITOMPUL dan sebagai pembeli adalahREBEN pada tanggal 02 Oktober 1983 adalah SUTRISNO dankeesokan harinya JUMILA Alias KEJUM memberi saksiRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang tandatangansurat jual beli tersebut" dan pada halaman 11 strip ke empatdijelaskan "bahwa adapun maksud dan tujuaan SUTRISNO memintatandatangan saksi adalah untuk menguatkan surat jual beli atastanah pekarangan / kebun antara SITI JAMILA Br.

Nasir bin Sidik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Kalisuren RT.2 RW.5,Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2004 ;2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama Sidik Bin Kejum

;Marsan bin H.Kunun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Kalisuren RT.1 RW.4,kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2004 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama Sidik Bin Kejum

lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 16 September 2004 di wilayah Kecamatan Tajurhalang;Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung yangbernama Sidik Bin Kejum

SALINANPENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2014/PA.Subeset Gen ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :PAAT Bin KEJUM, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRt. 01 Rw. 03 Desa Mapin Beru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon I

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paat bin Kejum) dengan Pemohon II (Atikbinti Satimin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2006 di Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat) tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa;4.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Paat bin Kejum) dengan pemohon II (Atikbinti Satimin) yang dilaksanakan pada 29 Juni 2006 di Wilayah Hukum Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa;4.

IRIT bin AMAQ WIRAT (anak laki-laki) yang kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya (Sahwan, Samiah, Marwi, Kejum, Nurman) sebagai ahli waris pengganti ; 3.4. SAINI binti AMAQ WIRAT (anak perempuan) yang kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya (Rohati, Sanidan, Sahdan, Rohani, Saniah, Murni, Sahlan) sebagai ahli waris pengganti ; 3.5. DARWILIS bin AMAQ WIRAT ; 3.6. SRIATI binti AMAQ WIRAT ;4. Menetapkan bahwa harta yang berupa : 4.1.

KEJUM binti IRIT, memperoleh 1/8 X 1/7 = 1/56 bagian ; 5.3.5. NURMAN bin IRIT, memperoleh 2/8 X 1/7 = 2/56 bagian ; Bagian Irit bin Amaq Wirat sebesar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT tersebut dikurangi dengan harta waris/peninggalan sebagaimana angka 4.1. yang telah dijual oleh Irit bin Amaq Wirat; 5.4. Tujuh orang ahli waris pengganti yang menggantikan bagian SAINI binti AMAQ WIRAT sebesar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT yaitu :5.4.1.

HADIJAH binti EBAT, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pelendek,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, semula sebagaiPenggugat 6 KEJUM binti IRIT, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, dulu bertempat tinggal Dusun Lajut,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sekarang tinggal di Gili TerawanganDesa Gili, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, semula sebagai Penggugat 7 ;8.

IRIT bin AMAQ WIRAT(anak lakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Sahwan, Samiah,Marwi, Kejum, Nurman)sebagai ahli warispengganti ;3.4.

AMAQ WIRAT ga@hapar 1/7 bagian dari harta peninggalan AMAQ WIRAT3 yaitu :1.2oe4SAHWAN bin IRIT, memperoleh 2/8 X 1/7 = 2/56 bagian;SAMIAH binti IRIT, memperoleh 1/8 X 1/7 = 1/56 bagian ;MARWI bin IRIT, memperoleh 2/8 X 1/7 = 2/56 bagian ;KEJUM binti IRIT, memperoleh 1/8 X 1/7 = 1/56 bagian ;NURMAN bin IRIT, memperoleh 2/8 X 1/7 = COR Raglan ;5 Tujuh orang ahli waris pengganti yang mnggantikan bagian.

Ebat bin Amaq Wirat (Anak lakilaki) yang kedudukannyadigantikan oleh anakanaknya (Hamdan, Rusnan, MudahSelibah, Selinah, dan Hadijah) sebagai ahli waris pengganti ;3. lrit bin Amaq Wirat (anak lakilaki) yang kedudukannyadigantikan oleh anakanaknya (Sahwan, Samiah, Marwi,Kejum, Nurman) sebagai ahli waris pengganti ;4. Saini binti Amaq Wirat (anak perempuan) yangkedudukannya digantikan oleh anakanaknya (Rohati,Sanidan, Sahdan, Rohani, Saniah, Murni, Sahlan) sebagaiahli waris pengganti ;5.

IRIT bin AMAQ WIRAT(anak lakilaki) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Sahwan, Samiah,Marwi, Kejum, Nurman)sebagai ahli warispengganti ;3.4. SAINI binti AMAQWIRAT (anakperempuan) yangkedudukannya digantikanoleh anakanaknya(Rohati, Sanidan,Sahdan, Rohani, Saniah,Murni, Sahlan) sebagaiahli waris pengganti ;3.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarite bin Amaq Kejum) dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Nurisah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2001 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara:Sarite bin Amaq Kejum, tempat tanggal lahir Jurang Malang, 31 Desember1984, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kumbi RT.005, Desa Pakuan, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Nurhaeni binti Nurisah, tempat tanggal lahir Tatar, 3 Juli 1986, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarite bin Amaq Kejum)dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Nurisah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2001, di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PA GM3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarite bin Amaq Kejum)dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Nurisah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2001 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;-
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;--
3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman Mulyadi bin Kejum) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Jumaiyah binti Arsyad) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar ;-
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Pegawai

PUTUSANNomor: 0799/Pdt.G/2016/PA.SUB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antara:USMAN MULYADI BIN KEJUM., umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, PendidikanTerakhir SLTA, bertempat tinggal di RI 01/03 Desa Mapin Beru,Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa.

Memberi izin kepada Pemohon (Usman Mulyadi bin Kejum) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon ( Jumaiyah binti Arsyad) didepan sidang PengadilanAgama Sumbawa Besar ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Sukur bin Amaq Kejum) dengan Pemohon II (Ijah binti Cenin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2005 di Sepolong Timur, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

PENETAPANNomor 0646/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Sukur bin Amaq Kejum, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Sepolong Timur, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanIjah binti Cenin

Zaini dengan mas kawin berupa UangRp100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Kejum danTemah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Cenin danInaq Cenin);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

Bahwa (alm) Saiun bin Gamin semasa hidupnya pernah menikah satukali dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak , yaitu (a) Kejum, (b) Jeri dan(c) Jumenih dari ketiga anaknya tersebut pada saat ini semuanya telahmeninggal dunia dan meninggalkan beberapa orang ahli waris , yaitusebagai berikut :a.a. Bahwa dari (alm) Kejum meninggalkan 2 (dua) orang anak yangmasih hidup bernama :a.a.a. Jumroh ;a.a.b, Naseroh ;a.b.

Kejum, 2. Jeri 3. Jumineh semuanya telah meninggal dunia danmeninggalkan beberapa orang ahli waris yaitu sebagai berikut : 1. Kejum ( almarhum) meninggalkan 2 orang anak yaitu :1.1. Jumroh ; .1.2. .Naseroh ;2. Jeri (almarhum)meninggalkan satu orang anak yaitu ;2.1 . Juki ;3. Jumenih (almarhum) meninggalkan 5 (lima ) orang anak yaitu3.1 Sarbinih3.2. Sarinah ;3.3. Sarmanih ;3.4. Anah ;3.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursiahbin Kejum) dengan Pemohon II (Sahimin binti Murti) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1995 di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kejum bin Utay) dan Pemohon II (Anah binti Sanam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

LOQ KEJUM ALIAS AMAQ IRMAWATI : Umur: + 47 Tahun, Pekerjaan: Tani,Bertempat tinggal di Dasan Tembeng, Desa Lenek L aug, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DENI RAHMAN, S.H., SUHAEMI, S.H,Adalah para Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum Berkantor di di RepokDaya, Desa Masbagik Utara, Kec.

ABD WahidHambali (Penggugat 1). dan Tanah Sawah Log Kejum AliasAmagq Irmawati (Penggugat 3).Sebelah Selatan : Jalan Setapak dan Tanah Sawah H. ABD.

WAHIDHAMBALI dan LOQ KEJUM, kemudian pada tahun 1980 diatas tanah tersebut dibangunSekolah Dasar, para Penggugat pernah memberitahu saksi bahwa tanah tersebut belumdibayar oleh Pemerintah, saksi yang ketika itu sebagai Kadus pernah satu kalimelakukan pemungutan kepada masyarakat untuk pembayaran tanah lokasi sekolahtersebut, salah satu pemilik tanah yaitu AMAQ HARMINI menjadi panitia pengadaantanah lokasi sekolah tersebut, ketika itu para Penggugat tidak ada yang berkeberatandengan pembangunan Sekolah

Saiun bin Gamin;Bahwa Ahli Waris dari aim Saiun bin Gamin sebagaimana tercantumdalam Posita Gugatan perkara Perdata Nomor 31/Pdt.G/2006/PN JktTim, sebagai berikut: Bahwa (alm) Saiun bin Gamin semasa hidupnyapemah menikah satu kali dan meninggalkan 3 (tiga orang anak, yaitu (a)Kejum, (6) Jeri dan (c) Jumenih dari ketiga anaknya tersebut pada saatini Semuanya telah meninggal dunia dan meninggalkan beberapa orangahli waris , yaitu sebagai berikut:a.a.

Bahwa dari (alm) Kejum meninggalkan 2 (dua) orang anak yangmasih hidup bernama : a.a.a. Jumroh; a.a.b. Naseroh;a.b. Bahwa dari (alm) Jeri meninggalkan 1 (satu) orang anak yangmasih hidup bernama a.b.a Juki;Halaman 11 dari 36 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2017a.c. Bahwa dari (alm) Jumenih meninggalkan 5 (lima) orang anak yangmasih hidup bernama: a.c.a Sarbinih, a.c.b. Sarimah; a.c.c.Sarmanih; a.c.d. Anah; a.c.e. Jolang;d.

Saiun Bin Gamin semasa hidupnya pernahmenikah satu kali dan meninggalkan 3 (Tiga) Orang Anak, yaitu : Kejum,Jeri, dan Jumenih. Dari ketiga anaknya tersebut, pada saat ini semuatelah meninggal dunia dan meninggalkan beberapa orang ahli waris,yaitu sebagai berikut:Halaman 21 dari 36 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2017 Bahwa dari Alm. Kejum meninggalkan 2( dua) orang anak yangmasih hidup bernama Jumron dan Naseroh; Bahwa dari Alm.