Ditemukan 170 data
51 — 12
TAWALawanLAMATA Dg. PAWERO, DKK
LAMATA Dg. PAWERO ; Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Caccae, KelurahanLimpo Majang, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;2. H. ABDUL RASYID Bin COLLE; Umur 48 tahun, lahir di Tosora, padatanggal 28 Oktober 1969, jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Lamasewanua, Desa Wajo, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat Il;3.
yang terletak di Dusun Lamasewanua Desa Tajo KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo, digarap/dikuasai oleh : LAMATA DG. PAWERO (Tergugat 1) H. ABDUL RASYID (Tergugat Il) dan diperjual belikan antara H.
HARUM.Bahkan tanah sawah 10 (sepuluh) petak digarap oleh LA MATA DG.PAWERO (Tergugat I) yang menikmati hasilnya : H.ABDULRASYID (Tergugat Il) bersama dengan LAMATA DG. PAWERO (Tergugat !) selaku Penggarapkarena KADERIA Binti LA BAdl (Tergugat Ill) memperoleh tanah sawah 10(sepuluh) petak melalui proses hukum, sehingga : LAMATA DG. PAWERO (Tergugat 1!)
Erniwati Binti Lamata Ali
Tergugat:
Nur Afrizal Bin Markisman
18 — 16
strong>1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Afrizal bin Markisman) terhadap Penggugat (Erniwati binti Lamata
Penggugat:
Erniwati Binti Lamata Ali
Tergugat:
Nur Afrizal Bin MarkismanPUTUSANNomor 145/Pdt.G/2017/PA Mdoeal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Erniwati Binti Lamata Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SMA PGRI 4), Pendidikan Strata II, alamatKelurahan Tumiunting Lingkungan Il KecamatanTuminting Kota Manado sebagai Penggugat;melawanNur Afrizal Bin Markisman, umur 47 tahun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Afrizal binMarkisman), terhadap Penggugat (Erniwati binti Lamata Alli);4.
48 — 14
Lamata alias Saa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dalam berita acara pendapat Penyidik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat
Lamata alias Sa'a
Lamata alias Saa:Konamukan;58 Tahun / 24 April 1962:Perempuan;Indonesia;Desa Tayadun Kecamatan Bokat Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah;Islam;Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan sidang:Ryanda Putra, S.H., Sardi Laiti, S.H.
Lamata alias Saa;.Membaca, Surat Dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan Pengadilan Negeri maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 352 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang
Lamata alias Saa tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringansebagaimana dalam berita acara pendapat Penyidik;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir.4.
Roni Mahmud
Tergugat:
Ari Bin Panyori
70 — 14
(1 Hektar), dahulu terletak di Dusun Lamata setelah pemekaran, sekarangmenjadi Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah Andi Ali;Sebelah Timur : tanah sawah Hj. Ampellang, sawah Musa Tappii;Sebelah Selatan : tanah sawah H. Makkuraga, sawah Basri;Sebelah Barat :tanah sawah Ambo Aco.
LOLO No. 100800011727letak di Dusun Lamata letaknya di belakang rumah Penggugat;Halaman 8 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2018/PN.
PALALLO menggarap sawah miliknya munculPemberontak DI / TIl dan kelompok bersenjata api merampok / mencuri ternakkerbau, kuda, sapi milik masyarakat Lamata termasuk ternak kerbau LATOANGING DG. PALALLO;LA TOANGING DG.
Skg.Dusun Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo;2. BuktiP2 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009 No. SPPT : 73.13.091.010.0001172.7 atasnama Wajib Pajak Ahamar B. H.Lolo, Letak Objek Pajak di DusunLamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3. BuktiP3 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 No. SPPT : 73.13.091.010.0001172.7 atasnama Wajib Pajak Ahamar B.
(1 Hektar) dahulu terletak di Dusun Lamata setelahpemekaran, sekarang menjadi Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo adalah milik kKepunyaan Penggugat yang diperoleh dengan caramembuka lahan bersamasama dengan Ahamar Bin H. Lolo (Bapak MertuaPenggugat) pada tahun 1987, yang selanjutnya berdasarkan kesepakatan dari pihakkeluarga, objek sengketa didaftar atas nama Ahamar Bin H. Lolo kemudian padatahun 1988 Ahamar Bin H.
14 — 11
Manadengan Pemohon II, Suriani binti Sudirman, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 31 Oktober 2015 di Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Minggu, tanggal 31 Oktober 2015,di Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Sudirman;3.
Mana denganPemohon II Suriani binti Sudirman yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 31 Oktober 2015, di Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan paut menurut hukum.Hal. 2 dari 10 hal. Pntp.
Sudirman bin Ngeru, umur 49 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 31 Oktober 2015 di Lamata, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
Idris, umur 27 tahun, agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 31 Oktober 2015 di Lamata, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2015 di Lamata, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Masud, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sudirmandengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon denganPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 oranganak;3.
16 — 6
, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, mengaku sepupu satu kali dengan Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan permpuan Bunga binti Sairi padatanggal 5 Februari 1999 di Lamata, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo.e Bahwa saksi hadir pada pernikhan Pemohon dengan perempuanBunga binti Sairi.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Bunga bintiSairi adalah Imam kampung setempat yang bernama Manno.e Bahwa yang menjadi wali nikah
, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, mengaku sepupu satu kali dengan Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan Bunga binti Sairipada tanggal 5 Februari 1999 di Lamata, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Bunga bintiSairi adalah Imam kampung setempat yang bernama Manno.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon denganperempuan Bunga binti Sairi adalah adik kandung Bunga
, bahwa dari analisis buktibukti ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan Bunga binti Sairipada tanggal 5 Februari 1999 di Lamata, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo.e Bahwa pernikahan Pemohon dengan perempuan Bunga binti Sairitelah dilaksanakan sesuai dengan syarat dan rukun perkawinanserta tidak terdapatlarangan menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, namun Pemohon tidak memiliki KutipanAkta
Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan berkas jamah haji dan urusan lain nantinya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan perempuan Bunga binti Sairiyang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1999 di Lamata, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, telah dilaksanakan sesuai dengan syaratdan rukun perkawinan, dan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Kahar bin Bidu dengan prempuanBunga binti Sairi yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1999 diLamata,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seartus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No. 99/Pdt.P/2015/PA.
17 — 4
Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki La Ngaji bin La Rentayang berlangsung pada tahun 1970, Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Lamata Desa Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo;Hal. dari 9 Put. No. 10/Pdt.G/2013/PA.Skg.. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan lakilakiLa Ngadji bin Larenta adalah ayah kandung Pemohon bernama Abu;.
Aminah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan L a Ngaji bin La Renta berlangsung padatahun 1970 di Lamata Desa Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo yangdinikahkan oleh imam kampung yang bernama Katu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Abu dan sebagai saksi nikah yaitu Saksi sendiribersama La Donggo dengan mahar 44 Real; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda sedangkang suaminya yaitu LaNgadji bin La Renta adalah duda dan antara keduanya tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;
Ambo Ogi bin Latenri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lamata Desa Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ipar Saksi, sedangkan Termohon adalah anak kandungPemohon dengan suaminya yang bernama La Ngadji bin La Renta; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya( La Ngadji bin La Renta )berlangsung pada tahun 1970 di Lamata Desa Lamata Kecamatan GilirengKabupaten
Desa Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo yang dinikahkan olehImam kampung setempat bernama Katu dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Parenge dan sebagai saksi nikah masingmasing bernama Ambo Ogi dan Dg.Mareto dengan mahar 44 Real, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta status keduanya waktu menikah adalah Janda dan Duda;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis yaitu bukti P.1, P
Nurmi binti Abu denganLakilaki La Ngadji bin La Renta yang dilaksanakan pada tahun 1970 diLamata Desa Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo sah menurut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis MakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Drs.
59 — 9
PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2016/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN Bin PADUSUNG ;Tempat lahir : Lamata ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 Jul 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lataddonro, Desa Lamata Kec.
Negeri Sengkang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukandengan cara dan uraianuraian sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa pergi ke rumah pedagang kacang hijau yang maumembeli hasil panen kacang hyau miliknya, namun saat tiba dirumah pedagangyang dimaksud yang bersangkutan tidak berada di rumahnya, sehingga terdakwamencari pedagang lainnya kemudian bertemulah dengan korban AMBO AWE didekat lapangan sepak bola Desa Lamata
ISNANIABINTIH.BASO MAKKURAGA (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar Jam23,00 wita, bertempat di tinggal di Desa Lamata Kec.Gilireng Kabupaten Wajo;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 166/Pid.B./2016/PN Skg Bahwa awalnya saksi mengetahui ada pembunuhan setelah adanya warga yangmelapor dirumah saksi, jika telah terjadi pembunuhan langsung hubungi Kantorpolsek kemudian saksi turun ketempat kejadian; Bahwa saksi lihat
Ked;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar Jam 23,00wita, bertempat di Pinggi Jalan dekat mesjid Lamata Poros TarumpakkaeAnabanua Dusun Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo; Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan hanya sendiri ; Bahwa awalnya sebelum kejadian Terdakwa mau menjual kacang hijau dankorban mau membeli terlalu murah dan harga kacang hijau saat
Unsur Merampas nyawa orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merampas nyawa orang lain adalahakibat tindakan Terdakwa maka korban AMBO AWE menjadi kehilangannyawanya yang jika dihubungkan dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa tanggal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar Jam23,00 wita, bertempat di Pinggir Jalan dekat mesjid Lamata Poros TarumpakkaeAnabanua Dusun Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo, Terdakwa menusukkorban AMBO AWE lebih dari tiga tusukan
58 — 18
LAMATA Alias KUKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAN B. LAMATA Alias KUKU tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
LAMATA alias KUKU;Tempat lahir : Mokupo Kab.
LAMATA Alias KUKU, setelah sampai dirumahAINI, saksi bertemu dengan Terdakwa ARMAN B. LAMATA Alias KUKU danPutusan No 14/Pid.B/2014/PN.BUL Halaman 7 dari 31menanyakan apakah benar ARMAN B. LAMATA Alias KUKU yang telahmencuri 2 (dua) unit laptop milik saksi, yang kemudian hal tersebut diakui olehTerdakwa ARMAN B.
LAMATA Alias KUKU, laptoptersebut darimana? dan ia menjawab Ini laptop saya curi di Buol dan padasaat itu lelaki ARMAN B. LAMATA Alias KUKU menyuruh saya untuk menjualPutusan No 14/Pid.B/2014/PN.BUL Halaman 13 dari 31laptop tersebut dan lelaki ARMAN B. LAMATA Alias KUKU mengatakankepada saya jika laptop tersebut terjual maka lelaki ARMAN B. LAMATA AliasKUKU akan mengambil motornya;Bahwa saksi pada saat itu hanya mencari pembeli laptop tersebut, karena saatitu lelaki ARMAN B.
LAMATA Alias KUKU "Ambil saja ini motor, tinggal kautambah Rp2.500,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah itu lelakiARMAN B. LAMATA Alias KUKU mengambil motornya dan lelaki ARMAN B.LAMATA Alias KUKU membayar uang sebesar Rp2.500,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi setelah lelaki ARMAN B. LAMATA Alias KUKUselesai memetik cengkeh;e Bahwa alasan saksi menjual laptop hasil curian tersebut dikarenakan padasaat itu lelaki ARMAN B.
LAMATA Alias KUKU saat ituberada di Bilo Kecamatan Ogodeide Kabupaten Tolitoli sedang memetikcengkeh;e Bahwa pada saat itu lelaki ARMAN B. LAMATA Alias KUKU datangkerumahnya bersama lelaki OTENG;2.
15 — 6
Tekukur, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa perkara itsbat nikah padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXXXX, tempat tanggal lahir Lamata, 01 Juli 1995 (umur 25 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jl.
Tekukur, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai Pemohon ;XXXXXXX, tempat tanggal lahir Bunne, 28 Februari 1996 (umur 25tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman diJIl.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2014 diJl.Tekukur, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tarimabin Moncong; Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2021/ PA Skg3.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lamata yang bernama Ali, dan yang menjadi saksi adalah sudirmandan Bulla dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.
Tekukur, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahanya di Kantor Urusan Agama Kecematan GilirengKabupaten Wajo;4.
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati Binti Ahamar
Terbanding/Penggugat II : Roni Mahmud
56 — 15
RONI MAHMUD :, bertempat tinggal di Dusun Laropo, Desa Lamata,Kecamatan Gillireng, Kabupaten Wajo, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING semula PENGGUGAT I;Umur 63 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam , bertempattinggal di Dusun Laropo, Desa Lamata, Kecamatan Gillireng,Kabupaten Wajo, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula PENGGUGAT II;Yang dalam hal ini Terbanding I,Il semula Penggugat I,llmemberi kuasa kepada :1.
Lolo sebagai Kepala Dusun Lamata Desa Poleonro KecamatanManiangpajo sekarang Dusun Mampu Desa Lamata Kecamatan Gilireng,mengundang orang luar untuk datang mengelola tanah negara yang belumtergarap;Bahwa Penggugat II salah satu pendatang yang kemudian datang untukmembuka lahan yang dimaksudkan oleh Kepala Dusun Lamata;Bahwa Penggugat II tinggal di rumah Ahamar bin H. Lolo dan selanjutnya padatahun 1987 sampai dengan tahun 1988 Penggugat II bersamasama Ahamar binH.
,Bahwa sekitar 1980an Ahamar Alias Pak Karim pensiun dari TNI ABRIkembali ke Lamata dan diangkat sebagai Kepala Dusun Lamata;Dengan kesempatan Ahamar Alias Pak Karim sebagai Kepala Dusunmengambil alin tanah sawah obyek sengketa dari La Gali dengan alasandikembalikan kepada negara.
Pak AhamarAlias Pak Karim gadaikan kepada pihak ketiga dan Pak Ahamar Alias Pak KarimKepala Dusun Lamata meninggal dunia.
(1 Hektar), yang terletak di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah sawah Andi Ali;e Sebelah Timur : tanah sawah Hj. Ampellang, sawah Musa Tappi;e Sebelah Selatan : tanah sawah H. Makkuraga, sawah Basri;e Sebelah Barat :tanah sawah Ambo Aco. U, sawah yang digarapPalangsangi;adalah milik Para Penggugat;3.
13 — 5
PENETAPANNomor 546/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Randi bin Masse, tempat tanggal lahir Setange,10 Mei 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Nengsiriani binti Jufri, tempat tanggal lahir Maroanging
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Oktober 2015 di DusunMampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jufri bin Lattu;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.546/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Randi bin Masse, denganPemohon II Nengsiriani binti Jufri, yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2015, di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanHal. 2 dari 9 hal.
Arsyad bin Lattu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Oktober2015 di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lamatayang
Jufri bin Lattu, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Oktober2015 di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lamatayang
19 — 8
LAMATA Binti SULEMAN LAMATA dengan calon suaminya bernama HUSAIN ABU Bin HASIM ABU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 181.000,-(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
LAMATA Binti SULEMAN LAMATAdengan calon suaminya bernama HUSAIN ABU Bin HASIM ABU;3.
Lamata Binti Suleman Lamata dengan HusainAbu Bin Hasim Abu telah ditolak oleh pejabat berwenang dengan alasan dari NikiS. Lamata Binti Suleman Lamata belum mencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.2adalah akta otentik, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Suleman Lamatadan Mariana A.
Lamata Binti Suleman Lamata masih berumur15 tahun adalah anak kandung dari Suleman Lamata dan Maryana Abdullah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan atas pengetahuannya sendiri dan keterangannya satusama lain saling bersesuaian, oleh karenanya keterangannya dapat diterimasebagai pembuktian;Menimbang, bahwaketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian itu menyangkut keadaan calonmempelai pria dan wanita serta kondisi masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan
Lamata Binti Suleman Lamataberumur 15 tahun;e Bahwa anak Pemohon bernama Niki S. Lamata Binti SulemanLamata, sejak berumur 12 tahun sudah mendapat haid;e Bahwa Niki S. Lamata Binti Suleman Lamata adalah anak kandungdari pasangan suami isteri sah Suleman Lamata dan MaryanaAbdullah;e Bahwa Niki S. Lamata Binti Suleman Lamata sudah mempunyaicalon suami bernama Husain Abu Bin Hasim Abu;e Bahwa anak Pemohon bernama Niki S.
Lamata Binti Suleman Lamatasudah berpacaran dengan calon suaminya bernama Husain Abu BinHasim Abu selama 3 bulan dan hubungannya sudah sangat erat;e Bahwa calon suami dari Niki S. Lamata Binti Suleman Lamatabekerja sebagai petani penggarap dan pekerja tambang denganpenghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa Niki S. Lamata Binti Suleman Lamata dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab dan hubungan sepersusuan;e Bahwa status dari Niki S.
66 — 5
Asri Bin Syamsuddin karena sedang berjudi dengan cara menjual kuponputih/judi buntut.e Bahwabenar saksi melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 30November 2006 sekitar pukul 09.30 wita di Lamata Desa Lamata Kec.GilirengKab.
Asri Bin Syamsuddin karena sedang berjudi dengan cara menjual kuponputih/judi buntut.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 30November 2006 sekitar pukul 09.30 wita di Lamata Desa Lamata Kec.GilirengKab.
Desa Lamata Kec.
16 — 5
Pawero, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual campuran, bertempat tinggal di Lamata,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Ufe binti Muh.
Basri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lamata, DesaLamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2019 yang didaftarkan
, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 13 September 2011 di Desa Lajokka,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Hal. 3 dari 9 Hal.
tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkangguna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Kartu Keluarga danuntuk kepentingan hukum lainnya;Saksi 2, Herman bin Muh.Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lamata
, Desa lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 9 Hal.
14 — 7
Amingyang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2020 di Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 762/Pdt.P/2021/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Ardi bin Dalle, tempat tanggal lahir Lamata, 01 Juli 1993 (umur 28 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, dan selanjutnya sebagai Pemohon I.Sapriana binti Muh.
Aming, tempat tanggal lahir Lamata, 01 Mei 2003 (umur18 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat kediaman di Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkarainl.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengansurat permohonannyatertanggal6
Aming, yang dilaksanakan padatanggal tanggal 25 Januari 2020 di Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyadi Kantor Urusan Agama Kecematan Gilieng Kabupaten Wajo.4.
Yusuf Bin lamanda, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jual Campuran, bertempat tinggal di Desa Lamata KecamatanGilireng kabupaten Wajo.
Amingyang dilaksanakan padatanggal 25Januari 2020 di Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo4.
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Agustiawan bin Massennure dengan Pemohon II, Asriani binti Jufri yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 792/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Agustiawan bin Massennure tempat tanggal lahir Paseru, 01 Agustus 1999(umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Mampu, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dan
selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Asriani binti Jufri tempat tanggal lahir Maroanging, 03 Maret 1998 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Mampu, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lamata yang bernama Massaude, dan yang menjadi saksi adalahAmbo Tang dan Arsyad adalah keluarga Pemohon II dengan mahar 44 realdibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka danberumur 16 tahun 2 bulan sedang Pemohon II berstatus gadis dan berumur17 tahun;5. Bahwa waktu pernikahan pemohon dan Pemohon II bersifat pentingdikarenakan Pemohon II dalam keadaan hamil;6.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Agustiawan binMassennure dengan Pemohon II Asriani binti Jufri yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.
Arsyad bin Lattu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Desa Lamata, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal.
11 — 4
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2015/PA.Skg.ass aa ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Sirajuddin bin Nandu, lahir 1964, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Watang Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Indo Wittuing binti H.Piabang, lahir tahun
1969, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Watang Lamata, Desa Lamata, KecamatanGilreng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon IIPengadidlan Agama tersebut;Setelah membaca dan memepelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
41 — 6
NASIR Bin RONI MAHMUD, Umur + 23 tahun, Pekerjaan KaryawanEnergy Equity Epic (Sengkang) Pty.Ltd, Agama Islam, Beralamat danbertempat tinggal di Dusun Laropo, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUDIRMAN,SH., WAHYUDDIN, SH., dan MUH.
ANDI BASO TADANG Bin ANDI TADANG, Umur +57 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Laropo,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor 492/PDT/2018/PT MKStanggal 31 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;.
Berkas perkara dan suratsurat lainya yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat didalam suratgugatannya tertanggal 11 Januari 2018 terdaftar dalam register Nomor2/Pdt.G/2017/PN Skg, tertanggal 12 Januari 2018 telah mengemukakan halhalsebgai berikut:MENGENAI :Tanah kebun seluas +2 Ha, terletak di Dusun Laropo, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungaidan KebunLasube ; Sebelah
Nasir (penggugat) seluas + 2 Ha, terletak di DusunLaropo, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Sungaidan KebunLsube ; Sebelah Timur :Kebun Marten Massolo ; Sebelah Selatan: Sungai ; Sebelah Barat : Kebun Andi Bau Irwan (Dahulu Kebun milik Pudaka)Selanjutnya disebut obyek sengketa.Bahwa pada tahun 2017 tergugat mengkalim obyek sengketa dalam perkara inisebagai tanah miliknya dan membut pagar sekeliling obyek sengketa sehinggapenggugat
INDO BACCA (Ternak Kerbau) ;Bahwa ke 7 orang tersebut di atas secara bersamasamamenggembala/menjaga kerbau/sapi di atas tanah obyek sengketa (padang rumpult) ;Selama Tergugat tinggal di Lamata sejak lahir sudah 57 tahun tanah obyeksengketa tidak pernah diolah/digarap oleh manusia, secara turun temurun berfungsisebagai lahan perumputan ternak sapi/kerbau milik masyarakat setempat, termasuk :1. H. ANDI TADANG Bin ANDI TADANG (Tergugat) ;2. LAPABE;3. LA TOLA ;4. ARASE;5. BASRI;6. LA SAMA ;7.
10 — 4
PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Lamata,1 Juli 1969 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Mampu,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Pemohon Il, tanggal lahir Jongkang,1 Juli 1978 (umur
39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diMampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 467/Pdt.P/2016/
diberi tanda (P) dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telan dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Lamata