: Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Citran Rt.03 Rw.09 Desa Donorejo KecamatanMertoyudan KabupatenMagelang, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP Muhammadiyah ;Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara:1.

Magelang, Terdakwa didatangi YUSUF danIRWAN SATYA KUSUMA (di periksa dalam berkas terpisah).eBahwa YUSUF dan IRWAN SATYA KUSUMA mengajak Terdakwa membeli sabu,akan tetapi Terdakwa tidak mau, karena tidak mempunyai uang. Selanjutnya YUSUFmeminta tolong kepada Terdakwa untuk menghubungi BAWES (belum tertangkap)dan dijanjikan, apabila bisa mendapatkan shabu akan diberi upah berupa uangRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

MagelangSelatan Kota Magelang.

Magelang tengah Kota Magelang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magelang, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan, mereka yang dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk

ADELLA tertarik sehingga mau datang ke Magelang untuk menemuiMBAH JAMBU dan oleh karena terdakwa berhasil membuat sdr. ARIL maupun sdr.

ADELLA tertarik sehingga mau datang ke Magelang untuk menemuiMBAH JAMBUL;Dan karena terdakwa berhasil membuat sdr. ARIL maupun sdr.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Magelang pada hari RABU tanggal 27 JANUARI 2016 oleh KamiERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, WAHYUNIPRASETYANINGSIH, SHdan FRANCISCA WIDIASTUTI, SH, Mhum masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh, SUDARISTIsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang dengan dihadiri olehSANDRA LILIANASARI SH Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang dandihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis24WAHYUNI PRASETYANINGSIH, SH ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SHFRANCISCA WIDIASTUTI, SH Panitera PenggantiSUDARISTI25

PENETAPANNomor: 0098/Pdt.G/2010/PA.MglBISMILLAHIRRAHM ANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara : XXXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandealer motor Honda, tempat tinggal di Jalan Tobong RT.4 RW. 1 No.3E Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Pemohon,LawanXXXXXXXX umur 31 tahun, agama

No. 3EKelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan cerai talak Pemohon tertanggal 15 Juni 2010 yang didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor: 0098/Pdt.G/2010/P A.

Magelang dengan Nomor BPKB : M-02218550;

Magelang JawaTengah;Bahwa Terdakwa Lili Setyono meminta uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) yang katanya uang tersebut untuk memasukkan atau agardapat mudah diterima menjadi CPNS di Dinas Perhubungan Kab.

Magelang;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan, karena sejak awal Terdakwa tidak bilang untuk menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil tetapi untuk honorer di Polda;6.

.95.000.000, adalah untuk biaya mengurus menjadi honorer di Dinas PerhubunganKab, Magelang, sedangkan uang Rp. 4.300.000, adalah untuk biaya terdakwa keJakarta dan lainlain;Bahwa mengenai adanya informasi tentang penerimaan pegawai honorer di DinasPerhubungan Kab, Magelang, Terdakwa mendapat informasi tersebut dari saksiJoko Susanto (almarhum) dan atas dasar informasi tersebut Terdakwameneruskannya kepada saksi Okta Nuriastuti;Bahwa terdakwa sudah menyerahkan semua uang dari saksi korban dankeluarganya

Magelang dimana untuk bisa diterima sebagaiPNS dibutuhkan dana sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dansekaligus dijelaskan persyarakan administrasi lainnya;Bahwa benar selanjutnya pada sekitar tanggal 13 Desember 2013 Terdakwa datangkerumah saksi Okta Nuriastuti untuk menjelaskan kepada kedua orang tua saksimengenai penerimaan CPNS di Kab. Magelang dan pada saat itu Terdakwamenjelaskan bahwa ada lowongan CPNS di Dinas Perhubungan Kab.

Magelang dan pada saatitu Terdakwa menjelaskan bahwa ada lowongan CPNS di Dinas Perhubungan Kab.Magelang, dan sistemnya adalah lewat belakang atau tidak melalui test dan nantinyaHal. 34 dari 42 hal.

Petra Raya Klayon, Cirebon (saat ini surat-surat dalam proses mutasi masuk ke Magelang).5.2. Foto copy STNK, BPKB dan Notis Pembayaran dalam rangka mutasi ke Magelang tertanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret 2015 berupa kendaraan roda empat jenis Isuzu Panther minibus tahun 2000, warna biru metalik, No.Pol. : E 1732 H, Noka : MHCTBR548YK086748, Nosin : E086748 STNK masih atas nama PERTAMINA EP KARANGAMPEL, Jl. Petra Raya Klayon, Cirebon.

Petra Raya Klayon, Cirebon(saat ini suratsurat dalam proses mutasi masuk ke Magelang).3.2. Foto copy STNK, BPKB dan Notis Pembayaran dalam rangkamutasi ke Magelang tertanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 12 Maret 2015 berupa kendaraan roda empat jenis IsuzuPanther minibus tahun 2000, warna biru metalik, No.Pol. : E 1732 H,Noka : MHCTBR548YK086748, Nosin : E086748 STNK masih atasnama PERTAMINA EP KARANGAMPEL, Jl. Petra Raya Klayon,Cirebon.Dikembalikan kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR.4.

Magelang, dimana pada waktu itu mobil sudah terdakwagadaikan.

Magelang dengan maksud memintabantuan untuk menggadai mobil.Bahwa pada waktu itu terdakwa datang ke rumah saksi denganmembawa 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Isuzu Pantherminibus tahun 2000, warna biru metalik, No.Pol. : E 1732 H.Bahwa pada waktu itu terdakwa juga menunjukkan suratsurat mobiltersebut, dimana mobil tersebut dalam proses mutasi ke Magelang,sehingga yang ada hanya surat jalan.Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut miliktetangganya yaitu Sdr.

Magelang dengan maksud meminta bantuanuntuk menggadai mobil.Bahwa pada waktu itu terdakwa datang ke rumah saksi DAVID WIBOWOWAROUW Bin GEORGE GERRYWAROUW dengan membawa 1 (satu)unit kKendaraan roda empat jenis Isuzu Panther minibus tahun 2000,warna biru metalik, No.Pol. : E 1732 H dan juga menunjukkan suratsuratmobil tersebut, dimana mobil tersebut dalam proses mutasi ke Magelang,sehingga yang ada hanya surat jalan.Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut miliktetangganya yang

Petra Raya Klayon, Cirebon(saat ini suratsurat dalam proses mutasi masuk ke Magelang).5.2. Foto copy STNK, BPKB dan Notis Pembayaran dalam rangka mutasike Magelang tertanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 12Maret 2015 berupa kendaraan roda empat jenis Isuzu Pantherminibus tahun 2000, warna biru metalik, No.Pol. : E 1732 H, Noka :MHCTBR548YK086748, Nosin : E086748 STNK masih atas namaPERTAMINA EP KARANGAMPEL, JI. Petra Raya Klayon, Cirebon.Dikembalikan kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR.6.

Mesin 28D3539676 STNK atas namaJOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW 01, Selomartani,Kalasan, Sleman dengan mengatakan /N/ MOTOR AKU PINJAM,BUAT NGURUS PROYEK DI JALAN MAGELANG, mendengarkatakata dari terdakwa tersebut, hingga akhirnya saksi menjadipercaya dan tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan kunciSepeda Motor miliknya untuk dipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi DIAH AYU NURHIDAYATI mendengarjuga katakata yang dikatakan oleh terdakwa yakni /N/ MOTORAKU PINJAM, BUAT NGURUS

Mesin 28D3539676 STNKatas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW 01,Selomartani, Kalasan, Sleman dengan mengatakan /N/ MOTORAKU PINJAM, BUAT NGURUS PROYEK DI JALAN MAGELANG,mendengar katakata dari terdakwa tersebut, hingga akhirnyasaksi DESMI PURWANTI menjadi percaya dan tergerak hatinyasehingga mau menyerahkan kunci Sepeda Motor miliknya untukdipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu saksi juga mendengar katakata yangdikatakan oleh terdakwa yakni INJ MOTOR AKU PINJAM, BUATNGURUS

Magelang, namun apakah benarterdakwa telah menggunakan sepeda motor pinjaman dari saksi DesmiPurwanti tersebut untuk mengurus proyek di JI. Magelang atau tidak, saksiDesmi Purwanti tidak mengetahuinya dan walaupun di persidanganmenerangkan bahwa sepeda motor tersebut dipakai untuk mengurus proyek,namun terdakwa tidak dapat membuktikannya, sehingga mejelis hakimberpendapat bahwa kalimat terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiDesmi Purwanti untuk mengurus proyek di JI.

Magelang tersebut hanyarangkain kebohongan terdakwa agar saksi Desmi Purwanti melepaskansepeda motornya tersebut dibawa terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut majelis hakimtelah terpenuhi ;Ad. 4.

Magelang danoleh karena terdakwa sudah sering meminjam sepeda motor milik saksiDesmi Purwanti dan juga karena menurut katakata terdakwa sepeda motorHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Smntersebut hendak dipakai mengurus proyek terdakwa di JI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMK, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.001 RW. 002 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX Bin

No.0154/Pdt.G/2012/PA.Mkd.2264/Pdt.G/2014/PA Mkd, tanggal 18 Nopember 2014, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Mei 2013 di hadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 141/45/V/2013tertanggal 29 Mei 2013.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang sebagaimana tersebut dan tertulis dalam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308047012920001 tanggal 11)ktober 2012 atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXNomor 141/45/V/2013 Tanggal 29 Mei 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2.;c.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang Nomor :045.2/398/07/2014 tanggal 18Nopember 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Desember 1972, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX 2, RT.002, RW. 006, Desa XXXXXX, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang; Berasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2018memberi kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H dan NURROHMAH, S.H; Advokat & Konsultan Hukum pada KANTORHUKUM AL FATH yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, DusunPangonan, R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang

; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, tempat tanggal lahir Sukabumi 26 Juli 1971, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, dahulu beralamat diDusun XXXXXX 2, RT. 002, RW. 006, Desa XXXXXX, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Islam dan menurut hukumpada tanggal 28 November 1994di Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamDuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/18/PW.01/D/034/2009 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang tertanggal 19 Januari 2009.2.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugatdi Dusun XXXXXX 2, RT. 002, RW. 006, DesaXXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang selama + 15tahun, namun pada bulan April 2009 tanpa alasan yang jelas Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kemballhalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dan Tergugat sendiri tidak diketahui dimana keberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia.4.

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Magelang NIK 3308011702720007.tanggal 09102012. (bukti P.2);3. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Nomor433/56/X1/1994. Tanggal 28 November 1994; (bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun XXXXX Kidul Rt.012/Rw.0105 Desa XXXXXKecamatan Windusari Kabupaten Magelang, kemudian pada sekitar awalbulan Januari 2016, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar awal bulanJanuari 2016, antara Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokandisebabkan masalah yang sama, selanjutnya Penggugat terus pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang Nomor 563/72/XI/2010 Tanggal 25 Nopember 2010,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksidi persidangan yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXX, RT.02, RW.10, Desa XXXXX, Kecamatan, Borobudur,Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Widowati sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXX yang berasal dariDusun XXXXX Magelang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di

;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Widowati sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar 8 tahun yanglalu;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXX yang berasal dariDusun XXXXX Magelang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kuwayuhan KidulHal.5 dari 12 hal.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN bin SUKIRMAN) terhadap Penggugat (AGIL PRASANTI binti MUH DZONI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 September 2015 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiHal 1 dari 12 hal Putusan No.1625/Pdt.G/2017/PA.MkdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0600/61/IX/2015 tertanggal 25September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag Kabupaten Magelang;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Desember 2015 Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Batur Rt.004/Rw.005 Desa Citrosono, Kecamatan Grabag,Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1625/Pdt.G/2017/PA.MkdKabupaten Magelang;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 330816306960004 tanggal 10Nopember 2014 atas nama AGIL PRASANTI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Hal 4 dari 12 hal Putusan No.1625/Pdt.G/2017/PA.Mkdb.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagKabupaten Magelang Nomor 0600/61/IX/2015, tanggal 25 September 2015,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Afrudin Bin Kistono) terhadap Penggugat (Erna Sandra Susilawati Binti Aziz Rochman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman (Bengkel Zenith Motor); untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

,Advokat berkantor di Kantor Advokat & KonsultanHukum SATRIA AJDI & PARTNERS Beralamat diBayanan Rt. 04/ Rw. 11, Kelurahan Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Pebruari 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPolri, tempat kediaman Jl.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 05 Pebruari 2004 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaimanatercatat dalam Buku Akta Nikah No.59/19 /II/2004 yang dibuat oleh KUAKecamatan Mertoyudan tertanggal 5 Pebruari 2004;1.

XXXXXX No. 69, XXXXXX, Sinduadi,Mlati, Kabupaten Sleman dan Penggugat tetap tinggal di XXXXXX Rt. 03 /Rw. 016 , XXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sampaisekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan persoalan inisecara baik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308104103810003 tanggal23022013 atas nama Erna Sandra Susilawati yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.0452/Pdt.G/2017/PA. Mkd.b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin SUWITO KASNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LESTARI NINGSIH) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang

, sebagai "Pemohon";melawanXXXXX, lahir di Magelang pada tanggal 10 Oktober tahun 1981,agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SMP tempattinggal di Dusun XXXXxX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republikindonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 20 Januari 2000 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tegalrejosebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:32/Kua/11.0819/PW.O1/IV/2017, tertanggal 28 April 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelan menikah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 16 Pebruari 2016 atas namaSUPARDI yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang Nomor32/Kua/11.0819/PW.01/IV/2017, tanggal 28 April 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.2.;c.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, Nomor 145/130/02/2017 tanggal 02052017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Hal. 4 dari 13 hal.

, S.H., sebagai Advokat/Pengacara, beralamat di Jl.SoekarnoHatta, Dusun Pangonan, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dengan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal30 Agustus 2008 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran Magelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No. 470/02/IX/2008 tertanggal 01 September 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tidakmenetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat;.

, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor 470/02/IX/2008 Tanggal01 September 2008, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

Putusan.No.0596/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kabupaten Magelang, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan XXXXX pada tahun 2008 ;Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Dusun KarangsariDesa XXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, dalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Mkd==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, SH BINTI XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Wiyata, Pendidikan S1, tempat tinggal di Jl.XXXXX 4 No 230 RT 1 RW 1 Perumnas XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,disebut sebagai

Penggugat:MelawanXXXXX BIN XXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanProyek Pembangunan, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi Dusun XXXXX RT 7 RW 1 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugatdi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 13

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat padatanggal 2 Agustus 2009 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimanatercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 5/ /06/VIV2009 tertanggal 2 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;. Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumahkediaman bersama di Dusun XXXXX RT 7 RW 1 Desa XXXXX KecamatanXXXXX,Kabupaten Magelang;.

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXX RT 7 RW 1 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak bulan September tahun 2013, yang disebabkanantara lain masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak menafkahi Penggugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

red255;SALINANPUTUSANNomor : 0436/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pg Umur a tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh PRT, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Dusun P RT.O1RW.01 Desa po Kecamatan SKabupaten Magelang, disebut sebagaiMelawanPo Umur a tahun, Agama

Bahwa pada tanggal FT Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan S Kabupaten Magelang Nomor :a2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Nopember 2011;3.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : , yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kabupaten Magelang, tanggal a , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Magelang,tanggal f telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;w Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi dalam persidangan, bernama :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanS Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan peKabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi AZIS NURROHMAN ALAMSYAH, SH Bin NUR HARTONO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi bersama tim Resmob Polres Magelang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekirapukul 16.30 wib di kandang ayam milik Supriyono di Dusun Kembaran RT 01RW 01 Desa Kembaran Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang karenatelah melakukan perjudian jenis ceki; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 08 April sekira pukul 13.00 WIB timResmob Polres Magelang sedang melaksanakan

patroli di wilayah hukumPolsek Candimulyo, kemudian tim Buser Polres Magelang mendapat informasibahwa ada tindak pidana perjudian yang dilakukan di kandang ayam milikSupriyono di Dusun Kembaran RT O01 RW 01 Desa Kembaran KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang.

Kemudian sekira pukul 16.15 WIB timResmob Polres Magelang memastikan kebenaran informasi tersebut,selanjutnya dipastikan benar di kandang ayam dekat bengkel mobil diadakantindak pidana perjudian; Bahwa selanjutnya tim Buser Polres Magelang menuju tempat tersebut dandidapati permainan ceki yang dilakukan oleh 6 orang terdakwa, tim kemudianmengamankan terdakwa dan membawa ke kantor Polres Magelang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut, selain itu diamankan juga barang buktiberupa 1 (Satu) set kartu

di Dusun Kembaran RT O01 RW 01 Desa Kembaran KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang.

Kemudian sekira pukul 16.15 WIB timResmob Polres Magelang memastikan kebenaran informasi tersebut,selanjutnya dipastikan benar di kandang ayam dekat bengkel mobil diadakantindak pidana perjudian;Bahwa selanjutnya tim Buser Polres Magelang menuju tempat tersebut dandidapati permainan ceki yang dilakukan oleh 6 orang terdakwa, tim kemudianmengamankan terdakwa dan membawa ke kantor Polres Magelang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut, selain itu diamankan juga barang buktiberupa 1 (Satu) set kartu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara AGUSTINUS WIRATMOKO (Penggugat) dengan ANIK KURNIAWATI (Tergugat), sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 262/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 12 Oktober 2002, putus karena perceraian;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini setelah mempunyai

kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, agar perceraian ini dicatat dalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu;