1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama SITA FITRIA RISTIAWATI binti ROHMAT SUGIYANTOuntuk menikah dengan .AGUS MUKTI bin SUTRISNO hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SalamKabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus duapuluh saturibu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama XXXXX XXXXX (ALM)NIK : XXXXXTanggal lahir : Magelang, 28 Nopember 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun XXXXX,Kecamatan Salam , Kabupaten Magelangdengan calon suaminya :Nama > XXXXXNIK : 3308053107980002Tanggal lahir : Magelang, 8 Oktober 1998 (umur 22 tahun 1 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhTempat tinggal : Dusun Polengan RT 02 RW 01, Desa Polengan ,Kecamatan Srumbung , Kabupaten

MagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salam , Kabupaten Magelang .2.

Fotokopi ljazah atas nama XXXXX Tanggal 16 Juni 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Polengan Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P7).8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITA FITRIA RISTIAWATINomor XXXXX tanggal 16 Juli 2020 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan (bukti P9).9. Fotokopi Kartu.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXXXXX XXXXX untuk menikah dengan .XXXXX bin XXXXX hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalam Kabupaten Magelang;3.

di Dusun Kemiren Rt. 02 Rw. 09 Desa JumoyoKecamatan Salam Kabupaten Magelang sering dipergunakan untukkegiatan memakai/ mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu selanjutnyabeberapa Anggota Satuan Narkoba Polres Magelang antara lain atas namaTRI YUDHO SUPRASNO dan ARIF SETIAWAN menindaklanjutinya denganmelakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa beserta 2(dua) orang atas nama LEXSIYO AGUS RAHARJO Alias ALEX dan TRIWAHYUNI yang kesemuanya berada didalam rumah Terdakwa tersebut; Bahwa Anggota

Salam Kabupaten Magelang sering dipergunakan untukkegiatan memakai/ mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu selanjutnyabeberapa Anggota Satuan Narkoba Polres Magelang antara lain atas namaTRI YUDHO SUPRASNO dan ARIF SETIAWAN menindaklanjutinya denganmelakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa beserta 2(dua) orang atas nama LEXSIYO AGUS RAHARJO Alias ALEX dan TRIWAHYUNI yang kesemuanya berada didalam rumah Terdakwa tersebut; Bahwa Anggota Satuan Narkoba Polres Magelang antara lain atas namaTRI

Salam Kabupaten Magelang;Hal.19dari82 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.MkdBahwa saat ditangkap terdakwa baru saja selesai menghisap ataumenggunakan sabusabu bersamasama dengan saksi Lexsiyo AgusRaharjo Als Alex, saksi Tri Wahyunidan Susilo Winardi(DPO)Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa sedang berada di bengkel milik saksiLexsiyo Als Alex dijalanarah Ngluwar, Magelang karena telah janjian akan bertemu dengan SusiloWinardi (DPO);Bahwa sebelum bertemu dengan

KemudianTerdakwa diminta oleh Susilo Winardi untuk mengantar ke Magelang dansesampainya di sekitaran Blabak Susilo Winardi bilang kearah Payaman, dansesampainya di Payaman belok kiri ke Windusari dan berhenti dipingirKampung kemudian Susilo Winardi turun dan berjalan menuju kesampingsebuah rumah.

Magelang serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DAVID DARMAWAN, SH. MEILIA CHRISTINAM, SH.2. EKO SUPRIYANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,T.ABADI SUROTO,BSc.Hal.32dari82 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Mkd

Memeriontahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan penetapan kepada Pegawai Pencatatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 02/ RW O1 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 28

tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan:Buruh, Tempat tinggal semula di Dusun XXXXX RT 02RW 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ,Namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI,,sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari2015 yang telah didaftarkan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 457/ 50 / X / 2009 tanggal 12 Oktober 2009, yang telahHal.4dari11hal. Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Mkdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksi yangberasal dari tetangga dekat Pemohon dipersidangan masingmasing bernama :1.

SAKSI I NAMA : XXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di XXXXX RT 2 RW 1, Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :* Bahwa, saksi adalah Tetangga Termohon ; ;* Bahwa Pemohon nikah dangan Termohon 5 tahun yang lalu.** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 1tahun ;* Bahwa Termohon pergi sudah 4 tahun lebih,* Bahwa saksi pernah menasehati tetapi

Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu 3.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam sidang permusyawaratan Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1346H, oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas. SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.

Mesin 28D3539676 STNK atas namaJOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW 01, Selomartani,Kalasan, Sleman dengan mengatakan /N/ MOTOR AKU PINJAM,BUAT NGURUS PROYEK DI JALAN MAGELANG, mendengarkatakata dari terdakwa tersebut, hingga akhirnya saksi menjadipercaya dan tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan kunciSepeda Motor miliknya untuk dipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi DIAH AYU NURHIDAYATI mendengarjuga katakata yang dikatakan oleh terdakwa yakni /N/ MOTORAKU PINJAM, BUAT NGURUS

Mesin 28D3539676 STNKatas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW 01,Selomartani, Kalasan, Sleman dengan mengatakan /N/ MOTORAKU PINJAM, BUAT NGURUS PROYEK DI JALAN MAGELANG,mendengar katakata dari terdakwa tersebut, hingga akhirnyasaksi DESMI PURWANTI menjadi percaya dan tergerak hatinyasehingga mau menyerahkan kunci Sepeda Motor miliknya untukdipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu saksi juga mendengar katakata yangdikatakan oleh terdakwa yakni INJ MOTOR AKU PINJAM, BUATNGURUS

Magelang, namun apakah benarterdakwa telah menggunakan sepeda motor pinjaman dari saksi DesmiPurwanti tersebut untuk mengurus proyek di JI. Magelang atau tidak, saksiDesmi Purwanti tidak mengetahuinya dan walaupun di persidanganmenerangkan bahwa sepeda motor tersebut dipakai untuk mengurus proyek,namun terdakwa tidak dapat membuktikannya, sehingga mejelis hakimberpendapat bahwa kalimat terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiDesmi Purwanti untuk mengurus proyek di JI.

Magelang tersebut hanyarangkain kebohongan terdakwa agar saksi Desmi Purwanti melepaskansepeda motornya tersebut dibawa terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini menurut majelis hakimtelah terpenuhi ;Ad. 4.

Magelang danoleh karena terdakwa sudah sering meminjam sepeda motor milik saksiDesmi Purwanti dan juga karena menurut katakata terdakwa sepeda motorHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Smntersebut hendak dipakai mengurus proyek terdakwa di JI.

Bin RONO KARTO yang dilangsungkan pada Tahun 1946 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada 1946 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bemamadi rumah orang tua Pemohon di PBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakim, karenaKabupaten Magelang;wali nasab sudah tidak ada dengan mas kawin berupa uang Rp.150, (seratuslima puluh rupiah) telah dibayar lunas, disaksikan oleh 2 orang saksi bernamadan PY ada ijab gabul dan telah terdaftar di KUA.Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dan suamiPemohon

dengan tersebut, dan selama itu pula Pemohon dengan tetapberagama Islam, belum pernah bercerai sampai dengana meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon bernama pada tanggal 26Desember 2011 meninggal dunia karena sakit di rumah kediaman bersamadengan meninggalkan seorang istri (Pemohon) dan 5 orang anak (Termohon I,Termohon II, Termohon III, Termohon IV dan Termohon V);Bahwa semasa hidupnya Po bekerja sebagaiPensiunan POLRI;Bahwa pernikahan Pemohon dan a telah terdaftardi KUA Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang

KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang;Biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohonl, Termohon II, Termohon IV dan Termohon V datangsendiri ke persidangan, sedangkan Termohon III tidak hadir, tetapi mengirimkansurat tertanggal 06 Pebruari 2012 yang intinya tidak dapat menghadiri persidangandikarenakan ada urusan dinas;Menimbang, bahwa sehubungan

Copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Pemohon Nomor3272017112260002 tanggal 20 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kota Sukabumi, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.1) ;2 Photo Copy Keterangan Untuk Pengganti Surat Kawin Yang Hilang/TerbakarNomor: 349/I/57 tanggal 25 Pebruari 1957 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang

ketentuan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.5, membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.2 sertadibenarkan oleh Para Termohon, terbukti pernikahan antara Pemohon dengan yang dilangsungkan di Mertoyudan Kabupaten Magelang

Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecanatan Mungkid Kabupaten Magelang, agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor :1139/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, Umur: 34 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan : Buruh Harian lepas, Tempat tinggal : DusunXXXXX RT 02 RWO7 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX

Magelang,sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juni2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganRegister Nomor : 1139/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup terpisah Pemohontinggal di Dusun XXXXX RT 02 RWO7 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di bersamadirumah Pemohon Dusun XXXXX RT O01 RW 02 Desa Mungkid KecamatanMungkid, Kab. Magelang.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara pemohon dan termohonbelummelakukan hubungan kelamin ( qabla dhukul ).4.

SAKSI If NAMA : XXXXX BIN XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :* Bahwa, saksi ibu kandung Pemohon;** Bahwa, Pemohon dan Termohon nikah tahun 2012.* Bawa setelah Pemohon dan Termohon belum pernah hidup bersamakarena sebelumnya dijodohkan oleh orang tua masingmasing ;** Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah

Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecanatan Mungkid Kabupaten Magelang, agar dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 4 Juni 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 21 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Petani, dahulu) beralamat di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; Sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Sebagail Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Juni2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2003 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 368/56/VI/2003 tertanggal 19 Juni 2003;2.

Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Krinjing, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang Nomor 471/93/2010/2019. Tanggal 17 Juni 2019.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang. Nomor 368/56/VI/2003. Tanggal 19 Juni2003. (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Ngampeldento,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang Nomor 015/31/19/IV/2019.tanggal 19 Juni 2019. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan antara:DANIEL SUWAHDI, tempat lahir Magelang , tanggal lahir 25 Juli1975, umur 45 Tahun, Agama Kristen, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, berkedudukan di Dusun Kedakan RT001 RW 004 Desa Kenalan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang

;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Vickie DinaMaulaya Adhisyah STp, SH, Mkn, dkk Advokat dan KonsutanHukum di Lembaga Konsultan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Muhammadiyah Magelang (UMM) yang beralamatdi Jalan Mayjen Bambang Soegeng KM.5 Mertoyudan,Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Agustus 2020 selanjutnya disebut sebagaiPemohon:;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak

Bahwa anak Pemohon yang bernama INTAN ARISKASUSANTI telah menjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilakiberstatus perjaka yang bernama JEPRI KURNIAWAN yang bertempattinggal di Dusun Sobowono RT. 001 RW.002 Desa KetundanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang;A.

dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, sertasaksisaksi telah didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alatbukti Pemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan mampu membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupaKTP atas nama Daniel Suwahdi/Pemohon terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kedakan RT 001 RW 004 Desa KenalanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang

kepada Pengadilan dengan alas an sangat mendesak disertaidengan buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik itu dari bukti surat maupun saksi telah ternyata bahwa anak Pemohonyang bernama INTAN ARISKA SUSANTI yang lahir pada tanggal 5 Januari2003 telan menjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatusperjaka yang bernama JEPRI KURNIAWAN yang bertempat tinggal diDusun Sobowono RT. 001 RW.002 Desa Ketundan Kecamatan PakisKabupaten Magelang

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXRT.004 RW.009 Desa XXXXXXX Kecamatan SalamKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXX RT.004 RW.009 Desa XXXXXXXKecamatan Salam Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1299/

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamengontrak di Dusun XXXXXXX RT.004 RW.009 Desa XXXXXXXKecamatan Salam Kabupaten Magelang sampai dengan saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak dan keduanya sudah menikah;4.

Saksi;1.XXXXXXX, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXXXXXX RT.004 RW.009 Desa XXXXXXXKecamatan Salam Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak di Dusun XXXXXXX RT.004 RW.009 Desa XXXXXXXKecamatan Salam Kabupaten Magelang sampai dengan

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak di Dusun XXXXXXX RT.004 RW.009 Desa XXXXXXXKecamatan Salam Kabupaten Magelang sampai dengan saat ini; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak sekarang keduanya telah menikah; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena kekurangan ekonomi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator SoundSystem, Pendidikan SMA tempat kediaman diDusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXX

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308183108910002 tanggal 08 Juni2011 atas nama XXXXX bin XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, bermaterai cukup telah dan dicocokkan dengan aslinyakemudian ditandai sebagai bukti (P.1);Hal 3 darihal 10 Put. No.0264/P dt.G/2013/PA.Mkd2.

XXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PPL Pertanian,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 dan telah rukunbaik dan dikaruniai seorang anak sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah

XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Hal 4 darihal 10 Put.

No.0264/P dt.G/2013/PA.MkdMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MUKLISIN bin DJAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FILUL ABIBAH binti MUHSINUN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang

dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :MUHAMAD MUKLISIN bin DJAHRI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun BanjaranIl, RT. 02, RW. 02, Desa Karanganyar,Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang;, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":melawanFILUL ABIBAH binti MUHSINUN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tuksono I,RT. 02, RW. 04, Desa Tuksongo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada taTanggal 02 Maret 2017 dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai PenPencatat Nikah KUA Kecamatan Borobudur sebagaimana tercatat dalam KutiKutipan Akte Nikah Nomor 0091/01/III/2017 tertanggal 02 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh KUA KecamatanBorobudur Kabupaten MagelangBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah kediaman bersama di Dusun Banjaran Il, RT. 02, RW. 02, DesaKaranganyar, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308021301820001 tanggal 13102012 atas nama MUHAMAD MUKLISIN yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang; Nomor 0091/01/III/2017Tanggal 02 Maret 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2;ll. Saksisaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatgan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun XXXXXRt.04 Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikarunai 2 putra :1. Candra Widiyanto: lahir Magelang, 22 Agustus 19942. Dian Mulia Saputra ; lah Magelang 10 januari 2009.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) kepadaPenggugat (ISAH Binti XXXXX)2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinanPutusan kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Selopampang kabupatenTemanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3308164106720001 tertanggal 20Oktober 20111 dari Kantor Dinas Dukcapil Kabupaten Magelang telahbermeterai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang, yang telah bermeterai dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya ( Bukti P.2)SAKSISAKSIXXXXX din XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades XXXXX,bertempat tinggal di Dusun Bateh RT. 004 RW. 002 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sebagai tetangga kampung Penggugat;;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tetangga kenal dengan Penggugat dan tergugatBahwa Penggugat dan Tergugat

tinggal bersama ,tergugat di rumah orang tuanya 1 bulan lebih lamanya ;Hal.4 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.Bahwa keluarga penggugat sudah berupaya untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil karena tergugat sudah tidak mau lagi hidup bersamapenggugat.Bahwaa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidak berkeberataandan membenarkannya;XXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 009 RW. 004 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PUJI RIYANTO Bin MUJIMAN) terhadap Penggugat (DESI RATNANINGSIH Binti SUPARNO) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang

Bahwa antara penanyget dam tergqugat team melangsungkam jperkawinanpada tanggal 13 Agustus 2012 di hadapam pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecannatam Srunmbung Kabupatem Magelang,, sebagainnana ternyatadalarm Kutipan Akta Nikah No.207/03/V1II/2012 tertanggal 13 Agustus 2012.2.. Bahwa seteiam akad mkam tergugat nennbaca sighat taklik sebagalinmanatercantunm dalam Kutipan akta Nikah tersebut diatas.3..

Bahwa setelah menikah pengg.gat dan tergugat hid bersanna di runmahorang tua penggagt di Dusum Senmpom Rt03/Rw.09 Desa SudimoroKesaanatam Srumbung Kabuygatem Magelang, kenudam terguagit pergimeninggalkan pengqugat tanpa alasan yang jaas sannpal sekarang.4..

Bahwa sejak bulam Januari tahum 2013 antara penggwggt dam tergugat,sudan pisaln ranjang dam tempat tinggal sdama 2 tahun 10 bulan,penggigeat tinggal di runnahn orang tuanya di Dusum Sennpom Rt.03/Rw.09Desa Sudinmorm Kecannatam Srumbung Kabuyatem Magelang sedangkantergugat pergi dan sudah tidak ada konnumikasi lagi sampai sekarang.Hal Sdart!2 hal Pia No2212/Pd. G205/PA.M kd9.

RATNANINGSIH BintiSUPARNO yang diterbitkam olen Pemerintam Kabupatem Magelang, telahdicocokkam dengam asiinya dam sesuai serta telam bernnaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukt kode P.1;2. Fotokopi Kutipam Akta Nikain dari Kantor Urusam Agarna KecanratanSrumbung Nonror 207/03/VIll/2012 Tanggal 13 Agustus 2012, telahdicocokkam dengam asiinya dam sesuai serta tela berrnaterai culkuipkemudian ditandbi sebagai bukti kode P.2.;3. Surat Keterangam Ghoib dari Kepala Desa Sudimoro, Kec.

MULYONO bin JUIMALI, wmur 38tehum aganna Isiann, pekerjaam buruh,bertempat tinggal di Dusum Sempom Rt 08 Rw O Desa SudirroroKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, dibawah sunnpah mennberikanketerangan yang pada pokokimya sebagai beri kui:Hal Gari 12 hal Pid, No,2212/PdtG/2015/PA.U tdEBahwa saksi kenal dengam Penggyget dam Terguapt karena sebageltetangga Penggugat Bahwa Pengg.wet dan Tergugpt nenikah sejak bulan Agustus 2012 dantelah dikaruniai seorang anak:Bahwa setelain nenikain antara Penggigat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

:0192/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;persidanganPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :DJUMADI.AD bin MULYODIKORO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di DusunGandon RT 3 RW 1 Kelurahan BanjarsariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308211111440001 tanggal 08September 2012 atas nama DJUMADI.AD bin MULYODIKORO yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang Nomor 601/37/XI/2004 Tanggal 25 Nopember 2004,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;1.

IDIYONO bin SASTRO WARDOYO, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahpada 2 September 2004e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamawira wirikadang di rumah kediaman bersama di Dusun Gandon RT 3 RW 1,Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang,halSdari 11 hal Put no.0036/Pdt.G/2016/PA.Mkd namun belum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1437 H.

JUNI berangkat menuju gudang area kandang ayammilik saksi BARLIANTA SIREGAR yang berada di Dusun Dukuhan DesaBojong Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dengan cara Sdr.JUNI berboncengan dengan Sdr.

Magelang;Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan kompresor tersebut diberitahuoleh karyawan saksi Sdr.

Magelang;e Bahwa Terdakwa bersama Bowo, Kuncluk dan Juni mengambilkompresor tersebut belum seijin pemiliknya, dengan cara Terdakwabersama Bowo, Kuncluk dan Juni datang ke lokasi di Kandang ayamDsn. Dukuhan, Ds. Bojong, Kec. Mungkid, Kab.

Magelang Terdakwa bersama Bowo sertaKuncluk (DPO) dan Juni (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah kompresor warna biru, merk Lakoni dengan cara Terdakwabersama Bowo, Kuncluk dan Juni datang ke lokasi di Kandang ayamDsn. Dukuhan, Ds. Bojong, Kec. Mungkid, Kab.

Sus/20 12/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DENNY SUDIARTO binSUDJONO;Tempat lahi r : Magelang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 06 Mei 1978;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Panjang Kec.Magelang Tengah Kota Magelang atau setidak tidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yaitu 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dalam plastikklip kecil dengan berat 0,146 gram yang dilakukan dengancara sebagai berikutBerawal ketika sebelumnya saksi Miftah Hasandan Sepha Dwi (petugas Satnarkoba Polda Jateng)mendapatkan

RI 05 RW 01 Bogeman Lor, Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;Bahwa ketika itu pada diri terdakwa didapati adanya1 (satu) paket kecil barang yang diduga shabu disaku celana sebelah kanan dan 1 (satu) buah HP merkNokia warna biru tua SIM card Nomor 085729725884sedangkan pada diri Surbintolo sendiri didapatiadanya uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), selain itu) ditemukan 1 (satu)paket barang yang diduga shabu di dalam sebuahsepatu. warna coklat, alat hisap

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang pada hariSENIN tanggal 26 MARET 2012 oleh kami AHMAD GAFFARS.H, M.H.

Ketua Pengadilan Negeri Magelang selaku KetuaMajelis Hakim, RATRININGTIAS ARIANI, S.H = dan HUSNULKHOTIMAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua30Majelis dengan didampingi masing masing Hakim Anggotatersebut dengan dibantu) oleh SRI YANTI HAPSARI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Magelangdan dihadiri oleh ASHARI KURNIAWAN S.H Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Magelang,

MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== = Se Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUGIHARYANTI Binti AHMAD JAISTempat lahir : (Alm) ; Umur/Tanggal : Magelang; lahir ( oe ooh Me CHS eH CMS eRe 8Jenis kelamin : 47 tahun/ 12 AprilKebangsaan ! (OGG!

Magelang UtaraKota Magel ang; Terdakwa ditahan dengan jeniS penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananOIGM f+ s856 sees seme shee Seme See Se See eo ome Se See ee Se eee 1. Penyidik, sejak tanggal 04 Nopember 2010 sampai dengantanggal 23 Nopember 2010; Kemudian ditangguhkan olehPenyidik sejak tanggal 10 Nopember2010; 22 eee eee e2. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2010 sampaidengan tanggal 02 02 Januari3.

Hakim Pengadilan Negeri Magelang, sejak tanggal 23Desember 2010 sampai dengan tanggal 21 Januari2011

PUTUSANNomor : 0577/Pdt.G/201 1/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : == 2222 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nneXXXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempattinggal Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, sebagai Pemohon

, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, sebagai Termohon, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama. tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan keluarga dari kedua belah pihakdi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 April 2011yang

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2002 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang Kabupaten Magelang Nomor : 260/51/X/2002 tanggal 29 Mei2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sampai bulan Maret 201 1;3.

Pemohon keberatan untukmemenuhinya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara secara lisan yaitu tetap pada jawaban semula dan tetap pada tuntutansemula; === 33 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nee n=Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan bukti tertulis di depan sidang berupa : otokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/51/X/2002 Tanggal 29 Mei 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang

,yang bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P. 1) Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon menyatakanmembenarkan bukti P.1 tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang keluarganya sebagaisaksi yang bernama XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mungkidan Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangsebagai

SdaPada hari ini RABU tanggal 23 April 2014 dalam persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjoyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah datang menghadap:1SOEDIONO, lahir di Magelang,pada tanggal 25 Desember 1935,Pensiunan,bertempattinggal di kota Magelang,Jalan Jeruk Raya nomor: 13 Sanden, RT.002, RW.007, KelurahanKramat Selatan Kecamatan Magelang Utaraypemegang Kartu Tanda Penduduk, Nomor33.7102.251235.0001,Warga Negara Indonesia sebagai pihak ketiga

bersama Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat perlawanannya perkara perdata daftar No. 127/Pdt.Plw/2013/PN.Sda dengan jalan perdamaian mereka membuat pernyataan Kesepakatan Bersamadi hadapan Notaris Iman Nizamiar SH, pada tanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut :PERNYATAAN KESEPAKATAN BERSAMA Pada hari ini, Senin, tanggal 17 (tujuh belas), bulan 03 (dua ribu empat belas).Yang bertanda tangan dibawah ini:Tuan SOEDIONO, later di Magelang

, pada tanggal 25 Desember 1935, Pensiunan,bertempat tinggal di Kota di Kota Magelang, Jalan Jeruk Raya nomor: 13, Sanden, RT.002,RW.007, Kelurahan Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor: 33.7102.251235.0001, Warga Negara Indonesia, Selanjutnya disebut:PIHAK PERTAMA.2 Tuan YAKUT SYAH, lahir di Nganjuk, pada tanggal 16 September 1961, pedagang,bertempat tinggal di Jombang, Jalan Madura nomor : 21, RT.OO1, RW.008, KelurahanJombatan, Kecamatan Jombang, pemegang

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 20/Pid.C/2021/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHOIRUL MUNIR Bin RIYANTO;Tempat tanggal lahir : Umur 20 tahun / Magelang, 01 Juli

2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bayanan Kulon, Rt.002 Rw.003 Desa Pasuruan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : / Mahasiswa;Susunan persidangan : DAVID DARMAWAN, S.H.

Panitera Pengganti;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan Uraian Singkat BeritaAcara Pemeriksaan Cepat sebagaimana pengganti Surat Dakwaan yang diajukanoleh Penyidik Kepolisian Polres Magelang, tanggal : 05 April 2021 Nomor : BAPC/9/IV/ 2021/Sabhara;a. Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut;b.

., saksiBAGUS WICAKSANA dan keterangan Terdakwa yang keterangannya telahbersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh PenyidikPolres Magelang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa CHOIRUL

keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi DIDIK SUBIYANTO,SH., saksi BAGUS WICAKSANA dan keterangan Terdakwa sendiri yang diajukankepersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lain Pasal 13ayat (1) Jo Pasal 19 Ayat (1) Perda Kabupaten Magelang