Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jayapura tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaTHOMAS MURTHI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jayapura Nomor 13/PID.SUS-TPK/2019/PT JAPtanggal 19 September 2019 yang memperbaiki Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap tanggal 10 Mei 2019 tersebut mengenai

THOMAS MURTHI

Menyatakan, bahwa terdakwa RAMA MURTHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA MURTHI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 ( dua puluh ) hari ; 3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

RAMA MURTHI

Selanjutnya terdakwa RAMA MURTHI pulang ke rumahnyadan dikejar oleh warga masyarakat dan selanjutnya terdakwa RAMA MUTRHIberhasil ditangkap dan bersama barang bukti diamankan ke Polsek Sidoarjoguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa RAMA MURTHI membawa senjata penusuk atau senjatapenikam berupa (satu) buah pisau gagang kayu warna coklat panjang kuranglebih 30 cm tersebut tanpa ada ijin dan pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang

IMRON ROSYADI menaruh rombong tibatibaterdakwa RAMA MURTHI datang dan mendekati saksi korban M.

Menyatakan, bahwa terdakwa RAMA MURTHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidakmenyenangkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA MURTHI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 20 ( dua puluh ) hari ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BAYU SASONGKO WHISNU MURTHI

Bayu Sasongko Whisnu Murthi denganIkeu Oktaviana.b) 3 (tiga) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman Yogyakarta Nomor 140/62/III/2010 tanggalHal. 6 dari 14 hal. Put. Nomor 177 K/MIL/201731 Maret 2010 A.n. Bayu Sasongko Whisnu Murthi dengan BetryPurwitasari.c) Satu lembar foto buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1836/02/X1/2011tanggal 23 Oktober 2011 An.

Bayu Sasongko Whisnu Murthi denganIkeu Oktaviana, dikeluarkan oleh KUA Sukmajaya Oepok dan bukuKutipan Akta Nikah Nomor 140/62/111/2010 tanggal 31 Maret 2010 An.Bayu Sasongko Whisnu Murthi dengan Betry Purwitasari, dikeluarkanoleh KUA Ngaglik Sleman Yogyakarta.d) Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Depok Nomor 30686/Disp/2011 tanggal 31Desember 2011 An.

Dewi Ayu Tiara Larasati, putri pertama daripasangan Bayu Sasongko Whisnu Murthi dengan Ikeu Oktaviana.e) Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Yogyakarta Nomor 3471LU120420110021tanggal 8 April 2011 An. Aufa Najla Qismika, putri pertama daripasangan Bayu Sasongko Whisnu Murthi dengan Betry Purwitasari.f) Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3404121302120007tanggal An.

Bayu Sasongko Whisnu Murthi selaku Kepala Keluarga/IstriBetry Purwitasari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bayu Sasongko Whisnu Murthi denganIkeu Oktaviana.3 (tiga) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman Yogyakarta Nomor 140/62/111/2010 tanggal31 Maret 2010 A.n. Bayu Sasongko Whisnu Murthi dengan BetryPurwitasari.Satu lembar foto buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1836/02/X1/2011tanggal 23 Oktober 2011 An. Bayu Sasongko Whisnu Murthi dengan IkeOktavia, dikeluarkan oleh KUA Sukmajaya Depok dan buku KutipanAkta Nikah Nomor 140/62/111/2010 tanggal 31 Maret 2010 An.

Menyatakan terdakwa : WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILO tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan).3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILO;

PUTUSANNomor 452/Pid.B/2017/PN SmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILO;Tempat lahir : Semarang.Umur / Tg lahir : 20 tahun / 24 Agustus 1996.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Jolotundo Rt04 Rw 02 Kel.

Menyatakan terdakwa WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILOHal 1 dari 10 Putusan Pidana Nomor : 452/Pid.B/2017/PN.Smg.dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

AhmadDahlan Kota Semarang dan tibatiba sepeda motor yang mereka kendaral ditabrakdan belakang oleh saksi ARWIN yang mengikuti dan langsung diteniaki malingmaling sehingga warga sekitar berdatangan dan menangkap terdakwa WISNUMURTHI dan saksi RISK SANJAYA dan menyerahkan kepada pihak berwajib; Akibat perbuatan terdakwa WISNU MURTHI, saksi korban ARWIN SETYARAHARJANA Bin FEBRU SETYONO mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah HPmerk ZTE wama hitam yang ditaksir seharga Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah

pencurian tersebut 2 orang; Bahwa setelah Terdakwa mengambil HP milik saksi kemudian saksi mengejarTerdakwa sampai di kampong Kali saksi menabrak motor Terdakwa sampaijatuh; Bahwa setelah itu saksi berteriak maling maling dan kedua pelaku diamankanHal 3 dari 10 Putusan Pidana Nomor : 452/Pid.B/2017/PN.Smg.oleh warha sekitar; Bahwa saksitidak mengenal Terdakwa sebelumnya.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : WISNU MURTHI

Menyatakan terdakwa : WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WISNU MURTHI Bin JOKO SUSILO tersebutdiatas dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan).3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa THOMAS MURTHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menghukum terdakwa THOMAS MURTHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 Tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp.500.000.000,-(lima ratus juta rupiah), dengan ketetuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

- THOMAS MURTHI- MEILANY, SH., MH

BPD Papua Cabang Kaimana dan olehterdakwa THOMAS MURTHI selaku pihak debitur PT.

Thomas Murthi dan Kwitansi pembayaran administrasi.Ketika saksi menerima BRK yang sudah ditandatangani olehSdr. Thomas Murthi di atas materai, saksi melakukan eksekusiOB di dalam sistem.

Thomas Murthi 169Dari 135 Perkara Nomor 8/Pid.Sus.

TPK/2018/PN.Jap Saksi tidak kenal dengan saudara THOMAS MURTHI selaku Dirut. PT.

TPK/2018/PN.JapThomas Murthi sebanyak 1 (satu) kali pada tanggal 9Desember 2013.

IVA MURTHI, S.H., VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraIVA MURTHI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sei Bagerpang Nomor 43/2, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. NGAPON ARMAIDI, S.H. ;2. MUDAHAR, S.H. ;3. ZULISRAK, S.H.

bukti PK I yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan karena ternyata tidak dibuat di bawah sumpah,sehingga tidak memenuhi syarat formal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 69 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali : Iva Murthi

pasal pasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : IVA MURTHI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ALBERT RUDOLF MURTHI

yang semula tertulis I DEWA AYU NARESWARI ADHISTI PUTRI SEGENING anak kesatu, jenis kelamin perempuan, dari suami istri TJOK MULIATMA SEGENING dan I DEWA AYU GRACIA GUANA MUTHI, lahir di Mataram pada tanggal 07 September 2018; dirubah menjadi TJOKORDA ISTRI NARESWARI ADHISTI PUTRI SEGENING, anak kesatu, jenis kelamin perempuan, dari suami istri TJOK MULIATMA SEGENING dan I DEWA AYU GRACIA GUANA MURTHI

Pemohon:
1.Tjok Muliatma Segening
2.I Dewa Ayu Gracia Guana Murthi

DEWA AYU GRACIA GUANA MURTHI : Perempuan, umur 39 tahun,pekerjaan Notaris, Agama Hindu,keduanya sama berdomisili di Jl.Panca Usaha No 9A Kr Tapen,Rt.00OO / RW.161, KelurahanCilinaya,Kecamatan cakranegara,Kota Mataram, yang selanjutnyadisebutsebagai :PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Setelah mendengar Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2019 yang telah

pernikahan, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak Para Pemohon telah didaftarkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Mataram sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5271LU151020180003 tanggal 07 September 2018 yang padaAkta Kelahiran tersebut tertulis dengan identitas : DEWA AYUNARESWARI ADHISTI PUTRI SEGENING, anak kesatu, jenis kelaminperempuan, dari Suami istri TJOK MULIATMA SEGENING dan DEWAHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN.MtrAYU GRACIA GUANA MURTHI

Sipil KOTA MATARAM untuk mencatat pinggir Akta KelahiranNomor : 5271LU151020180003 tanggal 07 September 2018 dari yangsemula tertulis DEWA AYU NARESWARI ADHISTI PUTRI SEGENINGanak kesatu, jenis kelamin perempuan, dari Suami istri TJOK MULIATMASEGENING dan DEWA AYU GRACIA GUANA MUTHI, lahir di Matarampada tanggal 07 September 2018; dirubah menjadi TJOKORDA ISTRINARESWARI ADHISTI PUTRI SEGENING, anak kesatu, jenis kelaminperempuan, dari suami istri TJOK MULIATMA SEGENING dan DEWAAYU GRACIA GUANA MURTHI

Sipil KOTA MATARAM ~ untukmencatat pinggir Akta Kelahiran Nomor : 5271LU151020180003 tanggal07 September 2018 dari yang semula tertulis DEWA AYU NARESWARIADHISTI PUTRI SEGENING anak kesatu, jenis kelamin perempuan, darisuami istri TJIOK MULIATMA SEGENING dan DEWA AYU GRACIAGUANA MUTHI, lahir di Mataram pada tanggal 07 September 2018;dirubah menjadi TJIOKORDA ISTRI NARESWARI ADHISTI PUTRISEGENING, anak kesatu, jenis kelamin perempuan, dari Suami istri TJOKMULIATMA SEGENING dan DEWA AYU GRACIA GUANA MURTHI