Ditemukan 11274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0703/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
320139
  • 0703/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Bahwa, dikarenakan PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh Termohon danTermohon Il di Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal 28 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor : 0038/Pdt.P/2016/PA.TPI dan telah di putus oleh Pengadilan AgamaTanjungpinang dengan suatu Penetapan Nomor : 0038/ Pdt.P/2016/PA.TPI,tanggal 11 Juli 2016 dalam perkara Itsbat Nikah banyak terjadi pelanggaranhukum yang bisa membuat Termohon (ayah kandung Pemohon)
    Termohon dan Termohon Il pada tanggal 28 April 2016 telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah kePengadilan Agama Tanjungpinang dan terdaftar di register perkaraNomor : 0038/Pdt.G/ 2016/PA.TPI.
    Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor531/Pdt.G/2016/PA.TPI yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaTanjungpinang tertanggal O2 Maret 2017, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan Salinan aslinya, Bukti T.34.
    No. 0703/Pdt.G/2018/PA.TPInomor No. 531/Pdt.G/2016/PA.TPI tanggal 02 Maret 2017 yang telahmembatalkan perkawinan antara Pembanding dengan Pembanding II yangperkawinannya telah diistbatkan melalui produk Penetapan Pengadilan AgamaTanjungpinang Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.TPI tanggal 11 Juli 2016 (bukti T.1)dan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).
    No. 0703/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 07-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • /Pdt.G/2014/PA.TPI Hal. 2 dari 10 Pen. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI Hal. 3 dari 10 Pen. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI Hal. 4 dari 10 Pen. No.
    /Pdt.G/2014/PA.TPI evelnumbers ;PENETAP ANNomor : /Pdt.G/2014/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan R.E MARTADINATA (Kiang Lama) RT.004/ RW. 003Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang
    /Pdt.G/2014/PA.TPIKelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2014, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang, dibawah register Nomor : /Pdt.G/2014/PA.TPI telah mengajukan
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : /Pdt.G/2014/PA.TPI telah dicabut;Hal. 8 dari 10 Pen. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 M,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1435 H, oleh kami Dra. Hj.
    /Pdt.G/2014/PA.TPI
Register : 06-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA.TPI dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

    0005/Pdt.P/2017/PA.TPI
    No. 0005/Pdt.P/2017/PA.TPI.1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 11 Januari 2011 di PantiAsuhan Umi Al Fitrah, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuaPemohon Il yang bernama Legimin, yang berwakilkan kepada tokohagama yang bernama M. Komarudin untuk mengijab kabulkan;2. Bahwa yang menjadi mas kawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupa cincin emas;3.
    No. 0005/Pdt.P/2017/PA.TPI.7.
    No. 0005/Pdt.P/2017/PA.TPI.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0005/Pdt.P/2017/PA.TPI dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0005/Pdt.P/2017/PA.TPI.1.HAKIM ANGGOTADrs. MardaniHAKIM ANGGOTADra. Zulhana, M.H.i.2.KETUA MAJELISDrs. AsnawiPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.HIPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 220.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 311.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0005/Pdt.P/2017/PA.TPI.
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0173/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0173/Pdt.G/2016/PA.TPI.
Register : 24-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Membatalkan perkara Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.TPI;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    0386/Pdt.G/2017/PA.TPI
    tinggal dahulu= di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang Kota Piring,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Mei 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0386/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0386 /Pdt.G/2017 /PA.TPI.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 9 Mei 2007, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :186/25/V/2007 tertanggal 14 Mei 2007 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungpinang Timur.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaTanjungpinang sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 455/AC/2011/PA.TPI.4. Bahwa selama proses perceraian di Pengadilan Agama pada tahun 2011Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya.5. Bahwa penggugat memohon harta bersama tersebut di atas untukditetapbkan sebagai bagian Penggugat karena keseluruhan dari hartatersebut adalah milik Penggugat dan Tegugat agar tidak menjadisengketa di kemudian harinya.6.
    Membatalkan perkara Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.TPI;Hal. 3 dari 5 hal. Put. No. 0386 /Pdt.G/2017 /PA.TPI.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencoret dari daftar perkara;3.
    No. 0386 /Pdt.G/2017 /PA.TPI.4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 531.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0386 /Pdt.G/2017 /PA.TPI.
Register : 16-06-2014 — Putus : 29-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 461/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 29 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 461/Pdt.G/2014/PA.TPI
    Timbul Jaya,RT.003/ RW. 001, No. 19, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juni 2014 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI
    yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis, tertanggal 13 Agustus 2014 yang pada pokoknya Mediator tidakberhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, selanjutnya Mediatormenyerahkan persoalan ini kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa kemudian baik Penggugat maupun Tergugat tidakdating lagi di persidangan meskipun sudah diperintahkan untuk hadir tanpadipanggil lagi dan juga telah pula dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0416/Pdt.G/2014/PA.TPI tanggal
    15Juli 2014;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis,maka Penggugat telah diberi surat tegoran untuk menambah panjar biayapekaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan suratnomor : W4A6/1026/HK.05/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014, akan tetapiPenggugat tidak menambah panjar biaya perkaranya, sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor : /Pdt.G/2014/PA.TPI tanggal 23 September 2014;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    Membatalkan perkara Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencoret dari daftar perkara;3.
    No. 0416/Pdt.G/2014/PA.TPI
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 050/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 050/Pdt.P/2016/PA.TPI
    selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 15 tahun, agama Islam, status perawan,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenBintan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang dalam Register Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.TPI
    No. 0050/Pdt.P/2016/PA.TPI.2. Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menikah dengan Pemohon II (PEMOHON II);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    menambahkekurangan panjar biaya perkara oleh Panitera Pengadilan AgamaTanjungpinang, namun sampai jangka waktu yang telah ditetapkanPara Pemohon tetap tidak menambah panjar biaya perkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya, oleh karena itu berdasarkanpetunjuk Buku Il, Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama, halaman 72, maka perkara Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.TPI
    Membatalkan perkara Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.TPI:;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencoret dari daftar perkara;Yal. 4 dari 6 Put. No. 0050/Padt.P/2016/PA.TPI.3.
    No. 0050/Pdt.P/2016/PA.TPI. Panggilan = Rp. 320.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 411.000,00gal. 6 dari 6 Put. No. 0050/Pdt.P/2016/PA.TPI.
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217123
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0703/Pdt.G/2018/PA.TPIobjek sengketa dengan perkara terdahulu Nomor : 0531/Pdt.G/2016/PA.TPI yang telah diperiksa dan diputus oleh pengadilan dan telahberkekuatan hukum tetap.Oleh karena perkara aquo Ne bis in idem dengan perkara terdahulu Nomor :0531/Pdt.G/2016/PA.TPI yang telah diperiksa dan diputus oleh pengadilandan telah berkekuatan hukum tetap, maka permohonan pembatalanperkawinan yang dimohonkan Pemohon dalam perkara aquo haruslahdinyatakan tidak dapat diterima.
    Termohon dan Termohon Il pada tanggal 28 April 2016 telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah kePengadilan Agama Tanjungpinang dan terdaftar di register perkaraNomor : 0038/Pdt.G/ 2016/PA.TPI.
    No. 0703/Pdt.G/2018/PA.TPI Dalil gugatan Pemohon yang benar adalah setelah permohonanPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang dimohonkan Termohon danTermohon Il dikabulkan berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaTanjungpinang Nomor : 0038/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 11 Juli 2016,maka atas permintaan dari Termohon dan Termohon Il kemudianditerbitkanlah Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/034/VII/2016, tanggal 29Juli 2016 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur(Turut Termohon).
    AgamaTanjungpinang Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.TPI tanggal 11 Juli 2016 (bukti T.1)dan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).
    No. 0703/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI
    RumahTangga, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 19 September 2018 telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah secara lisan, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Tpi
    Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa cincin emas di bayar tunali;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdul Latip dan Abdur Rahman;4. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;5.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah diakuikebenarannya oleh masyarakat, tidak pernah ada protes, bantahan ataukeberatan dari pihak manapun sejak Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.11.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkaraini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang telah didaftarkan dalam register perkaraNomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Tpi, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah
    Biaya Panggilan Rp. 180.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp = 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menyatakan perkara Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI. dicabut.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah besar Rp. 211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

    0117/Pdt.P/2016/PA.TPI
    Tekojo, RT.OO6/RW. 013, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI
    Penetapan No. 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon, untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama Lupi Solikin Pauji bin Sarno;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI. ternyata Pemohonhadir;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim berusaha manasehatiPemohon agar menunda keinginannya untuk menikah sampai mencapai usiayang diperbolehkan
    Menyatakan perkara Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaopbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Senin, tanggal 14 NopemberHal. 4 dari 6 hal. Penetapan No. 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI.2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Mahmud Dongoran, MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
    Penetapan No. 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI. 4. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah = RP. 941.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0117/Pdt.P/2016/PA.TPI.
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0615/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

    0615/Pdt.G/2017/PA.TPI
    Kota Tanjungpinang, sekarang tidak diketahuidomisilinya secara jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0615/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0615/Pdt.G/2017/PA.TPI.6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami;7. Bahwa sekarang ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat yang jelasdan pasti, dan Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat kepadakeluarga dan temantemannya, akan tetapi tidak ada yang mengetahuinya;8.
    ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0615/Pdt.G/2017/PA.TPI,tanggal 29 September 2017 dan tanggal 30 Oktober 2017, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0615/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 12 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.1, sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Dra.
    No. 0615/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14921
  • Mengabulkan permohon pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.TPI dari Pemohon;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus jutuh puluh ribu rupiah);

    496/Pdt.G/2021/PA.TPI
    Islam, Pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kecamatan Darussalam,Kabupaten/Kota Aceh Besar, Provinsi Aceh,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli2021 telah mengajukan permohonan Pembatalan Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor000/Pdt.G/2021/PA.TPI
    No.496/Padt.G/2021/PA.TPI.2. Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak hidup dan tidak bergaullayaknya suami istri (qabla al dukhul);3. Bahwa setelah 3 bulan pernikahan Pemohon dengan Termohon,Pemohon baru mengetahui bahwa termohon melakukan penipuan identitasmengenai orientasi seksualnya;4. Bahwa ternyata dari pernikahan tersebut, Termohon telah melanggarUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;5. Bahwa Termohon telah melanggar UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan6.
    No.496/Padt.G/2021/PA.TPI.5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor000/Pdt.G/2021/PA.TPI dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.496/Padt.G/2021/PA.TPI.
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 1 September 2015 —
567
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.TPI, dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    456/Pdt.G/2015/PA.TPI
    No. 0456/Pdt.G/2015/PA.TPI. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 22 Agustus 2014 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0372/034/VIII/2014, tertanggal 22 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;.
    RAMDAN, denganPenetapan Majelis Hakim tanggal 18 Agustus 2015, Nomor0456/Pdt.G/2015/PA.TPI ;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku, dan berdasarkan laporannya tertanggalHal. 3 dari 6 hal. Pen.
    RAMDAN,yang telah ditunjuk atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat melaluiPenetapan Ketua Majelis tanggal 18 Agustus 2015, Nomor0456/Pdt.G/2015/PA.TPI, selanjutnya Mediator telah menyampaikan laporanhasil mediasi yang menyatakan bahwa mediasi tersebut telah berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dengan Nomor : 0456/Pdt.G/2015/PA.TPI, dengan alasanantara Penggugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0456/Pdt.G/2015/PA.TPI, dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0456/Pdt.G/2015/PA.TPI
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0789/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

    0789/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2017/PA.TPI.>)) 3 ) (2 Cy A antares OsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara:Noraina binti Parikin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    No 0789/Pdt.G/2017/PA.TPI.DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.TPI. tanggal 07Desember 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0789/Pdt.G/2017/PA.TPI.4. Bahwa pada Juni tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa meminta izin kepada Penggugat, Penggugatsudah mencoba menghubungi Tergugat akan tetapi nomor handphonenyasudah tidak aktif lagi, sehingga Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama kurang lebih 1 tahun;5.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor :0789/Pdt.G/2017/PA.TPI. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 25 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriah, dengan Drs.Asnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Drs. Mohd.
    No 0789/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 06-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 208/Pdt.G/2014/PA_TPI
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • /Pdt.G/2014/PA.TPITelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2014 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI tanggal 06 Maret 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal
    hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian baik Penggugat maupun Tergugat tidakdating lagi di persidangan meskipun sudah diperintahkan untuk hadir tanpadipanggil lagi dan juga telah pula dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI
    tanggal 18Agustus 2014;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis,maka Penggugat telah diberi surat tegoran untuk menambah panjar biayapekaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan suratnomor : W4A6/1061/HK.05/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014, akan tetapiPenggugat tidak menambah panjar biaya perkaranya, sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor : /Pdt.G/2014/PA.TPI, tertanggal 24 September 2014;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Membatalkan perkara Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencoret dari daftar perkara;3.
    /Pdt.G/2014/PA.TPI
Register : 04-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi, danPemohon tidak sanggup lagi untuk menunggu dan meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon;8.
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI..
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (ANT) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (OS) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4.
    No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Panggilan = Rp. 620.000,00 4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 711.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0342/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    732/Pdt.G/2019/PA.TPI
    Hotel Bintan AsokaKampung Melayu, Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 September 2019, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor:59/SK/9/2019/PA.TPI, tanggal 23 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, PropinsiKepulauan Riau, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut
    No. 732/Pdt.G/2019/PA.TPI.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Maret 2014 bertepatan dengan 12 Jumadil Awal 1439 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 66/14/III/2014, tertanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.
    No. 732/Pdt.G/2019/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas keadaan rumah tanggalPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga ini denganTergugat, karena pernah Tergugat mengatakan melalui handphone silahkanPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama dengan alasanTergugat tidak ada biaya;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :732/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 732/Pdt.G/2019/PA.TPI.
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 304/Pdt.G/2021/PA.TPI oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 304/Pdt,G/2021/PA.TPI dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat pencatatan perkara ini dari Register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    304/Pdt.G/2021/PA.TPI
Register : 12-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 72/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 31 Agustus 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
6635
  • Mengadili

  • Menerima permohonan banding Pembanding;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Pinang Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.TPI tanggal 5 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1442 Hijriah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Kepulauan Riau, semula sebagaiTergugat sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip Semua uraian sebagaimana dalam putusan Pengadilan AgamaTanjung Pinang Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.TPI. tanggal 5 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1442 Hijriyah, yang amarnya berbuny!sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2021/PTA.Pbr1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Pembanding tertanggal 7 Juli2021 yang menyatakan, bahwa Pemohon mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tanjung Pinang Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.TPI. tanggal 5 Juli 2021 Masehi, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
    Panitera Pengadilan Agama TanjungPinang bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untukmembaca berkas perkara banding (/nzage) melalui pemberitahuan secaraelektronik No 66/Pdt.G/2021/PA.TPI. hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sebelumberkas perkara banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru akantetapi tidak datang untuk membaca berkas perkara banding (inzage) baikPembanding maupun Terbanding, sebagaimana Surat Keterangan Plh.PaniteraNo 66/Pdt.G/2021/PA.TPI tanggal 02 Agustus 2021;
    GatotSubroto Kav.7475 Jakarta Selatan, Berdasarkan surat kuasa Nomor 247/KHPPOA/2020 tanggal 10 Desember 2020, dalam perkara Nomor66/Pdt.G/2021/PA.TPI, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pinang, Register Nomor 7/SK/2/2021/PA.TPI, tanggal 1 Februari2021, bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaiSurat kuasa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingbaik dalam persidangan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Pinang Nomor66/Pdt.G/2021/PA.TPI tanggal 5 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulgaidah 1442 Hijriah;3.
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0721/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    0721/Pdt.G/2018/PA.TPI
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0721/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Bahwa pada hari dan tanggal sidang yan Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 31 Oktober 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah, Nomor : 091/15/X/2009, tertanggal 02 November 2009;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.Tpi.1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0721/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.Tpi.3.
    Proses = Rp. 50.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.Tpi.3. Panggilan =Rp. 660.000,00 4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 751.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.Tpi.