M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana oleh Penggugat ;
2. Menyatakan sah secara hukum pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

PENETAPANNomor 13 / Pdt.GS / 2019 / PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perdataGugatan Sederhana telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara GugatanSederhana atas namaSOEMARDIN JONO, Tempat / Tanggal Lahir Pontianak, 04 Maret 1968,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Jalan Anggrek No. 9, AgamaKristen, selanjutnya disebut sebagai ..................... PENGGUGAT;Lawan:AJB Bumi Putera 1912 Pontianak, Alamat Jalan St.

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan penggugat ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk tanggal 25 Nopember 2019 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara Gugatan ini ;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pontianak Nomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk tanggal 25 Nopember 2019tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk membantu tugas Hakim dalammenyidangkan perkara

:13/Pdt.GS/2019/PN Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Hal Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN PtkBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutusgugatan ini.

Menyatakan sah secara hukum pencabutan perkara GugatanSederhana Nomor : 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang sampai dengan penetapan inidibacakan, sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Hal Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN PtkDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019, olehMoch. Ichwanudin, S.H.

Ichwanudin, SH,MHPerincian biaya :Biaya Daftar Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. .150.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 256.000,(DUA RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU RUPIAH )Halaman 4 dari 4 Hal Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Ptk

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

dalam Surat Gugatannya tertanggal 31Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN.

Btm.tanggal 1 April 2020 dibawah Register Nomor : 35/Pdt.GS/2019/PNBtm., telahmendalilkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa saya / PENGGUGAT adalah buruh harian lepas yang bekerja hariandengan menerima upah sebesar Rp. 120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah)perhari ;2. Pada tanggal 16 hingga 18 November 2019 saya / PENGGUGAT adadiperintah oleh Sdr.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang ditentukan, Penggugatdengan Surat tertanggal 31 Maret 2020 memohon kepada Hakim Tunggal GugatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm., dicabut ;2.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.Herty Mariana Turnip,Perincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranATKPNBP PencabutanMeteraiRedaksiJumiahSH.Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 70.000,: Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 10.000, Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.GS/2020/PN. Btm.

Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 10/ Pdt.GS/2018/PN.Mjn.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Para Tergugat sanggup membayar uang sejumlahRp. 34.234.240, (tiga puluh empat juta dua ratus tiga puluh empat ribu duaratus empat puluh rupiah) sebagai uang pembayaran tunggakan kredit kepadaPihak Penggugat.Pasal 2Bahwa Pihak para Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Pihak Penggugat pada hari KamisAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

Juli tahun 2018.Tahap IV (keempat) Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2018.Tahap V (kelima) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2018.Tahap VI (keenam) adalah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2018.Tahap VII (ketujuh) adalah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2018.Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS

/2018/PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu olehAkta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 7 dari 8RITA LATI, S.E.

Panggilan Rp.218.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 10/Pdt.GS/2018/PN MijnHal. 8 dari 8

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 11 Februari 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.

:Nama Lengkap : SONNY RATU KESUMA BIN HASANBASRI;Tempat /Tanggal Lahir : Curup/31 Mei 1969JenisKelamin > Lakilaki;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Bapeda Rejang Lebong;Tempat Tinggal : Griya Idaman nomor 34 Air MelesKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor1/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :halaman 1 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpYang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana

Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 27 Januari 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 11

Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggungjawab kepada Pihak Pertama ;halaman 2 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpSetelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak ,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak

HENDRI SUMARDI, SH, MH halaman 3 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN CrpPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00 PNBP panggilan ;Rp 20.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 putusan nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Crp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No.70/Pdt.GS/2021/PN Smg dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 70/Pdt.GS/2021/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara GugatanSederhana antara :Nama : Forest Khrisna Tri Wasisto AdyJabatan : Direktur PT. Sejahtera Artha SembadaAlamat : JI.

Semarang Utara Kota Semarang: Karyawan Swasta, sebagai Tergugat IV; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.70/Pdt.GS/2021/PNSmg.tertanggal 12 Juli 2021, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.70/Pdt.GS/2021/PNSmg.tertanggal 12 Juli 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Semarang No.70/Pdt.GS/2021/PN

Smgtertanggal 14 Juli 2021, tentang penetapan hari sidang pertama untuk memeriksaperkara inl ; TelahNo.70/Pdt.GS/2021/PN Smg. beserta lampiranlampirannya ;mempelajari keseluruhan berkas' perkara dengan RegisterHal. 2 dari 4 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No.70/Pdt.GS/2021/PN Smg daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

Penetapan Cabut Nomor 70/Pdt.GS/2021/PN Smg.PERINCIAN BIAYA :a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,C. PNPB >: Rp. 50.000,d. Panggilan : Rp. 520.000,e. Redaksi : Rp. 10.000,f. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Cabut Nomor 70/Pdt.GS/2021/PN Smg.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata

PENETAPANNomor 26/Pdt.GS/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:Koperasi Kasih Karunia, beralamat di JI.Setia Darma III No.5 KelurahanSetia Darma, Kecamatan Tambun Selatan Bekasi17510, dalam hal ini diwakili oleh: Jemmy JohannisGolose, Pekerjaan : Ketua Koperasi Kasih Karunia,sebagai Penggugat;Lawan:Koperasi

Karyawan PT CITRA GALVANIZING INDONESIA, beralamat diJalan Koperasi Karyawan PT CITRA GALVANIZINGINDONESIA, JI Pangeran .Diponegoro No 108, KM 39,Tambun Bekasi 17510PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelan Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtanggal 27 Desember 2019, Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini; Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelan mendengar Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama

1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv disebutkan Penggugatdapat mencabut perkaranya asal hal itu dilakukan sebelum jawaban dan apabiladilakukannya setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanya dapatterjadi dengan persetujuan pihak lawan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr olehPenggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk

Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabutdari buku register perkara perdata gugatan sederhana dalam tahun yangsedang berjalan;4.

PNBP Pencabutan..............00 7 Rp.10.000,00;Jumlah Rp 591.000,00;(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN.Mgt;
2. Menyatakan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN.Mgt dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magetan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tersebut dari register ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat

PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2020/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Magetan ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magetantanggal 9 November 2020 Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Register Nomor16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, antara :Drs. HARYONO, M.M., Indonesia, Magetan, 13 Mei 1958, Laki laki,Purn Pegawai Negeri Sipil, Islam, Kawin, Sarjana Ekonomi, Desa Baron,RT 02 RW 03 Kec.

Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 9 Nopember 2020 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Magetan dengan registerNomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tanggal 9 Nopember 2020;2. Penetapan Hakim Pemeriksa Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgttanggal 9 Nopember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;3. Surat permohonan pencabutan perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.

GS/2020/PN.Mgt tanggal 24 Nopember 2020;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca permohonanpencabutan gugatan sederhana tersebut dan menurut Hukum Acara Perdatadapat dilakukan secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan Jawaban,akan tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutan perkaraharus dapat persetujuan dari Tergugat, sebagaimana diatur Pasal 271 Rv dan272 RV;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dari perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt belum

hadir di persidangan tanpa alasan yang sah sertaHalaman 1 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 16Pdt.GS/2020/PN.Mgtjuga belum menyampaikan Jawabannya, maka Penggugat dapat mencabutGugatan Sederhana yang diajukannya, serta Gugatan Sederhana Penggugattersebut beralasan sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut dikabulkan, maka dalam hal ini Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Magetan untuk mencoret perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.GS

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magetan untuk mencoretperkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt,tersebut dari register ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020,oleh LUSIANTARI RAMADHANIA, S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000.- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. Bank Mega, Tbk. Cg. Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Jatibarangyang beralamat Kantor di JI.

yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tertanggal dibawah Register Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm.

;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisankepada Hakim Pemeriksa Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor :15/Pdt.GS/2021/PN.Idm telah menyatakan untuk mencabut perkara gugatanperdata Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di mukapersidangan pada hari Sidang yang di tentukan pada tanggal 7 Juli 2021atau sidang Pembacaan Putusan, sehingga oleh karena itu Penggugat telahmempergunakan haknya untuk mencabut gugatannya tanpa harus adapersetujuan para Tergugat di persidangan karena

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.ldm dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000.

,M.H.sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri IndramayuNomor 15/Pdt.GS/2021/PN Idm tanggal 9 Juni 2021, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dihadiri Rustati, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat;Panitera Pengganti,,Rustati, S.H.Perincian biaya:Hakim,Fatchu Rochman, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 18/Pdt.GS/2020/PN. Bdg. Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.GG/2020/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung, Tanggal 27 Juli 2020nomor : 18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang penunjukan majelis hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis , Tanggal 30 Juli 2020 nomor18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang tentang hari persidangan.Halaman 1 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.3.

Surat Pencabutan perkara nomor : 18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tertanggal 1September 2020.Menimbang, bahwa tanggal 1 September 2020 Penggugat di mukapersidangan telah menyatakan dan mengajukan surat pencabutan gugatannyaatas perkara nomor 18/Pdt.GS/2020/PN.

No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.RINCIAN BIAYA PERKARA:41. Pendaftaran Gugatag RP. 30.000,42. Administrasi/ATK Rp. 50.000,43. Panggilan Rp.1.180.000 ,44. Redaksi Rp 45. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp .1.566. 000, ( satu juta lima ratus enampuluh enam ribu rupiah )Halaman 31 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.PENETAPANNomor : 69/Pdt/P/2016/PN.

No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.21. Ny.

No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.50. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 526.000,Halaman 35 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No18/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 21/Pdt.GS/2018/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor CabangKutoarjo, berkedudukan di Jalan Mayjen S. ParmanNomor 107 Kutoarjo, yang diwakili oleh ErizalPemimpin Cabang PT.

FITRIANI AGUSTINA, bertempat tinggal di Pituruh RT. 005/RW. 005Pituruh, Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Membaca:Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 21/Pdt.GS/2018/PNPwr tertanggal 20 September 2018 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr tertanggal 20 September2018 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Surat Permohonan

Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor21/Pdt.GS/2018/PN Pwr tertanggal 11 Oktober 2018;Menimbang :1.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pihak Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya, sedangkan ParaTergugat datang sendiri ke persidangan;Bahwa dalam suratnya tersebut, Kuasa Hukum Penggugat menyatakanmencabut surat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo di bawah Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr dengan alasantelah tercapai perdamaian di luar persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 21/Pdt.GS/2018/PNPwr dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;3.

Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepahiang untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimanadalam perkara perdata:Gugatan Sederhana antara:Roland Yudhistira, S.Hut, bertempat tinggal di Desa Kampung Bogor Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, Pekerjaan ASNKebupaten Kepahiang dalam hal ini sebagai : .............

Penggugat;LawanBank Bengkulu Cabang Kepahiang, beralama di Desa DusunKepahiang, Kabupaten Kepahiang yang dalam hal ini sebagai :Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutantentang penunjukan Majelis Hakim tanggal 24 Agustus 2020 Nomor4/Pdt.GS/2020/PN KPH tentang penujukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 24 Agustus 2020 Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH tentang

penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padahari Senin tanggal 31 Agustus 2020 hadir Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 Penggugat menyampaikan secara tertulis Surat permohonan pencabutanperkara Perdata Gugatan Sederhana kepada Hakim bahwa Penggugat akanmengajukan permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana NomorNomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH dengan alasan bahwa Para pihak sudah sepakatuntuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepahiang untuk mencoretperkara Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH dari register perkara berjalan denganalasan pencabutan perkara;3.

Rp. 20.000,00;re MALCL AL oo. .e eee eeececeeceseeeceeeeeeeaeeeeeees : Rp. 6.000,00;TV oeccceecccecuueceeeeaueeeeeeueauseeeeaueeuauess R: Rp. 10.000,00;CCAKSI 0... cccccceccceceeeeseeeeeeeaeeeuesJumlah : Rp.176.000,00;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KPH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 8/Pdt.GS/2019/PN Smg dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan Cabut Nomor 8/Pdt.GS/2019/PN Smg.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.8/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 4 April 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.8/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 4 April2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Hakim Ketua No.8/Pdt.GS/ 2019/PN Smg tertanggal 8April2019, tentang penetapan hari sidang pertama untuk memeriksa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 8/Pdt.GS/2019/PN Smg daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

Penetapan Cabut Nomor 8/Pdt.GS/2019/PN Smg.PERINCIAN BIAYA :a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,C. PNPB : Rp. 5.000,d. Panggilan : Rp. 420.000,e. Redaksi : Rp. 5.000,fi Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ............0: Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan No.8/Pdt.GS/2018/PNSmg. Diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat ;Semarang, Mei 2019PANITERA,R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr, telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp. 321.000.

Bekasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor22/Pdt.GS/2019/PN Ckr tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Pencabutan yang diajukan olen Penggugat yangdiajukan didalam persidangan Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr tertanggal 05Desember 2019 (terlampir) menghendaki gugatan tersebut untuk dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv disebutkan Penggugat dapatmencabut

perkaranya asal hal itu dilakukan sebelum jawaban dan apabiladilakukannya setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanya dapat terjadidengan persetujuan pihak lawan, sedangkan menurut pasal 272 Rv : Pencabutandapat dilakukan didalam sidang pengadilan jika semua pihak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkara Nomor.22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr berdasarkan Surat Pencabutan Perkara Nomor22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr tertanggal 05 Desember 2019 (terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor. 22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr olehPenggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan telah dicabut oleh Penggugat makapersidangan dalam perkara ini tidak dilanjutkan lagi dan oleh karena perkaragugatan ini dinyatakan dicabut maka memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor22/Pdt.GS/2019 /PN Ckr dari register perkara

Gugatan dalam tahun yang berjalan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang, dan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS /2019/PN CkrMemperhatikan, pasal 271 Reglement op de Rechsvordering (Rv) danketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019 /PNCkr, telah dicabut olen Penggugat;3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang;4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hinggahari ini sebesar Rp. 321.000.

PENETAPANNomor 13/Pdt.GS/2021/PN Prp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antaraNama : PT.

Rokan Hulu, RiauJenis Kelamin : Perempuan;Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri terSebDUt; 222 2ne nen nn ene n nn nnen nn nnsnenen=Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal31 Maret 2021 Nomor 13/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara inl; Halaman 1 Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2021/PN PrpTelah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 31 Maret 2021 Nomor13/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang Penetapan hari sidang

pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhananya,tertanggal 26 Maret 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraaanPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 31 Maret 2021, di bawah Registerperkara Nomor 13/Pdt.GS/2021/PNPr); 2222222 222 2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat

Perdamaian di Luar Persidangan antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena kuasanya Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatan sederhananya tersebut sebelummemasuki tahap jawaban dari Para Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatanoleh Kuasa Penggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak ParaTergugat, oleh karenanya pencabutan perkara perdata Nomor 13/Pdt.GS

/2021/PN PrpMENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 13/Pdt.GS/2021/PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 31Maret 2021, dicabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat,sebesar Rp820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah), Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pasir

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhana perkara Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg;
2. Menetapkan perkara Gugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PNPlgdi cabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plgdari register perkara tersebut;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240,000,00

PENETAPANNomor 57/Pdt.GS/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapandalam perkara gugatan sederhana antara:LYLY,S.E, Tempat dan tanggal lahir Medan 25 September 1979, PekerjaanWiraswasta, NIK: 1271196509790001, bertempat tinggal di JalanResiden A. Rozak Blok D4 F1 Rt.49 Rw.10 Kelurahan 8 Ilir Kecamatanllir Timur 3 Palembang.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plgtanggal 16 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg, tanggal 21 Juli 2021 tentangHari Sidang;3. Gugatan Penggugat tanggal 16 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang dengan register Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg tanggal16 Juli 2021;4.

Berita Acara Sidang perkara Gugatan Sederhana perkara Nomor57/Pdt.GS/2021/PN Pilg;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya berdasarkan suratpencabutan gugatan tanggal 16 Agustus dan diterima oleh Hakim pada tanggal16 Agustus 2021;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara adalah haknya Penggugatdan pihak dari Tergugat tidak keberatan penggugat mencabut gugatan, karena antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan perdamaian, maka permohonan pencabutanHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor

57/Pat.GS/2021/PN Pigperkara Gugatan Sederhana perkara Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg yang diajukan olehPenggugat ini menurut Hakim dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka kepada Panitera PengadilanNegeri Palembang diperintahkan untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana perkaraNomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhanaperkara Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg;2. Menetapkan perkara Gugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg di cabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkaraGugatan Sederhana Nomor 57/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;4.

AKTE PERDAMAIAN(Acte Van Vergelijk )Nomor 24/ Pdt.GS / 2019 / PN Sos Pada hari ini : Senin, tanggal 7 Oktober 2019, dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di SoasioSelanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:1.

Nama : Nurhati SawalTempat Tanggal Lahir : Tidore, 23 Juni 1978Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Rum Balibunga RT 006/ RW 03, Kec.Tidore Kota Tidore Kepulauan Maluku UtaraPekerjaan : TaniSelanjutnya di sebut TERGUGAT IIUntuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II tersebut secarabersamasama disebut Para Tergugat.w Bahwa selanjutnya Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat telahbersepakat/berdamai untuk mengakhiri Perkara Perdata Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Sos dengan ketentuan sebagai berikut

Bahwa cara penyelesaian hutang piutang tersebut disepakati dengan caraTergugat (debitur) membayar kepada Penggugat (Kreditur) sebesar Rp.Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 23 /Pdt.GS/2019/PN Sos23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Oktober2019 dan sisanya Tergugat (Kreditur) akan melunasi paling lambat tanggal 25Desember 2019;3.

/2019/PN SosPerkara Nomor : 24/Pdt.GS/2019/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut ;Telah mendengar para pihak yang berperkara tersebut ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 154 Rbg, Perma No. 2 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Matera Rp 6.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 24 /Pdt.GS/2019/PN SosJumlah Rp 1001.000,(Satu juta satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 24 /Pdt.GS/2019/PN Sos

Ngatini, tempat/tanggal lahir: Pati/13 Juni 1983, jenis kelaminperempuan, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Karaban, RT03, Rw 04, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, menurut SuratGugatan dalam perkara Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagaiTergugat ;2.

berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.Pasal 1Para Pihak.

, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Pati menjatunkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 55/Pdt.GS/2019/PN PtiDEM!

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Ptitanggal 26 Nopember 2019 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SAMIYONO, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A. A.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.

PENETAPANNomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMempawah tanggal 28 November 2017 Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatansederhana Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Pasar Mempawah,beralamat di Jalan Gst. M.

Desember 2017, dimana Tergugat sudah adamenyetor pinjamannya pada tanggal 14 Desember 2017 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan akan membayar sisa utangnya denganmengangsur setiap bulan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),sebagaimana addendum dalam surat kesepakatan damainya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi syaratsyarat pencabutan gugatanPenggugat, sehingga patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS

Menyatakan bahwa Gugatan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara gugatansederhana yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan sederhanaNomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw;4.

., M.Kn. sebagai Hakim Pengadilan NegeriMempawah, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Eka Fitriasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan dihadiri oleh Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwEka Fitriasari, S.H.

., M.Kn.Perincian biaya Meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) Redaksi Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) Bea Pendaftaran Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)Bea Panggilan Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) Biaya adm proses perkaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiahJumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 66/Pdt.GS/2018/PN.Idm;
• Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 66/Pdt.GS/2018/PN.Idm dalam register perkara;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 411.000, 00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu~ Nomor66/Pen.Pdt.G/2018/PN.Idm. tanggal 11 Desember 2018 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Nomor : 66/Pen.Pdt.G/2018/PN.ldm. tanggal 11Desember 2018 tentang Hari Sidang;Surat Pencabutan perkara Gugatan Nomor. 66/Pdt.GS/2018/PN.

Idmtanggal 10 Januari 2019 oleh Penggugat ; Halaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor. 66/Pdt.GS/2018/PN.Idm Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat melalui suratnya yangditujukan kepada Hakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor66/Pdt.GS/2018/PN.ldm telah menyatakan untuk mencabut perkara gugatanperdata Nomor : 66/Pdt.GS/2018/PN.ldm dan surat pencabutan gugatanPenggugat diserahkan oleh Penggugat di muka persidangan pada hari Sidangyang di tentukan pada tanggal 10 Januari 2019, sehingga oleh karena

terjadinyapenyampaian jawaban Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan pencabutan tersebut beralasan hukum dan dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka terhadap Penggugat patut dihukum untuk membayar biaya perkara aquo; Mengingat, ketentuan Pasal 272 RV dan ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 66/Pdt.GS

/2018/PN.Idm; Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 66/Pdt.GS/2018/PN.ldm dalam register perkara; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp. 411.000, 00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) Demikian ditetapkan di Indramayu pada hari Selasa tanggal 10 Januari2019 oleh MOORIS M SIHOMBING, S.H, M.H, sebagai Hakim Tunggal, yangmana Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut ditas

Redaksi eee Rp. 5.000, 00 Jumlan haleeeceteteeteeeeeeeeees Rp. 411.000, 00 Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor. 66/Pdt.GS/2018/PN.IdmTerbilang (empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor. 66/Pdt.GS/2018/PN.Idm

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 1 dari 24TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Maret 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 7 Maret 2017 dalam Register Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD, telahmengajukan gugatan sebagai

Peta 2719 di model C No.Urut 90Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 2 dari 24Nomor peta 2719, Peta Bidang 2719, semua diatasnamakan Satibi Bin Katmaayah Penggugat.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga di kampungCilembu Kidul Kecamatan Darmaraja kabupaten SumedangPutusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 9 dari 24Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepengadilan mengenaai gantu rugiproyek jatigede kepunyaan orang tuanya.

UrutPutusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 14 dari 2490 Nomor Peta 2719 yang pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi sebesarRp.706.006,50 (tujuh ratus enam ribu enam rupiah lima puluh sen) ?2. Apakah benar perbuatan Tergugat yang menolak untuk memprosespemberian Uang Tunai Rumah Pengganti atas Rumah Tinggal milikPenggugat tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perobuatan melawanhukum?3.

Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 23 dari 24Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 365.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Sumpah Rp. 30.000,6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 24 dari 24