MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 8/Pdt.GS/2019/PN Smg dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan Cabut Nomor 8/Pdt.GS/2019/PN Smg.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.8/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 4 April 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No.8/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 4 April2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Hakim Ketua No.8/Pdt.GS/ 2019/PN Smg tertanggal 8April2019, tentang penetapan hari sidang pertama untuk memeriksa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 8/Pdt.GS/2019/PN Smg daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

Penetapan Cabut Nomor 8/Pdt.GS/2019/PN Smg.PERINCIAN BIAYA :a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,C. PNPB : Rp. 5.000,d. Panggilan : Rp. 420.000,e. Redaksi : Rp. 5.000,fi Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ............0: Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan No.8/Pdt.GS/2018/PNSmg. Diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat ;Semarang, Mei 2019PANITERA,R.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 20/Pdt.GS/2019/PN.Sgr dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret permohonan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 20/ Pdt.GS / 2019 / PN.Sgr. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri Singaraja;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja,tanggal 2 Oktober 2019, Nomor. 20/Pdt.GS/2019/PN Sgr, tentang penunjukkanHakim yang memeriksa perkara Nomor. 20/Pdt.GS/2019/PN Sgr, dalamperkara, antara :PT.

;Halaman 2 dari 4 Penetapan Gugatan Sedrahan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN SgrMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat menyetujui dari jawabanTergugat , dan Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makapencabutan yang dilakukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tersebut dapatditerima;Mengingat, Pasal 271 RBG dan peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara gugatan Nomor : 20/Pdt.GS/2019/PN.Sgr dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja ataupejabat yang ditunjuk untuk mencoret permohonan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;3.

I NYOMAN DIPA RUDIANA, SE.SH.MH.Perincian biaya : Pendattaran............ ccc cee eee eee eee eee ee RP. 30.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Gugatan Sedrahan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN SgrATK... 2.0 ccc cee cee cee cece eee eee steers seeeee eee RP. 50.000,Panggilan...............

.::00:eee eee RP. 10.000,JUMIAN..... eee RP. 556.000,( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Gugatan Sedrahan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN Sgr

AKTA PERDAMAIANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN CrpPada hari ini, Kamis tanggal 19 September 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Crp., telah datangmenghadap :SURAIDA, lahir di Curup, tanggal 2 Juni 1978, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat diDesa Sukamarga Kecamatan Curup Selatan Kabupaten RejangLebong Sebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor3/Pdt.GS/2019/PN Crp

, sebagai Penggugat selanjutnya disebutsebagai PIHAK PERTAMADEDI DORES, lahir di Curup, tanggal 9 Agustus 1982, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Beralamat di desaRimbo Recap Kecamatan Curup Selatan Kabupaten RejangLebong Sebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor3/Pdt.GS/2019/PN Crp, sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri

persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Crptertanggal 10 September 2019 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim MEDIATOR tertanggal 19September 2019, sebagai berikut :1.

Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggungjawab kepada Pihak Pertama ;Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak ,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 154 RBg

HENDRI SUMARDI, SH, MHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20,000,00 Materai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 266.000,00(Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)halaman 3 dari 3 putusan nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Crp

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor: 05/Pdt.GS/2019/PN.Sbr tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumber, supaya mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor: 05/Pdt.GS/2019/PN.Sbr, dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 5/Pdt.GS/2019/PN.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara:PT.

/2019/PN.Sbr, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim, tertanggal 24 Januari 2019Nomor: 5/Pdt.GS/2019/PN.Sbr,, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Relaas Panggilan Sidang perkara Nomor:5/Pdt.GS/2019/PN.Sbr, terhadap Kuasa Penggugat dan para Tergugat;Setelan membaca Surat Gugatan Sederhana dari Kuasa Penggugat,tertanggal 4 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber tertanggal 24 Januari 2019 dibawah Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Sbr;Setelah membaca Berita

Acara persidangan perkara Nomor:5/Pdt.GS/2019/PN.Sbr,;Setelah mendengar permohonan dari Kuasa Penggugat tentangpencabutan perkara Gugatan Sederhana nomor 5/Pdt.GS/2019/PN.Sbr yangdiajukan secara lisan dipersidangan karena baik Kuasa Penggugat maupunpara Tergugat sudah berdamai;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut dinyatakan dicabut,maka pemeriksaan dalam perkara aguo dianggap telah selesai dan kepadaPanitera diperintahkan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register yangtersedia;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata GugatanSederhana Nomor: 05/Pdt.GS/2019/PN.Sbr tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumber, supayamencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor:05/Pdt.GS/2019/PN.Sbr, dalam register perkara yang bersangkutan;3.

., M.H. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukHalaman 2 dari 3 penetapan No.05/Pdt.GS/2019/PN.Sbrberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal24 Januari 2019 Nomor 5/Pdt.GS/2019/PNSbr penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami BudiChandra Permana, S.H., M.H. sebagai Hakim tersebut, dan dibantu Kusyana,S.H.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Tte, atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Jailolo sebagai Penggugat melawan Demetrius Punene Dkk. Sebagai Tergugat;2. Memerintahkan kepada Penitera/ Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Ternate untuk mencatat dalam register perkara Perdata tentang permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana tersebut ;3.

PENETAPANNomor 33/Pdt.GS/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Ternate ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ternatetanggal 30 September 2019, tentang penunjukan Hakim untuk mengadili perkaraPerdata Permohonan Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Tte, atas nama Para Pihak :PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Jailolo denganalamat Desa Acango Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat dalam hal inidiwakili oleh Niko Harun, Patonangi

MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate, selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanNama : Demetrius PuneneTempat Tanggal Lahir : Ternate 31/12/1968Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Desa Akediri RT 007/ RW 003, KEC JailoloPekerjaan : Karyawan BUMNNama : Rosalia KayaTempat Tanggal Lahir : Pasir Putih 13/11/1976Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Akediri RT 007/ RW 003, KEC JailoloPekerjaan : lbu Rumah Tanggaselanjutnya disebut TERGUGAT.Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 33/Pdt.GS

/2019/PN Tte, Halaman 1Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan tertanggal 20 September 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada 30 September 2019dengan Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Tte;Menimbang, bahwa berhubung Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan dihadapan Hakim dalam persidangan sebelummenyentuh pokok perkara, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung perkara tersebut telah

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 33/Pdt.GS/2019/PN Tte, atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Unit Jailolo sebagai Penggugat melawan DemetriusPunene Dkk. Sebagai Tergugat;2. Memerintahkan kepada Penitera/ Panitera Muda Perdata Pengadilan NegeriTernate untuk mencatat dalam register perkara Perdata tentang permohonanPencabutan Gugatan Sederhana tersebut ;3.

SUGIANNUR, S.H.Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Tte, Halaman 2Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.800.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.951.000,Terbilang : (Satu juta sembilan ratus lima puluh satu riobu Rupiah).Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Tte, Halaman 3

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Hal. 1 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN.

diatas sedangkan untuk ParaTergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Juni 2021 Penggugatsecara lesan telah mencabut gugatannya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dengan register Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby.

Namun apabila pihak lawan telah mengajukan jawaban makapencabutan perkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa perkara ini Tergugat belum mengajukan jawaban,sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pasal 272 Rv pencabutan perkara membawaakibat demi hukum bahwa :Hal. 2 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.1. Kedua belah pihak dikembalikan pada keadaan semula ;2.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor :36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ;4.

Hal. 3 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.Perincian Biaya Perkara :oOahwnr Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya ATK >Rp. 85.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah :Rp. 456.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.

13/Pdt.GS/2019/PN Pti

SUKARDI, tempat/tanggal lahir: Pati/24 Januari 1967, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Desa Pasucen,Rt.006, Rw.001, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, menurut SuratGugatan dalam perkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagaiTergugat ;2.

secara tertulis tertanggal 26Agustus 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.Pasal 1PARA PIHAK.

Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat dalam perkara perdata Nomor13/Pdt.GS/2019/PN.Pti, telan sepakat untuk mengakhiri perkara tersebutdengan perdamaian;. Pihak Para Tergugat bersedia melunasi sisa hutangnya kepada Penggugatsecara bertahap dengan jadwal sebagai berikut:1. Pihak Para Tergugat membayar sebesar Rp 50.000.000, pada tanggal25 September 2019;2.

Pihak Para Tergugat membayar sisa kekurangan tunggakan sebesar Rp30.000.000, dengan keringanan bunga Rp 1.288.811, pada tanggal 28Nopember 2019;Halaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.Pasal 3PENGEMBALIAN AGUNANAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 02457/Desa Pasucen,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, luas 1.652 m?

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayapemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 280.000,004. PNBP Panggilan Rp 40.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Pti.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadap perkara perdata gugatan Nomor : 34/Pdt.GS/2018/PN.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Surat Gugatan Sederhana perkara perdata tanggal 11 Desember2018, Nomor : 34/Pdt.GS/2018/ PN. Btm dalam perkara antara :VERONICA, Warga Negara Indonesia, Lahir di Belakang Padangpada tanggal 9 September 1986, pekerjaan Swasta, pemegang KTPNo. 2171064911869006 pendidikan SMA, beralamat di Komp. NagoyaIndah Blok C No. 05 Kel. Batu Selicin, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:A.

Surat permohonan pencabutan gugatan tertanggal 2 Januari 2019dalam perkara Nomor 34/Pdt.GS/2018/PN.

BTM, yang pada pokoknyaPenggugat menyatakan mencabut Gugatannya melalui Kuasanya;Hal. 1 dari2 Halaman = Penetapan No. 34/PDT.GS/2018/PN.Btm.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanNomor : 34/Pdt.GS/2018/PN.Btm tersebut belum dimulai dan Penggugatmasih berda di luar negeri untuk waktu yang tidak pasti, maka pencabutanperkara ini dari pihak Penggugat melalui kuasanya dapat dikabulkan;Mengingat pasal 271 Rv Alinea Pertama dan peraturan perundangundangan lain berhubungan dengan perkara ini

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugatterhadap perkara perdata gugatan Nomor : 34/Pdt.GS/2018/PN.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3.

EGI NOVITA, S.H.Hal. 2 dari2 Halaman Penetapan No. 34/PDT.GS/2018/PN.Btm.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp.30.000,2. ATK : Rp. 70.000,3. Risalah panggilan : Rp.330.000,4. PNBPPanggilan : Rp.5.000,5. Materai : Rp.6.000,6. Redaksi5.000,JUMIAN 2 Lee eeeeecccee eee eeees Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).6 Hal. 3 dari2 Halaman Penetapan No. 34/PDT.GS/2018/PN.Btm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., dan mencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang;Setelah membaca berkas perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg. dalam perkara antara:PT. MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Jl. Indraprasta No.30A, Pendirikan Kidul Semarang Tengah, KotaSemarang, yang diwakili oleh Andy Yunanto, JabatanRemedial Head PT. Mandiri Tunas Finance, dalam halini memberikan kuasa kepada 1. FA.

Advokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Melawan:SUMIYATI, bertempat tinggal di Bukit Jatisari Blok A 4/6 RT.008 RW. 006Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, tanggal 12 Februari 2019, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis

Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg tanggal 13 Februari 2019 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam Surat Gugatannya tanggal 12Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register PerkaraPerdata Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, telah mengajukan Gugatan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasa

Alexander G.Sugiarto, S.H., dan S.S Pancarina, S.H., sedangkan untuk Tegugat tidak datangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Smgmenghadap di persidangan meskipun sudah dipanggil secara sah dan patutmenurut Hukum dengan Relaas Panggilan Sidang tanggal 19 Februari 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Februari2019, mengajukan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg, dengan alasan karena Tergugat/ Sumiyati sudah tidakbertempat tinggal di

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., danmencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;3.

PENETAPANNomor 20/Pdt.GS/2019/PN Prp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. Permodalan Ekonomi Rakyat, tempat kedudukan Jl. Jend.

Riau., sebagai Tergugat II; Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 14 November 2019 Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 14 November 2019 Nomor20/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya, tertanggal 11November 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 14 November 2019, di bawah Register perkara Nomor 20/Pdt.GS/2019/PNPrp;Halaman 1 Penetapan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secara lisan tentangperihal pencabutan perkara

tahapjawaban Para Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugattersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Para Tergugat, oleh karenanyapencabutan perkara perdata Nomor 20/Pdt.GS/2019/PNPrp tersebut adalahberalasan hukum (vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia); Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian~ pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, maka pencabutan terhadap gugatan dalam perkaraaquo adalah patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan

HAKIM TERSEBUT,BUDI SETYAWAN, S.HPANITERA PENGGANTI,SURIDAH,S.H Perincian biayabiayanya :Halaman 3 Penetapan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN PrpPendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp.1.030.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.156.000,Terbilang, (satu juta sertaus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 20/Pdt.GS/2019/PN Prp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby. dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor : 136/Pdt.GS/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadialn Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, atasgugatan yang telah diajukan oleh;Bri Surabaya Mulyosari, tempat kedudukan JI.

;Telah mendengar dalam persidangan tentang, permohonan pencabutanperkar gugatan sederhana yang diajukan Penggugat tertanggal 04 November 2019yang pada pokoknya mencabut perkara gugatan sederhana Nomor:136/Pdt.GS/2019/PN.Sby, dengan alasan karena Tergugat berjanji akan kembalimengangsur pinjaman/segera melunasi pinjaman;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tidak bertentangan hukum acara, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby dapat

dikabulkan ;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan Pencabutan perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby;Menyatakan bahwa perkara No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby. dicabut ;a NPMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaratersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 103/

Pdt.GS/2019/PN.SbyDitetapkan di Surabaya,Pada tanggal 04 November 2019Panitera pengganti, Hakim,H.

Tamjiz,SH.MHum Dede Suryaman SH.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanMeteraiRp. 30.000,00Rp 85.000,00Rp 100.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Surat Kuasa Rp 10.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 136/Pdt.GS/2019/PN.Sby

Menyatakan Gugatan Perkara perdata dengan Nomor 28/Pdt.GS/2019/PN Kng dicabut dari Buku Register Perkara; 3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.431..000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 28/Pdt.GS/ 2019/ PNKngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan NegeriKuningan;Setelah Membaca:Berkas perkara Gugatan Nomor 28/Pdt.GS/2019/ PNKng. Dalam perkaraantara:PT.

IIN NURILLAH, Tempat/Tgl.Lahir Kuningan, 15 Juli 1975, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun Manis Rt. 03 Rw. 01 Desa Gereba Kec.Kramatmulya, selanjutnya disebut Tergugat II; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan Nomor28/Pdt.GS/2019/PN Kng tanggal 20 Agustus 2019 tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dengannomor Register 28/ Pdt.GS/2019/PN Kng; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kuningan Nomor:7/Pen.Pdt.GS/2019/PN Kng tanggal 21Agustus

2019 tentang penentuanhari pemeriksaan sidang perkara Nomor28/Pdt.GS/2019/PNKng;2Setelah membaca dan meneliti permohonan tertulis dari Kuasa HukumPenggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 28/Pdt.GS/2019/PNKng dimukapersidangan pada tanggal 28Agustus 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat dating menghadap kuasanya, sedangkan untuk pihak ParaTergugat juga hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 28 Agustus 2019tersebut

RISA RISMAYANTIberhak untuk melakukan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor28/Pdt.GS/2019/PN Kng;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata yangdilakukan oleh Penggugat melalui kuasa Hukumnya tersebut dilakukan sebelumadanya jawaban dari Pihak Para Tergugat maka berdasarkan pasal 271 Rv, Hakimmenilai Pencabutan perkara perdata Nomor 28/Pdt.GS/2019/PN.Kng tersebutdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan pihak Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv, oleh karena

Penggugattelah mencabut gugatannya dalam perkara perdata dengan Nomor:28/Pdt.GS/2019/PN Kng maka Hakim menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul;Mengingat akan pasal 271 Rv, HIR, dan KUHPerdata serta peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000.- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. Bank Mega, Tbk. Cg. Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Jatibarangyang beralamat Kantor di JI.

yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tertanggal dibawah Register Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm.

;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisankepada Hakim Pemeriksa Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor :15/Pdt.GS/2021/PN.Idm telah menyatakan untuk mencabut perkara gugatanperdata Nomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di mukapersidangan pada hari Sidang yang di tentukan pada tanggal 7 Juli 2021atau sidang Pembacaan Putusan, sehingga oleh karena itu Penggugat telahmempergunakan haknya untuk mencabut gugatannya tanpa harus adapersetujuan para Tergugat di persidangan karena

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.GS/2021/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 15/Pdt.GS/2021/PN.ldm dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000.

,M.H.sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri IndramayuNomor 15/Pdt.GS/2021/PN Idm tanggal 9 Juni 2021, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dihadiri Rustati, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat;Panitera Pengganti,,Rustati, S.H.Perincian biaya:Hakim,Fatchu Rochman, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN.Mgt;
2. Menyatakan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN.Mgt dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magetan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tersebut dari register ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat

PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2020/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Magetan ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magetantanggal 9 November 2020 Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Register Nomor16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, antara :Drs. HARYONO, M.M., Indonesia, Magetan, 13 Mei 1958, Laki laki,Purn Pegawai Negeri Sipil, Islam, Kawin, Sarjana Ekonomi, Desa Baron,RT 02 RW 03 Kec.

Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 9 Nopember 2020 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Magetan dengan registerNomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt, tanggal 9 Nopember 2020;2. Penetapan Hakim Pemeriksa Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgttanggal 9 Nopember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;3. Surat permohonan pencabutan perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.

GS/2020/PN.Mgt tanggal 24 Nopember 2020;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca permohonanpencabutan gugatan sederhana tersebut dan menurut Hukum Acara Perdatadapat dilakukan secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan Jawaban,akan tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutan perkaraharus dapat persetujuan dari Tergugat, sebagaimana diatur Pasal 271 Rv dan272 RV;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dari perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt belum

hadir di persidangan tanpa alasan yang sah sertaHalaman 1 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 16Pdt.GS/2020/PN.Mgtjuga belum menyampaikan Jawabannya, maka Penggugat dapat mencabutGugatan Sederhana yang diajukannya, serta Gugatan Sederhana Penggugattersebut beralasan sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut dikabulkan, maka dalam hal ini Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Magetan untuk mencoret perkara perdata GugatanSederhana Nomor 16/Pdt.GS

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magetan untuk mencoretperkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2020/PN.Mgt,tersebut dari register ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020,oleh LUSIANTARI RAMADHANIA, S.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Pencabutan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 17 Juni 2020, DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi dalam Register Perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan

PENETAPANNomor 13 /Pdt.GS/2020 /PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:AH DY, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tanggal lahir : Selayar, 11Desember 1976, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam.

Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi , tanggal 18 Mei 2020 , tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkara Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi , 18 Mei 2020 , tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh membaca pula surat permohonan Penggugat , perihal pencabutangugatan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi, tanggal 16 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa oleh

dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa setelah menimbang dan meneliti Surat Pencabutangugatan dan alas analasan termuat termasuk dalam surat pencabutan gugatan a quo,ternyata permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebuit diataspermohonan pencabutan gugatan tersebut dapat diterima;Memperhatikan, Pasal 271 dan 272 Reglement op de Rechts Vordering (Rv)dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;Hal 1 Penetapan Nomor 13/Pdt.GS

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk Pencabutan Perkara Perdata Nomor13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi;2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 17 Juni 2020, DICABUT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendari untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Kdi dalam Register Perkara;4.

Materal PUtUSAN .......... cece ccccecccceeceseaeeeeueeseeeeseeeaeeenees Rp6.000,00 Jumlah Rp666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 2 Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat;
• Menyatakan bahwa perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
• Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 456.000,00

PENETAPANNomor : 4/Pdt.GS/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 2Oktober 2019, Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada PemimpinCabang PT.

Pengadilan Negeri Mempawah padatanggal 2 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;Halaman 1 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw4.

Berita Acara Sidang pada tanggal 9 Oktober 2019, tanggal 14Oktober 2019 dan tanggal 16 Oktober 2019, dibawah registerperkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw;5.

memasukiproses jawab menjawab pihakpihak, maka permohonan pencabutanpenguggat oleh Kuasa Hukum Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugat sederhana dicabut,maka pemeriksaan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mpw oleh Hakimdihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat; Menyatakan bahwa perkara

ERLI YANSAH, S.H.PerincianBiaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biaya Panggilan : Rp. 340.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi :Rp. 10.000.00Biaya PNBP : Rp 20.000.00Jumlah : Rp. 456.000.00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 3 Penetapan No.4/Pdt.GS/2019/PN Mpw

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 32/Pdt.GS/2019/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor32/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 13 September 2019 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata GugatanSederhana ini;Halaman 1 dari3 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN.BTM2. Penetapan Hakim Nomor : 32/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 16September 2019 tentang Hari Sidang;3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat yang diajukan dipersidanganpada tanggal 13 September 2019;4.

Permohonan pencabutan gugatan secara lisan oleh Penggugattanggal 30 September 2019 dalam perkara Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN.BTM, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 32/Pdt.GS/2019/PN.Btm tersebut telah dimulai namun masih dalamtahap panggilan / kehadiran para pihak, dimana Penggugat ada yang ingindiperbaiki dan disempunakan terhadap Gugatannya, maka Penggugatberkeinginan untuk mencabut Surat Gugatannya, oleh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor : 32/Pdt.GS/2019/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan ;3.

., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 2 dari3 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN.BTMNegeri Batam dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya,Tergugat II dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,ROMY AULIA NOOR, S.H.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftara : Rp. 30.000, ATK Rp. 70.000, Panggilan : Rp. 440.000, PNBP Panggilan: Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN.BTM

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btgoleh Penggugat ;
• Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batangpada tanggal 17 Juni2021di bawah register Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btg;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batanguntuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan Nomor: 118/Pdt.GS/2021/PN.Btgdalam buku

BatangJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : WiraswastaYang selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut ;Halaman 1 dari Penetapan No. 118 / Pdt.GS /2021 / PN.BtgMenimbang, bahwa pada hari persidangan pertama Penggugat hadirWakilnya Yhana Pratiwi sedangkan untuk Tergugat hadir menghadap Tergugat dan Tergugat Il kemudian Penggugat di persidangan telah mengajukanpermohonan secara lisan dalam persidangan tertanggal 29 Juli 2021 yang padapokoknya menyatakan akan melakukan pencabutan

perkara gugatan Nomor118/Pdt.GS/2021/PN.Btg karena Tergugat sudan membayar lunas seluruhtunggakan hutang Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat permohonan pencabutangugatan sebagaimana tersebut di atas diajukan Surat Gugatan Penggugat belumdibacakan dan para Tergugat juga belum memberikan Jawaban atas gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, maka Hakim berpendapat bahwa pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut patut dan berdasar menurut hukum untuk dapatdikabulkan dan segala

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor118/Pdt.GS/2021/PN.Btg oleh Penggugat ;e Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batang pada tanggal 17 Juni 2021 dibawah register Nomor 118/Pdt.GS/2021/PN.Btg;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mencatatPencabutan Perkara Gugatan Nomor: 118

/Pdt.GS/2021/PN.Btg dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 280.000 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 29 Juli 2021 oleh WahyuniPrasetyaningsih,S.H.

Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 280.000,Halaman 3 dari Penetapan No. 118 / Pdt.GS /2021 / PN.Btg

PENETAPANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : BANK PD BPR SARIMADU, tempat kedudukan JI.

RokanHulu, Pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal23 Agustus 2019 Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 23 Agustus 2019 Nomor12/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan

Penggugat di persidangan; Halaman 1 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 22Agustus 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 23 Agustus 2019, di bawah Register perkara Nomor 12/Pdt.GS/2019/PNPrp;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat tidak hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat

mencabut gugatan dalam perkara a quodengan alasan bahwa Tergugat dalam perkara aquo telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena kuasanya Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut sebelum memasuki tahapjawaban Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugattersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Para Tergugat, oleh karenanyapencabutan perkara perdata Nomor 10/Pdt.GS

,M.HPerincian biayabiayanya :Halaman 3 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. .466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp