M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 2/Pdt.Gs/2018/PN.Lrt yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 16 April 2018 telah dicabut Gugatan Sederhana ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk segera mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana tersebut ke dalam register perkara perdata yang sedang berjalan ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 281.000

Oka Wailolong, Kecamatan lle Mandiri, KabupatenFlores Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Pebruari 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka pada tanggal 02 Maret 2018dibawah Nomor 09/SK/PDT.GS/2018/PN.Lrt,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLarantuka, tertanggal 16 April 2018, perkara Nomor2/Pdt.GS/2018/PN.

Lrt., tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLarantuka, tertanggal 16 April 2018, perkara Nomor2/Pdt.GS/2018/PN.

Penetapan Gugatan Sederhana No 3/Pat.GS/2018/PN LrtMenimbang, bahwa pada saat Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN. Lrt., pemeriksaanperkara belum dimulai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakimberpendapat bahwa perihal pencabutan perkara Gugatan Sederhanadimaksud beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, dan demikepastian hukum dipandang perlu memberikan Penetapan untukmengakhiri jalannya perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor2/Pdt.GS/2018/PN.

Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN.

Penetapan Gugatan Sederhana No 3/Pdt.GS/2018/PN Lit

AKTA PERDAMAIANNomor 4/Pdt.GS/2019/PN. MjnPada hari ini Selasa tanggal 12 Maret 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:INDRA BAYU' WIRA : Pemimpin Cabang PT.

bertempat tinggal di Majene dalamhal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksiberdasarkan surat kuasa No.15tanggal 20 Mei 2015 memberikankuasa khusus dengan surat kuasakhusus Nomor: B473KCXIII/ADK/02/2019 tanggal 21Februari kepadaMuhdar : AO PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk CabangMajene;Umar Chalid : Kepala unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitBanggae;Muhammad Bakri : Mantri PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitBanggae;Menurut surat gugatan dalamperkara nomor 4/Pdt.GS

/2019/PN.Mjn sebagai PENGGUGAT.DanAMRULLAH DJAFAR : Tempat tanggal lahir Mandar, 16 April1954, jenis kelamin laki laki, tempattinggal lembang Kel BaurungKecamatan Banggae TimurKabupaten Majene, pekerjaanHalaman 1 dari 4 akta perdamaian 4/Pdt.GS/2019/PN.Mjnwiraswasta;Menurut surat gugatan dalamperkara nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Mjn sebagai TERGUGAT I.HJ.

/2019/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 3 dari 4 akta perdamaian 4/Pdt.GS/2019/PN.MjnMengingat Pasal 130 HIR/ Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat

Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 akta perdamaian 4/Pdt.GS/2019/PN.Mjn

kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebutmelalui perdamaian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara No. 123/Pdt.GS/2019/PN.sby melaluiperdamaian yang dituangkan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1( 1 ) Bahwa total kewajiban Tergugat beserta potongan kewajiban bunga,denda/penalty yakni sebesar Rp 68.899.889, ( Enam puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus delapan

puluhhalaman 2 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby(1)(2)(3)sembilan rupian ).

Maka terhadap bunga, pokok, dan atau denda kembaliseperti semula mengikuti catatan pembukuan di Bank ;Pasal 3Penggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri untuk tidak saling mengajukantuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikan pembebasan ( acquit et decharge ) satu sama lain dari segala tuntutan hukum ;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Penggugat dan Tergugatuntuk menyelesaikan secara damai atas sengketa dalam Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby di Pengadilan

/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca AKTA PERDAMAIAN yang dibuat dan ditandatangani olehpara pihak pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Perkara Nomor123/Pdt.GS/2019/PN.Sby tersebut diatas ;Telan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Perdamaian yang telah disepakati olehPenggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam AKTA PERDAMAIAN, yang dibuatdan ditandatangani oleh para pihak pada hari Selasa

Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 6 Putusan Nomor : 123/Pdt.GS/2019/PN.Sby

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Hal. 1 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN.

diatas sedangkan untuk ParaTergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Juni 2021 Penggugatsecara lesan telah mencabut gugatannya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dengan register Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby.

Namun apabila pihak lawan telah mengajukan jawaban makapencabutan perkara hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa perkara ini Tergugat belum mengajukan jawaban,sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pasal 272 Rv pencabutan perkara membawaakibat demi hukum bahwa :Hal. 2 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.1. Kedua belah pihak dikembalikan pada keadaan semula ;2.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor :36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. tersebut diatas ;2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor36/Pdt.GS/2021/PN.Sby. harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN.Sby., dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ;4.

Hal. 3 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.Perincian Biaya Perkara :oOahwnr Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya ATK >Rp. 85.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah :Rp. 456.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan No.36/Pdt.GS/2021/PN. Sby.

1. Menyatakan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register : 29/Pdt.GS/2019/PN.Mlg, oleh Penggugat dikabulkan.
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register : 29/Pdt.GS/ 2019/PN.Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana.
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- ( Enam ratus satu enam ribu Rupiah ).

PENETAPANNOMOR : 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Malang yangberalamat di Jalan Soekarno Hatta II Nomor 12 Malang, dalamhal ini diwakili oleh :1.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Malang yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta Malang, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang Nomor : 385/PH/v/2019, tanggal 03 MEI 2019,selanjutnya disebut .............ee PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgMELAWAN1. NamaTempat, Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalUmurNIKKewarganegaraanPekerjaanAgamaNomor HP / EmailDisebut sebagai tergugat 2.

2019 dengan mendapatkan Nomor register 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgTelanh mendengar dan membaca permohonan pencabutan perkaraGugatan Sederhana tertanggal 27 Juni 2019 yang diajukan dalam persidanganpada tanggal 27 Juni 2019 yang diajukan oleh Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat menyatakan mencabut Gugatan Sederhana yang terdaftar dalamRegister Nomor : 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg. karena para Tergugat telah sepakatmelunasi Semua hutangnya kepada Penggugat

Menyatakan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister : 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg, oleh Penggugat dikabulkan.2.

MOHAMAD INDARTO, SH.MHumHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.MlgPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan :Rp. 624.000, Matera : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, ATK >: Rp. 50.000, PNBP >Rp. 20.000,ed Jumtah Rp.740.000, (tujunh ratus empat puluhribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Mlg

Donggala, pekerjaan Urusan RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Susunan persidangan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DonggalaNomor 3/PDT.GS/2019/PN.DGL tanggal 20 Juni 2019 dan Penunjukan Panitera penggantidengan Nomor 3/PDT.GS/2017/PN.DGL tanggal 20 Juni 2019 sebagai berikut := SULAEMAN, SHo::::ssscewces::snamcwncess:sxanuueies sss nagmmmaes tea ue Hakim Tunggal : + FIRNAN ARAS, Sills iss cssien ss ss ammnnrammmssunmnesrmanarmnanenesens Panitera Pengganti :w Setelah

Hal.8 BA Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN.Dgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl;
2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl telah dicabut dari register ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl dari register induk perkara ;
4. Menghukum Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- (dua

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikandibawah ini dalam perkara antara :MOH. GHOFUR, tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 10 Maret 1977, pekerjaan:swasta (karyawan PT.BPR.

membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 14Mei 2020, Nomor : 3/Pen.Pdt.GS/2020/PN.PbI. tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan pencabutan dari pemohon tanggal 19 Mei2020 yang ditandatangani olen Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat melalui surat permohonan pencabutanpada tanggal 19 Mei 2020 tersebut, telah menyatakan mencabut perkara GugatanSederhana yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo denganregister Nomor : 3/Pdt.GS

/2020/PN.Pbl. tersebut ;Halaman 1 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P blMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Gugatan Sederhana yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat tidak bertentangan dengan hukum acara perdata, olehkarenanya permohonan pencabutan pemohon ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dalam perkaragugatan ini dikabulkan, maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada pihak Kuasa Penggugat ;Mengingat pasal 271 RV dan peraturan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl telah dicabut dari register ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.PbI dari register induk perkara ;4.

Rp. 6.000,Halaman 2 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P blJumlah Rp. 236.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P bl

B.305KCVII/MKR/07/2018 tanggal 27 Juli 2018.Dalam perkara perdata Gugatan Sederhana No.13/Pdt.GS/2018/PN.BTLberkedudukan sebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMA.2. Nama : PARDJANTempat/Tgl. Lahir : Bantul, 01 Januari 1954Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Koripan Il RT 02, Dlingo, Dlingo, Kab.Bantul.Dalam perkara perdata Gugatan Sederhana No.13/Pdt.GS/2018/PN.BTLberkedudukan sebagai TERGUGAT I.3. Nama : WASIYEMTempat/Tgl.

Kemudian secara bersamasama PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAdisebut sebagai PARA PIHAK.Bahwa PARA PIHAK dalam Akta ini, telah sepakat untuk mengakhiriperselisihan sebagaimana dalam Perkara Perdata Gugatan SederhanaNo.13/Pdt.GS/2018/PN.BTL dengan ketentuan sebagai berikut :PASAL 11.

Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2018/PN Btl3. PIHAK KEDUA wajib melakukan pelunasan pinjaman PIHAK KEDUApada PIHAK PERTAMA sebagaimana Pasal 4 Ayat 1 di atas.

sadardan agar dapat dipergunakan sebagaimestinya.Menimbang, bahwa terhadap isi akta perdamaian tersebut telahdibacakan di persidangan dan selanjutnya Penggugat dan Para Tergugatmasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi AktaPerdamaian tersebut ; Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2018/PN BtlMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 13/Pdt.GS/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri tersebut ;

Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2018/PN BtlPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran perkara :Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp. 100.000,003. Panggilan : Rp. 205.000,004. Materal :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah) Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2018/PN Btl

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Mad dari Penggugat tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Madiun;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor2/Pdt.GS/2019/PN Mad tertanggal 8 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Mei 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun pada tanggal 8 Juli 2019dalam Register perkara perdata Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Mad dalam perkaraantara

Slamet Nomor 359 RT 32 RW 10Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa persidangan perkara ini baru memasuki tahappanggilan para pihak dalam sidang pertama;Menimbang, bahwa didepan persidangan hari Senin tanggal 15 Juli2019, Penggugat telah mengajukan Permohonan Pencabutan Gugatan atasperkara nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Mad secara lisan, yang pada intinya mohonagar mengabulkan pencabutan gugatan perkara nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Madkarena sudah

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor2/Pdt.GS/2019/PN Mad dari Penggugat tersebut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Madiun pada hariSenin, tanggal 15 Juli 2019 oleh IKA DHIANAWATI, S.H,.M.H sebagai HakimTunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor2/Pdt.GS/2019/PN Mad tanggal 8 Juli 2019.

Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dibantu Isdes Pegriwati, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Madiun, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim,IKA DHIANAWATI, S.H,.M.HPanitera Pengganti,ISDES PEGRIWATI, S.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN MadPerincian Biaya:1.6.000,00JUMIAN oo. cece cece cee cee cee aeeaeeeensrupiah ).234.567Pendattaran ..........:.

Rp. 10.000,00Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribuHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Mad

1. Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;
2. Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn telah dicabut oleh pihak PENGGUGAT melalui surat tanggal 01 Agustus 2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.

PENETAPANNomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:1. Bangun Luat Septiadi, SH Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor WilayahBandar Lampung;2. Rachman satrio Kepala Unit Sribhawono PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangMetro;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 31 Juli 2018Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn tentang penunjukan hakim Tunggal yangmengadili perkara ini;2. Berkas perkara atas nama PENGGUGAT, beserta seluruh lampirannya ;3.

Surat Permohonan Pencabutan Perkara dari PENGGUGAT tanggal 01Agustus 2018 yang pada pokoknya berisi permohonan pencabutanperkara gugatan sederhana nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pencabutan Perkaradari PENGGUGAT tanggal 01 Agustus 2018 yang pada pokoknya berisipermohonan pencabutan perkara gugatan sederhana nomor6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn dimana tahap pemeriksaan masih dalam tahappemeriksaan pendahuluan;Menimbang, bahwa oleh karena PENGGUGAT mencabut perkaragugatan

Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk mencabut perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.SdnMenyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdntelah dicabut oleh pihak PENGGUGAT melalui surat tanggal 01 Agustus2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untukmencoret perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.

,M.H.Biayabiayanya :UMO HH & CoPendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Materai putusan Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 94.000,(Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus untuk mengeluarkan perkara ini dari Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanNono Saputera, bertempat tinggal di bojong Koneng Atas Rt 001 RW 019,Desa Cimenyan, Cimenyan, Kabupaten Bandung selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bag ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tanggal 4 November 2020 tentang PenunjukkanHakim ; Penetapan Hakim Ketua Nomor 62/Pdt.GS/2020

/PN.Bdg tanggal 4November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirKuasanya, untuk Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan tanggal 19 November 2020 yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut karena Tergugat berdomisili diluar wilayah hukum PengadilanHalaman 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor62/Pdt.GS/2020/PN.Bdg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Klis IA Khususuntuk mengeluarkan perkara ini dari Register Perkara Perdata GugatanSederhana;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 oleh DENNIE ARSAN FATRIKAS.H.

Meterai >: Rp 6.000,00Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bdg5. Redaksi :Rp 20.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.GS/2020/PN Bdg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoret register perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam buku register perkara gugatan sederhana;
3. Membebankan kepada

PENETAPANNomor : 7/Pdt.GS/2019/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMakale yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :I. PenggugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanll. Tergugat1 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaan2 NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanPT. Bri Cab. Rantepao/: JL. jend. A.

/2018/PN.MakMenimbang bahwa Penggugat dalam Gugatan Sederhananyasecara tertulis tertanggal 18 September 2019 dan telah terdaftar di dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dengan No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak,tertanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah datang menghadap, dan pihak Tergugat hadir ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan surat permohonan tertanggal 31 Oktober 2019 perihalpencabutan perkara

No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dengan alasan pihakPenggugat akan menyesaikan perkara secara damai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara No.7/Pdt.GS/2019/ PN.Mak adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya panggilan terhadap para pihak yang berperkara danseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, maka biaya tersebut patutdibebankan kepada Penggugat, yang besarnya

Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam register perkaraperdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mencoretregister perkara perdata No. 7/Pdt.GS/2019/PN.Mak dari dalam bukuregister perkara gugatan sederhana;3.

Rp.321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu., )Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2018/PN.Mak

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 1 dari 24TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Maret 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 7 Maret 2017 dalam Register Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD, telahmengajukan gugatan sebagai

Peta 2719 di model C No.Urut 90Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 2 dari 24Nomor peta 2719, Peta Bidang 2719, semua diatasnamakan Satibi Bin Katmaayah Penggugat.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga di kampungCilembu Kidul Kecamatan Darmaraja kabupaten SumedangPutusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 9 dari 24Bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepengadilan mengenaai gantu rugiproyek jatigede kepunyaan orang tuanya.

UrutPutusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 14 dari 2490 Nomor Peta 2719 yang pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi sebesarRp.706.006,50 (tujuh ratus enam ribu enam rupiah lima puluh sen) ?2. Apakah benar perbuatan Tergugat yang menolak untuk memprosespemberian Uang Tunai Rumah Pengganti atas Rumah Tinggal milikPenggugat tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perobuatan melawanhukum?3.

Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 23 dari 24Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 365.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Sumpah Rp. 30.000,6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 24 dari 24

AKTE PERDAMAIAN(Acte Van Vergelijk )Nomor 24/ Pdt.GS / 2019 / PN Sos Pada hari ini : Senin, tanggal 7 Oktober 2019, dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk di SoasioSelanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:1.

Nama : Nurhati SawalTempat Tanggal Lahir : Tidore, 23 Juni 1978Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Rum Balibunga RT 006/ RW 03, Kec.Tidore Kota Tidore Kepulauan Maluku UtaraPekerjaan : TaniSelanjutnya di sebut TERGUGAT IIUntuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II tersebut secarabersamasama disebut Para Tergugat.w Bahwa selanjutnya Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat telahbersepakat/berdamai untuk mengakhiri Perkara Perdata Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN Sos dengan ketentuan sebagai berikut

Bahwa cara penyelesaian hutang piutang tersebut disepakati dengan caraTergugat (debitur) membayar kepada Penggugat (Kreditur) sebesar Rp.Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 23 /Pdt.GS/2019/PN Sos23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Oktober2019 dan sisanya Tergugat (Kreditur) akan melunasi paling lambat tanggal 25Desember 2019;3.

/2019/PN SosPerkara Nomor : 24/Pdt.GS/2019/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut ;Telah mendengar para pihak yang berperkara tersebut ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 154 Rbg, Perma No. 2 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Matera Rp 6.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 24 /Pdt.GS/2019/PN SosJumlah Rp 1001.000,(Satu juta satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 24 /Pdt.GS/2019/PN Sos

Tugas Irianto, tempat/tanggal lahir: Pati/20 Pebruari 1963, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sambiroto, Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagai Tergugat I;2.

Siti Rosida, tempat/tanggal lahir: Pati/23 September 1973, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Sambiroto, Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagai Tergugat II;

22/Pdt.GS/2019/PN Pti

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tayu) beralamat di Kantor Bank RakyatIndonesia Cabang Pati Unit Tayu, berdasarkan Surat Tugas Nomor:B.3869KCVIII/MKR/07/2019 dan Surat Kuasa Khusus Nomor B.3868KCVIII/VMKR/07/2019 masingmasing tanggal 23 Juli 2019, menurutSurat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagaiPenggugat;Dan1.

Tugas Irianto, tempat/tanggal lahir: Pati/20 Pebruari 1963, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sambiroto,Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Ptisebagai Tergugat ;2.

itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tanggal 17September 2019 sebagai berikut:Pasal 1PARA PIHAKHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti..

Pihak Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana ke PengadilanNegeri Pati dibawah register Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN.Pti, karena PihakPara Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi), hanya memenuhi sebagiankewajibannya;. Pihak Para Tergugat mengakui telah ingkar janji (wanprestasi) terhadapperjanjian tersebut, tetapi telah melakukan pemenuhan sebagiankewajibannya;.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti.

Sultan Fatah No 37, Kauman,Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, Kode Pos 59511,berdasarkan Surat Kuasa Pimpinan Cabang Nomor:SKU.B.026/KCPDemak/03/2020, tertanggal 16 Maret 2020, yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Demak pada tanggal 18 Maret2020 di bawah register Nomor XXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;ll.

2020 Penggugat dan Tergugat a quo atas arahan Hakim telah mencapaikesepakatan untuk menyelesaikan sengketa tersebut melalui perdamaian,dengan ketentuan bahwa:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.

Pihak Penggugat dan pihak Tergugat dalam perkara perdata nomorXXXX/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. telah sepakat untuk mengakhiri perkaratersebut dengan perdamaian;Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 2 dari 65.

/2020/PA.Dmk. di PengadilanAgama Demak;Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan pada kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isisurat itu;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.

Ali Irfan, S.H., M.H.Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk. Halaman 5 dari 6Perincian biaya1.a & FB W PBiaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 640.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah )Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.GS/2020/PA.Dmk.Halaman 6 dari 6

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Penggugat;
• Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Kfm dicabut;
• Menghukum Penggugatuntuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp.712.000,-(tujuh ratus dua belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR (BANKNTT), Cabang Kefamenanu, beralamat di Jl.

pencabutan Gugatan Sederhana yangdiajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas II pada tanggal 20 Maret 2020 dalam RegisterNomor 4/Pdt.GS/2020/PN Kfm, telah mengajukan gugatan sederhanasebagai berikut :Alasan Penggugat:1.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Ze Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Kfm dicabut;3.

., Hakim Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 10 penetapan nomor 4/Pdt.GS/2020/PN KfmKefamenanu Kelas Il selaku Hakim tunggal berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Kfmtanggal 4 Mei 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh : Riomes Moreno Pasaribu.

Biaya M@teral ........... cc ceeeesessseeseeceseceeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 712.000,(Delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 penetapan nomor 4/Pdt.GS/2020/PN Kfm

PENETAPANNomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMempawah tanggal 28 November 2017 Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatansederhana Nomor 47/Pdt.GS/2017/PN Mpw antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Pasar Mempawah,beralamat di Jalan Gst. M.

Desember 2017, dimana Tergugat sudah adamenyetor pinjamannya pada tanggal 14 Desember 2017 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan akan membayar sisa utangnya denganmengangsur setiap bulan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),sebagaimana addendum dalam surat kesepakatan damainya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi syaratsyarat pencabutan gugatanPenggugat, sehingga patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS

Menyatakan bahwa Gugatan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara gugatansederhana yang bersangkutan tentang pencabutan gugatan sederhanaNomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw;4.

., M.Kn. sebagai Hakim Pengadilan NegeriMempawah, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Eka Fitriasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan dihadiri oleh Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN MpwEka Fitriasari, S.H.

., M.Kn.Perincian biaya Meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) Redaksi Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) Bea Pendaftaran Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)Bea Panggilan Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) Biaya adm proses perkaraRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiahJumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 42/Pdt.GS/2017/PN Mpw

PUTUSAN

Nomor 8 /Pdt.GS/2018/ PN Smg.

Semarang Timur, Wiraswasta, Pemegang Kartu TandaPenduduk No. 3374036803700001, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama sendiri selaku Tergugat dalam Perkara Perdata Gugatan SederhanaNo. 08/Pdt.GS/2018/PN.Smg tanggal 09 Agustus 2018, untuk selanjutnyadisebut Sebagal: 2922222 ono nnn nn nnn nnn n nnn n eneSelanjutnya secara bersamasama disebut PARA PIHAK dan masingmasingdisebut sebagai PIHAK, terlebih dahulu menerangkan halhal sebagai berikut : Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Smg

Angsuran kredit ke33 sampai dengan ke35, PIHAK KEDUA diwajibkanmelakukan pembayaran sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluhHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Smg.ribu rupiah) secara teratur dan pembayaran angsuran paling lambatpada tanggal 25 (dua puluh lima) setiap bulannya.

Angsuran kredit ke36, PIHAK KEDUA diwajibkan melakukanpembayaran sisa kewajiban sebesar 2.750.000, (dua juta tujuh ratusHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Smg.lima puluh ribu rupiah) sebagaimana Lampiran 2 Tabel Angsuran Cicilanatau dapat diperpanjang sebagaimana kesepakatan dari PARA PIHAK.4.

8/Pdt.GS/2018/PN Smg.Siapapun dan dalam bentuk apapun juga, dibuat dalam 4 (empat) rangkap,bermaterai cukup dan mempunyai kekuatan hukum yang sama.

, SHPerincian biaya1.2.SIGIT HARIYANTO, SH, MH Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya penggilan Rp. 300.000,00Redaksi putusan Rp 5.000,00Materai putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Smg.