Ditemukan 43578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pid.sus pdt.g.s pdt.gs pt.sbs pt.sms pt.suc
Penelusuran terkait : Phi pdt.sus Pdt.sus parpol 28/pdt.sus-phi/2018/pn.yyk 30/pdt.sus-phi/2019/pn.yyk 31/pdt.sus-phi/2019/pn.yyk 32 pdt.sus-phi/2019/pn.yyk. 06/pdt.sus-phi/2020/pn.yyk. 3/pdt.sus-phi/2019/pn.yyk 27/pdt.sus-phi/2018/pn.yyk 116/pdt.sus-bpsk/2016/pn.kis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PDT.SUS/2011
A. BASIT, DKK.; PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ( PT. BBIP )
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 215 K/PDT.SUS/2011
    No. 215K/Pdt.Sus/2011Kabupaten Muaro Jambi ;47.RD.
    No. 215K/Pdt.Sus/2011Hal. 10 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 11 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 12 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 13 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011j.
    No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 16 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 17 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 18 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 q. Bahwa atas keterlambatan pembayaran upah/gaji tersebutpara Penggugat meminta penambahan upah berupa dendaHal. 19 dari 37 hal. Put.
    No. 215K/Pdt.Sus/2011Hal. 27 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 28 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 29 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 Hal. 30 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011 7. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas salah satubarang barang bergerak dan/atau tidak bergerak~ milikTergugat, antara lain:1.Buldozer Merk Cater Pilar Nomor Seri D 3 C, NomorMesin 45 V 71833, atas nama PT. Bukit Barisan IndahPrima dan/atau ;.
    No. 215K/Pdt.Sus/2011Hal. 44 dari 37 hal. Put. No. 215K/Pdt.Sus/2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/PDT.SUS/2011
PT. YARATTAN, CS.; NILAWATI, DKK.
30 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 33 PK/PDT.SUS/2011
    No. 033PK/Pdt.Sus /2011THR tahun 2006 sebesar1 bulan upahRp. 789.440 ,Jumlah = Rp.4.420.864,3.51.
    No. 033PK/Pdt.Sus /2011353 =K/Pdt.Sus/2008 tanggal 9 Oktober 2008 yang telahberkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikutMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi1. PT. YARATTAN, 2.
    /2008, tanggal 9Oktober 2008,maka Putusan No. 353 K/Pdt.Sus/2008, tanggal 9 OktoberHal. 83 dari 65 hal.
    No. 033PK/Pdt.Sus /201131 Oktober 2007 telah salah dalam menerapkan hukumpembuktian.Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali meneliti secaraseksama seluruhpertimbangan dan diktum Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaNo.353 K/Pdt.Sus/2008, tanggal 9 Oktober 2008 jo.
    No. 033PK/Pdt.Sus /2011Rp.800.000, (Delapan ratus' ribu rupiah), sesuai SuratPernyataan masingmasing : RATNO WIRYANTO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/PDT.SUS/2011
NURDIN ALI; PT. ARARA ABADI
41 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8 PK/PDT.SUS/2011
    No. 08PK/Pdt.Sus/201117.18.19.20.21.
    No. 08PK/Pdt.Sus/2011beli oleh Penggugat ;Ir.
    No. 08PK/Pdt.Sus/2011100.895.250,Alasan KeberatanBahwa amar putusan Majelis Hakim Mahkamah Agung No. 190K/Pdt.sus/2009, telah khilaf dalam memberikanpertimbangan hukumnya.
    No. 08PK/Pdt.Sus/2011Penjelasan Pasal 32B UU MA No. 3 Tahun 2009.
    No. 08PK/Pdt.Sus/2011Rahmi Mulyati, SH.MH. NIP 040 049 629Hal. 41 dari 31 hal. Put. No. 08PK/Pdt.Sus/2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/PDT.SUS/2010
LENNY LATUIMAHALLO; PT. ARBO NASIONAL
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 101 PK/PDT.SUS/2010
    No. 101PK/Pdt.Sus/2010bertentangan dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalamayat (1) dinyatakan sebagai perjanjian kerja untuk waktutidak tertentu".
    No. 101PK/Pdt.Sus/2010pada tanggal 6 Oktober 2005 para Penggugat memberikan kuasakepada Sdr. Yunus Toisuta dan Sdr.
    No. 101PK/Pdt.Sus/2010Penggugat, yakni1.
    No. 101PK/Pdt.Sus/2010Orang benar, baik selaku~ penegak hukum, pencarikeadilan dan masyarakat miskin seperti para PemohonPeninjauan Kembali/para Penggugat;5.
    No. 101PK/Pdt.Sus/2010H. SUHADI, S.H., M.H.NIP. 040.033.261Hal. 32 dari 17 hal. Put. No. 101PK/Pdt.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PDT.SUS/2011
IRIANSYAH BUSRONI ANANG, SE., dkk.; WIRANTO, SH., DKK.
38 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 81 K/PDT.SUS/2011
    No. 081 K/PDT.SUS/2011C.
    No. 081 K/PDT.SUS/20112.
    No. 081 K/PDT.SUS/20111.4.1.
    No. 081 K/PDT.SUS/20112.3)2.4)A.
    No. 081 K/PDT.SUS/2011
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/ Pdt.Sus-PHI/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 15 Januari 2015 — BUDI SANTOSO melawan Pimpinan Perusahaan bengkel Mobil B & B
87 — 35
  • MengabulkanpencabutanperkaragugatanNomor 9/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.YykolehKuasaHukumPenggugat; 2. MenghentikanpemeriksaanperkaragugatanNomor 9/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Yyktersebut; 3. Membebankanbiayaperkarainikepada Negara.
    9/ Pdt.Sus-PHI/ 2014/ PN.Yyk
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Fektor Mayaut
2.Rihan Sujatmiko
Tergugat:
PT Pelayaran Nasional Indonesia PERSERO Pusat Cq PT Pelayaran Nasional Indonesia PERSERO Cabang Ambon
109 — 74

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pengunduran diri Penggugat II sebagai Penggugat II dalam gugatan perkara Nomor: 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Amb. tersebut;
    2. Menyatakan Penggugat I telah mengundurkan diri sebagai Penggugat I dalam gugatan perkara Nomor: 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Amb. tersebut;
    3. Menyatakan Pengunduran diri dari Para Penggugat sebagai pencabutan gugatan perkara Nomor: 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Amb. tersebut;
    4. Menghentikan
    proses persidangan perkara Nomor: 7/Pdt.Sus-PHI/2021/ PN.Amb. tersebut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ambon untuk mencatat dalam register atas pencabutan perkara Nomor : 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Amb. tersebut dan menghapus dari daftar register perkara yang sedang berjalan;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 220.000,- ( Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    • 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/PDT.SUS/2011
SAJURI KARTIKA ISANTO, DKK.; TOMY BUNGARAM DAN DRA. IDA HARTONO, CS.
137 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 75 PK/PDT.SUS/2011
    No. 75PK/Pdt.Sus/2011jo.
    No. 75PK/Pdt.Sus/20112009.
    No. 75PK/Pdt.Sus/2011K/N/2006, jo.
    No. 75PK/Pdt.Sus/2011pembatalan perdamaian didaftarkan) maka belum ada 3tahun;30.
    No. 75PK/Pdt.Sus/2011dilaksanakan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/PDT.SUS/2010
LUKMAN SURIADI, DKK.; PT. UE ASSA PT. MAUNDRY PROPERTY
89 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 178 PK/PDT.SUS/2010
    No. 178 PK/Pdt.Sus/2010delapan ratus tujuh belas~ riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.141. K/Pdt.Sus/2010 tanggal 10 Maret 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut Mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi : PT.
    No. 178 PK/Pdt.Sus/2010dari harta kekayaan Debitor"1)3.
    No. 178 PK/Pdt.Sus/2010256.683 .500, c. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Rp.2.758.767.844, d.
    No. 178 PK/Pdt.Sus/2010tanggal 20/01/2010 ;b.
    H.DANDYNo. 178 PK/Pdt.Sus/2010
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.Sus-G.Lain Lain/2017 jo No.29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Januari 2018 — MEGASARI,DKK TERHADAP PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA,DKK
58 — 35
  • Menyatakan pemeriksaan perkara No. 15/Pdt.Sus-G.lain-lain/2017/PN.Niaga.Sby jo no. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby. harus dihentikan ; -----------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 15/Pdt.Sus-G.lain-lain/2017/PN.Niaga.Sby jo no. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ; 4.
    15/Pdt.Sus-G.Lain Lain/2017 jo No.29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/PDT.SUS/2009
PT. HANIN NUSA MULYA; NENIH, DKK.
72 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 703 K/PDT.SUS/2009
    No. 703 K/Pdt.Sus/2009c.
    No. 703 K/Pdt.Sus/20097. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga sebagaimana Lampiran 3 yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ;8.
    No. 703 K/Pdt.Sus/20092.
    No. 703 K/Pdt.Sus/2009telah mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyarrupiah) disebabkan antara lain Penggugat telah menghalanghalangipengiriman order Perusahaan ;c.
    No. 703 K/Pdt.Sus/2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. SRI REJEKI MEBELINDO, diwakili oleh HARI WIRYAWAN HIDAYAT, selaku Direktur Utama PT. SRI REJEKI MEBELINDO vs 1. MALIK, dkk.
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 124 PK/PDT.SUS/2012
    Put.No.124 PK/PDT.SUS/201232.33.beserta isinya yang terletak di 31.
    Put.No.124 PK/PDT.SUS/2012 51 M.
    Put.No.124 PK/PDT.SUS/2012dengan nilai uang yang tidak lebih dan tidak kurang dan nilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);4.
    Put.No.124 PK/PDT.SUS/2012B.
    Put.No.124 PK/PDT.SUS/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PDT.SUS/2010
PT. PALUR RAYA; PT. GRESIK CIPTA SEJAHTERA
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 40 PK/PDT.SUS/2010
    DEMImemeriksapeninjauanperkaraP UT US ANNo. 040 PK/PDT.SUS/2010KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGperkara perdata khusus (Kepailitan) dalamkembali telah memutuskan sebagai berikut dalamPT.
    SimpangDukuh No. 38 40 Surabaya, Jawa Timur;Termohon Peninjauan Kembali /PemohonPeninjauan Kembali II dahulu TermohonKasasi/Pemohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa Pemohon Peninjauan KembaliKembali IImengajukan permohonan peninjauan kembaliI/Termohon Peninjauandahulu Pemohon Kasasi/Termohon Pailit telahterhadap putusanHal. 1 dari 29 hal.Put.No. 040 PK/PDT.SUS/2010Mahkamah Agung RI No. 317 K/Pdt.Sus/2009
    Bahwa, ternyata dalam putusan kasasi/Mahkamah Agung RINo. 317 K/ Pdt.Sus/2009 tanggal 22 Juni 2009 tidakmemeriksa dan mempertimbang kan materi perkarasebagaimana diuraikan dalam bantahan/sanggahan TermohonHal. 13 dari 29 hal.Put.No. 040 PK/PDT.SUS/2010Kasasi/Pemohon PK dalam kontra memori kasasinya tanggal20 April 2009, padahal terbukti banyak pertimbanganhukum yudex facti Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri dan Niaga Semarang sebagaimana dalam putusan No.05/Pailit/2009/PN.Niaga.Smg tanggal 02
    April 2009 yangsudah benar dan sangat tepat dalam penerapan hukum.Akan tetapi telah dirubah dan dibatalkan oleh putusankasasi Mahkamah Agung RI No. 317 K/Pdt.Sus/2009 tanggal22 Juni 2009;.
    Rp 9.993.000, Jumlah = Rp 10.000.000,Hal. 28 dari 29 hal.Put.No. 040 PK/PDT.SUS/2010Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.Nip. 040049629Hal. 29 dari 29 hal.Put.No. 040 PK/PDT.SUS/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — ALTECO CHEMICAL PTE. LTD vs LIONG WANG TJONG
310 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 761 K/Pdt.Sus/2012
    Putusan Nomor 761 K/Pdt.Sus/20126.
    Putusan Nomor 761 K/Pdt.Sus/2012 IV.
    Putusan Nomor 761 K/Pdt.Sus/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/PDT.SUS/2012
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK-KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA UTARA-KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA; KURATOR PT. INDUSTRI PULP LESTARI (DALAM PAILIT)
185 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 63 PK/PDT.SUS/2012
    No. 68 PK/Pdt.Sus/2012mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 508 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 13 Desember 2011 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya terhadap permohonan keberatanatas pembagian harta pailit PT.
    No. 68 PK/Pdt.Sus/2012b.
    "Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali menerima salinan putusankasasi Nomor : 508 K/Pdt.Sus/2011 Jo.
    No. 63 PK/Pdt.Sus/201222.23.24.dari nilai hasil pemberesan harta pailit. ..
    No. 63 PK/Pdt.Sus/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/PDT.SUS/2010
IDAHJATY KUSNI, DKK.; WARTONO FACHRUDIN KURNADI, DK.
59 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 961 K/PDT.SUS/2010
    No.081 PK/Pdt.Sus/2009 jo No.140K/Pdt.Sus/2009 jo putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No.059/Merek/2008/PN.Niaga.Jkt.Pst. danputusan Mahkamah Agung R.l. No.180 K/Pdt.Sus/2009 jo putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;.
    No.961 K/Pdt.Sus/2010XV2008/Dit.Reskrimsus. ;b.
    No.961 K/Pdt.Sus/2010g.
    MahkamahAgung baik No.180 K/Pdt.Sus/2009 tanggal 13 Juli 2009ataupun No.140 K/Pdt.Sus/2009 jo No.081 PK/Pdt.Sus/2009,sebagaimana ditegaskan oleh Makhamah Konstitusi ;h.
    No.961 K/Pdt.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/PDT.SUS/2010
PT. SADIKUN ANIAGAMAS DAYA; EDDI SOEPARNOTO
883 — 860 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 103 PK/PDT.SUS/2010
    No. 103PK/Pdt.Sus/2010perusahaan.
    No. 103PK/Pdt.Sus/2010ataupun melangsungkan kemitraan tersebut.
    No. 103PK/Pdt.Sus/20102. PerihalHUKUM.
    No. 103PK/Pdt.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
168 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 378 K/PDT.SUS/2011
    No. 378K/Pdt.Sus/2011V.
    No. 378K/Pdt.Sus/20111.3.4.163.5.1.3.6.lade?
    No. 378K/Pdt.Sus/20118.
    No. 378K/Pdt.Sus/201114.
    No. 378K/Pdt.Sus/20114.ketentuan undangundang ini ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PDT.SUS/2011
PT. HOKINDA CITRA LESTARI; JULIANA SIHOTANG
39 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 87 PK/PDT.SUS/2011
    P UT U S A NNomor. 87PK/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraPT.
    Put.No.87 PK/Pdt.Sus/2011dengan alasan karena Surat Keterangan Dokter, tertanggal 02Juli 2007, yang dikeluarkan Rumah Sakit Restu Ibu tersebutbukan merupakan rumah sakit yang dirujuk oleh JAMSOSTEKyaitu.
    Put.No.87 PK/Pdt.Sus/20117.
    Put.No.87 PK/Pdt.Sus/2011Agung RI Jo.
    Put.No.87 PK/Pdt.Sus/2011ttdRetnoKusrini,SH.MH.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.NIP: 19591207 1985 12 2 002 Hal. Hal. 16 dari 12 hal. Put.No.87 PK/Pdt.Sus/2011Hal. Hal. 17 dari 12 hal. Put.No.87 PK/Pdt.Sus/2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PDT.SUS/2010
SRI UMAYATUN DAN YANTI SUPRIYANTI; RS. KEBON JATI
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 167 PK/PDT.SUS/2010
    No. 167PK/Pdt.Sus/2010gugatan :Bahwa Penggugat adalah karyawan RS KEBONJATI yangmerupakanpengurus dari SP FARKES R RS KEBONJATI.
    No. 167PK/Pdt.Sus/2010F.
    No. 167PK/Pdt.Sus/2010Tergugat/Termohon kasasi hanya membuktikan PutusanPengadilan Tinggi Bandung dalam perkara pidana No.292/Pid/2007/PT.Bdg atas nama Terdakwa SRI UMIYATUN danYANTI SUPRIYANT!
    No. 167PK/Pdt.Sus/201056.266.000,00 =8.439.900 .00B Total= Rp 64.705.900,002.
    No. 167PK/Pdt.Sus/2010Kusrini, SH.,MH.Untuk Salinan :Mahkamah Agung R.1.a.n. Pani teriaPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.,MH.NIP.040.049.629.Hal. 28 dari 18 hal. Put. No.167PK/Pdt.Sus/2010