Nurlina binti PiddingRudi bin Supu

PIDDING Bin SYAMSUDDIN;

6. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Jaksa Penuntut:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
PIDDING Bin SYAMSUDDIN.

LA PIDDING Bin LATA, vs. TATI binti LATA; SYAMSIAH binti LATA; LAMISI bin LAJALLO,

PUTUSANNomor 2809 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LA PIDDING Bin LATA, bertempat tinggal di KampungMajakka A, Desa Watangpulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanTATI binti LATA;2. SYAMSIAH binti LATA;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satriani binti Pidding untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Tahere bin H. Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Satrianibinti Pidding lahir di Penrie pada tanggal 03 Maret 2001 (Umur 15 tahun, 5bulan) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 20997/Dis/dkctt/XIV2010 tanggal3 Maret 2001 bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Taherebin H. Naing;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan surat penolakanNomor Kk.21.18.03/PW.01/723/2016 tanggal 8 Agustus 2016;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSatriani binti Pidding untuk menikah dengan lakilaki bernama Tahere binH. Naing;3.

Kahar bin Pidding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Penrie, Desa Barang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Pemohon, Pemohon akan menikahkan adiksaksi bernama Satriani binti Pidding dengan lelaki bernama Tahere binH.

Fotokopi akta kelahiran az.n.Satriani binti Pidding (anak Pemohon), bukti tersebut merupakan akta otentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak Pemohon lahir tanggal 3 Mei 2001, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan maiteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon sudahHal 5 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satrianibinti Pidding untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Tahere bin H.Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Jamil bin Addazi dan yang menjadi wali adalahsepupu satu kali ayah kandung Pemohon II (ayah kandung Pemohon II meninggaldunia) yang bernama Pidding bin Halide dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Muh.

Jamil bin Addazi, sedangkan wali nikahnya adalah sepupu satu kaliayah kandung Pemohon II (ayah kandung Pemohon II meninggal dunia) yangbernama Pidding bin Halide, sedangkan saksi nikahnya Muh.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni sepupu satu kali ayah kandung Pemohon II(ayah kandung Pemohon II meninggal dunia) Pemohon II yang bernama Pidding binHalide;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula

Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu satu kali ayah kandung Pemohon II (ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) Pemohon II yang bernama Pidding bin Halide;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Paita dan Radise;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Kinabatanganyang bernama H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satriani binti Pidding untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Tahere bin H. Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Satrianibinti Pidding lahir di Penrie pada tanggal 03 Maret 2001 (Umur 15 tahun, 5bulan) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 20997/Dis/dkctt/XIV2010 tanggal3 Maret 2001 bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Taherebin H. Naing;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanLiliriaja Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan surat penolakanNomor Kk.21.18.03/PW.01/723/2016 tanggal 8 Agustus 2016;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSatriani binti Pidding untuk menikah dengan lakilaki bernama Tahere binH. Naing;3.

Kahar bin Pidding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Penrie, Desa Barang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Pemohon, Pemohon akan menikahkan adiksaksi bernama Satriani binti Pidding dengan lelaki bernama Tahere binH.

Fotokopi akta kelahiran az.n.Satriani binti Pidding (anak Pemohon), bukti tersebut merupakan akta otentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak Pemohon lahir tanggal 3 Mei 2001, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan maiteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon sudahHal 5 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satrianibinti Pidding untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Tahere bin H.Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Pidding dan H. Wajing dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak.5.

Pidding danH.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamkampung bernama Pidding. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernamaH. Samo. Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu H. Jamaluddin dan Muh. Idrus. Bahwa mahar pernikahan berupa tanah kebun seluas 3 are. Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah perawan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun selama12 tahun, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak.Saksi kedua bernama, H.

Penetapan Nomor 398/Pdt.P/201 7/PA BIk Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamkampung bernama Pidding. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernamaH. Samo. Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu H. Jamaluddin dan Muh. Idrus. Bahwa mahar pernikahan berupa tanah kebun seluas 3 are. Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah perawan.

Penetapan Nomor 398/Pdt.P/201 7/PA BIk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam bernama Pidding,dengan wali nikahnya adalah H. Samo, dan yang menjadi saksi nikah adalahH. Jamaluddin dan Muh. ldrus, serta mahar nikahnya adalah berupa tanahkebun seluas 3 are. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Hapid alias Pidding membicarakan masalah yangdituduhkan para Terdakwa kepada saksi Kadaria bahwa telah melakukanpraktek santet terhadap lelaki Hj. Billah ;e Bahwa kemudian Terdakwa 1. ANDI SAMSU ALAM alias ANDI ACO danTerdakwa 2. ANDI ZAKARIA alias ANDI KARYA mendapat informasi darilelaki Baba dimana istri lelaki Baba memberitahukan bahwa melihat saksiKadaria menanam gelas di belakang rumah Hj.

No. 195 K/Pid.Sus/2015Bahwa dalam putusan Majelis Hakim tidak mempertimbangkan unsurunsurtindak pidana yang terdapat dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951, Majelis Hakim juga tidak mempertimbangkan bahwakorban saksi Kadaria dan saksi Abdul Hafid alias Pidding merasa terancamdan takut karena ketika para Terdakwa memanggilmanggil denganmenggunakan bahasa daerah yang artinya keluar kamu denganmengayunkan parang dan memukulkan parangnya ke drum dan memotongkembang yang ada di

halaman rumah saksi Kadaria dan saksi Abdul Hafidalias Pidding ;Bahwa unsur tindak pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Daruratyang dianggap Majelis Hakim tidak terbukti adalah tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Umar bin La Pidding terhadap Penggugat Maharani binti Abd. Karim
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Karim, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibuUmarrumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diJalan Poros Dongi, Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;Melawanbin La Pidding, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di DusunKampung Baru, RT. 001, RW. 002, Desa AkaAkae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang diwakilloleh kuasa hukumnya Herwandy Baharuddin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umar bin La Pidding)terhadap Penggugat (Maharani binti Abd. Karim).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 M, bertepatan tanggal 28Syaban 1440 H, oleh Dr.

Pidding, saksi melihat mobil saksi H. Halim BinAbdullah sedang melintas di jalan poros Desa Kalola Kecamatan BambalamotuKabupaten Mamuju Utara, lalu mobil saksi H. Halim Bin Abdullah berhenti denganjarak sekitar 20 meter dari tempat saksi dudukduduk bersama dengan saksi AndiArifin Andi Pelang dan lel. Pidding, kemudian saksi Andi Arifin Andi Pelangmendekati mobil saksi H. Halim Bin Abdullah dan berbincang dengan saksi H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harman bin Pidding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Perayanti binti Antok) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000 (

Memberi izin kepada Pemohon, Pidding bin Biking, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Fitri binti Sapiri, di depan sidang Pengadilan Agama;