Ditemukan 1456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.sgt pn.rut pn.mrs pn.msb pn.mll pn.mgl pn.mgg pn.tgt pn.mrt pa.mgt pn.rgt pn.met
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYARTO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI ALS YUDI Bin MINGUN
251 — 77
  • buktiberupa:1 (satu) bilah pisau pedang bergagang besi dengan panjang + 44 cmberlumuran darah;1 (Satu) potong kaos warna hitam berlumuran darah;1 (Satu) potong celana % warna hitam berlumuran darah;Halaman 24 dari 51 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Mgt 1 (satu) potong celana dalam warna coklat berlumuran darah; 1 (Satu) pasang sandal jepit merk swallow warna putih hijau.yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Magetan Nomor 95/Pen.Pid/Sita/III/2018/PN.Mgt
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
  • pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl18pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14562504rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang2057langfe2057cgridlangnp2057langfenp2057 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid 1659761 0charrsid9384397 P U TUSANpar rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid16597610 NOMOR : 246/PID.B/ 2014/ PN.Mgt
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HJ. SITI AI. S SUDARDJO Diwakili Oleh : Yoga Taufik Sanjaya, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
40 — 19
  • Putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14 Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, MajelisHakim berpendapat bahwa Perbuatan Tergugat Il dalammelaksanakan lelang merupakan perbuatan Pejabat Pemerintahdan dalam posita gugatan tersebut Penggugat mendalilkan padapokoknya Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga lelang yang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
5 — 1
  • pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl18pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14562504rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang2057langfe2057cgridlangnp2057langfenp2057 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid 1659761 0charrsid9384397 P U TUSANpar rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid16597610 NOMOR : 246/PID.B/ 2014/ PN.Mgt
Pengadilan PN MAGETAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Mgt
Tanggal 18 April 2016 — SUTINI DAN SINEM MELAWAN 1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ( UlaMM ) Kantor Unit Magetan Kota 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKNL ) MADIUN 3.FELIYANTI, SH ( NOTARIS / PPAT ) 4.SUMIRAN 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGETAN
86 — 49
  • Oleh karena itu, mohonkepada Majelis Hakim yang yang terhormat untuk menolak gugatanperlawanan a quo seluruhnya dan menyatakan penggugat adalahpenggugatyang tidak beritikad baik;Berdasarkan uraian dan alasanalasan sebagaimana yang telah disebutkandi atas, maka Tergugat memohon dengan kerendahan hati kepada MajelisHakim Yang Terhormat agar memutus Perkara Perlawanan No. 1/Pdt.Plw/2015/PN.Mgt. dengan amar sebagai berikut:I.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 2 Februari 2015 — Terdakwa ASEP NURDIANA Als BONDAN Als BONDET Als ADI Bin SAFARI
44 — 4
  • Sesampainya di Hotel DEWI dan membooking 1Halaman 5 dari 52 Putusan Pidana No. 268/Pid.B/2014/PN.Mgt(satu) kamar, GRANDIS WIRATAMA dan terdakwa lalu masuk ke dalam kamaruntuk beristirahat, sementara JOHAN VIRDIANSYAH ARYANA meminta ijinkepada GRANDIS WIRATAMA untuk meminjam mobil karena akan mencariperempuan. Setelah beberapa saat terdakwa ngobrol dengan GRANDISWIRATAMA dan GRANDIS WIRATAMA merasa lelah, selanjutnya tidur lebihdahulu.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 60/Pid.B/LH/2018/PN Mgt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias MANIS bin WARNOSARI
2.SUKADI als. KADIR bin PARLAN
3.JUMALI bin KASNO
4.SUDARSONO als. KAWUK bin LANJAR
390 — 25
  • Kebon JerukJakarta Barat 11530, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Magetan di bawah register No. 31/SK.PH/2018,tertanggal 23 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mogt.tertanggal 11 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mgt. tertanggal11 April 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Kebon JerukJakarta Barat 11530, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Magetan di bawah register No. 31/SK.PH/2018,tertanggal 23 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mgt.tertanggal 11 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.Mgt. tertanggal11 April 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 426/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia Tbk, Kantor Cabang Utama Asia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang MEdan
59 — 24
  • Hal tersebut, sesuai dengan pertimbangan hukumPutusan Pengadilan sebagai berikut:1) Putusan Negeri Magetan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Mgt. tanggal14 Januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis HakimHalaman 24 dari 71 Putusan Nomor 426/Pdt/2021/PT MDNberpendapat bahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakanlelang merupakan perbuatan Pejabat Pemerintahdan dalam positagugatan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
85 — 62
  • dengan Penggugat;Yurisprodensi / Putusan Pengadailan Sebagai berikut :e Putusan Nomor 127 /Pid .B /2014/PN.MGT dalam perkara 362Jo 64 (1) KUHP yaitu barang bukti berupa perhiasan dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi Fredy Cahyanto ( pemilik Toko masKendi ) .e Putusan Nomor 364 /Pid .B /2013/PN.JKT .UT dalam perkara 362KUHP yaitu barang bukti berupa perhiasan dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi koroan EEN HERLINA.e Putusan Nomor 312 /Pid .B / 2015/PN.Tpg dalam perkara 363 (1)Ke3 KUHP yaitu
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 232/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Sinta Tjandra Gunawan. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : drh.Hartono. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : England Rhys Can, S.E., MSc. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat IV : Canyon Keanu Can. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Terbanding/Tergugat : H. Moch. Ruddy Ferdian,
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor,
84 — 77
  • Hal tersebut, Sesuai dengan pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Magetan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14Januari 2020 yang telah berkekuatan hukum tetap, antara lain sebagaiberikut:Halaman 50 dari 84 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapatbahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakan lelang merupakanperbuatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 45
  • Putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14 Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, MajelisHakim berpendapat bahwa Perbuatan Tergugat II dalammelaksanakan lelang merupakan perbuatan Pejabat Pemerintahdan dalam posita gugatan tersebut Penggugat mendalilkan padapokoknya Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga lelang yang
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
EKO MARYANTO BIN LARSI
39 — 3
  • sedangkan Terdakwa tidak taumenau mengenai mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmengenai status barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil merk Dihatsu Xeniawarna hitam Nomor Polisi AE1316NG tahun pembuatan 2011 NokaMHKV1BA2JK101633, Nosin DH67015 atas nama Danuri alamat desa BibisRt.04 Rw.01 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan menurut pendapatMajelis haruslah dikembalikan dari siapa benda tersebut disita semula.Berdasarkan penetapan Nomor : 63/Pen.Pid/Sita/II/2018/PN.Mgt
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.ENDANG SUPRAPTI
Tergugat:
1.BADRU SYAMAN,SH
2.Drs.H.M Kamal Ghozi
3.Hj.Nikmatus Solikah
4.Binti Isarofah
5.Muhammad Lutfi Yudha
6.Andri Suprayoga
7.LILIK WULANDARI N
Turut Tergugat:
1.Lembaga Balai Lelang RI Cabang Madiun PKPLN
2.Notaris Djoko Santoso,SH.MK
3.BPN Kabupaten Magetan
113 — 16
  • Tergugat V dan Tergugat VI hadir Kuasanya, Tergugat VII tidak hadirmaupun mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu, Turut Tergugat hadirKuasanya, Turut Tergugat II tidak hadir maupun mengirimkan wakilnya yang sahuntuk itu, Turut Tergugat III hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan Mediasiberdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk sdr LUSIANTARI RAMADHANIA, SH, MH, sebagaiHakim Mediator berdasarkan Penetapan Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN.Mgt
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.PT. Kharisma Nur Yaman
2.Irawan Latief
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
2.J. Supriyanto
3.Kemenkeu RI Cq. Dirjen Kekayaan Negara Kanwil DKI Jakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
4.Djudha Djohari
5.Notaris Al Furqon, S.H., M.Kn
6.Badan Pertanahan dan Tata Ruang Jakarta Utara
119 — 66
  • Putusan Negeri Magetan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapatbahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakan lelangmerupakan perbuatan Pejabat Pemerintah dan dalam positagugatan tersebut Para Penggugat mendalilkan pada pokoknyaTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum sehinggalelang yang dilaksanakan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1061/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
KONG HONNY DHAMMAS STANSYA
Tergugat:
1.Direktur PT.BPR Sri Artha Lestari (disebut juga PT. BPR Lestari Bali)
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH DJKN BALI DAN NUSA TENGGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR;
3.PUTU ADI YULIARTHA, SH.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BADUNG;
105 — 68
  • Putusan Negeri Magetan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapatHalaman 38 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1061/Padt.G/2020/PN Dpsbahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakan lelangmerupakan perbuatan Pejabat Pemerintah dan dalam positagugatan tersebut Penggugat mendalilkan pada pokoknya TergugatI
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
5298 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Putusan MA RI No. 1935K/Pdt/2006 Tanggal 21 Maret 2007Berikut ini adalah indeks penetapan pengadilan.L.10. isi8.indd 159Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur No. 19/1976/Sip C Tanggal 21 September1976Penetapan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 13/1979/Perm B Tanggal 15Maret 1979Penetapan Pengadilan Negeri Karawang No. 10/Pdt.P/1981/PN.Krw Tanggal 15April 1981Penetapan Pengadilan Negeri Sibolga No. 39/Pdt.P/1983/PN.Sbg Tanggal 17Mei 1983Penetapan Pengadilan Negeri Magetan No. 138/Pdt.P/1984/PN.MGT Tanggal