Yohanes Leonardus Suhansyah Jaya untuk mengambil uanhsesampainya dirumahnya diberi uang Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah ) kemudian pada tanggal 27 Oktober 2003 dilakukan akadkredit /perjanjian kredit antara Saksi Thio Han Ing (kakak almYohanes Leonardus Suhansyah Jaya ) PT.Mas Sari dengan PT.

Yohanes Leonardus Suhansyah Jaya untuk mengambil uanhsesampainya dirumahnya diberi uang Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah ) kemudian pada tanggal 27 Oktober 2003 dilakukan akadHal 6 dari 28 halaman per.no.1958/Pid/2012/PNJBKredit /perjanjian kredit antara Saksi Thio Han Ing (kakak almYohanes Leonardus Suhansyah Jaya ) PT.Mas Sari dengan PT.

Yohanes Leonardus Suhansyah Jaya untuk mengambil uanhsesampainya dirumahnya diberi uang Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah ) kemudian pada tanggal 27 Oktober 2003 dilakukan akad kredit/perjanjian kredit antara Saksi Thio Han Ing (kakak alm YohanesLeonardus Suhansyah Jaya ) PT.Mas Sari dengan PT.

Hj.Sumarti btMarta kemudian ada permohonan pemblokiran oleh Advocat SandyPradana, SH tertanggal 30 Nopember 2006 No.500/ADV/P/XI/2006 danberdasarkan Surat dari Polda Metro Jaya tanggal 19 Januari 2007No.B320/1/2007 Dit.Reskrimum Perihal : Bantuan Pemblokiran ;.Saksi THIO HANG ING ;Bahwa, saksi adalah pemilik PT.Mas Sari ;Bahwa, saksi sebagai pemilik PT.Mas Ayu tidak kenal denganHj.Sumarti bt Marta pemilik SHM No.350 / Cengkareng Barat ;Bahwa, benar pada tanggal 23 Oktober 2006 PT.Mas Ayu, pernahmenjadi

YANTHI SUZANTHI selaku Direktur Fasilitas PT.MAS HOEMe Sdr. ANGGA AGUNG GUMELAR selaku Personalia PT Garuda foode Sdr. AMAS KURNIADI selaku HRD dan GA Manager PT. ShinkoToyoboe Sdr. ADRIANA CORNELL selaku pimpinan Personalia PT MultiIns trumentasie 6Sdri. HENI selaku pimpinan personalia PT. Derma Internasional.Atas pengajuan dana pembinaan dari terdakwa tersebut, PT.

YANTHI SUZANTHI selaku Direktur Fasilitas PT.MAS HOEMe Sdr. ANGGA AGUNG GUMELAR selaku Personalia PT Garuda foode Sdr. AMAS KURNIADI selaku HRD dan GA Manager PT. ShinkoToyoboe Sdr. ADRIANA CORNELL selaku pimpinan Personalia PT MultiIns trumentasie Sdri. HENI selaku pimpinan personalia PT. Derma Internasional.Atas pengajuan dana pembinaan dari terdakwa tersebut, PT.

MASyang diajukan oleh PARA PEMOHON KASASI telah memenuhiketentuan UUPT pasal 142 ayat (1) huruf c jo 146 ayat (1) hurufc beserta penjelasannya, dengan demikian pembubaran PT.MAS telah memenuhi syarat dan dapat dikabulkan olehMahkamah Agung.TERMOHON KASASI TIDAK PERNAH HADIR DALAM RUPSDAN/ATAU RUPSLB.Selama PT.MAS aktif menjalankan kegiatan perseroan,TERMOHON KASASI sebagai Pemegang Saham tidak pernahhadir didalam RUPS dan/atau RUPLSB walapun telah dipanggilHal. 10 dari 23 hal. Put.

Saksi LAMSARIA SILAEN menerangkan sebagai berikut:e Saksi ketahui ada masalah pempuan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasuami dan anak saksi;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah melakukan penipuan dengan katakatauntuk dapat memperkerjakan anak saksi Irman Robertus Tambunan di PT.MAS Jakarta;e Bahwa saksi telah menyerahkan sejumlah uang yang seluruhnya sebesar Rp.7.200.000,3.

Bahwa Tergugat3 yang merupakan Presiden Direktur dari PT.Mas Murni. Tbk(MAMI) yang dalam perkara ini turut Serta sebagai penjamin secara Pribadiyang dibuatkan akta penanggungan Hutang Pribadi (Personal Guarantee)tertanggal O21 November 2019 dihadapan Notaris LokapitaGusthia,SH,M.k.n Sebagai Jaminan Perseorangan untuk penyelesaiantransaksi antara Penggugat dan Tergugat1.Halaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 640/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL5.

Dengan demikian, penempatan TERGUGAT Il (PT.MAS MURNIINDONESIA TBK SEBAGAI EMITEN) sebagai pihak dalam Gugatanaquo ini oleh PENGGUGAT adalah keliru, sehingga sangat beralasanmenurut hukum karena telah terbukti dan tidak terbantah lagi bahwagugatan yang diajukan PENGGUGAT sudah sepatutnya untuk ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.B. GUGATAN KABURa.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2015PA.Sgu* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pada PT.MAS, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan

PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman di Jalan Kampung 2Merapi Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat,Sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.MAS

MAS MEDAN, PT.MAS TANDEM, dan PT. MASRANTAU PERAPAT dengan Total pembayaran sejumlah Rp. 865.674.000(Delapan ratus enam puluh lima juta eman ratus tujuh puluh empat riburupiah) Dan uang tersebut tidak di catat pada buku penerimaan kas Besarperusahaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 08.00 wibyang bertempat Di JIn. Pasar VII Cina No. 68 Dsn. II Hamparan Perak DeliSerdang dan Jin. Kasturi No. 68 Kec.

MAS MEDAN, PT.MAS TANDEM, dan PT. MAS RANTAU PERAPATdengan Total pembayaran sejumlah Rp. 865.674.000 (Delapan ratus enam puluhlima juta eman ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dan uang tersebut tidak di catatpada buku penerimaan kas Besar perusahaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 08.00 wib yangbertempat Di Jin. Pasar VII Cina No. 68 Dsn. Il Hamparan Perak Deli Serdang danJin. Kasturi No. 68 Kec.

Pt.Mas kawinnya berupa cincin emas seberat 3 gram dan seperangkatalat sholat yang dibayar tunai, Perjanjian pernikahan tidak ada;. Bahwa, para Pemohon, telah hidup bersama layaknya suami dan istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Axel XXX,lahir di Grobogan tanggal 15 Mei 2019;.

AMRAN (DPO) padahari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk pada bulan Juni tahun 2012, bertempat di Areal Perkebunan Sawit PT.Mas atau PT.

Siahaan berhasil menangkis dankemudian Terdakwa kembali melakukan dengan cara ditombak kearahbagian kaki namun Saksi Jhan Rici Hariyanto Siahaan alias Jhan bin T.Siahaan menendang Terdakwa sehingga mengenai bagian pantat sebelahkiri dan setelah itu Saksi Jhan Rici Hariyanto Siahaan alias Jhan bin T.Siahaan berusaha melarikan diri dan kemudian Terdakwa mengikuti daribelakang dan Terdakwa langsung mengambil sepeda motor Terdakwa yangTerdakwa parkirkan ditempat parkir milik PT.MAS dan setelah itu Terdakwalangsung

tanggal 07 juli 2020 sekira pukul 00.00 WIBawalnya Saksi Jhan Rici Hariyanto Siahaan meminta Terdakwa untukdiperbantuan distasiun tipper namun Terdakwa menolak lalu Saksi Jhan RiciHariyanto Siahaan menyuruh Terdakwa tersebut jika tidak maudiperbantukan maka pulang dan tidak melanjutkan pekerjaan kemudianTerdakwa mengancam Saksi Jhan Rici Hariyanto Siahaan denganmangatakan Awas kau ya setelah itu saksi melihat Terdakwa naik kestasiun press untuk mengambil tas dan 1 (satu) bilah tojok dari Pabrik PT.MAS

kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 17.00 wibSONY GUNAWAN HARAHAP dan DANIEL SIMBOLON (Team Opsnal PolresBengkalis) mendapat informasi adanya permainan Judi Jenis Batu Domino diTeras sebuah Warung Jalan PKS PT.MAS

KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksadan mengadili, Menggunakan kesempatan main judi, tanpa mendapat izin,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 17.00 wibSONY GUNAWAN HARAHAP dan DANIEL SIMBOLON (Team Opsnal PolresBengkalis) mendapat informasi adanya permainan Judi Jenis Batu Domino diTeras sebuah Warung Jalan PKS PT.MAS

Masnaga Raya Real Estate persero sebagai badanhukum wajib memiliki dokumendokumen tersebut di atas pada poin 1sampai 7 ;Bahwa Kuasa Tergugat dari PT.Mas Naga Raya Real Estate tidak bersedia/tidak pernah untuk menunjukkan Surat Kuasa kepada Kuasa PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat ;Bahwa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur bertindakselaku untuk dan atas nama selaku direktur PT.

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN MpwBahwa Anak telah ditangkap polisi karena telah melakukan persetubuhanterhadap Korban;Bahwa Anak Lahir di Jungkat pada tanggal 24 Desember 2002, bahwaHubungan Anak dengan Korban adalah pacaran dari Tahun 2019;Bahwa Anak menyetubuhi Korban sebanyak 4(empat) kali;Bahwa Anak menyetubuhi Anak Korban sebanyak 4 (empat) kali di tempatyang sama yaitu di pondok tepi jalan masuk PT.MAS

perbuatanmemasukkan kelamin Anak kepada Korban;Bahwa Anak Lahir di Jungkat pada tanggal 24 Desember 2002, bahwaHubungan Anak dengan Korban adalah pacaran dari Tahun 2019;Bahwa Saksi Korban lahir tanggal 15 Agustus 2003 dan umur Saksi saatkejadian adalah 16 tahun 7 bulan;Bahwa Anak mengetahui umur Korban sekitar 17 (tujuh) tahun pada saatkejadian memasukkan alat kelamin Anak kepada Korban terjadi;Bahwa Anak memasukkan kelamin ke dalam kelamin Korban sebanyak 4(empat) kali, pertama di pondok tepi jalan masuk PT.MAS

MAS MEDAN, PT.MAS TANDEM, dan PT. MASRANTAU PERAPAT dengan Total pembayaran sejumlah Rp. 865.674.000(Delapan ratus enam puluh lima juta eman ratus tujuh puluh empat riburupiah) Dan uang tersebut tidak di catat pada buku penerimaan kas Besarperusahaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 08.00 wibyang bertempat Di JIn. Pasar VII Cina No. 68 Dsn. II Hamparan Perak DeliSerdang dan Jin. Kasturi No. 68 Kec.

MAS MEDAN, PT.MAS TANDEM, dan PT. MAS RANTAU PERAPATdengan Total pembayaran sejumlah Rp. 865.674.000 (Delapan ratus enam puluhlima juta eman ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dan uang tersebut tidak di catatpada buku penerimaan kas Besar perusahaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 08.00 wib yangbertempat Di Jin. Pasar VII Cina No. 68 Dsn. Il Hamparan Perak Deli Serdang danJin. Kasturi No. 68 Kec.

Pada saat pembongkaran brangkasperusahaan tidak ditemukan sisa uang sejumlah Rp.248.505.000, (duaratus empat puluh delapan juta lima ratus lima ribu rupiah) hilang, laluyang Keenam ditemukan Tanda terima pembayaran dari Customer PT.MasMedan, PT.Mas Tandem, dan PT.Mas Rantau Perapat dengan Totalpembayaran sejumlah Rp.865.674.000,(delapan ratus enam puluh limajuta enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) bahwa uang tersebut tidakdicatatkan dan diambil oleh saksi dan dipergunakan sendiri oleh saksiuntuk

MAS MEDAN, PT.MAS TANDEM, dan PT. MASRANTAU PERAPAT dengan Total pembayaran sejumlah Rp. 865.674.000(Delapan ratus enam puluh lima juta eman ratus tujuh puluh empat riburupiah) Dan uang tersebut tidak di catat pada buku penerimaan kas Besarperusahaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 08.00 wibyang bertempat Di JIn. Pasar VII Cina No. 68 Dsn. Il Hamparan Perak DeliSerdang dan Jin. Kasturi No. 68 Kec.

MAS MEDAN, PT.MAS TANDEM, dan PT. MAS RANTAU PERAPATdengan Total pembayaran sejumlah Rp. 865.674.000 (Delapan ratus enam puluhlima juta eman ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Dan uang tersebut tidak di catatpada buku penerimaan kas Besar perusahaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira Pukul 08.00 wib yangbertempat Di Jin. Pasar VII Cina No. 68 Dsn. Il Hamparan Perak Deli Serdang danJin. Kasturi No. 68 Kec.

Pada saat pembongkaran brangkasperusahaan tidak ditemukan sisa uang sejumlah Rp.248.505.000, (duaratus empat puluh delapan juta lima ratus lima ribu rupiah) hilang, laluyang Keenam ditemukan Tanda terima pembayaran dari Customer PT.MasMedan, PT.Mas Tandem, dan PT.Mas Rantau Perapat dengan Totalpembayaran sejumlah Rp.865.674.000,(delapan ratus enam puluh limajuta enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) bahwa uang tersebut tidakdicatatkan dan diambil oleh saksi dan dipergunakan sendiri oleh saksiuntuk

Setelah Terdakwamembuang spermanya ke paha dari Anak Korban RIZTA, Terdakwa kemudianlangsung pergi meninggalkan Anak Korban RIZTA di areal perkebunan PT.MAS;Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Anak Korban RIZTA;Bahwa Terdakwa tidak pernah memaksa Anak Korban RIZTA untuk melakukanpersebutuhan tersebut melainkan suka sama suka;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam Anak Korban RIZTA denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam ketika akan menyetubuhi AnakKorban RIZTA;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum

Setelah Terdakwamembuang spermanya ke paha dari Anak Korban RIZTA, Terdakwa kemudianlangsung pergi meninggalkan Anak Korban RIZTA di areal perkebunan PT.MAS;Bahwa dikarenakan masih merasa ketakutan Anak Korban RIZTA kemudianberjalan dengan maksud untuk mencari jalan yang biasa dilalui olehmasyarakat dan setelah itu Anak Korban RIZTA mendengar ibunya yaituHALIHA memanggil namanya dikarenakan Anak Korban RIZTA tidak kunjungpulang ke rumah dan setelah mendengar suara HALIHA tersebut, Anak KorbanRIZTA

Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDGBukti P 19 :Bukti P20 :Bukti P 21 :Bukti P22 :2016, tanggal 19 Agustus 2006, tentang Izin Lingkungan KegiatanPertambangan Eksplorasi (Penelitian) Batu Gamping (Blok B) di DesaTamansari, Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang atas nama PT.Mas Putih Belitung ; (foto copy sesuai dengan foto copy) ; Foto copy Surat Badan Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduPemerintah Kabupaten Karawang Nomor : 503/797Olah, tanggal 13Desember 2016 kepada BPLH Kabupaten Karawang, Perihal

Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDGBukti T 9Bukti T10 :Bukti T 11Bukti T12 :Bukti T13 :Tamansari Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang Atas Nama PT.Mas Putih Belitung ; (foto copy sesuai dengan aslinya ) ; : Foto copy Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Kabupaten Karawang Nomor : 503/8125/170/ILK/VIII/BPMPT/2016 tanggal 19 Agustus 2016 tentang Izin Lingkungan KegiatanPertambangan Eksporasi (Penelitian) Batu Gamping (Blok B) di DesaTamansari Kecamatan Pangkalan Kabupaten

Karawang Atas Nama PT.Mas Putih Belitung ; (foto copy sesuai dengan aslinya ) ; Foto copy Berkas Rekomendasi Persetujuwan UKLUPL Nomor660.1/569/BPLH tanggal 27 Mei 2016 perihal Rekomendasi PersetujuanDokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan dan Upaya PemantauanLingkungan PT.

adalah Izin Lingkungan ; Bahwa, saksi menyatakan di dalam Perda No. 2 Tahun 2013 mengatur seluruhkegiatan salah satunya adalah izin pemanfaatan ruang yang didalamnya diatur izin lokasi ; Bahwa, saksi menyatakan izin lingkungan harus ada izin lokasi terlebih dahulu,walaupun di dalam Perda No. 2 Tahun 2013 tidak mengatur secara rinci ; Bahwa, saksi menyatakan untuk izin ekplorasi dan eksploitasi Kewenangannya adapada Propinsi ; Bahwa, saksi menyatakan bahwa terhadap permohonan izin yang diajukan oleh PT.Mas

Anugerah Makmur Sejati (PT.MAS) Sungai Marang, Dusun Seberuang Besar, Desa NangaSeberuang, Kecamatan Semitau, saksi melihat terdakwa meminjamsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah milik saksi EmilianaAntau dengan alasan terdakwa mengambil uang ke Barak X/Baraksepuluh dan setelah terdakwa mendapat kunci sepeda motor itukemudian terdakwa membawa sepeda motor itu keluar dari lokasibarak sungai marang, dan pada hari Minggu tanggal 3 Nopember2019 sekira jam 15.00 WIB saksi bertemu dengan saksi EmilianaAntau

Mandiri Anugrah Sejati(untuk dan selanjutnya disebut PT.MAS) dan PT. Yutafu Usaha Abadi(untuk dan selanjutnya disebut PT Yutafu).3. Sekitar tahun 2012,terjadi demo besarbesaran hampir diseluruh KawasanIndustri di Jawa Barat, termasuk di Kawasan Industri Jababeka Bekasi,tempat/domisili Perusahaan TERGUGAT.4.

Yutafu yang diperkerjakan di PerusahaanTERGUGAT, masih terikat secara hukum dengan PT.MAS dan PT.Yutafu. Untuk dapat dijadikan menjadi Karyawan PT.CasuarinaHarnessindo setiap Karyawan harus mengakhiri hubungan kerjanya terlebihdahulu,dengan PT. MAS dan/atau PT. Yutafu. Selain dari pada itu,TERGUGAT, tidak memiliki berkas lamaran (Curriculum Vitae) dan datalainnya.

Pengangkatan dan masa kerja karyawan PT.MAS dan PT.Yutafu yang dipekerjakan di Perusahaan TERGUGAT, masihharus dibicarakan pada perundingan selanjutnya.DALAM POKOK PERKARA :1. .Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalildalil gugatan PemutusanHubungan Kerja (PHK) PENGGUGAT tertanggal 25 April 2017 kecualihalhal yang secara tegastegas diakui dan dibenarkan oleh Tergugatdalam persidangan;2.