Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /184 -K /PM I-01 / AD / XII / 2009, 09-12-2009
Tanggal 9 Desember 2009 — PRATU BUDI ELPINO
131103
  • RiaSukrina diatas jalan umum tersebut, lalu) Terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam saksi serta membuka celana panjang dancelana dalamnya sendiri, lalu) Terdakwa menimpa badan saksi sdri.Ria Sukrina sambil menciumi saksi sdri. Ria Sukrina selanjutnyaTerdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah menegang' kedalamkemaluan saksi sdri.
    Ria Sukrina) Terdakwa dan saksi sdri.Ria Sukrina melakukan hubungan badan layaknya suami isteri sebanyakdua kali (satu kali di dalam kamar sdr. Koko dan satu kali di dapurSalon Kecantikan Valentin milik sdr. Koko).7. Bahwa selanjutnya juga dalam bulan Mei 2008 sekira pukul 22.00Wib di rumah paman saksi sdri. Ria Sukrina a.n. sdr. Ismaldi (tidakdiperiksa) alamat desa Suka Jaya Kab. Simeulue, Terdakwa dan saksisdri.
    RiaSukrina diatas jalan umum tersebut, lalu) Terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam saksi serta membuka celana panjang dancelana dalamnya sendiri, lalu) Terdakwa menimpa badan saksi sdri.Ria Sukrina sambil menciumi saksi sdri. Ria Sukrina selanjutnyaTerdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah menegang ' kedalamkemaluan saksi sdri.
    Ria Sukrina) Terdakwa dan saksi sdri.Ria Sukrina melakukan hubungan badan layaknya suami isteri sebanyakdua kali (satu kali di dalam kamar sdr. Koko dan satu kali di dapurSalon Kecantikan Valentin milik sdr.
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2015/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
CONGJUN ZOU Als. DAVID CHOW
13816
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.Uci Flowdea Sudjiati dengan sdri.Ria
      Ria Komsatun ;
    • Peringatan/somasi kedua tanggal 10 November 2020 kepada sdr.David Chow dan sdri.Ria Komsatun ;
    • Peringatan/somasi ketiga tanggal 10 November 2020 kepada sdr.David Chow dan sdri.Ria Komsatun ;
    • Peringatan/somasi terakhir tanggal 10 November 2020 kepada sdr.David Chow dan sdri.Ria Komsatun ;
    • PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.Christiani dengan sdri.Ria Komsatun ;
    • 19 (Sembilan belas) lembar kwintansi bukti pembayaran
      uang tanda jadi dan angsuran sdrI.Christiani ;
    • Ikatan jual beli dan kuasa menjual No.18 tanggal 16 April 2016 antara sdri.Ria Komsatun dengan sdri.Christiani ;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ria Komsatun ;

    6.

Register : 14-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2014/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
RIA KOMSATUN
15119
  • berlanjut sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.UCI FLOWDEA SUDJIATI dengan sdri.RIA
      KOMSATUN
    • 18 (delapanbelas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuran sdri.UCI FLOWDEA SUDJIATI
    • Peringatan/somasi pertama tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KONSATUN
    • Peringatan/somasi kedua tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
    • Peringatan/somasi ketiga tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
    • Peringatan/somasi terakhir tanggal 10 November 2020
      kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
    • 17 (tujuh belas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuransdri.
      UCI FLOWDEA SUDJIANTI

    Dikembalikan kepada saksi UCI FLOWDEA SUDJIANTI

    • PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.CHRISTIANI dengan sdri.RIA KOMSATUN
    • 19 (Sembilan belas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuran sdrI.CHRISTIANI
    • Ikatan jual beli dan kuasa menjual No.18 tanggal 16 April 2016 antarasdri.RIA KONSATUN dengan sdri.CHRISTIANI

    Dikembalikan kepada Saksi CHRISTIANI

    Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
    Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bgr
    Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
    RIA RUSTY YULITA
    Termohon:
    Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Jawa Barat Cq Kaplres Kota Bogor Kota
    10938
    • Namun sejak Bulan April 2018 vendor tersebut sudahtidak ada lagi pekerjaannya tetapi sdri RIA ASTRIA tetap meminta modalkepada pelapor sdri.RIA RUSTY YULITA sehingga mencapaiRp.680.000.000, .Namun semenjak Bulan Desember 2018 sampaisekarang sdri RIA ASTRIA belum memberikan keuntungan yangdijanjikan serta uang modal belum dikembalikan kepada sdri RIA RUSTYYULITA.
      Pada tanggal 3 Juli 2019, sdri.RIA RUSTY YULITA melaporkan perkaratindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan sebagaimana menerimalaporan polisi Nomor : LP/213/VII/2019/JBR/Polresta Bogor Kota, tanggal 3Juli 2019.halaman 26 dari 40 Putusan Praperadilan No.3/Pid.Pra/2020/PN.Begr.b. Dari hasil pemeriksaan para saksisaksi bahwa yang melakukan perkaraPenipuan dan atau Penggelapan tersebut adalah sdri RIAASTRIA.c.
      Pada tanggal 3 Juli 2019, Sdri.RIA RUSTY YULITA melaporkanperkara Penipuan dan atau Penggelapan sebagaimana dimaksud dalamPasal 378 KUHP dan atau Pasal 372 KUHP sebagaimana adanya LaporanPolisi Nomor : LP/213/VII/2019/JBR/RestaBogor Kota, tanggal 3 Juli 2019an Pelapor sdri.RIA RUSTY YULITA.b.
      Dan sdri.Ria Astria (Terlapor) tidak ada hubungan kerjasama tentang pengadaan Inbox maupun Outbox sepatu di PT.Semasi/ PTSepatu Mas Idaman.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas bahwa pihakpenyidik Kepolisian Resort Kota Bogor Kota telah melakukan tahapan tahapanpemberkasan perkara penyidikan dengan hasil Kesimpulan dan RekomendasiGelar Perkara yakni berdasarkan 2 (dua) alat bukti yang sah berupa keteranganpara saksi dan alat bukti selanjutnya Penyidik Menetapkan sdri.RIA ASTRIAsebagai
      Dengan diperoleh data dari rekening Koran sdri.RIA RUSTY YULITA danrekening Koran sdri.RIA ASTRIA terdapat selisih yaitu sebesar Rp.480.000.000,dari modal yang diserahkan Rp.905.000.000, dikurangi Pengembalian ModalRp.425.000.000, ( Vide : Bukti T41, Bukti T83 Hasil Audit ).
    Register : 26-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-02-2014
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 397 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
    Tanggal 13 Nopember 2012 — LOPI GAKABAN
    339
    • DEW FERAWATI bintiTARJANI, sdri.RIA PURMAWATI Binti BIMANTORO, Sdr.HARYANTO Bin ADNAN danTerdakwa LOPI GAKABAN yang melakukan Tidak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu dengan cara memiliki, menyimpan, menguasai,membawa, membeli, menerima, menggunakan, menjadi perantara dalam jual beli shabushabu; Hal (8) dari 45 Hal/Putusan No:397/Pid. Sus/2012/PN.
      ST membawa SdriDEWI FERAWATI binti TARJANI, Sdri.RIA PURMAWATI Binti BIMANTORO, Sdr.HARYANTO bin ADNAN dan Terdakwa LOPI GAKABAN berikut barang bukti dibawake PolsekMandau dan selanjutya dibawak ke Polres Bengkalis ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa LOPI GAKABAN Bahwa Terdakwa tidak ada menjual ataupun menyerahkan Narkotika jenisShabuShabu kepada Sdri.
      DEWI FERAWATI binti TARJANI keluar untuk menjumpai orang yang bisa menyediakan Narkotika shabushabu;Bahwa pada saat itu dikamar sudah ada Sdri.RIA PURMAWATI BintiBIMANTORO, saksi, dan Sdr SIMAS, dan + 15 menit kemudian Sdri.
      DEWI FERAWATI bintiTARJANI, sesampainya dikamar Sdri DEWI FERAWATI dan Sdri.RIA PURMAWATIBinti BIMANTORO yang sudah tertangkap, yang kemudian Terdakwa dilakukanpengeledahan ditemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6300 warnakuning 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi KTP, SIM, ATM BRI,dan uang Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama Sdri DEWI FERAWATI, Sdri.RIA PURMAWATI BintiBIMANTORO dan Sdr HARYANTO berikut bukti yang disita dikamar Sdri.
      DEWIFERAWATI binti TARJANI keluar dari kamar sedangkan Sdri.RIA PURMAWATI bintiBIMANTORO, Sdr.SIMAS dan Sdr.HARYANTO masih ada di dalam kamar dan kemudian saksi menuju kedapur tepatnya didepan kamar mandi;Bahwa benar pada saat Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI berjumpa denganTerdakwa LOPI GAKABAN, Sdri.
    Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-12-2019
    Putusan PN SAMBAS Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sbs
    Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
    2.Deni Susanto, S.H.
    Terdakwa:
    RABUDIN Alias BUJANG Alias JIDAN bin YUSUP
    12968
    • RIA Binti ASMONIadalah pembantu rumah tangga di Bintulu, Malaysia.Bahwa Terdakwa RABUDIN menawarkan pekerjaan kepada sdri.RIA Binti ASMONI sekira bulan Januari 2017 sekira pukul 16.30WIB dirumah sdri. RIA Binti ASMONI yang beralamat di Dsn.Sabing Darat Rt. 006 Rw. 002 Ds. Sabing Kec. Teluk KeramatKab.
      ANISA Als ERNA adalah petani, namun kadangkadang sdri.Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN SbsANISA Als ERNA juga membawa orang untuk bekerja diMalaysia.Bahwa Terdakwa RABUDIN menjelaskan bahwa yang telahmembuat dan menanggung biaya pembuatan paspor untuk sdri.RIA Binti ASMONI adalah sdri.
      RIABinti ASMONI saat berangkat untuk bekerja ke Malaysia kuranglebih 14 (empat belas) tahun.Bahwa Terdakwa RABUDIN melakukan perekrutan terhadap sdri.RIA Binti ASMONI dengan cara mendatangi rumah sdri. RIA BintiASMONI kemudian menanyakan dan menawarkan kepada sdri.RIA Binti ASMONI apakah sdri. RIA Binti ASMONI bersedia danmau untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga di MalaysiaBahwa Terdakwa RABUDIN menjelaskan bahwa setelah sdri.
      RIA Binti ASMONIadalah pembantu rumah tangga di Bintulu, Malaysia.Bahwa Terdakwa RABUDIN menawarkan pekerjaan kepada sdri.RIA Binti ASMONI sekira bulan Januari 2017 sekira pukul 16.30WIB dirumah sdri. RIA Binti ASMONI yang beralamat di Dsn.Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN SbsSabing Darat Rt. 006 Rw. 002 Ds. Sabing Kec. Teluk KeramatKab.
    Putus : 14-09-2016 — Upload : 24-01-2017
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN Psp
    Tanggal 14 September 2016 — ISRAN MULIA HASIBUAN Als ICCAN
    365
    • selanjutnya dari terdakwa ditemukan3dan disita barang bukti berupa: 1(satu) unit HP Nokia warna merah, 1(satu) unit HP,1(satu) bungkus plastik putih berisikan shabushabu, uang tunai sebesar Rp.492.000(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buah bong, 2(dua) buah kompeng,1(satu) buah mancis, I(satu) buah tutup timbangan, 1(satu) buah pisau, 1(satu) buahkotak rokok merk dji sam soe, pembungkus kecil shabushabu, setelah ditanyakankepada terdakwa bahwa shabushabu tersebut diperolehnya dari sdri.RIA
      ADELIABr.HARAHAP (DPO) dan terdakwa sudah sebanyak 3(tiga) kali membeli shabushabudari sdri.RIA ADELIA Br.HARAHAP (DPO) yang pertama pada bulan NopemberTahun 2015 sebanyak 10(sepuluh) Dji seharga Rp.8.000.000(delapan juta rupiah),kedua pada bulan Januari tahun 2016 sebanyak 20 gram(dua puluh gram) sehargaRp.16.000.000(enam belas juta rupiah) dan yang ketiga dibeli oleh terdakwa padatanggal 07 Maret 2016 di Kota Rantau Prapat seharga Rp.24.000.000 (dua puluh empatjuta rupiah) sebanyak 30 gram shabushabu
      selanjutnya dari terdakwa ditemukandan disita barang bukti berupa: 1(satu) unit HP Nokia warna merah, 1(satu) unit HP,1(satu) bungkus plastik putih berisikan shabushabu, uang tunai sebesar Rp.492.000(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 1(satu) buah bong, 2(dua) buah kompeng,1(satu) buah mancis, I(satu) buah tutup timbangan, 1(satu) buah pisau, 1(satu) buahkotak rokok merk dji sam soe, pembungkus kecil shabushabu, setelah ditanyakankepada terdakwa bahwa shabushabu tersebut diperolehnya dari sdri.RIA
    Register : 11-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
    Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 109-K/PM.II-09/AU/V/2016
    Tanggal 22 Juni 2016 —
    143106
    • Bahwa pada saat satu kost dengan Terdakwa, Saksi pernah pergi ke Ciaterbersama Terdakwa, Sdri.Ria Guntari, Serda Akmal, Serda Umar dan Serda Laode.4. Bahwa Saksi pernah pergi ke Karaoke Naff Citilink Bandung kemudianmenginap di Hotel Arimbi Bandung bersama Terdakwa, Sdri.Ria Guntari dan Sdri.Desi (teman Saksi) dengan posisi Terdakwa satu kamar dengan Sdri. Ria Guntarisedangkan Saksi satu kamar dengan Sdri.Desi dan seluruh biaya penginapanditanggung oleh Sdri.Ria Guntari.5.
      Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada Saksi kalau Terdakwa pernah satu kalimelakukan hubungan badan dengan Sdri.Ria Guntari bertempat di kostkostan Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkal sebagai berikut :Terdakwa tidak pernah bercerita kepada Saksi tentang persetubuhan dengan Sdri. RiaGuntari.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
      Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa tahun 2015 Terdakwa dengan Sdri.Ria Guntari main ke Bali selama 2 hari dan menginap dirumah teman Terdakwayang bernama Sdr. Farid dirumah Dinas Bandara. Sedangkan Sdri. Ria Guntarimenginap di hotel, saat itu Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Sdri. RiaGuntari sebanyak satu kali. Di Bali jalanjalan ke pantai Pandawa dan Tanah Lotselain itu Terdakwa dengan Sdri. Ria Guntari pernah ke Makassar selama 3 harimenginap dirumah Terdakwa. Sdri.
      Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Farida sejak tahun 2013 pada saatTerdakwa menyewa rumah kost di Taman Kopo Indah I Gg Makam Bandung kalaudengan Sdr .Asep Rahmat Permana Terdakwa kenal karena dikenalkan oleh Sdri.Ria Guntari sebagai sopirnya kemudian dengan Sdri Desi Wijayanti Terdakwa tidakkenal.10. Bahwa tidak benar seperti yang dikatakan oleh Sdri. Farida kalau Terdakwadengan Sdri. Ria Guntari berpelukan dan berciuman di kamar kost Sdri. Farida .11.
      Ria Guntari, namun Sdri.Ria Guntari sudah menipu orang tua Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,, selain ituSdri. Ria Guntari juga sudah menipu uang temanteman Terdakwa diantaranya atasnama Serda Umar, Serda Rifai dan Serda Irwan, juga Sdri Sugianti yang ada diMakasar.13. Bahwa pada bulan Agustus 2015 terakhir Terdakwa bertemu dengan Sdri.Ria Guntari setelah itu tidak ada lagi komunikasi.14. Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Sdri.
    Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-11-2016
    Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 39-K/PM.III-13/AD/IX/2016
    Tanggal 27 Oktober 2016 — Wawan Hadi Kusworo / Sertu / 31960304010675/ Ba Hartib Subdenpom V / 2-1 Bojonegoro ( Skrang Ba Denpom V/2 Mojokerto ) / Denpom V / 2 Mojokerto
    6519
    • Ria :1) Padabulan Januari 2011 mengirim modal sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan pada bulan Februari 2011 Saksi mengirimkankeuntungan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaSdri.Ria.2) Pada bulan Maret 2011 Sdri.Ria menambahkan modal sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga total modal Sdri.
      Ria padabulan Maret 2011 sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), kemudian terhitung mulai bulan April 2011 sampai dengan bulanJuni 2011 Saksi membayar hasil usaha kepada Sdri.Ria sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya.3) Pada bulan Juni 2011 Sdri.Ria menambahkan modal lagi sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sehingga total modal Sdri.
      Ria padabulan Juni 2011 sebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belas jutarupiah) dan terhitung mulai bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Januari2012 Saksi membayar hasil usaha kepada Sdri.Ria sebesar Rp.9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya.4) Pada bulan Januari 2012 Sdri.
      tersebut kepada Sdri.Ria maupun kepada Saksi1.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yang disangkalantara lain :a.Terdakwa tidak tau kalau Sdri.Ria dan Sdr.Sardi Wibowo (Saksi1) sewaktumenanam modal pada usaha yang Saksi3 (Sdri.Warsi Widyawati) sebagai istriTerdakwa dengan Terdakwa kelola, karena penanaman modal tersebut langsungmelalui Saksi3 dan tidak diketahui oleh Terdakwa.Terdakwa fidak pernah tahu pada
      Bahwa setelah mengetahui hal itu lalu Terdakwa menanyakan kepada Saksi3untuk menjelaskan apa yang disampaikan oleh Sdri.Ayu tersebut, kKemudian Saksi3 menyampaikan kepada Terdakwa kalau Saksi3 telah melakukan hubungan kerjasama dengan saudarasaudaranya yaitu kepada Sdri.Ayu, Sdr.Sardi Wibowo(Saksi1), Sdri.Ria, Sdr.Gino dan Sdr.Teguh dengan modal keseluruhan sebesarRp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah) dengan memberikankeuntungan sebesar 8 % dari modal usaha tersebut setiap bulannya.12
    Register : 20-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-08-2011
    Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 32-K/PM I-05/AU/IX/2010
    Tanggal 27 Oktober 2010 — Pratu Heri Siswanto
    408383
    • Bahwa waktu itu) Terdakwa melihat sepeda motordinas Suzuki A 100 warna biru~ standar MTNI AUNo.Plat 550601 yang diparkir diparkiran stafSkadron udara1 dengan keadaan kunci kontak motormasih menggantung di motor, kebetulan Terdakwajuga sedang ditunggu pacar Terdakwa (Sdri.Ria)dirumah Terdakwa untuk minta diantar pulang keKecamatan Sebangki Kab. Landak.4.
      Bahwa setelah Terdakwa membawa sepeda motordinas tanpa ijin atasan yang berwenang untukmengantar Sdri.Ria (pacar Terdakwa) ke KecamtanSebangki Kab.Landak tersebut dengan melewati KualaMandor dengan menggunakan motor air lalu Terdakwamenitipkan Dinas dirumah Saksi 6/Sdr.Ciu Soi Hok,sesampainya Terdakwa dirumah Sari. Ria (pacarTerdakwa) lalu) Terdakwa nginap dirumah Sdri.Ria.7.
      Bahwa Terdakwa telah mengambil dan memakaisepeda motor dinas satuan Lanud Supadio karenamerasa terdesak dan terburu buru) untuk mengantarpacarnya yang bernama Sdri.Ria untuk pergikedaerah Kecamatan Sebangki Kab. Landak sehinggaTerdakwa tidak ada pikiran lagi dan memutuskanmengambil sepeda motor satuannya yang sudah siapsepeda motor tersebut berikut kunci motornya,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan tidak pernahmemberitahukan dahulu sebelumnya baik kepadaatasannya/maupun rekan sejajarnya.13.
      Bahwa waktu itu) Terdakwa melihat sepeda motordinas Suzuki A 100 warna biru standar MTNI AUNo.Plat 550601 yang diparkir diparkiran stafSkadron udara 1 dengan keadaan kunci kontak motormasih menggantung di motor, kebetulan Terdakwajuga sedang ditunggu pacar Terdakwa (Sdri.Ria)dirumah Terdakwa untuk minta diantar pulang keKecamatan Sebangki Kab. Landak.4.
      Bahwa setelah Terdakwa membawa sepeda motordinas tanpa ijin atasan yang berwenang untukmengantar Sdri.Ria (pacar Terdakwa) ke KecamtanSebangki Kab.Landak tersebut dengan melewati KualaMandor dengan menggunakan motor air lalu' Terdakwamenitipkan sepeda motor dinas~ dirumah Saksi6/Sdr.Ciu. Soi Hok, sesampainya Terdakwa dirumahSdri. Ria (pacar Terdakwa) lalu) Terdakwa nginapdirumah Sdri.Ria.86.
    Register : 23-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2020/PT BNA
    Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
    Terbanding/Terdakwa I : HERMAN BIN RAMLI YUSUF
    Terbanding/Terdakwa II : RAHMI BIN HASYEM
    Terbanding/Terdakwa III : M. HERKA BIN RAMLI YUSUF
    4011
    • ANDI, sdri.RIA dan sdr. FARID menggedor pintu rumah saksi ATRIANI. KemudianHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 12/PID /2020/PT BNAterdakwa . HERMAN terdakwa II. RAHMI dan terdakwa III. M. HERKAbersama dengan sdr. AGUS, sdr. ALEM, sdr. ANDI, sdri. RIA dan sdr.FARID langsung masuk ke dalam saksi ATRIANI dan langsungmenghampiri saksi ATRIANI. Kemudian terdakwa . HERMANmemegang tangan kanan saksi ATRIANI lalu terdakwa Il.
      ANDI, sdri.RIA dan sdr. FARID menggedor pintu rumah saksi ATRIANI. Kemudianterdakwa . HERMAN terdakwa II. RAHMI dan terdakwa III. M. HERKAbersama dengan sdr. AGUS, sdr. ALEM, sdr. ANDI, sdri. RIA dan sdr.FARID langsung masuk ke dalam saksi ATRIANI dan langsungmenghampiri saksi ATRIANI. Kemudian terdakwa . HERMANmemegang tangan kanan saksi ATRIANI lalu terdakwa Il.
      Andi, Sdri.Ria dan Sdr. Farid langsung pergi meninggalkan saksi Atrianidan anak Dimas Aditiya.. bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Atriani Binti Ramlimengalami: Lukaluka sayat di pangkal jari telunjuk tangan kin.sebagaimana yang diterangkan dalam Visum et RepertumNo: 15351 /PKM/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Maulana mufti, dokter pemeriksapada PUSKESMAS LHOKNGA KABUPATEN ACEH BESAR,dengan hasil pemeriksaan di dapat :1.
    Register : 28-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-04-2018
    Putusan PN BIAK Nomor 26/Pid.B/2016/PN Bik
    Tanggal 21 April 2016 — -IRLANDO WAMBRAUW
    5824
    • Bahwa saat kejadian tersebut saat itu koroban berada dirumah sedangistirahat tidur malam dan saat kejadian tersebut di dalam rumah korbansaat itu bersama saksi Il Sdri.RIA HAREFA dan juga sedang tiduristirahat malamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PNBikbahwa benar korban mengetahui hal tersebut setelah dibangunkan olehsaksi Il Sdri.RIA HAREFA bangun pagi sekitar jam 05.30 wit dimana saatitu leptop yang di simpan dikursi diruang keluarga telah hilang sehinggakorban dan saksi Il Sdri.
    Register : 21-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-11-2018
    Putusan PN TAKALAR Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tka
    Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    ULFA AMINUDDIN, SH
    Terdakwa:
    ANSARI RAHIMAKUMULLAH Bin SAHABUDDIN DG. NGERANG
    21384
    • RIA RAPIDAHtelat datang bulan, selanjutnya sekitar bulan Maret tahun 2018 TerdakwaANSARI RAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG dan Sdri.RIA RAPIDAH melakukan tes kehamilan dan diketahuilah bahwa Sari.RIA RAPIDAH telah hamil. Dikarenakan hubungan terdakwa ANSARIRAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG tidak direstui olehkeluarga Sdri. RIA RAPIDAH dan merasa malu jika nanti ketahuan kalauSdri. RIA RAPIDAH hamil diluar nikah, terdakwa ANSARIRAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG dan Sdri.
      ADI, dantemannya yang saat ini belum diketahui identitasnya dengan ciriciri agaktingi dan berkulit sawo matang pergi meninggalkan rumah saksi HALIJAHBINTI ROLA sekira pukul 20.30 WITA dimana Terdakwa ANSARIRAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG mengantar Sdri.RIA RAPIDAH ke kosnya sedangkan Sdr ADI dan temannya pergi pulangkerumahnya masingmasing.Selanjutnya pada perjalanan pulang menuju kos Sdri RIA RAPIDAH, Sari.RIA RAPIDAH mengatakan kepada Terdakwa ANSARI RAHIMAKULLAHBIN SAHABUDDIN DG NGERANG
      RIA RAPIDAHtelat datang bulan, selanjutnya sekitar bulan Maret tahun 2018 TerdakwaHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 87/Pid Sus/2018/PN TKAANSARI RAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG dan Sdri.RIA RAPIDAH melakukan tes kehamilan dengan hanya menggunakan tespack yang berbentuk strip tanpa adanya pemeriksaan dari Dokter Ahlimaupun tenaga medis dan diketahuilah bahwa Sdri. RIA RAPIDAH telahhamil.
      ADI, dantemannya yang saat ini belum diketahui identitasnya dengan ciriciri agaktingi dan berkulit Ssawo matangpergi meninggalkan rumah saksi HALIJAHBINTI ROLA sekira pukul 20.30 WITA dimana Terdakwa ANSARIRAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG mengantar Sdri.RIA RAPIDAH ke kosnya sedangkan Sdr ADI dan temannya pergi pulangkerumahnya masingmasing.Selanjutnya pada perjalanan pulang menuju kos Sdri RIA RAPIDAH, Sari.RIA RAPIDAH mengatakan kepada Terdakwa ANSARI RAHIMAKULLAHBIN SAHABUDDIN DG NGERANG
    Register : 01-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 233/Pid.B/2020/PN Klk
    Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
    TEDDY VALENTINO, SH
    Terdakwa:
    AHMAD CAHYONO Als ONONG Bin ENUS
    8511
    • Saksi EVIE TESALONIKA Anak dari DERIK, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan perkara tindak pidana pembunuhan ataumenghilangkan jiwa orang lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 17.58 WIB bertempat di rumah Sdri.RIA di Desa Hanyo Rt. 008 Rw. 05 Kecamatan Kapuas Hulu KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa yang menjadi korban sampai meninggaldunia tersebut adalah
      DARON, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana pembunuhan ataumenghilangkan jiwa orang lain;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 17.58 WIB bertempat di rumah Sdri.RIA di Desa Hanyo Rt. 008 Rw. 05 Kecamatan Kapuas Hulu KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang menjadi korban sampai meninggaldunia tersebut adalah Suami Saksi yang bernama JHON
      JHON JUWERI terjadi pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 17.58 WIB bertempat di rumah Sdri.RIA di Desa Hanyo Rt. 008 Rw. 05 Kecamatan Kapuas Hulu KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa menikan korban Sdr. JHONJUWERI tersebut dengan menggunakan pisau belati sekitar 5 (lima) kalitikaman, 1 (Satu) kali di perut, 3 (tiga) kali di dada, dan 2 (dua) kali di leher;Bahwa pada saat Terdakwa menikan korban Sadr.JHON JUWERI menggunakan pisau belati tersebut, korban Sdr.
      RIA di Desa Hanyo Rt.008 Rw. 05 Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, bermula dari Terdakwa yang mendatangi rumah Sdri.RIA untuk bertemu dengan Saksi EVIE TESALONIKA terkait denganmasalah photo bugil milik Saksi PINALIA, setelah bertemu Terdakwaberkata kamu jangan menyebarkan foto PINA, lalu dijawab Saksi EVIETESALONIKA saya tidak ada, setelah itu Terdakwa mendorong SaksiEVIE TESALONIKA kearah dinding dengan kedua belah tangannya sertamemukul dengan tangan kanan kearah
    Register : 13-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
    Putusan PN KOTABUMI Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Kbu
    Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    Indah Puspitarani, SH
    Terdakwa:
    Juprianto Als Anto Bin Kasir
    1614
    • barang bukti berupa 1 (Satu) buah paket sabu, 1 (satu) buahplastik klip bening yang di bungkus menggunakan 1 (Satu) buah kertas timahrokok adalah milik terdakwa; Bahwa bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020sekira pukul 17.00 wib terdakwa mau datang ke rumah di Jalan InpresKelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, karena saat itu hujan terdakwa tidak jadi kerumah, lalu saksi NovitaSari menghubungi terdakwa bahwa saksi Novita Sari bersama saksi dan sdri.RIA
      akan menjemputnya, kKemudian saksi bersama saksi Novita Sari dan sdri.RIA langsung menuju ke Desa Bangun Sari Kecamatan Abung SurakartaKabupaten Lampung Utara, sesampainya disana terdakwa telah menunggu,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam mobil, lalu kami langsungmenuju ke Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar KabupatenLampung Utara untuk mengantar sdr.
    Register : 21-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-11-2018
    Putusan PN TAKALAR Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tka
    Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    ULFA AMINUDDIN, SH
    Terdakwa:
    HALIJAH BINTI ROLLAH
    10626
    • agak tingi dan berkulit sawo matang (DPO) dengan membawasarung dan popok dewasa pergi menuju rumah Terdakwa HALIJA BINTIROLA di Dusun Cikoang Desa Cikoang Kabupaten Takalar.Sesampainya dirumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri.RIA RAPIDAH mengatakan kepada Terdakwa HALIJA BINTIROLA ,tolong bu, kasih keluar dan Terdakwa HALIJA BINTI ROLAmengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar Terdakwa HALIJABINTI ROLA lalu menyuruh Sdri.
      Selanjutnya SaksiANSARI RAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG, Sdri.RIA RAPIDAH, Sdr. ADI, dan temannya yang saat ini belum diketahulidentitasnya dengan ciriciri agak tingi dan berkulit Sawo matang pergimeninggalkan rumah saksi HALIJAH BINTI ROLA sekira pukul 20.30WITA dimana Saksi ANSARI RAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DGNGERANG mengantar Sdri.
      tanpa adanya indikasi kedaruratanmedis yang dideteksi sejak usia dini kehamilan, baik yang mengancamnyawa ibu dan/atau janin, yang menderita penyakit genetik berat dan/ataucacat bawaan, maupun yang tidak dapat diperbaiki sehingga menyulitkanbayi tersebut hidup di luar kandungan atau kehamilan akibat perkosaan yangdapat menyebabkan trauma psikologis bagi korban perkosaan,dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi ANSARI RAHIMAKULLAH BINSAHABUDDIN DG NGERANG menjalin hubungan asmara dengan Sdri.RIA
      RIA RAPIDAH ke kosnya sedangkan SdrADI dan temannya pergi pulang kerumahnya masingmasing.Selanjutnya pada perjalanan pulang menuju kos Sdri RIA RAPIDAH, Sdri.RIA RAPIDAH mengatakan kepada Saksi ANSARI RAHIMAKULLAH BINSAHABUDDIN DG NGERANG kalau perutnya sakit, setelan mengantarSdri RIA RAPIDAH, saksi ANSARI RAHIMAKULLAH Din SAHABUDDINDg.
    Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-11-2014
    Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pbl
    Tanggal 29 Oktober 2014 — BUDIONO bin ONG BAN LIONG
    242
    • Ria Putri membuka pintu rolling doordan membuka pintu kaca bagian depan apotek, selanjutnya pada saat saksimenyalakan lampu terkejut mendengar teriakan sdri.Ria Putri berteriak Paklho kok bukak dan saksi jawab iya ta mbak sambil saksi ikut masuk keruang peracikan obat, lalu saksi mengamati di ruang peracikan tersebut ada3 (tiga) laci yang dirusak pelaku dan salah satu laci ada uangnya telahdiambil pelaku, selanjutnya saksi mengecek ke bagian depan dan saksimelihat banyak barang yang berantakan, lalu
      sdri.Ria Putri melakukanpengecekan juga terdapat 5 (enam) laci yang dirusak pelaku dan 2 (dua)laci diantaranya ada uangnya diambil pelaku yaitu laci kasir dan lacicostumer service, setelah mengetahui adanya kejadian tersebut kemudiansaksi melaporkan ke Polsek Mayangan;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu pelaku pencurian di apotik Pro Clinictersebut, setelah melihat rekaman CCTV yang ada di apotek tersebut saksibaru tahu yang mencuri adalah sdr.Budiono (terdakwa) sesuai dengan ciricirinya dimana
    Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-04-2017
    Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 164-K/PM III-16/AD/X/2016
    Tanggal 24 Nopember 2016 — Terdakwa : Indra Didi Yudha Pratu NRP.31110189980790. Oditur Militer : Muhaemin, S.H. M.H. Letkol Chk NRP. 11970003240568
    7019
    • Ria) dan sekira pukul 19.00 Wita Sdri.Ria kembali dengan membawa Narkotika jenis shabushabu lalu Sdri. Ria memberikan Narkotika seberat 2gram tersebut kepada Saksi4 selanjutnya Saksi4masukkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kedalam carger Hp dan menyimpannya di dalam sakucelana Saksi4 bagian sebelah kanan dan sekira pukul19.00 Wita Terdakwa menghubungi Saksi3 melaluitelepon agar di temani ke Kab. Pangkep denganmenggunakan mobil Daihatzu Ayla Nopol DD 1193 MYmilik Sdri.
      Ria sebanyak Rp 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabushabu di Saparia Kota Makassar (tempat langganan Sdri.Ria) dan sekira pukul 19.00 Wita Sdri. Ria kembali denganmembawa Narkotika jenis shabushabu lalu Sdri.
      Irma dan Sdri.Ria terakhir mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabudi rumah kost milik Saksi pada hari Kamis tanggal 7 April2016 sekira pukul 17.00 Wita.Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul17.00 Wita Terdakwa mendatangi kontrakan Saksi diPanaikang JIn. Kesadaran Kota Makassar tepatnya dibelakang Kodam VI/Wrb dan tidak lama kemudian Sdri.Ria datang dan mengeluarkan Narkotika jenis shabushabu lalu Saksi, Terdakwa dan Sdri.
    Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
    Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Pbm
    Tanggal 30 Oktober 2014 — DONI PABHASSARO bin GAUW TJUN SENG
    13080
    • BURRA MUZEBA memang sempat beberapa kali pergi keJakarta untuk mempertanyakan mengenai pembayaran profit yangterlambat tersebut namun tidak mendapatkan hasil dan pada akhirnyaterjadi pengundangan kepada seluruh investor pada tanggal 27 April2014 tersebut;Bahwa Saksi pernah mendapatkan penjelasan dari Terdakwa dan Sdri.RIA ARIANTI bahwa Terdakwa dan Sdri.
      RIA ARIANTI dan Sdri.RIA ARIANTI menjawab bahwa uang investasi tersebut sudah banyakterpakai untuk membayar profit ke investor lainnya dan uang tersebutHal 86 dari 139 halaman, Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN PbmSdri. RIA ARIANTI gunakan untuk membayar hutanghutang denganinvestor lain dan Sdri.
      RIA ARIANTI berkata akan bertanggung jawabdan mengganti uang tersebut dengan cara kerja serta mengaku akanmemberikan asetnya berupa rumah yang ada di Pamulang yang masihdalam kredit seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah) sebagaijaminan namun saat itu Saksi tidak menindak lanjuti tawaran dari Sdri.RIA ARIANTI; Bahwa sebelum mengetahui bahwa investasi tersebut fiktif Saksi tidakpernah bertemu secara langsung dengan Terdakwa dan Sdri. RIAARIANTI hanya berhubungan melalui Sdr.
      Mitra Mandiri Parquet dan pada hari itujuga Saksi langsung' mentransferkan uang Saksi sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) ke rekening Mandiri milik Sdri.RIA ARIANTI, selanjutnya karena pembayaran keuntungan (profitnya)lancar dibayarkan Sdri.
      RIA ARIANTI berjanji bahwa pembayaran keuntungan serta modaldan denda akan dibayarkan pada bulan April 2014 akan tetapi padatanggal 17 April 2014 Saksi mendapatkan undangan via BBM dari Sdri.RIA ARIANTI yang isinya mengundang para investor untuk datang kerumahnya yang beralamat di Jalan H. Soleh Kampung Kecil No. 15 ART. 08 RW. 08 Kel. Sukabumi Selatan, Kec.
    Register : 22-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-04-2015
    Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 029-K/PM.II-09/AD/I/2015
    Tanggal 19 Maret 2015 — SERKA ADE RUSMANA
    2929
    • Nurtika Eka Watimelaporkan perbuatan Terdakwa .Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah melakukan perzinahan dengan Sdri.Ria Amalia yaitu yang terjadi pada sekira bulan Januari 2013 namun perbuatanTerdakwa yang pertama tidak diproses, hanya Terdakwa membuat suratpernyataan yang menyatakan tidak akan berhubungan lagi dengan Sdri.
      Ria Amelia dan Terdakwa tidak mau meninggalkan Sdri.Ria Amelia, maka Sdri.