Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum: 1.NUR CHUSNIAH, SH., MH. 2.MAYLANNY W, SH 3.SINTA DEWI, SH., MH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: 1.DEDDY PURWANTO 2.SAMINI 3.MUHINDO KASHAMA ALBERT
21741760
Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2018 — MULATI CINTA OKTAMIA
8711045
  • Dalam laporan TPPU hanya ada laporan uangsejumlah Rp. 295.331.605, JULIAN DIGO PRANANTO belum pernah menerima surat atau beritaacara penyitaan.
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 798/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Nopember 2016 — TARIQ GHOUS MUHAMAD KHAN
967580
  • Abu Fathi Ash dan berdasarkan keterangan saksi SUSILO PARNANTODANENDARTO PUTRA JAYA , SH dari Perbankan menerangkan bahwa Jika rekening tabungandigunakan oleh orang lain atau disalah gunakan maka menjadi tanggung jawab penabungsepenuhnya.Bahwa Berdasarkan keterangan Ahli Tindak Pidana pencucian Uang menerangkan bahwaSesuai fakta terdakwa telah ikut serta melakukan peredaran narkotika dengan cara menerimapentransferan uang sebagai pembayaran narkotika hal tersebut lazim dilakukan oleh parapelaku TPPU
    Bahwa Berdasarkan keterangan Ahli Tindak Pidana pencucian Uang menerangkan bahwaSesuai fakta terdakwa telah ikut serta melakukan peredaran narkotika dengan cara menerimapentransferan uang sebagai pembayaran narkotika hal tersebut lazim dilakukan oleh parapelaku TPPU untuk menyamarkan atau menyembunyikan asalusul dari proceeds of crime..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU RI No8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
    Abu Fathi Ash dan berdasarkan keterangan saksi SUSILO PARNANTODANENDARTO PUTRA JAYA , SH dari Perbankan menerangkan bahwa Jika rekening tabungandigunakan oleh orang lain atau disalah gunakan maka menjadi tanggung jawab penabungsepenuhnya.Bahwa Berdasarkan keterangan Ahli Tindak Pidana pencucian Uang menerangkan bahwa:Sesuai fakta terdakwa telah ikut serta melakukan peredaran narkotika dengan cara menerimapentransferan uang sebagai pembayaran narkotika hal tersebut lazim dilakukan oleh parapelaku TPPU
Putus : 08-06-2020 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — JOVINUS KUSUMADI
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 2 Februari 2024 — FRANCIS CHUKWUMA ANCOR
242209 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 26-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Grt
MAMAN SURYAMAN Dkk
6331121
  • Juli 2015 beserta fotokopi transfer uangdari Bank Mandiri ;Fotokopi kuitansi serah terima uang dari Dede Mulyanasejumlah Rp. 72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) kepadaHari S tertanggal 25 Mei 2015 ;Fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama DedeMulyana No.Rekening : 345401026866531 ;Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama DedeMulyana No.Rekening : 1320012225638 ;Asli Surat Pemberitahuan harga taksiran atas barangbarangbukti dalam Surat Pernyataan Terdakwa Maman Suryamanpada perkara TPPU
    Juli 2015 beserta fotokopi transfer uang dari Bank Mandiri ;Fotokopi kuitansi serah terima uang dari Dede Mulyana sejumlah Rp.72.000.000,(tujun puluh dua juta rupiah) kepada Hari S tertanggal 25 Mei2015;Fotokopi Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama Dede MulyanaNo.Rekening : 345401026866531 ;Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama Dede MulyanaNo.Rekening : 13820012225638 ;Asli Surat Pemberitahuan harga taksiran atas barangbarang bukti dalamSurat Pernyataan Terdakwa Maman Suryaman pada perkara TPPU
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 238/pid.sus/2018/PN Lsm
Tanggal 26 Februari 2019 — IBNU IDRIS ALS BENU ALS AWI
495219
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 853/Pid.Sus/2015/PN Jmb
Tanggal 4 Agustus 2015 — UNTUNG WIJONARKO, SE Bin PRAYITNO
706309
Register : 28-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pid.B/2014 /PN. Jkt. Sel.
Tanggal 14 Agustus 2014 —
486249
Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — FIRDIAT FIRMAN al. YAYAK FIRMAN;
240192 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Nopember 2016 — NISIA LUTFIANI
1047648
  • terdakwa terima secara tunai (cash) setiapbulannya dan yang membayar gaji terdakwa adalah MIKE AlsMUEEN CHISHTI.Berdasarkan keterangan Ahli TTPU menerangkan bahwa :Sesuai fakta terdakwaNISIA LUTFIANI telah menyamarkanatau menyembunyikan asal usul dari proceeds of crime yangberasal dari tindak pidana Narkotika melalui penggunaanrekening atas nama orang lain, menukarkan mata uang asingdan membawa keluar negeri secara tunai dengan dalih untukkepentingan money changer, lazim dilakukan oleh parapelaku TPPU
    Ahli ARDHIAN DWIYOENANTO, SH, MH, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ahli tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar Dapat Ahlijelaskan, berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UU PP TPPU),PPATK mempunyai tugas mencegah dan memberantas tindakpidana pencucian uang.Bahwa Fungsi PPATK, berdasarkan Pasal 40 PP TPPU adalahsebagai berikut:1)pencegahan dan pemberantasan tindak pidanapencucian
    menyampaikan laporan kepadaPPATK.Pihak Pelapor berdasarkan Pasal 17 UU PP TPPU meliputi :Penyedia jasa keuangan:)2) bank;3) perusahaan pembiayaan;4) perusahaan asuransi dan perusahaan pialangasuransi;5 dana pensiun lembaga keuangan;perusahaan efek;manajer investasi;kustodian;perposan sebagai penyedia jasa giro;))))9) wali amanat;01) pedagang valuta asing;2penyelenggara alat pembayaran menggunakan kartu;koperasi yang melakukan kegiatan simpan pinjam;)))13) penyelenggara emoney dan/atau evallet,))
    Pengertian Transaksi:Pengertian transaksi menurut ketentuan Pasal 1 angka 3 UUUU PP TPPU adalah seluruh kegiatan yang menimbulkanhak dan/atau kewajiban atau) menyebabkan timbulnyahubungan hukum antara dua pihak atau lebih. Bahwa Terhadap mekanisme pencucian uang, bahwa pencucianuang dilakukan dalam tiga pola. Adapun polapola pencucianuang tersebut sebagai berikut :a.
    sebagai unit intelejentransaksi keuangan memiliki tiga fungsi yaitu menerima laporandari pihak pelapor (vide Pasal 17 jo Pasal 23 UU TPPU),melakukan analisis atau pemeriksaan atas laporan dan informasi(Pasal 40 huruf d UU TPPU), dan meneruskan hasil analisis ataupemeriksaan kepada penyidik (Pasal 44 ayat (1) huruf UUTPPU).
Register : 09-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1354/Pid.B/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 6 April 2017 —
634611
  • Menyatakan Terdakwa I Sunday Innocent Azubugwu Als Roger Smith dan Terdakwa II Olivia Indah Sari Als Kiky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU);2.
    terdakwadi persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2017 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Sunday Innocent Azubugwu als Roger Smith danTerdakwa Olivia Indah Sari als Kiky terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan Tindak Pidana Penipuan dan TPPU
    sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dan Kedua Pasal 3 UURI No.8/2010 ttg TPPU jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 25.000.000,00 subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    Bahwauang sebesar Rp.15.000.000, telah dipergunakan oleh Terdakwa yaitu untukmembayar sewa apartemen, untuk biaya hidup Terdakwa dan Terdakwa Il danuntuk membeli sepatu Terdakwa Il sebanyak 2 pasang.Perbuatan para terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 3 UURI No.8 Tahun 2010 ttg TPPU jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Sel.Mengingat, Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, Pasal 3UURI No.8/2010 tentang TPPU jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Sunday Innocent Azubugwu Als Roger Smith danTerdakwa Il Olivia Indah Sari Als Kiky telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan TindakPidana Pencucian Uang (TPPU);2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Oktober 2014 — OOI CHOO AUN, DKK
1006843
  • mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubahbentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga, atauperbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patutdiketahuinya berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1):82Menimbang, bahwa yang disebut dengan Pencucian Uang secara umumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 UU No.8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UU PP TPPU
    ) adalahsuatu perbuatan yang memenuhi ketentuan Pasal 3 s/d Pasal 16 UU No.8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UU PP TPPU)suatu. perbuatan yang dilakukan dalam upaya untuk menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan yang diperoleh dari hasil tindak pidana, ataudapat dikatakan bahwa pengertian pencucian uang secara umum adalah suatu perbuatanmemanfaatkan atau menikmati atau perbuatan apa saja atas harta kekayaan yangdiketahui atau patut diduga
    ;Menimbang bahwa dalam Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) dikenal 2(dua) jenis tindak pidana, yaitu:a Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) Aktif, yaitu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 dan Pasal 4 UU No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UU PP TPPU) ;b Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) Pasif, yaitu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 ayat (1) dan Pasal 5 ayat (2) UU No.8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UU PP
    TPPU)PPATK;Menimbang, bahwa unsurunsur Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU)adalah:a Setiap orang, yaitu orang perseorangan (natural person) atau korporasi (legalperson) ;Halaman 83 dari 147 Putusan No.734/Pid/Sus/2014/PN.JKT.Sel84Menempatkan, yaitu perbuatan memasukkan uang dari luar penyedia jasakeuangan ke dalam penyedia jasa keuangan seperti menabungm membuka giroatau mendepositokan sejumlah uang;Mentransfer, yaitu perbuatan pemindahan uang dari penyedia jasa keuangansatu ke penyedia jasa keuangan
    baik secara langsungmaupun tidak langsung;t Yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana,yaitu. suatu. keadaan dimana seseorang mengetahui, memperkirakanberdasarkan fakta atau informasi yang dimiliki bahwa sejumlah uang atauharta kekayaan merupakan hasil dari suatu perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang termasuk tindak pidana pencucian uang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 UU No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang (UU PP TPPU
Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -187/Pdt.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2016 — -SUBRAMANIAM KUNJAN Bin KUNJAN
16365
Register : 16-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1522/PID.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Desember 2011 — CHRISTIAN JOHANES
17262
Register : 30-04-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 46-K/PM.I-04/AD/IV/2024
Tanggal 18 Juli 2024 — Oditur:
Zarkasi, SH
Terdakwa:
Budi Andriansyah
103
Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5005 K/PID.SUS/2023
Tanggal 26 September 2023 — PT. Oso Manajement Investasi diwakili oleh Rusdi Oesman, SE
411374 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 03-08-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 62-K/PM.I-04/AD/V/2024
Tanggal 18 Juli 2024 — Oditur:
Zarkasi, SH
Terdakwa:
Muhammad Putra Habibillah
138
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2017 — Yeow Kong Yueh als Alung
299194
Register : 20-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 55-K/PM.I-04/AD/V/2024
Tanggal 18 Juli 2024 — Oditur:
Zarkasi, SH
Terdakwa:
Fadliansyah
2311