MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Maissa Dandi Adharri Bin Wasnap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)

SH, MH
Terdakwa:
MAISSA DANDI ADHARRI BiN WASNAP

Menyatakan terdakwa Maissa Dandi Adharri Bin Wasnap terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yag beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permintaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, Terdakwa MAISSA DANDI ADHARRI bin WASNAP pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknyapada

dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis bukan tanmanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 02.00 WIB,bertempat di Gang Mantang V Blok M Kelurahan Lagoa Kecamatan KojaJakarta Utara, anggota Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok yakni saksiSANDA BASKARA, SE, dan saksi NURFADLI, SH melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MAISSA DANDI ADHARRI bin WASNAP

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 02.00 WIB,bertempat di Gang Mantang V Blok M Kelurahan Lagoa Kecamatan KojaJakarta Utara, anggota Polisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok yakni saksiSANDA BASKARA, SE, dan saksi NURFADLI, SH melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MAISSA DANDI ADHARRI bin WASNAP karena tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu berat brutto7,14 gram.

Menyatakan Terdakwa Maissa Dandi Adharri Bin Wasnap terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Cirebon;Islam ;Tani;: WARYONO bin WASNAP ;Tegal;49 tahun/27 Desember 1963;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Songgom Dk. Salam Rt.02/05,Kec.Songgom, Kab.

ZAENUDIN bin DAKRUN dan terdakwa IL.WARYONO bin WASNAP pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 03.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni 2012 di jalan rayaDukuh Kedawung, Desa Karangdawa, Kec. Margasari, Kab.

ZAENUDIN bin DAKRUN dan terdakwa I.WARYONO bin WASNAP mengangkut kayu jati dengan menggunakan mobilDaihatsu Grand Max Nomor Polisi E 1084 BC dari Dukuh Limbangan menuju DesaSonggom Brebes dan ketika melintas di jalan raya Dukuh Kedawung, DesaKarangdawa, Kec. Margasari, Kab.

WARYONO bin WASNAP pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 pukul 01.00 WIB bertempat di jalan raya DukuhKedawung, Desa Karangdawa, Kec. Margasari, Kab.

ZAENUDIN bin DAKRUN dan terdakwa II.WARYONO bin WASNAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak DilengkapiBersamaSama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

Daswa bin Wirakasmat telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2001;

1. Robi bin Daswa telah meninggal dunia pada 12 Desember 2004;
2. Ajat Warda bin Daswa telah meninggal dunia pada 26 Maret 2017;
3. Sarani binti Wasnap telah meninggal dunia pada 20 Desember 2019;
4. Sudirman bin Daswa telah meninggal dunia pada 22 Desember 2019;
5. Suteja bin Daswa telah meninggal dunia pada 06 Agustus 2020;

1. Menetapkan

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1953 Daswa binWirakasmat telah menikah dengan Sarani binti Wasnap di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan,Jawa Barat tercatat dengan nomor 392/1953;2. Bahwa Daswa bin Wirakasmat dan Sarani binti Wasnapberumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Kliwon RT.004RW. 002 Desa Wilanagara Kecamatan Luragung Kabupaten Kuninganselama kurang lebih 47 tahun dan tidak pernah bercerai;3.

Bahwa dari pernikahan antara Daswa bin Wirakasmatdan Sarani binti Wasnap telah dikaruniai 8 orang anak yang bernama ;a. Iwan Dasiwan bin Daswa umur 68 tahun telah menikahdengan Eti binti Utin dan dikaruniai tiga orang anak;1) Warjo bin Iwan Dasiwan2) Dadang Hermansyah bin Iwan Dasiwan3) Dewi binti lwan Dasiwanb. Robi bin Daswa (alm) telah menikah dengan Yuyunbinti Mahmud dan dikaruniai satu orang anak;1) Toto Heryanto bin Robi.C.

Ajat Warda bin Daswa meninggal di Kuningan pada 26Maret 2017 (kakak kandung)Ge Sarani binti Wasnap meninggal di Kuningan pada 20Desember 2019 (ibu kandung)d. Sudirman bin Daswa meninggal di Kuningan pada 22Desember 2019 (adik kandung)e. Suteja bin Daswa meninggal di Kuningan pada 06Agustus 2020f. Rukman Priyetno bin Daswa meninggal di Kuninganpada 14 September 2020 (kakak kandung)6.

Sarani binti Wasnap telah meninggal dunia pada 20Desember 2019;e. Sudirman bin Daswa telah meninggal dunia pada 22Desember 2019;f. Suteja bin Daswa telah meninggal dunia pada 06Agustus 2020;g. Rukman Priyetno bin Daswa telah meninggal pada 14September 2020;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Suteja binDaswa adalah sebagai berikut:a.

Sarani binti Wasnap telah meninggal dunia pada 20Desember 2019;e. Sudirman bin Daswa telah meninggal dunia pada 22Desember 2019;f. Suteja bin Daswa telah meninggal dunia pada 06Agustus 2020;3. Menetapkan Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dariAlmarhum Suteja bin Daswa adalah sebagai berikut:a. Iwan Dasiwan bin Daswa.b. Uun binti Daswa.E. Rukman Priyetno bin Daswa.d. Kasmad bin Daswa.e. Toto Haryanto bin Robi (AW. P.dari Robi).f. Wikka Essa Putra bin Ajat Warda (AW. P.dari Ajat Warda).g.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwirto bin Wasnap) dengan Pemohon II (Marsanah binti Markasan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1984, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4.

PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Suwirto bin Wasnap, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Ir. H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suwirto bin Wasnap)dengan Pemohon II (Marsanah binti Markasan) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 1984, di Pekon Karta;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suwirto bin Wasnap) dengan Pemohon II (Marsanah binti Markasan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1984, di Pekon Karta;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suwirto bin Wasnap)dengan Pemohon II (Marsanah binti Markasan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 1984, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;4.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Wasnap dan Buchari dengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 5 Hal. Put.

telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal15 Mei 1978, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Wasnap

selaku Pemberi Kuasa yangdibuat pada tanggal Pendowo, 10 Februari 2011 yang diketahui oleh Kepala DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, untuk antara lain menjualobyek sengketa;Bahwa diketahui SAESAH BINTI WASNAP telah membuat keterangan padatanggal 10 Februari 2011 yang diketahui oleh Kepala Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa dirinyaadalah sebagai satusatunya ahli waris dari mendiang TUSMINAHBahwa keterangan SAESAH BINTI WASNAP yang

Bahwa MUGITYATI yang bertindak berdasarkan adanya "KUASA PENUH" dariSAESAH BINTI WASNAP untuk menjual obyek sengketa kepada Para Penggugat,maka jual beli obyek sengketa yang didasarkan pada kuasa demikian secara hukumadalah DILARANG.

SAESAH BINTI WASNAP yang memberikan "Kuasa Penuh" kepada MUGTYATI untukmenjual obyek sengketa ;3. Para ahli waris dari SUMINTA dan/atau TUSMINAH selaku pemilik yang sah dari obyeksengketa dan/atau ;4.

selaku Pemberi Kuasa yangdibuat pada tanggal Pendowo, 10 Februari 2011 yang diketahui oleh Kepala DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, untuk antara lain menjualobyek sengketa;37Bahwa diketahui SAESAH BINTI WASNAP telah membuat keterangan padatanggal 10 Februari 2011 yang diketahui oleh Kepala Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa dirinyaadalah sebagai satusatunya ahli waris dari mendiang TUSMINAHBahwa keterangan SAESAH BINTI WASNAP yang

selaku Pemberi Kuasa yangdibuat pada tanggal Pendowo, 10 Februari 2011 yang diketahui oleh Kepala DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, untuk antara lain menjualobyek sengketa;e Bahwa diketahui SAESAH BINTI WASNAP telah membuat keterangan padatanggal 10 Februari 2011 yang diketahui oleh Kepala Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa dirinyaadalah sebagai satusatunya ahli waris dari mendiang TUSMINAHe Bahwa keterangan SAESAH BINTI WASNAP

Pdt.P/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Masrukhi bin Nasori, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir tidak lulus SD, tempat tinggal diRT. 001 RW. 003 Desa Moga Kecamatan MogaKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MelawanPonirah binti Wasnap

Memberi izin kepada Pemohon (Sanim bin Wasnap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asliha binti Burhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

MAISSA DANDI ASHARRI BIN WASNAP (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menggunakan handphone merk Samsung J2 primeuntuk memesan narkotika golongan jenis sabu. Selanjutnya pada hari yangsama sekira pukul jam 18.30 WIB terdakwa menemui Sdr. MAISSA DANDIASHARRI BIN WASNAP (dilakukan penuntutan secara terpisah) di tempatberkumpul dengan alamat JI. Mantang Kel. Lagoa Kec.

Maissa Dandi Asharri Bin Wasnap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini, dan keterangan saksi saat Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi mengenal Terdakwa, sehubungan dengan Terdakwa seringmembeli Narkotika jenis sabu dari saksi;Bahwa Terdakwa membeli narkotika dari saksi terakhir yaitu pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 seharga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CUPENA BIN TARBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI RUMINI BINTI WASNAP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(CUPENA BIN TARBA)untuk membayar kepada Termohon (SITI RUMINI BINTI WASNAP)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waryanto bin Samiarso Rapan) terhadap Penggugat (Leni Rofitasari binti Wasnap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasnap bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sopiani binti Dastim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Seri bin Saleh) terhadap Penggugat (Dasari binti Wasnap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suara Nurkarim bin Didin Rohidin) terhadap Penggugat (Tati Rosida binti Wasnap);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASNAP BIN KALIL) terhadap Penggugat (MUNIROH BINTI SUGRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akhmad Yusuf Chumaidi bin Wasnap) terhadap Penggugat (Siti Nur Fadhilah binti Sobirin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tasmun Bin Saryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhikmah Binti Wasnap) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cayo alias Cahyo bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Nur Hayati alias Nunung Haryati binti Wasnap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tasro bin Wasnap) terhadap Penggugat (Romlah binti Wakyad) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taswan bin Tar'an) terhadap Penggugat (Patimah alias Siti Fatimah binti Wasnap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima