Menyatakan terdakwa BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf c Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY

mengatakan ada yang akan menemui saksiJANNER PURBA, nanti tamu tersebut membawa mobil warna merahBahwa setelah ditelpon oleh terdakwa BADARUDDIN tersebutkemudian saksi keluar gedung mencari mobil warna merah tapi tidakketemu, kemudian terdakwa BADARUDDIN menghubungi saksi lagidan mengatakan agar menunggu orang yang dimaksud tersebut dipos jaga depan kantor Pengadilan Negeri Kepahiang, tidak berapalama saksi menunggu di pos kantor Pengadilan Negeri Kepahiang,datang mobil Toyota Yaris warna putih,

ada melapor kepada saksi bahwauang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) sudah iaHalaman 57 dari 141 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2016/PN Bglterima dari saksi EDI SANTONI dan saksi SAFRI di Perpustakaandaerah Kota Bengkulujoada saat itu saksi mengatakan kepadaterdakwa BADARUDDIN tersebut agar uang tersebut simpan sajaterlebin dahulu oleh terdakwa BADARUDDIN; Bahwa uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) yangditerima terdakwa BADARUDDIN dari saksi EDI SANTONI dan saksiSAFRI tersebut

Terdakwa BADARUDDIN BACHSIN kemudian menyampaikanhal ini kepada saksi TOTON yang selanjutnya menghubungi JANNERPURBA melalui telepon dengan katakata :itu yang bawa kopi tidakberani lewat gunung.

Terdakwa BADARUDDIN BACHSIN kemudian menyampaikanhal ini kepada saksi TOTON yang selanjutnya menghubungi JANNERPURBA melalui telepon dengan katakata :iftu yang bawa kopi tidakberani lewat gunung.

Peran terdakwa BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY sebagai pelakuturut serta juga terlihat dalam komunikasi yang dilakukan antaraJANNER PURBA, TOTON dan terdakwa BADARUDDIN BACHSIN aliasBILLY, yang menggunakan istilah sawit, kopi dan pupuk untukmenyamarkan istilah uang, antara lain sebagai berikut: Sawt yg lain, infoterakhir dari toke safri besok pagi ditimbang, ijin pak...ada truk swt mnujugunung. Mhn ptunjuk di arahkan kemana.

RIZAL Alias ICAL Bin BADARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIZAL Alias ICAL Bin BADARUDDIN

RIZAL Alias ICAL Bin BADARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebgaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Rizal Alias IcalBin Badaruddin tersebut diatas adalah benar Negatif tidak ditemukanbahan narkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor unit 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.e Barang bukti urine dan darah milik Anwar Alias Bapak Topan Bin Musadan saksi Herdinawan Alias Lobong Bin Bakri Lili tersebut di atasadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor unit 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang

RIZAL Alias ICAL Bin BADARUDDIN yangdalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yangtercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa ia sehatjasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannyapersidangan dapat menjawab secara baik dan benar oleh karena ituTerdakwa adalah termasuk orang yang mampu bertanggung jawab sebagaisubyek hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur setiap orang telah terpenuhi

Badaruddin

PUTUSANNomor 604 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BADARUDDIN;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/7 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru RT. 001 RW.002, Desa TanjungKuras, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Tanjung Kuras;Terdakwa ditahan

Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Badaruddin, pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi antara kurun waktu pada bulan Juni 2012 sampai dengantanggal 1 Juli 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Juni2012 sampai dengan bulan Juli 2013, atau setidaktidaknya antara tahun 2012sampai dengan

Menyatakan Terdakwa BADARUDDIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Badaruddin dengan pidana penjaraselama 2 tahun dan 6 bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Badaruddin tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Saipul Bahri selaku Kepala Desa Sungai KayuAra; 27 (dua puluh tujuh) persil surat Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)yang ditandatangani oleh Mursal, S.Sos. selaku Camat Sungai ApitKabupaten Siak; 100 (seratus) persil Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/PenguasaanTanah (SKRPPT) beserta SKGR yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya, yang diterbitkan oleh Badaruddin selaku Kepala Desa TanjungKuras, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan Terdakwa Badaruddin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPPT) yang dikeluarkan oleh Samsir K selaku Kepala Desa Kayu Ara Permai dan H.Saipul Bahri selaku Kepala Desa Sungai Kayu Ara;- 27 (dua puluh tujuh) persil surat Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang ditanda tangani oleh Mursal,S.Sos selaku Camat Sungai Apit Kabupaten Siak;- 100 (seratus) persil Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPPT) beserta SKGR yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, yang diterbitkan oleh Badaruddin

Badaruddin

Oleh karena itu Tim Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Badaruddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Membebaskan terdakwa Badaruddin dari Dakwaaan Jaksa Penuntut UmumTersebut (Vrijspraak) dan atau memberikan putusan Lepas terhadap TerdakwaBadaruddin(Onslag Van rechtvervolging) ;3 Memulihkan Hakhak Terdakwa dalam Kedudukan, Kemampuan,

Menolak eksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Badaruddin untukseluruhnya;2. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.PerkaraPDM273/PEKAN/06/2015 tanggal 15 Juni 2015 atas namaterdakwaBadaruddin sah menurut hukum;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang mengadili secara relatifdan absolut terhadap perkara aquo;4.

Badaruddin, 9. Alvian/Y ai, 10. Doni Ansori, 11. Sadam Husin,12. Badaruddin, 13. Rudi Andri, 14. M.Nasir, 15. Irwan, 16. Sahrizal, 17. Syahrul,18. Lukman, 19. Selamat, 20. Mesri, 21. Imron, 22. Nurin, 23. Zurni, 24. Zuber, 25.Muzni, 26. Abas Khalid, 27. Anwar Sarmin, yang sebelumnya berupa SuratKeterangan Riwayat Pemilikan dan Penguasaan Tanah (SKRPPT) tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Kuras atas nama Terdakwa.

Kemudian salah satu orang yang bernama MUS(saudaranya Terdakwa) lalu menjawab Pak Kepala Desa (Badaruddin) . Kamitanya lagi Berapa panjangnya . Dia menjawab 2 kilo (km) dikali 1 kilo (km) .Kami lalu mengatakan kepada mereka Ini adalah lahan kami . Sdr.

Kemudian salah satu orang yang bernama Mus(saudaranya Terdakwa) lalu menjawab Pak Kepala Desa (Badaruddin) . Kamitanya lagi berapa panjangnya . Dia menjawab 2 kilo (km) dikali 1 kilo (km) .Kami lalu mengatakan kepada mereka Ini Adalah Lahan Kami . Sdr. Musmenjawab Kami tidak tahu.

-LUTFI BADARUDDIN

PUTUS ANNomor 50/PID/2018/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lutfi Badaruddin alias Lutfi;Tempat lahir : Gorua;Umurfanggal lahir : 32 Tahun/ 06 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara KabupatenHalmahera Ultara;Agama

ALI Alias MITO danterdakwa LUTFI BADARUDDIN tentang masalah internal organisasi HMI,selanjutnya terdakwa LUTFI BADARUDDIN mencari korban SUWITO Hi.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 50/PID/2018/PT TTEALI Alias MITO dan ketemu dengan korban SUWITO Hi. ALI Alias MITO diCaf Jarot kemudian menarik koroban SUWITO Hi. ALI Alias MITO ke jalanraya dan menyuruh agar korban ikut ke sekertariat HMI Tobelo yangberalamat di komplek kampung cina desa Gamsungi Kecamatan Tobelo,kemudian korban SUWITO Hi.

Christy AbigailWulandari dokter pada RSUD Tobelo;Perbuatan Terdakwa LUTFI BADARUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan yang isinya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Lutfi Badaruddin alias Lutfi terouki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lutfi Badaruddin alias Lutfi berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;. Menetapkan Barang Buktiberupa : 1 (satu) buah kursi plastic berwarna biru; 2 (dua) buah serpihan pecahan kursi plastic berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

(tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tobelo telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Lutfi Badaruddin alias Lutfi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 50/PID/2018/PT TTE2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa KURNIASIH BADARUDDIN Alias KURNI Binti H. BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

KURNIASIH BADARUDDIN Alias KURNI Binti H. BADARUDDIN

PUTUSANNomor : 197/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KURNIASIH BADARUDDIN Alias KURNI Binti H.BADARUDDIN ;Tempat Lahir : Jeddah Arab Saudi ;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 11 Oktober 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Perempuan ;Tempat Tinggal

Menyatakan terdakwa KUNIASIH BADARUDDIN Alias KURNI Binti H.BADARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufaktanjahat untuk melakukan tinda pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawanhokum, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) Undang undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNIASIH BADARUDDIN Alias KURNIBinti He. BADARUDDIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 31, Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.3. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1,000,000,00 (satumilyar rupiah) subsidiar 2 (dua) bulan penjara ;4.

bahwa shabu tersebut dia beli dari saksi Marwan Als Wawan AlsTampoya, selanjutnya saksi Ahdar Baharuddin bersama dengan saksiFuwidianto kerumah saksi Marwan Als Wawan Als Tampayo dan ditangkapdan ditemukan 1 (satu) alat isap (bong), 3 (tiga) buah potongan pipet, 1 (satu)lembar aluminium foil dirumah saksi Marwan Als Wawan, kemudian terdakwabersama dengan saksi Kurniasih Badaruddin dan saksi Marwan Als wawan AlsTampoyo dibawa ke Polres Parepare untuk diproses ;> Selanjutnya dilakukan pemeriksaan

Menyatakan terdakwa KURNIASIH BADARUDDIN Alias KURNI Binti H.BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN? ;2.

Pemohon:
Badaruddin

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PN PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: BADARUDDIN, Tempat lahir di Buntu Batu, tanggal 31 12 1930, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DusunTombonan, RT.001/RW.001, Kel/Desa Bonelemo Utara,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, untuk selanjutnyadisebut

Register Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Plptelah mengajukan permohonan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah adalah anak dari TALIB yang menikah denganperempuan bernama TAMING ;"Bahwa sejak lahir Pemohon telah memiliki nama sebenarnya SARIBE halmana dibuktikan dengan KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) Veteran Nomor :1906/4121/S/JAN/92, akan tetapi saat pengurusan Kartu Tanda Pendudukserta Kartu Keluarga, antara Tahun 2012 untuk KTP dan tahun 2013 untukKartu Keluarga tiba tiba yang keluar hasilnya adalah BADARUDDIN

Bahwa Pemohon bermaksud untuk Ganti nama Pemohon dari BADARUDDINtersebut menjadi SARIBE , karena dimana demi keseragaman atas identitasPemohon, olehnya itu Pemohon mengajukan Permohonan kehadapan Bapakkiranya dapat mengabulkan Permohonan dengan menetapkan agar semuaidentitas Pemohon dari BADARUDDIN, menjadi SARIBE, baik itu yangtercatat dalam , KARTU PENDUDUK, KARTU KELUARGA, adalah Sah danberdasar hUKUM;2nnnnnnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnnnnmnnnnnn=Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas

BADARUDDIN, S.SosMULYANI

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga BADARUDDIN Nomor :1702170712070121,selanjutnya diberitanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/11/VIIV2013 atas nama IRFANDRIANSYAH dan IRMA SINTA, S.E., menikah tanggal 30 Agustus 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IRFAN DRIANSYAHNomor : 1771072609130001, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama BADARUDDIN, S.Sos,yang menyatakan bahwa nama tersebut tidak memiliki catatan atau keterlibatandalam kegiatan kriminal apapun, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Asli Surat Keterangan Dokter yang dikeluarkan oleh dokter pada PuskesmasCurup yang menyatakan Badaruddin cakap, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.Fotokopi

Badaruddin, S.Sos., CS13.Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil No. D 264993 atas nama Badaruddin,selanjutnya diberi tanda bukti P13;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, para Pemohonjuga mengajukan 3 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, kecuali saksi Irma Sinta akanmemberikan keterangan tanoa disumpah karena merupakan anak kandung daripara Pemohon, yaitu :1.

Badaruddin, S.Sos., CSJl.

Badaruddin, S.Sos., CS

Penggugat:
EKO WIJAYA
Tergugat:
BADARUDDIN HSB Alias BADARUDDIN Alias BADARUDDIN HASIBUAN

Singkil, yang telahmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PNSkI, dalam pemeriksaan tingkat pertama telah datang menghadap:EKO WIJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir di Teluk Piai O07 Oktober1987, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,Bertempat tinggal di Desa Kain Golong, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi Aceh, Pemegang Kartu Tanda Penduduk11.1006.071085.0002, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanBADARUDDIN HSB Alias BADARUDDIN

Alias BADARUDDIN HASIBUAN,Kewarganegaraan Indonesia, Lahir di Teluk Pioi 08 Agustus 1971, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Bertempattinggal di Desa Tulaan, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,Provinsi Aceh, Pemegang Kartu Tanda Penduduk 11.1006.080871.0002,selanjutnya disebut TERGUGAT;Bahwa Para Pihak yaitu Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat di depanpersidangan menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka seperti yang termuat dalam

Bahwa Tergugat mengakui kebenaran dari seluruh positagugatan yang diajukan oleh Penggugat yang pada pokoknya terdapatkerjasama usaha antara Penggugat/Eko Wijaya denganTergugat/Badaruddin Hsb Alias Badaruddin Alias Badaruddin Hasibuandalam bentuk usaha jual beli tandan buah segar (TBS) kelapa sawit padatahun 2009, usaha tersebut berupa pembelian kelapa sawit darimasyarakat para pekebun sawit dan menjualnya ke pabrik kelapa sawitdan usaha kerjasama tersebut dengan konsep bagi hasil dimanaPenggugat

Bahwa Tergugat mengakui pernah menyetujui pelunasan utangsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)selambatlambatnyapada tanggal 15 Juli 2013 dan apabila tidak sanggup bayar makasebagai penggantinya akan dihibahkan kepada Penggugat berupa: sebidang tanah dan bangunan rumah hunian Tergugat yangterletak di Desa Tulaan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak Milik No. 48, terteraatas nama BADARUDDIN sesuai dengan Surat Ukur tanggal 11November 2006

Menyatakan Terdakwa DARMAN BIN BADARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DARMAN BIN BADARUDDIN

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor: 64/Pen.Pid/2016/PN.Mam,tanggal 26 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa DARMAN Bin BADARUDDIN Nomor Perkara 64/Pid.Sus/2016/PN.Mam dan Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Mamuju,Nomor 64/Pen.Pid/2016/PN.Mam., tanggal 26 April 2016 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;2.

Menyatakan terdakwa DARMAN Bin BADARUDDIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tanggasebagaimana dakwaan Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan pertama primairsubsidair.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DARMAN Bin BADARUDDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan).3.

No. 64/Pid.Sus/2016/PN.Mamditandatangani Jaksa Penuntut Umum ANRI YULIANA, S.H., Jaksa Muda NIP.197406101992032002, sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :Primair :Bahwa terdakwa DARMAN BIN BADARUDDIN pada hari Jumat tanggal15 Januari 2016 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2016, bertempat di ruangan bangsal pria kelas 3 Rumah sakit MitraManakarra jalan Pongtiku Kel. Mamuju Kec. Mamuju Kab.

No. 64/Pid.Sus/2016/PN.MamSubsidair :DARMAN BIN BADARUDDIN pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016,bertempat di ruangan bangsal pria kelas 3 Rumah sakit Mitra Manakarra jalanPongtiku Kel. Mamuju Kec. Mamuju Kab.

No. 64/Pid.Sus/2016/PN.MamDARMAN BIN BADARUDDIN pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016,bertempat di ruangan bangsal pria kelas 3 Rumah sakit Mitra Manakarra jalanPongtiku Kel. Mamuju Kec. Mamuju Kab.

Pemohon:
BADARUDDIN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6472062607570001 atas namaPemohon BADARUDDIN, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu

Keluarga No. 6472042511077143 atas nama KepalaKeluarga BADARUDDIN, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.

Pemohon:
BADARUDDIN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6472062607570001 atas namaPemohon BADARUDDIN, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu

Keluarga No. 6472042511077143 atas nama KepalaKeluarga BADARUDDIN, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.

Pemohon:
BADARUDDIN

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung pemohon bernama Mega Surianengsih binti Badaruddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Zuul Ahyar bin Ribu ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Badaruddin bin Behe

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung pemohon bernama Mega Surianengsih binti Badaruddin, umur15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Basseang (dekat Masjid Nurul Hidayah), DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lelaki bernama Zuul Ahyar bin Ribu, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunDusun Bassean, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali

Menetapkan, memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakkandung pemohon bernama (Mega Surianengsih binti Badaruddin) dengancalon suaminya bernama (Zuul Ahyar bin Ribu);3.

, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBasseang (dekat Masjid Nurul Hidayah), Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saya bernama Mega Surianengsih binti Badaruddin adalah anakpemohon;e Bahwa sekarang Mega Surianengsih binti Badaruddin masih sekolah di SMAkelas 1;e Bahwa Mega Surianengsih binti Badaruddin lebih memilih untuk kawin;e Bahwa keluarga calon suami Mega telah

melakukan pelamaran dan telahditerima oleh keluarga Mega Surianengsih binti Badaruddin;Bahwa pernikahan antara Mega Surianengsih binti Badaruddin dengan calonsuaminya tidak ada unsur paksaan dan telah saling kenal serta salingmencintai;Bahwa disamping itu calon suami anak Pemohon, telah pula di dengarketerangannya sebagai berikut:Bahwa calon suami anak pemohon bernama Zuul Ahyar bin Ribu;Bahwa Zuul Ahyar bin Ribu sudah tamat sekolah yaitu SMA;Bahwa Zuul Ahyar bin Ribu belum ada pekerjaan tetap namun

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung pemohon bernama Mega Surianengsih binti Badaruddin untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Zuul Ahyar bin Ribu ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 10Nopember 2014 M., bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 H., olehDrs. Kamsin, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.

DARMIDIN Bin BADARUDDIN

PUTUSANNo. 369 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : DARMIDIN Bin BADARUDDIN ;Tempat lahir : Desa Gelumbuk ;Umur / tanggal lahir: 31 tahun / 15 Nopember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gelumbuk Kecamatan KluetSelatan Kabupaten Aceh Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik

Kepala Cabang Kejaksaan Negeri sejaktanggal 04 September 2009 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2009 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 27Oktober 2009 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2009 sampai dengantanggal 14 Nopember 2009 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Nopember 2009 sampai dengan tanggal 13 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tapaktuan karena didakwa :Bahwa Ia Terdakwa Darmidin Bin Badaruddin

Nyakmatmangalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Tapaktuan di Bakongan tanggal 16 Desember 2009 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Darmidin Bin Badaruddin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Nyakmat ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan No. 161/Pid.B/2009/PNTTIN., tanggal 30 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa DARMIDIN Bin BADARUDDIN tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan

tertanggal 08Oktober 2009 dihadapan Jaksa Penuntut Umum atasnama Hendra PA, SH dan kesalahan Terdakwa di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka DarmidinBin Badaruddin tertanggal 14 Agustus 2009 dihadapanPenyidik Pembantu atas nama Fadelan Silalahi (bersamaini copynya kami kirimkan), sebagaimana kami uraikandi dalam Surat Tuntutan kami tertanggal 16 Desember2009.

Pemohon:
BADARUDDIN

Menyatakan terdakwa Badaruddin alias Ahar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 6 (enam) tahun; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Badaruddin alias Ahar

PUTUSANNomor: 422 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan, sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Badaruddin alias Ahar;Tempat lahir : Tanjung Pura;Umur /tanggal lahir : 65 tahun / 10 Oktober 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIl Sifat Desa Teluk Meku Kecamatan BabalanKabupaten Langkat

Menyatakan terdakwa BADARUDDIN Alias AHAR bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 365 ayat (2) ke 1, 2,3 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADARUDDIN Alias AHAR denganpidana penjara selama 6 tahun, Dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah tetap ditahan.3.

untuk mengajak mancing yangartinya merampok, boat telah disediakan dan terdakwa Badaruddin beserta Usufdan Agus (DPO) dengan mengendarai sepeda motor langsung menuju keTangkahan dan disana sebanyak 7 (tujuh) orang telah menunggu.

Ketikasampai di Dusun Palu Badak Desa Teluk Meku disebuah tambak udang merekabersepuluh berencana untuk melakukan perampokan di lokasi tambak udang,terdakwa Badaruddin mengetahui pemilik tambak udang adalah Saksi MohonManurung terdakwa melarang dikarenakan terdakw amengenal pemilik tambakduang tersebut , mereka akhirnya melakukan perampokan di sebuah rumahdekat tambak di tengah kebun kelapa sawit milik saksi Supardi Als Pardi,dimana pelaku terdakwa Badaruddin menunggu di boat.

Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa Badaruddin, Usuf (DPO), Agus (DPO), bersama 7 (tujuh)orang lainnya (belum tertangkap) tersebut, saksi Supardi Als Pardi mengalamikerugian yang ditaksir sebesar + Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) .Akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum EtRevertum Nomor : 033/VIS/PUSKIV/2016 tanggal 30 Mei 2016 dari PuskesmasPangkalan Brandan yang ditanda tangani oleh dr.

-BADARUDDIN alias BADA

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Hakim Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BADARUDDIN alias BADA. Tempat lahir : Ogotua.Umur/tgl lahir : 47 Tahun /05 Maret 1 aSJenis kelamin : Lakilaki. OyKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia YQTempat tinggal : Dusun > Desa Lalos Kec.

Menyatakan Terdakwa BADARUDDIN alias BADA = cara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Xe Yamane di atur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)2.

merupakan tulang punggung keluarga,merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya sertaterdakwa mohon maaf atas kesalahannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar replik secara lisan dariPenuntut Umum dan duplik secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan bertetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dan diddkwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : QDPRIMAIR SBahwa ia terdakwa BADARUDDIN

YWPerbuatan See diatur dan diancam dengan pidana Pasal 351ayat (2) KUHP .SUBSIDA C4ia terdakwa BADARUDDIN alias BADA pada hari Sabtu tanggal 12 AprilSs 18.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2014bertempat disamping rumah saksi korban tepatnya di dusun Batu Bangga Desa LalosKec. galang Kab. Tolitoli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi korban RUSTAM alias ATAM.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Bin Badaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Muhammad Bin Badaruddin

Nama lengkap : Muhammad Bin Badaruddin;2. Tempat lahir : Tarakan;3. Umurfanggal lahir :38 Tahun / 03 Maret 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. PipitJuata Korpri Rt. 08 Kec. Tarakan UtaraKota Tarakan.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security Pt. Gusher;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari2017;.

Menyatakan terdakwa Muhammad Bin Badaruddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Bin Badaruddin denganpidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Kekerasan tersebut diatas tidak menyebabkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian dan korban langsungpulang.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.DanKedua :Bahwa Terdakwa Muhammad Bin Badaruddin pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 sekira pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Jalan Gajah Mada PasarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.

Bahwa kejadian saksi diancam dengan menggunakan pisau sangkur olehTerdakwa Muhammad Bin Badaruddin terjadi pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekira pukul 20.30 Wita di Jalan Gajah Mada PasarGusher Kota Tarakan dan kejadian saksi ditendang atau Penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 sekira pukul 21.30 Wita pada saat berada di Halaman Kantor PolresTarakan. Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Bin Badaruddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPerbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.