dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa PETRUS HARTADI Anak FRANSISKUS pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2013 sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun dua ribu tiga belas, bertempat di lokasi kebun sawit di Desa MarhabanKelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSingkawang, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, jika karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib, NASARIUS AlsIYUS Anak IJAU, SURYANTO Als ANTO Bin KARMIN dan SAHDAN Als UDA sedangdudukduduk diatas eksavator Merk Hitachi Zaxsis PS 210 warna orange milik KEDDYAls AKIAK, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa PETRUS HARTADI AnakFRANSISKUS bersama temantemannya menghampiri NASARIUS Als IYUS AnakIJAU sambil menarik kerah leher baju NASARIUS Als

Menyatakan Terdakwa UNTUNG SARTONO BIN SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Untung Sartono bin Suparno terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Untung Sartono dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan3.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UNTUNG SARTONO bin SUPARNO pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul02.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di Ruang Tahanan KantorPolsek Pituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karenanyatimbul bahaya

umum bagi barang "perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal pada jam 02.00 Wib saksi Wisnu Kudratmoro binSukardi (alm) selaku petugas piket pada Kantor Polsek Pituruhmelakukan pengecekan terhadap tahanan yaitu terdakwa UntungHalaman 2dari18 Putusan Nomor81/Pid.B/2015/PNPwrSartono bin Suparno yang berada di dalam ruang sel tahanan melaluiteralis atau jeruji yang ada di dinding, saat itu saksi melihat terdakwaUntung Sartono sedang dalam keadaan tidur, kemudian

Cilacap.Halaman 14dari18 Putusan Nomor81/Pid.B/2015/PNPwrMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Untung Sartonotersebut mengakibatkan atap plafon dan kayukayu yang berada diRuang Tahanan Kantor Polsek Pituruh menjadi terbakar danmenimbulkan bahaya umum bagi barang, serta mengakibatkan KantorPolsek Pituruh rusak dibagian plafon.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut, dengan terbuktinyaterdakwa dengan sengaja membakar sel polsek Pituruh, maka unsur initelah terobukti dan terpenuhi.Ad. 3.

Cilacap.Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa Untung Sartonotersebut mengakibatkan atap plafon dan kayukayu yang berada diRuang Tahanan Kantor Polsek Pituruh menjadi terbakar danmenimbulkan bahaya umum bagi barang, serta mengakibatkan KantorPolsek Pituruh rusak dibagian plafon.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi WISNU KUDRATMOROBin SUKARDImenerangkan bahwa saksi tidak langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa yang lari karena mengejar terdakwapunbelum tentu tertangkap, sehingga fokus

umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan;.

umum bagi barang perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terjadi cekcok atau pertengkaran antara terdakwa TURWAHYONO als KIWUK bin SUYANTO dengan istrinya Sdri.

Barangsiapa ;2. dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkankebanjiran;3. dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;ad. 1.

Tentang unsur dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud bahaya umum bagi barang adalahbahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orang atau lebih atau sejumlahbanyak barang kepunyaan seseorang salah satu contohnya adalah pelakumembakar rumah orang lain dan kebakaran ini menimbulkan bahaya bagirumah itu sendiri dan bagi barangbarang yang banyak perabotan rumah yangada di dalamnya ;Halaman 15 dari 19Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN PwrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

UMUM BAGI BARANG.

Menyatakan Terdakwa ZAINABAH binti GAMCUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran yangmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancamHal. 2 dari 5 hal.Put.No. 882 K/PID/2008.pidana dalam Pasal 187 ke1e Pidana dan membebaskan Terdakwa daridakwaan selebihnya ;Menghukum Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali kalaudikemudian hari

selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar papan yang sudah terbakardan panjangnya + 1 (satu) meter dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sigli No. 11/Pid.B/2007/PN.SGl,tanggal 03 April 2007, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAINABAH binti GAMCUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembakaran yangmendatangkan bahaya

umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 ke1e KUHPidana dan membebaskan Terdakwa daridakwaan selebihnya ;.

Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu, sebagaimana diatur dalamPasal 187 ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:122Barangsiapa;Dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran;Jika perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya

umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Jika perbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum itu haruslahdiartikan sebagai suatu bahaya yang mengancam barangbarang yang lain, selain daribarangbarang yang secara langsung telah terkena dari tindakan pelaku, sebagai suatukasualitas (hubungan sebabakibat).

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangdapat menimbulkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangdapat menimbulkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur DenganSengaja disini adalah pelaku ketika akan melakukan perbuatannyatersebut telah menyadari atau menginsyafi perbuatannya dan akibat apayang akan ditimbulkan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul19.45 WIB di jalan Rawo Lk.

masyarakat setempat berhasil memadamkanapinya, sehingga saksi korban Zunaidah Margolang Als Bu Junmengalami kerugian sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, jelas bahwabenar Terdakwa dengan sengaja telah melakukan pembakaran rumahsaksi korban Zunaidah Margolang Als Bu Jun yang didasari oleh rasa sakitTerdakwa kepada saksi korban Zunaidah Margolang Als Bu Jun, sehinggadengan demikian unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yangdapat menimbulkan bahaya

umum bagi barang telah dapat dibuktikandan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 187 ke1KUHPIdana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang dapat menimbulkan bahaya umum bagibarang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 375/Pid.B/2014/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti

Nomor 992 K/PID/2017perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena perbuatan itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHPidana dalam surat dakwaan Subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan rumah dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ramli Wara tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebabkan bahaya umum bagi barang dan mengakibatkan bahaya maut bagi orang lain, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAMLI WARA pada hari Selasa tanggal 15 Agustussekira Jam 10 : 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan AgustusTahun 2017 bertempat di kali ular distrik waibu kabupaten jaya pura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jayapura, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikakarena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya

umum bagi barang, bahaya baginyava orang lain perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal TerdakwaRAMLI WARA yang pada saat itu pergi menggunakan Mobil Carry WarnaHijau tua milik saudara WARNO dengan Nomor Polisi DS 7369 A menujukearah sentani dan pada saat di sentani terdakwa bertemu dengan saksikorban saudari NURLIA di BTN daimedaime Sentani yang sedang menjualRoti, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban NURLIA

didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAYAN DADI, pada hari Jumat tanggal 22 Juni2007, sekira jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam bulan Juni 2007, bertempat di Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja yaitudengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkan peledakan ataumenyebabkan peledakan atau menyebabkan bahaya banjir yang dapatmenimbulkan bahaya

umum bagi barang, yaitu melakukan Pembakaran berupaBangunan Kantor Kepala Desa Mayong yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 sekira jam 11.00 Wita ketikaTerdakwa selesai makan di Labuan Aji hendak pulang ke rumahnya di DesaSidetapa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX Spesial miliknyamelintas di depan Pondok milik TUGUR di Dusun Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, saat itu Terdakwa melihat mobilDaihatsu Zenia

lain) pada hari Kamis, tanggal 2 Juni2007, sekira jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam bulan Juni 2007, bertempat di Dusun Corot, Desa Cempaga, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihberada dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja secara mufakatmelakukan perbuatan seperti yang diatur dalam pasal 187 yaitu dengan sengajamenimbulkan kebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan bahayabanjir yang dapat menimbulkan bahaya

umum bagi barang, yaitu melakukanpembakaran berupa bangunan kantor Kepala Desa Mayong yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Berawal hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 sekira jam 11.00 Wita ketikaTerdakwa selesai makan di Labuan Aji hendak pulang ke rumahnya di DesaSidetapa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX Spesial miliknyamelintas di depan Pondok milik TUGUR di Dusun Corot, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng saat itu Terdakwa melihat mobilDaihatsu Zenia warna

UMUM BAGI BARANG";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUSFI alias HABIB ALYKHAN bin ( Alm. ) ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, menimbulkan bahaya umum bagi barang / orang ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUSFI alias HABIB ALYKHAN bin ( Alm. ) ISHAK tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ; -------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Sarmaida Boru Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya menimbulkan kebakaran yang menimbulkkan bahaya umum bagi barang atau bahaya bagi nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ADRIAN TELAU Alias IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membakar Menyebabkan Bahaya Umum bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN TELAU Alias IYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Halmahera Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ternate, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut di atastimbul bahaya umum bagi barang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula sekitar pukul 19.00 WIT pada saat terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYANbersamasama dengan saksi Sandra Wati Alias

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 10Maret 2014 NO.REG.PERK. : PDM07/S.2.10.7/Ep.2/03/2014, telah menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran jika karena perbuatan tersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang, mereka yang melakukan,yang menyuruhmelakukan, dan

terbakar;7Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sandrawati alias Watt;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (SeribuRupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 18 Maret 2014 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membakarmenyebabkan bahaya

umum bagi barang ;2 /Menjatuhkan ...Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit rangka sepeda motor roda 2 (dua) yang telah hangus terbakar;1 (satu) potong kayu yang telah hangus terbakar;2 (dua) buah batu;1 (satu) buah batu;1 (satu) buah patahan

Menyatakan Terdakwa AHMAD IMAM SYAFII Als IMAM Bin JALAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiranyang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahorang atau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagaiTerdakwa ke persidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah

Menyatakan Terdakwa AHMAD IMAM SYAFII Als IMAM BinJALAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR YANGMENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.