., Cs. vs - DAMIANUS DAHUS, Cs.

RUT; tanggal 27 Agustus 2013 ;MELAWAN1 DAMIANUS DAHUS, lakilaki, Bangsa Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, Alamat KampungEnde (Jalan belakang Kantor Camat Borong),Kelurahan Rana Loba, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebut Tergugatsekarang Terbanding ; 2 IGNATIUS DAHUS, lakilaki, Bangsa Indonesia,Agama Katolik, Alamat : Langgo, Kelurahan Carep,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,selanjutnya disebut Turut Tergugat I sekarang TurutTerbanding II ; 3 YOHANES

Terbanding tidak mengajukan kontramemori banding ; Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat banding setelah membacadengan seksama putusan Pengadilan tingkat pertama ternyata tidak dapatdibenarkan, namun menurut Pengdilan tingkatbanding.....banding perlu ditambahkan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa mencermati isi surat gugatan baik posoita maupunpetitumnya dapat disimpulkan yang menjadiPenggugat pada hakekatnya adalah Kopkar YRM yang diwakilioleh Para Penggugat, sedangkan pihak Tergugat ( debitur )adalah DAMIANUS

DAHUS dan kawankawan ;e Bahwa didalam petitum Para Penggugat meminta agar utangutang tersebut diserahkan kepada ParaPenggugat ;e Bahwa dari penulisan subyek seperti tersebut diatas terkesanseolaholah Para Penggugat adalah pribadipribadi bukan badanhukum, pada hal keberadaan Para Penggugat sebenarnya adalahmewakili Kopkar YRM sebagai bandanhukum ; Menimbang, bahwa karenanya menurut pendapat Pengadilan Tinggisebenarnya penulisan subyek gugatan ( Penggugat ) adalah Kopkar YRMyang diwakili oleh para

Menyatakan terdakwa DAMIANUS DAHUS,Amd alias ANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAMIANUS DAHUS; Surat permohonan kredit yang pertama; Surat permohonan kredit yang kedua ; Surat permohonan kredit yang ke tiga ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

DAMIANUS DAHUS, AMD., Alias ANUS

Damianus Dahus;e Surat permohonan kredit yang pertama;e Surat permohonan kredit yang ke dua;e Surat perrnohonan kredit yang ke tiga;Disatukan dalam berkas;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan, bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang

disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober

Korban merasaterkejut karena temyata telah dibohongi oleh Terdakwa dan akibat dart perbuatan Terdakwatersebut Korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAMIANUS DAHUS, Amd., Alias Anus pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya

jam 11.00 Wita dirumah saksi YOHANES KEDUA yang terletak di Nao, Kelurahan MbaumukuKecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, terdakwa DAMIANUS DAHUS,Amd., Alias Anus meminjam sertifikat tanah milik saksi YOHANES KEDUA dengannomor sertifikat BC742368 dan nomor hak milik 620 (enam ratus dua puluh) atas namasaksi YOHANES KEDUA dengan alasan untuk digunakan sebagai jaminan peminjamanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Kopkar Yayasan RanakaManggarai selama 3 (tiga) bulan ke depan

DAMIANUS DAHUS;e Surat permohonan kredit yang pertama;e Surat permohonan kredit yang kedua ;e Surat permohonan kredit yang ke tiga ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada Hari KAMIStanggal 27 Pebruari 2014 oleh kami Y.

., DKK VS DAMIANUS DAHUS, DKK

DAMIANUS DAHUS, lakilaki, Bangsa Indonesia, AgamaKatolik, Pekerjaan Swasta, Alamat Kampung Ende (Jalanbelakang Kantor Camat Borong), Kelurahan Rana Loba,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat sekarang Terbanding ; 2. IGNATIUS DAHUS, lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Alamat : Langgo, Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut TurutTergugat I sekarang Turut Terbanding Il ; 3.

DAMIANUS DAHUS, dk vs -. KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM)

DAMIANUS DAHUS, lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanSwasta, Alamat Kampung Ende (Jalan belakang Kantor CamatBorong),Kelurahan Rana Loba, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat ;2.

Kopkar YRM masihmenggunakan akta notaris No. 37 tanggal 17 Januari 2011 yang belummendapatkan pengesahan dari mentri Negara koperasi Republik Indonesia. belum berbadan hukum sehingga tidak mempunyai kewenangan untukmengumpulkan dana atau memberikan pinjaman uang kepada tergugatdengan bunga tinggi.Bahwa penggugat dalam rekonpensi/turut tergugat dalam konpensimenuntut kembali sertifikat hak milik Nomor:190 pemegang hak IgnatiusDahus dan surat penyerahan hak nomor: 1/SPPH/VIV/2012 tanah hak milikdari Damianus

Dahus yang telah lama disimpan oleh penggugat Drs.Aloisius Poleng, M.Si dalam konpensi/tergugat dalam rekonpensi sertifikatdan surat tanah hak milik tergugat untuk memperoleh kembali secarahukum.Bahwa penggugat Drs.

KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI VS DAMIANUS DAHUS, DKK

Rekap Jumlah utang pinjaman ke 1 : Pokok + Bunga 5% dan pokok baru + bunga+ Denda 3% atas pinjaman dari Damianus Dahus pada tanggal 22 Desember2011, kondisi per tanggal 29 Mei 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti P10.e;Permohonan Kredit dari Damianus Dahus, tanggal 30 Desember 2011,yangselanjutnya diberi tanda bukti P11.a;. Surat Perjanjian Kredit antara Damianus Dahus dengan Kopkar YRM, tanggal 30Desember 2012, yangselanjutnya diberi tanda bukti P11.b;.

Rekap Jumlah utang pinjaman ke 3 : Pokok + Bunga 5% dan pokok baru + bunga+ Denda 3% atas pinjaman dari Damianus Dahus pada tanggal 2 Januari 2012,kondisi per tanggal 29 Mei 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti P12.e;Permohonan Kredit dari Damianus Dahus, tanggal 7 Januari 2012,yangselanjutnya diberi tanda bukti P13.a;. Surat Perjanjian Kredit antara Damianus Dahus dengan Kopkar YRM, tanggal 7Januari 2012, yangselanjutnya diberi tanda bukti P13.b;.

dan pokok baru + bunga+ Denda 3% atas pinjaman dari Damianus Dahus pada tanggal 20 Januari 2012,kondisi per tanggal 29 Mei 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti P15.b;Permohonan Kredit dari Damianus Dahus, tanggal 28 April 2012, yangselanjutnyadiberi tanda bukti P16.a;Surat Perjanjian Kredit antara Damianus Dahus dengan Kopkar YRM, tanggal 28April 2012, yangselanjutnya diberi tanda bukti P16.b;Slip Uang Keluar (Bukti Pengeluaan Kas) dari Kopkar YRM yang menerimaDamianus Dahus, tanggal 28 April

Surat Pengakuan Utang dari Damianus Dahus, tanggal 28 April 2012,yangselanjutnya diberi tanda bukti P16.d;Rekap Jumlah utang pinjaman ke 8 : Pokok + Bunga 5% dan pokok baru + bunga+ Denda 3% atas pinjaman dari Damianus Dahus pada tanggal 28 April 2012,kondisi per tanggal 29 Mei 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti P16.e;Permohonan Kredit dari Damianus Dahus, tanggal 20 Juni 2012, yangselanjutnyadiberi tanda bukti P17.a;Surat Perjanjian Kredit antara Damianus Dahus dengan Kopkar YRM, tanggal 20Juni

Surat Pengakuan Utang dari Damianus Dahus, tanggal 5 Desember 2012,yangselanjutnya diberi tanda bukti P20.d;Rekap Jumlah utang pinjaman ke 9 : Pokok + Bunga 5% dan pokok baru + bunga+ Denda 3% atas pinjaman dari Damianus Dahus pada tanggal 5 Desember 2012,kondisi utang per tanggal 29 Mei 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti P20.e;Putusan No. 14/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 30 dari 4821.Surat Kuasa dari Yohanes Kedua kepada Damianus Dahus, untuk menggunakansertifikat tanah, tanggal 18 Oktober

., dkk. vs DAMIANUS DAHUS, dkk

Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat), tanggal 16 Nopember 2011 (vide bukti Surat P6), yangditandatangani oleh Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat) danjuga ditandatangani oleh Drs.

Henny Lion selaku Bendahara Kopkar YRM (PemohonKasasi/Penggugat Ill);Surat Perjanjian Kredit, dari Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat), tanggal 13 Desember 2011 (vide bukti Surat P15), yangditandatangani oleh Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat) danjuga ditandatangani oleh Drs.

HennyLion selaku Bendahara Kopkar YRM (Pemohon Kasasi/Penggugat lll);13)Surat Perjanjian Kredit, dari Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat) tanggal 7 Januari 2012 (vide bukti Surat P33), yangditandatangani oleh Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat) danjuga ditandatangani oleh Drs.

HennyLion selaku Bendahara Kopkar YRM (Pemohon Kasasi/Penggugat lll);18)Surat Perjanjian Kredit, dari Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat) tanggal 2 Juli 2012 (vide bukti Surat P49), yangditandatangani oleh Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat) danjuga ditandatangani oleh Drs.

Nomor 3146 K/Pat/20142012 (vide bukti Surat P73), yang ditandatangani oleh Damianus Dahus(Termohon Kasasi/Tergugat) dan juga ditandatangani oleh Dra. M. HennyLion selaku Bendahara Kopkar YRM (Pemohon Kasasi/Penggugat lll) ;33)Surat Pengakuan Utang dari Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat asal), tanggal 5 Desember 2012 (vide bukti Surat P74), yangditandatangani oleh Damianus Dahus (Termohon Kasasi/Tergugat) danjuga ditandatangani oleh Drs.

Penggugat:KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRMTergugat:DAMIANUS DAHUSTurut Tergugat:YOHANES KEDUA

Reskrim, copy dari copy;P.17 tentang Foto copy Surat Perjanjian Kredit, antara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai dengan DAMIANUS DAHUS, tanggal 22 12 2011, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Halaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN RtgKelurahan Carep / 1998, nama Pemegang Hak Ignatius Dahus, sesuaidengan aslinya;P.18 tentang Foto copy Berita Acara Penyitaan Jaminan No. 07 / KopkarYRM / 1 / 2012, atas Tanah dan bangunan rumah permanen

bersertifikatSertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Kelurahan Carep/ 1998, nama PemegangHak Ignatius Dahus, sesuai dengan aslinya;P.19 tentang Foto copy Surat Perjanjian Kredit, antara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai dengan DAMIANUS DAHUS, tanggal 2 Januari2012, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Kelurahan Carep / 1998, nama Pemegang Hak Ignatius Dahus, sesuaidengan aslinya;P.20 tentang Foto copy Surat Perjanjian Kredit, antara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka

Manggarai dengan DAMIANUS DAHUS, tanggal 7 Januari2012, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Kelurahan Carep / 1998, nama Pemegang Hak Ignatius Dahus, sesuaidengan aslinya;P.21 tentang Foto copy Surat Pengakuan Utang dari DAMIANUS DAHUS,dan pernyataan penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 / KelurahanCarep/ 1998, nama Pemegang Hak Ignatius Dahus, tanggal 7 Januari 2012,sesuai dengan aslinya;P.22 tentang Foto copy Berita Acara Penyitaan Jaminan No. 08 / KopkarYRM/

KaryawanYayasan Ranaka Manggarai dengan DAMIANUS DAHUS, tanggal 20 Juni2012, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Kelurahan Carep / 1998, nama Pemegang Hak Ignatius Dahus, sesuaidengan aslinya;P.26 tentang Foto copy Surat Perjanjian Kredit, antara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai dengan DAMIANUS DAHUS, tanggal 2 Juli2012, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN RtgKelurahan

DAHUS, tanggal 5Desember 2012, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak MilikNomor : 190 /Kelurahan Carep/ 1998, nama Pemegan Hak Ignatius Dahus,dan Surat Penyerahan Hak Nomor : 01 / SPPH / VII / 2012 dari AMINADABMAHULETE kepada DAMIANUS DAHUS, tanggal 31 Juli 2012, sesuaidengan aslinya; P.32 tentang Foto copy Surat Perjanjian Kredit, antara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai dengan DAMIANUS DAHUS, tanggal 30Desember 2012, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak MilikNomor :

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: YOHANES GAUL LIANG BEDU, YOHANES SALES BEDU, PETRUS SUN BEDU, WIHELMUS BEDU, FLORIANUS BEDU, KATARINA TIJA, MARTA LAWUS, DAMIANUS DAHUS, JENY DEMON tersebut;

DAMIANUS DAHUS, DkLawan1. EMIRENSIANA RAHMAWATI MUJUR, DkkDanAPEN

Dahus pernah datangmeminjam uang di Koperasi dan jaminannya adalah sertifikat tanah terse but;Bahwa anak dari Terdakwa yang bernama Damianus Dahus datangmeminjam untuk mengopi sertifikat atas nama lIgnasius Dahus kepadakoperasi Yayasan Ranaka Manggarai sekitar tanggal 12 Nopember 2011;Hal.9 dari 31 hal.Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Rut Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah datang memintasertifikat tersebut dan juga Terdakwa tidak pernah bilang kepada saksi kalausebagian tanah yang ada

dan untuk bagian Ardianus Dahus adalah 10 (sepuluh) meter X 50 (limapuluh) meter, dan Terdakwa menandatangani surat perjanjian jual beli dankwitansi tersebut karena dalam sertifikat masih atas nama Terdakwa;Bahwa sekarang asli sertifikat atas nama Terdakwa tersebut masih berada diKoperasi karena saksi Damianus Dahus ada urusan bisnis dengankoperasinya saksi Aloisius Poleng;Bahwa tanah yang akan dijual oleh Ardianus Dahus tersebut sudah dibagisejak tahun 2004 dan sertifikat tersebut pernah dimintakan

Dahus;Bahwa saksi Damianus Dahus menjaminkan sertifikat tanah atas namaTerdakwa tersebut kepada Koperasi Yayasan Ranaka Manggarai sejak bulanNopember 2011 dan sampai dengan sekarang sertifikat jaminan tersebutbelum ditebus dan utang saksi Damianus Dahus makin banyak dan sampaisekarang belum dilunasi;Bahwa saksi Dwi Jaya mau melakukan transaksi jual beli dengan Terdakwaadalah karena Terdakwa dengan anaknya yang bernama Ardianus Dahusmengatakan dan berjanji akan memperlihatkan sertifikat asli namun

Dahus dan jaminan tersebut terjadi sejak bulan Nopember2011 dan sampai dengan sekarang sertifikat jaminan tersebut belum ditebus danutang saksi Damianus Dahus makin banyak dan sampai sekarang belum dilunasi;Menimbang, bahwa saksi Dwi Jaya mau melakukan transaksi jual bellidengan Terdakwa adalah karena Terdakwa dengan anaknya yang bernamaArdianus Dahus mengatakan dan berjanji akan memperlihatkan sertifikat aslinamun sampai dengan sekarang belum ditunjukkan, dan oleh karena saksi DwiJaya belum melunasi

Dahus dan jaminan tersebut terjadi sejak bulan Nopember2011 dan sampai dengan sekarang sertifikat jaminan tersebut belum ditebus danutang saksi Damianus Dahus makin banyak dan sampai sekarang belum dilunasi;Menimbang, bahwa saksi Dwi Jaya mau melakukan transaksi jual belidengan Terdakwa adalah karena Terdakwa dengan anaknya yang bernamaArdianus Dahus mengatakan dan berjanji akan memperlihatkan sertifikat aslinamun sampai dengan sekarang belum ditunjukkan, dan oleh karena saksi DwiJaya belum melunasi

BEDUTergugat:1.YOHANES GAUL LIANG BEDU2.YOHANES SALES BEDU3.PETRUS SUN BEDU4.WIHELMUS BEDU5.FLORIANUS BEDU6.KATARINA TIJA7.MARTA LAWUSTurut Tergugat:1.DAMIANUS DAHUS2.JENY DEMON3.APEN

Damianus Dahus, Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Kampung Ende, Belakang Kantor Camat Borong, Kelurahan Ranaloba,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, disebut sebagai TurutTergugat ;9. Jeny Demon, Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Jin.

Bahwa para Penggugat tidak eksis gugatanyna terhadap Turut Tergugat 8 atasnama Damianus Dahus, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan wiraswasta,alamatKampung Ende belakang kantor camat borong, kelurahan ranaloba, kecamatanBorong, kabupaten manggarai Timur.Bahwa gugatan tersebut diatas adalah cacat hukum karena dalil tersebut tidakakurat, karena tergugat beralamat dijalan banteng RI/RW 004/006 kelurahanmbaumuku, keacamatan langke rembong, kabupaten manggarai sesuai denganKartu Tanda Penduduk yang dimiliki

Dahus dan Jeny Demon dan ada koskosan di bagian belakang; Bahwa Damianus Dahus dan Jeny Demon bisa tinggal di atas tanah sengketaatas dasar kontrak; Bahwasaksi pernah ikutkegiatan eksekusi tanah di Hombel; Bahwa setelah Fransiskus The Sie Tjieng meninggal, istri dari Fransiskus TheSie Tjieng masih tetap tinggal di rumah yang saat ini ditempati oleh YohanesGaul!

Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Damianus Dahus,diberi tanda bukti T.10;Serta 3 (tiga) orang saksi, yaitu :1.

Tanah yang saat ini menjadi masalah samadengan tanah yang pernah di eksekusi oleh Pengadilan;Bahwa saat ini di atas tanah sengketa ada 4 (empat) bangunan rumah milikFransiskus Koteng dan saat ini Yohanes Jon Liang Bedu yang tinggal di rumahyang ada di atas tanah sengketa tersebut yaitu di rumah yang ada di depan jalansebelah timur sedangkan 3 (tiga) rumah lainnya dikontrakan oleh Yohanes JonLiang Bedu kepada Jeny Demon dan Damianus Dahus sedangkan yang satunyasaksi tidak tahu siapa yang mengontraknya

BEDU
Terbanding/Turut Tergugat I : DAMIANUS DAHUS
Terbanding/Turut Tergugat II : JENY DEMON
Terbanding/Turut Tergugat III : APEN

Damianus Dahus,Jenis Kelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Kampung Ende, Belakang Kantor Camat Borong, KelurahanRanaloba, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaiPembanding VIII Semula Turut Tergugat ;9. Jeny Demon,Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: JIn.

Bahwa para Penggugat tidak eksis gugatannya terhadap Turut Tergugat 8 atasnama Damianus Dahus, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan wiraswasta,alamat Kampung Ende belakang kantor camat borong, kelurahan ranaloba,kecamatan Borong, kabupaten manggarai Timur.Bahwa gugatan tersebut diatas adalah cacat hukum karena dalil tersebut tidakakurat, karena tergugat beralamat dijalan banteng RT/RW 004/006 kelurahanmbaumuku, keacamatan langke rembong, kabupaten manggarai sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki

Subyek GugatanBahwa gugatan Penggugat Terbanding yang menggugat Turut Tegugat1 atas nama Damianus Dahus dimana identitas Turut Tergugat 1 tidakjelas karena Turut Tergugat 1 tidak pernah berdomisili di KampungEnde, Kelurahan Ranaloba, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur melainkan Turut Tergugat 1/Pembanding sesuai kartu tandapenduduk adalah berdomisili di jalan Banteng, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan langke Rembong, Kabupaten Manggarai, sesuai bukti suratT7 yang Tergugat ajukan dalam persidangan.B

Bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat menolak dengan tegas dalilMemori Banding pada Huruf A Angka 2 (Subyek Gugatan) halaman 4 yangmenyatakanBahwa gugatan Penggugat Terbanding yang menggugat TurutTergugat Jatas nama Damianus Dahus di mana identitas Turut Tergugat 1tidak jelas karena Turut Tergugat 1 tidak pernah berdomisili di KampungEnde, Kelurahan Ranaloba, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timurmelainkan Turut Tergugat 1/Pembanding sesuai Kartu Tanda Pendudukadalah berdomisili di Jalan

Banteng, Kelurahan Mbaumuku, KecamatanLangkeRembong, Kabupaten Manggarai sesuai bukti surat T7 yangTergugat ajukan dalam persidangan, sebab dalil tersebut tidakbenar,penuhkebohongan, sangat tidak berdasar dan tidak beralasan menuruthukum, dan putusan Pengadilan Negeri Ruteng No:8/Pdt.G/2021/PN.RTGtanggal 21 Juli 2012 adalah sudah tepat dan benar;Bahwa Turut Tergugat 1 Damianus Dahus telah hadir dalam persidangan aquo melalui kuasa hukumnya Iru Fransiskus, S.H.

BEDUTergugat:1.YOHANES GAUL LIANG BEDU2.YOHANES SALES BEDU3.PETRUS SUN BEDU4.WIHELMUS BEDU5.FLORIANUS BEDU6.KATARINA TIJA7.MARTA LAWUSTurut Tergugat:1.DAMIANUS DAHUS2.JENY DEMON3.APEN

ALOISIUS POLENG, M.Si
Terbanding/Tergugat : DAMIANUS DAHUS Diwakili Oleh : IRU FRANSISKUS, S.H.
Terbanding/Tergugat : IGNATIUS DAHUS Diwakili Oleh : IRU FRANSISKUS, S.H.
Terbanding/Tergugat : YOHANES KEDUA Diwakili Oleh : IRU FRANSISKUS, S.H.