Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danny donny denni dendy deny fransius francis fransiska fransina fransisco asisi asikin asisila arifis asusia bank bana bani baso bajo asissi assis asiss fransin fransisa franxis asisiã alisis anisis arisis asilis
Penelusuran terkait : Denny agung saputra als denny 126/pdt/2011/ptk Tanah Kuat Merriyana theresiana baut-bano Gideon bruory am abi Drs wellem dopo Truman alfred renny bano Maxmelliyan erenst bano 24/pdt.g/2010/pn.kpg Pengadilan negeri kupang 223 pkpu 2021 Denny muliana Muhammad denny alias keling bin muhammad sidik 38/pid /2013/pt.mal Denny jansen liur alias eden Ambon Pidana khusus narkotika Supriyadi als unyil bin hasan Denny bin yusuf Daftar pencarian orang Sambas Pencurian Nobertha robertha bano 33 pidana khusus 2014 aborsi riomes moreno pasaribu anak 22/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Penimbunan bbm Fransiskus dhae alias fransis Yoseph enggos alias yos 3 pidana biasa Silvester bano alias fester I nyoman agus pradnyana Administrasi kependudukan Robertus yustinus haekase
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PDT/2011/PTK
Tanggal 2 Februari 2012 — - MERRIYANA THERESIANA BAUT-BANO VS - DENNY FRANSIS ASISIS BANO, Cs.
40 — 10
  • - MERRIYANA THERESIANA BAUT-BANO VS - DENNY FRANSIS ASISIS BANO, Cs.
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 15 April 2013 —
28 — 9
  • Bahwa SUBYEK GUGATAN dalam perkara ini tidak sempurna karena kurang Pihak ( Plurium LitisConsorsium ).Bahwa Penggugat yang sama pernah menggugat obyek yang sama melalui Surat Gugatan tertanggal 17 Pebruari2010,sebagaimana tertuang dalam putusan perkara Nomor : 24/PDT.G/2010/PNKPG ( Vide Bukti T.I.1 ) dansesuai Surat Gugatan Penggugat dalam perkara aquo (Vide Bukti T.I. 2) Tergugat I sebagi Tergugat 3 ,sedangkan Tergugat I atas nama : DENNY FRANSIS ASISIS BANO (sebagai Tergugat II dalam perkarasekarang
    Tanggal 5 Juni 2008.Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini maupun tanah seluas 7.545 M2 yang didalilkan olehPenggugat sebagai tanah warisan dari almarhum: PETRUS BANO dan KATJI BANOPELLO almarhumah,adalah tanah yang sama sebagaiobyek dalam AKTA PERDAMAIN Nomor : 35/PDT.G/2008/PNKPG,dalam perkara antara : GIDEONBRUORY AMABY selaku Penggugat melawan DENNY FRANSIS ASISIS BANO, perkara mana diakhiridengan perdamaian sebagaimana tertuang dalamAKTA PERDAMAIN Nomor : 35/PDT.G/2008/PNKPG
    Tanggal 5 Juni 2008.Bahwa tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini maupun tanah seluas7.545M2 yang didalilkan oleh Penggugatsebagai tanah warisan dari almarhum:PETRUS BANO dan KATJI BANOPELLO almarhumah, adalah tanah yang sama sebagaiobyek dalam AKTA PERIDAMAIN Nomor: 35/PDT.G/2008/PNKPG, dalam perkara antara : GIDEON BRUORY AMABYselaku Penggugat melawan DENNY FRANSIS ASISIS BANO, perkara mana diakhiri dengan perdamaian sebagaimana tertuangdalam AKTA PERDAMAIN Nomor: 35/PDT.G/2008/PNKPG
    sudah terang dan jelas bahwa Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini menjadikurang pihak dan keliru obyek sengketa karena ternyata tanah sengketa adalah tanah milik orang lain, sehingga atas dasar itu makaharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.3.Bahwa seharusnya Tuan MELKY BANO harus pula ikut digugat dalam perkara ini:Bahwa sesuai hasil Pemeriksaan Lokasi sebagaimana tertuang dalam putusan perkara perdata nomor : 24/PDT.G/2010/PNKPGantara TRUMAN ALFREDRENNY BANO, cs selaku Penggugat melawan DENNY
    FRANSIS ASISIS BANO selaku Tergugat,Cs, pada halaman 23dinyatakan bahwa : dalam tanah sengketa terdapat sebuah rumah yang ditempati dan atau dikuasai olehMELKY BANO ; akan tetapi dalam gugatan ini sdr MELKY BANO tidak ikut digugat oleh Para Penggugat, padahal dalampertimbangan hukum dalam putusan tersebut, dengan tegas Majelis Hakim menyatakan bahwa dengan tidak ikut digugatnyabeberapa subyek yang nyatanyata menguasai tanah sengketa termasuk MELKY BANO maka gugatan Para Penggugat menjadikurang pihak