Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 612/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 21 Januari 2014 — - Dimas Mulyono bin Sumadi
454
  • Menyatakan terdakwa Dimas Mulyono bin Sumadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Dimas Mulyono bin Sumadi
    Menyatakan terdakwa Dimas Mulyono Bin Sumadi , bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yangdidakwakan..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimas Mulyono dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara.3.
    (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanBahwa ia terdakwa DIMAS MULYONO bin SUMADI pada hari
    Dengan tanpa iin;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyatidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidanayang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah danrohani , dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitasterdakwa yaitu Dimas Mulyono bin Sumadi, dimana
    Menyatakan terdakwa Dimas Mulyono bin Sumadi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidann TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 103/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 25 Maret 2014 — - IMRON SAHRONI BIN IMAM MUJAYIN
202
  • Mulyono bin Sumadi setelah mendapatkanketerangan tersebut lalu saksisaksi langsung menuju kerumah pelaku Dimas Mulyonobin Sumadi (berkas terpisah) ,setiba dirumah pelaku Dimas Mulyono bin Sumadi saksisaksi melihat pelaku Dimas Mulyono bin Sumadi sedang merekap pasangan daripemasang yaitu pelaku Kristiyanto bin Sugito (berkas terpisah) dan telah membayar uangpasangan ,kemudian saksisaksi mengamankan barang milik terdakwa beruba 1 (satu)handohone merk Nokia type X202 berikut simcard dengan nomor 085709222661
    yangdigunakan oleh terdakwa untuk memasang togel dan setelah itu terdakwa bersamadengan pelaku Dimas Mulyono bin Sumadi dan pelaku Kristiyanto bin Sugito berhasilditangkap kemudian dibawa kepolsek Lempuing untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.
    bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan terdakwa menerangkantelah mengerti makna dari dakwaan dan untuk itu terdakwa tidak mengajukan keberatanmaupun eksepsinya dan mohon perkara ini dilanjutkan ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi bambang samsu rizal Bin Djenhus,ML.PardosiBin Midian Pardosi dan Dimas
    mulyono Bin Sumadi yang telah terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dimana kesaksian saksi tersebut dilakukandibawah sumpah sesuai agama yang dianutnya yaitu didepan penyidik Pembantu PipitApriandimohon kesaksiannya dapat dibacakan, dikarenakan saksi tersebut telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa menyetujui permohonan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1)
    Mulyono Bin Sumadi : Keterangan dibacakan sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Penyidik yang guna untuk mempersingkat dianggap telahtercantum dalam pertimbangan putusan ini :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang ,bahwa disamping mengajukan saksisaksi Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) Handphone merk Nokia type X202 simcarddengan nomor 085709222661 ;Menimbang, bahwa dipersidangan