- HENDRIKUS RAMBING, Cs. vs - ANASTASIA NONA, Cs.

HENDRIKUS RAMBING, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan PNS,2. PETRUS SAMBUT,Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJin. Lontar, No. 34, RT. 011/RW. 004, KelurahanNaikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur sebagai Pembanding semulaTergugat ;Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan PNS,Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatRT.

Tergugat Hendrikus Rambing membuat pagarbatas dan kios permanen di atas tanah sengketa milik Para Penggugatsecara tanpa hak dan melawan hukum walaupun telah dilarang oleh ParaPenggugat namun Tergugat tidak mau mengindahkan larangan dari ParaPenggugat dengan alasan tanah objek sengketa tersebut adalah miliknya;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat yang menempati dan membangun kiospermanen serta pagar pembatas di atas tanah objek sengketa milik ParaPenggugat tersebut dengan tanpa hak dan melawan hukum

Putusan Nomor : 45/PDT/2017/PT.KPGMarianus Mbuju alias Mbuju yang diwariskan kepada almarhum Nikolaus Garutsuami dari Penggugat dan Ayah dari Penggugat ILIII,IV,V,VI, Vil dan VIII ;Bahwa ahli waris dari alm Bapak Paulus Rani yaitu :Petrus Sambut ( Tergugat Il ) ;Sisilia Mujur ;Maria Liung ;Aleksander Jerahim ;Hendrikus Rambing ( Tergugat ) ;Ignasius Nabit Rani ;Teresia Rani ;Antonius Tori dan;CoN ook @ DNSebina Nalo;Bahwa seyogianya para Penggugat harus menggugat semua ahli waris darialmarhum bapak

Gordianus Nong ( anak dari Sebina Nalo ) ;Sedangkan Tergugat Hendrikus Rambing tidak menguasai tanah sengketakarena tinggal di Kupang sesuai alamat yang termuat dalam gugatan paraPenggugat ;Bahwa dalam gugatan para Penggugat dalam perkara ini menggugatTergugat dan Il baik sebagai ahli waris dari almarhum bapak Paulus Ranimaupun sebagai yang menguasai tanah yang sekarang disengketakan. sementaraahli waris lain dari Almarhum bapak Palus Rani maupun yang menguasai tanahyang sekarang disengketakan tidak

HENDRIKUS RAMBING (Tergugat Il);1.6. IGNASIUS NABIT RANI (tidak digugat);1.7. TERESIA RANI (tidak digugat);1.8. ANTONIUS TORI (tidak digugat), dan1.9.

- ANASTASIA NONA, DKKVS- HENDRIKUS RAMBING, DK

HENDRIKUS RAMBING, bertempat tinggal di Jalan Lontar.Nomor 34, RT. 011/RW. 004, Kelurahan Naikolan, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;PETRUS SAMBUT, bertempat tinggal di RT. 007B/RW.003, Borong, Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur, Propinsi Nusa V.enggaraTimur, Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMelkhior Judiwan, SH., MH., Advokat, berkantor di JalanW.J.

Tergugat Hendrikus Rambing membuat pagar batas dankiOS permanen di atas tanah sengketa milik Para Penggugat secara tanpa hakdan melawan hukum walaupun telah dilarang oleh Para Penggugat namunTergugat tidak mau mengindahkan larangan dari Para Penggugat denganalasan tanah objek sengketa tersebut adalah miliknya;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat yang menempati dan membangunkios permanen serta pagar pembatas di atas tanah objek sengketa milikPara Penggugat tersebut dengan tanpa hak dan melawan hukum

Hendrikus Rambing ( Tergugat ):6. Ignasius Nabit Rani:7. Teresia Rani;8. Antonius Tori dan:9.

Gordianus Nong ( anak dari Sebina Nalo ):Sedangkan Tergugat Hendrikus Rambing tidak menguasai tanah sengketa karenatinggal di Kupang sesuai alamat yang termuat dalam gugatan Para Penggugat :Halaman 11 dari 26 hal. Put.

Hendrikus Rambing (Tergugat II);1.6. Ignasius Nabit Rani (tidak digugat):1.7. Teresia Rani (tidak digugat);1.8. Antonius Tori (tidak digugat), dan1.9.

HENDRIKUS RAMBING, dk. VS ANASTASIA NONA, dkk.

HENDRIKUS RAMBING, bertempat tinggal di Jalan Lontar,Nomor 34, RT 011, RW 004, Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur;2. PETRUS SAMBUT, bertempat tinggal di RT 007B, RW 003,Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulius P. Isu,S.H., M.

Judex Juris dan Judex Facti bahwa objeksengketa adalah milik almarhum Marianus Mbuju dan kemudian diwaris olehanaknya bernama Nikolaus Garut (almarhum) dan yang berhak sekarangadalah ahli warisnya, dan terbukti perbuatan pihak Tergugat menguasaiobjek sengketa dengan membangun rumah, kios permanen, dan pagar diatas objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: HENDRIKUS

RAMBING dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariHalaman 8 dari 10 hal.

HENDRIKUS RAMBING, 2). PETRUS SAMBUTtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.0000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr. Panji Widagdo, S.H.

Penggugat:
HENDRIKUS RAMBING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI TIMUR

YUPLI FERNANDEZ Diwakili Oleh : GABRIEL KOU SH
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI TIMUR
Terbanding/Tergugat XI : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BANK NTT Cq BANK PEMBANGUNAN DAERAH BANK NTT KANTOR CABANG MANGAGARAI TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIKUS RAMBING

HENDRIKUS RAMBING, Lakilaki, Bangsa Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, beralamat, di. Jl. Lontar Nomor : 34, RT.011RW.004, Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugatPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor62/PDT/2020/PT KPG, tanggal 14 April 2021 tentang PenunjukanHakim Majelis untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

almdan Bibiana Jena almh. sebagaimana dipertimbangkan dalamPutusan Halaman 58 menimbang yang ketiga Majelis Hakimberpendapat jika para Penggugat tidak dapat membuktikan dalilHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 62/PDT/2021/PT KPGgugatannya terkait dengan keturunan atau ahli waris dari PaulusRani, meskipun saksi Yoseph David Bidik dan saksi Yohanes Hakimmenerangkan jika Paulus Rani dan Bibiana Jena memiliki anakyaitu Petrus Ambut, Sisilia Muju, Maria Liung, Aleks, Ignasius RaniNabit (Alm) dan Hendrikus

Rambing, tetapi hal tersebut tidakdidukung oleh bukti surat dan dalil gugatan yang menunjukkanmengenai keturunan/ahli waris dari Paulus Rani maupun ahli warispengganti, sehingga Majelis Hakim berpendapat jika ParaPenggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya terkaitdengan keturunan atau ahli waris maupun ahli waris pengganti dariPaulus Rani, maka terhadap petitum angka 2 tidak beralasanhukum dan harus ditolak, sehingga untuk menolak pertimbanganhukum Majelis Hakim tersebut bersama ini paraPenggugat

Terbanding/Tergugat I : ANASTASIA NONA
Terbanding/Tergugat II : MARIA GORETI YUDIT
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS XAVERIUS JEBARUK
Terbanding/Tergugat IV : GREGORIUS TABUR
Terbanding/Tergugat V : KATARINA MURNI
Terbanding/Tergugat VI : MARIA MELANIA ENDA
Terbanding/Tergugat VII : PILIPUS NERIUS LIBER
Terbanding/Tergugat VIII : HERIBERTUS JENA JELATU
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIKUS RAMBING
Terbanding/Turut Tergugat II : PETRUS SAM

HENDRIKUS RAMBING, lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaan PensiunanPNS, beralamat, di Jl.LontarNomor 34, RT.011 RW.004, KelurahanNaikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;2.

maka yang dipertanyakan buktipersangkaan apa berupa membangun rumah atau menanam pohon diatastanah bagian Timur, karena tanah tersebut sejak diberikan oleh Raja Bagungkepada Paulus Rani pada tahun 1939 tanah itu penuh dengen kelapakemudian menjadi lapangan bola kaki dan juga upacara keagamaan yangHalaman 20 dari 27, Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT KPGsama sekali tidak diketahui Nikolas Garut mengaku Lukas B FernandesMempunyai tanah disebelah Timur yang berbatasan dengan Nikolas Garut,sedangkan antara Hendrikus

Rambing dan para Tergugat masingmasingmengklaim tanah disebelah Timur sebagai milik masingmasinng yaituHendriks Rambing dengan Bukti PBB tanah seluas 2.000 m2 (Buki TT.I.3),sedangkan para Tergugat dengan PBB tanah seluas 500 m2 (bukti T.lVIIL20 s/d T.IVIIIl. 24)., sehingga disimpulkan adanya Lukas B Fernandesdalam lokasi milik para Penggugat adalah rekayasa antara Nikolas Garut danLukas B Fernandes dengan etiket buruk.Berdasarkan uraian tersebut, maka tanah sengketa adalah milik paraPenggugat, sedangkan

HENDRIKUS RAMBING, lakilaki, bangsa Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat, di Jl.LontarNomor 34, RT.011 RW.004, Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT I;2.

Bahwa rumah saksi jauh dari lokasi tanah sengketa namun dahulu kami biasa bermaindi rumahbapak Paulus Rani yang berada di atastanahsengketa;Bahwa saat ini di atas lokasi tanah sengketa ada terdapat kios milik saudara HendrikusRani da nada bangunan baru milik saudara Gregorius Tabur;Bahwa saksi mengetahui asalusul tanah sengketa dari cerita nenek Bibiana yangmerupakan istri dari bapak Paulus Rani;Bahwa bapak Paulus Rani memiliki 7 (tujuh) orang anak kandungyaitu : Nona Sisi, NanMana, Aleksander, Hendrikus

Rambing, Sius Rambing almarhum Theresia dan PitRambing serta 3 (tiga) orang anak angkat yaitu : Anthonius Tori, Sabina Nalo danBenidiktus Rani;Bahwa saudara Pit Rambing yang tinggal diatas tanah sengketa namun saat inisaudara Pit Rambing sudah meninggal dan anak cucu dari saudara PitRambing yangsaat ini tinggal diatas tanah sengketa sampai sekarang;Bahwa saudara Paulus Rani mendapatkan tanah sengketa tersebut dari raja Bagungdan saksi mengetahuinya dari cerita nenek Bibiana pada tahun 1975;PutusanNomor21

Saban (selaku Kasubdiv Corporate legal), Robertus AproSelamat (selaku Officer kredit), Firdaus Arief Chandra (selaku OfficerLitigasi), Emmanuel Frederik Foni Bula (selaku Officer Non Litigasi)dan Enggelina Thung (selaku Pelaksana Legal Corporate),berdasarkan Surat Tugas Nomor 016/DIRRCS/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ;12.HENDRIKUS RAMBING, Lakilaki, Bangsa Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, beralamat, di. Jl.

Rumah tersebut beratap alangalang danberdinding Papan dan rumah tersebut sudah ada tahun 1955 ;Bahwa istri dari Paulus Rani adalah Bibiana Jena, dan mempunyaianak yaitu Petrus Sabot, Sisilia Muju, Maria Riung, Alkes Rani,Hendrikus Rambing, Sius, Tres, Antron Tori, Sebina Naro, Beni ;Bahwa Paulus Rani dan anakanaknya tinggal dirumah di atas tanahsengketa ;Bahwa yang sekarang tinggal di rumah Paulus Rani adalah HendrikusRambing bersamasama dengan Beni ;Bahwa sepengetahun saksi, sekarang di atas tanah

Bahwa berdasarkan saksi Yoseph David Bidik dan saksiYohanes Hakim yang pada pokoknya menerangkan jika Paulus Rani danBibiana Jena memiliki anak yaitu Petrus Ambut, Sisilia Muju, Maria Liung,Aleks, Ignasius Rani Nabit (Alm) dan Hendrikus Rambing ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugatdihubungkan dengan keterangan saksi Yoseph David Bidik dan saksiYohanes Hakim, Majelis Hakim berpendapat jika Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya terkait dengan keturunan atau ahli