Barutu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1Unsur barang siapa ;2 Unsur yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah adamenjadi halangan yang sah

Barutu.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya dan berlaku sopan selamapersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan

GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menikah Tanpa Izin sebagaimana dalamSurat Dakwaan melanggar Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP ;Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 765 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. GULRAJ SINGH bin JASWANTSINGH berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan ;3.

selain itu alasan kasasi Penuntut Umum mengenai berat ringannyapidana bukan alasan kasasi, kasasi hanya berkenaan dengan ketentuanPasal 253 KUHAP ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata pulaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sesuai ketentuan Pasal 222KUHAP ;Mengingat Pasal

279 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang tersebut;Halaman

Mengingat : Pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP, pasal 263 ayat (1) KUHP, pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang KDRT, Undang-undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981 serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. M E N E T A P K A N1.

Peltu NRP 21960301301276 tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Komulatif :

Ketiga : Pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP

3.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Komulatif ketiga Pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP

4 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 () bulan

menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

5. menetapkan Barang bukti berupa:

2) Berupa barang :

(a) 1 (satu) buah baju kaos warna crem milik Sdri. Suryana yang robek di bagian belakang.

Menyatakan bahwa terdakwa RIANTO AGUNG WIBOWO Bin SUGIRI telah terbukti secara saah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghilangkan asal usul perkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP ;--------------------------------------------2.

Mengingat, pasal 279 Ayat (1) ke-1 KUHP dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Sigit Wiratama, pangkat Praka NRP 31060062690384, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2.

Mengingat, pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981 tentang Terdakawa dari semula tidak dapat dihadapkan di prsidangan serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. M E N E T A P K A N1. Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Suroso, Praka, NRP 31030583960782, tidak dapat diterima.2.

Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 279 Ayat (1) ke 1 KUHP.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan). Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :

a) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah dari KUA Kec. Gampengrejo kab.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Abd. Manaf U. Haruna alias Manaf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHP; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 17 (tujuh belas) hari;5.

Manaf U.Haruna alias Manaf tidak sesuaidengan proses sebagaimana yang termuat dalam UndangUndangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 82/PID/2014/PT PALPerkawinan yaitu tidak dilakukan oleh Pejabat Perkawinan yang berwenangdan tidak dicatat dalam buku register oleh instansi yang menanganinya yaituKantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan Terdakwa tidak terbuktimelanggar dalam dakwaan alternatif yang kesatu pasal 279 ayat (1) ke (1)KUHP maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut

Sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

SUMI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;

Pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP. 2. Pasal 26 KUHPM.3. Pasal 190 ayat (1) jo ayat (2) jo ayat (4) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. MENGADILI1.

tahun2010 melakukan tindak pidana penadahan mobil curian jenis Avanzadan telah menjalani hukuman yang ditetapbkan oleh PengadilanMiliter 01 Banda Aceh selama 1 (satu) tahun dan kedua melakukantindak pidana Desersi pada tahun 2010 dan telah menjalanihukuman yang ditetapkan oleh Pengadilan Militer 01 Banda Acehselama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tidak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal

279 ayat (1) ke 1 KUHP.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenarmengerti isi dakwaan dan dengan tegas menerangkan tidak mengajukaneksepsi atau bantahan atas surat dakwaan Oditur Militer sehinggapersidangan dapat dilanjutkan.: Bahwa didalam persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumA.n.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ZULAINI Alias JUL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, diatur dan diancam pidana dalam pasal

279 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;

1. 1 ( satu ) buah buku nikah antara JULI RAHMAN dan SUSANTI dengan Nomor 441/32/VI/2010 tanggal 30 Mei 2010.

Mengingat Pasal 279 Ayat (1) ke-1 KUHP dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Yunal Dison, Sertu NRP 31940738170674, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2.

Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa:a Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Poligami, sebagaimana diatur dandiancam dengan Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP;b ~ Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut :e Pidana Penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama berada dalam penahanan sementarayang telah Terdakwa jalani.c Menetapkan barang bukti

Mengingat Pasal 279 Ayat (1) ke-1 KUHP dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan:MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Sutrisno, Praka NRP. 31030208340583, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kawin Ganda.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3.

Pasal 279 Ayat (1) ke-1 KUHP 2. Pasal 190 Ayat (1) jo Ayat (3) jo Ayat (4) Undang-undang RI No. 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Aspa Dina Wati.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana berdasarkan Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenar mengertiisi dakwaan dan baik Terdakwa maupun Penasihat Hukum dengan tegasmenerangkan tidak mengajukan eksepsi atau bantahan atas surat dakwaanOditur Militer sehingga persidangan dapat dilanjutkan.: Bahwa para Saksi yang hadir dipersidangan

Mengingat : Pasal 279 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 190 Ayat (1) Undang-undang RI No. 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Khaidir, Serda, NRP 3920047430772, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2.

21040175000182 :

a. Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan

Kesatu yaitu :

"Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu", sebagaimana diatur sesuai ketentuan Pasal

279 ayat (1) ke-1 KUHP:

Dan

Kedua yaitu :

"Dengan sengaja dan Terbuka melanggar kesusilaan", sebagaimana diatur sesuai ketentuan PAsal 281 ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana.