Perbuatan materiilpara Terdakwa sedemikian rupa itu telah memenuhi semua unsur tindakpidana Pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP pada dakwaansubsidair;Bahwa judex facti telah mempertimbangkan mengenai fakta beserta alatpembuktian yang menjadi dasar penentuan kesalahan Para Terdakwa danalasan kasasi Para Terdakwa hanya merupakan pengulangan daripembelaan yang telah disampaikan dalam persidangan;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 515 K/Pid/2021 Bahwa selain itu alasan kasasi para Terdakwa

No. 1279 K/PID/2014yang dimaksud dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak danTerdakwa tetap dihukum, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal

338 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BATURAMA tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk

Sesuai Visum et Repertum yang dibuat dokter pada RSUD Menggaladan RSU Mutiara Bunda;Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevan yangterungkap dimuka sidang tersebut, perbuatan materiil Terdakwa telahmemenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP pada dakwaan pertama primair dan Pasal 351 Ayat (2) KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP pada Dakwaan Kedua;Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaianhasil pembuktian yang bersifat