Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840K/PID/2006
Tanggal 18 April 2007 — Lusi Wongkar, SH.; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado
7949 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/Pid.B/2024/PN Trk
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, S.H.
Terdakwa:
AGISTINA SAYEKTI Binti SUYONO
149
  • MANFAAT SINGGIHAN yang diserahkan kepada Tersangka AGISTINA SAYEKTI Binti SUYONO untuk pembelian semen di PT.BUANA INTI GAYA
  • 1 (satu) lembar catatan pembayaran UD. MANDIRI JAYA yang diserahkan kepada Tersangka AGISTINA SAYEKTI Binti SUYONO untuk pembelian semen di PT.BUANA INTI GAYA
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI dengan No Rek : 1338264599 atas nama DANY NANDA PURNOMO alamat Dsn. Krajan Rt. 02 Rw. 01 Ds. Tumpuk Kec. Tugu Kab.
    untuk pembelian semen di PT.
    BUANA INTI GAYA
  • 1 (satu) lembar catatan pembayaran Home Industri MARGO UTOMO yang diserahkan kepada Tersangka AGISTINA SAYEKTI untuk pembelian semen di PT. BUANA INTI GAYA
  • 1 (satu) lembar catatan pembayaran Home Industri JAYA MAKMUR yang diserahkan kepada Tersangka AGISTINA SAYEKTI untuk pembelian semen di PT.
    TAKWAN BATAKO yang diserahkan kepada Tersangka AGISTINA SAYEKTI Binti SUYONO untuk pembelian semen di PT.BUANAINTIGAYA
  • 1 (satu) lembar nota catatan uang pembayaran HI.
    INDAH BETON KARANGAN yang diserahkan kepada Tersangka AGISTINA SAYEKTI Binti SUYONO untuk pembelian semen di PT.BUANAINTIGAYA
  • 1 (satu) lembar nota catatan uang pembayaran Toko IZAL JAYA yang diserahkan kepada Tersangka AGISTINA SAYEKTI Binti SUYONO untuk pembelian semen di PT.BUANAINTIGAYA
  • 1 (satu) lembar nota catatan uang pembayaran TB.
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TANO BADODO HAREFA
12053
  • Surat Pembelian Semen pada Jam 09.00 WIBNomor : 900 / 523 / HFGXI / 2016 tanggal 03 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 02.00 WIBNomor : 900 / 521 / HFGXI / 2016 tanggal 03 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 04.00 WIBNomor : 900 / 522 / HFGXI / 2016 tanggal 03 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 09.00 WIBNomor : 900 / 524 / HFGXI / 2016 tanggal 05 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada
    ;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 13 / HFGI / 2017 tanggal 17 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 14/ HFGI / 2017 tanggal 18 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 14/ HFGI / 2017 tanggal 18 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 14/ HFGI / 2017 tanggal 18 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 15/ HFGI / 2017
    tanggal 19 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 15/ HFGI / 2017 tanggal 19 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 15/ HFGI / 2017 tanggal 19 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 16 / HFGI / 2017 tanggal 20 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor : 900 / 16 / HFGI / 2017 tanggal 20 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada JamNomor
    (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 02.00WIB Nomor : 900 / 12 / HFGI / 2017 tanggal 13 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 04.00WIB Nomor : 900 / 12 / HFGI / 2017 tanggal 13 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 09.00WIB Nomor : 900 / 13 / HFGI / 2017 tanggal 17 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 02.00WIB Nomor : 900 / 13 / HFGI / 2017 tanggal 17 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen
    Pembelian Semen pada Jam 09.00WIB Nomor : 900 / 15 / HFGI / 2017 tanggal 19 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 02.00WIB Nomor : 900 / 15 / HFGI / 2017 tanggal 19 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 04.00WIB Nomor : 900 / 15 / HFGI / 2017 tanggal 19 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 09.00WIB Nomor : 900 / 16 / HFGI / 2017 tanggal 20 Januari 2017;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Semen pada Jam 01.00WIB Nomor
Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 September 2019 — Tano Badodo Marefa
262188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/51 0/HFGXI/2016 tanggal 28 November 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 02.00 WIBNomor 900/512/HFGXI/2016 tanggal 28 November 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 04.00 WIBNomor 900/51 1/HFGXI/2016 tanggal 28 November 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/515/HFGXI/2016 tanggal 29 November 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 02.00 WIBNomor 900/51 3/HFGXI
    pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/520/HFGXI/2016 tanggal 2 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 02.00 WIBNomor 900/51 8/HFGXI/2016 tanggal 2 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 04.00 WIBNomor 900/519/HFGX1/2016 tanggal 2 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/523/HFGXI/2016 tanggal 3 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 02.00 WIBNomor 900/521/HFGXI/2016
    tanggal 6 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/527/HFGXI/2016 tanggal 5 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 04.00 WIBNomor 900/528/HFGXI/2016 tanggal 7 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/529/HFGXI/2016 tanggal 8 Desember 2016;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 01.00 WIBNomor 900/530/HFGI/2017 tanggal 9 Januari 2017;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen
    2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/12/HFGI/2017 tanggal 13 Januari 2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 02.00 WIBNomor 900/12/HFGI/2017 tanggal 13 Januari 2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 04.00 WIBNomor 900/12/HFGI/2017 tanggal 13 Januari 2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/13/HFGI/2017 tanggal 17 Januari 2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 02.00 WIBNomor
    tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 09.00 WIBNomor 900/18/HFGI/2017 tanggal 23 Januari 2017;3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 01.00 WIBNomor 900/18/HFGI/2017 tanggal 23 Januari 2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 04.00 WIBNomor 900/18/HFGI/2017 tanggal 23 Januari 2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 08.00 WIBNomor 900/19/HFGI/2017 tanggal 24 Januari 2017:3 (tiga) lembar asli surat pembelian semen pada jam 01.00 WIBNomor 900/19
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 13/PID/2015/PT JAP
Tanggal 25 Februari 2015 — ALFRED TENMURY
329
  • (dua puluh dua juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;= 1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Pap Cartenz Jayakepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor10/PC/01/2014 tanggal 08 Januari 2014 senilai Rp.22.680.000. (dua puluhdua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;= 1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Pap CartenzJaya kepada UD pintu Utama Papua (Depot) NomorHalaman 3 dari 9 Hal. Put.
    (sebelasjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah ) ;1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Pap Cartenz Jayakepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor 45/PCJ/01/2014 tanggal 22Januari 2014 senilai Rp.11.340.000. (sebelas juta tiga ratus empat puluh riburupiah ) ;1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Pap Cartenz Jayakepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor 70/PCJ/01/2014 tanggal 18Pebruari 2014 senilai Rp.8.250.000.
    No. 13/PID/2015/PT JAP.6 Menetapkan barang bukti berupa ;110111 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Papua CartenzJaya kepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor : 19/PCJ/01/2014tanggal 04 Januari 2014 senilai Rp 22.680.000, (dua puluh dua jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Papua CartenzJaya kepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor : 10/PCJ/01/2014tanggal 08 Januari 2014 senilai Rp 22.680.000, (dua puluh dua jutaenam ratus
    delapan puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Papua CartenzJaya kepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor : 28/PCJ/01/2014tanggal 13 Januari 2014 senilai Rp 11.550.000, (sebelas juta lima ratuslima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Papua CartenzJaya kepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor : 45/PCJ/01/2014tanggal 22 Januari 2014 senilai Rp 11.340.000, (sebelas juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur
    pembelian semen Tonasa dari CV Papua CartenzJaya kepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor : 70/PCJ/02/2014tanggal 18 Pebruari 2014 senilai Rp 8.250.000, (delapan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faktur pembelian semen Tonasa dari CV Papua CartenzJaya kepada UD Pintu Utama Papua (Depot) Nomor : 72/PCJ/02/2014tanggal 20 Pebruari 2014 senilai Rp 13.932.000, (tiga belas jutasembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah).1 (satu) lembar surat jalan CV Papua Cartenz Jaya Nomor : 001756tanggal
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
WARSITO Alias ANTO
688
  • Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 20 Pebruari 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);

    • 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02020 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.
    Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 20 Pebruari 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02021 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.
    Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 14 Maret 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02022 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.
    Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 14 Maret 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);
  • 9 (sembilan) lembar Screenshot percakapan Whatsapp dari MUHAMMAD TOMMY ISMAIL ;

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;

6.

Register : 09-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 363/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ANOEK EKAWATI, SH
2.Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
SUPONO
2017
  • Semen Indonesia (persero) Tbk;
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir dokumen perpanjangan jangka waktu perlindungan merek terdaftar SG (Semen Gresik) Nomor : IDM000131187 untuk kelas barang/jasa 19 berupa semen abu-abu nomor R018730/2015;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian semen menggunakan merek SG (Semen Gresik) yang diduga hasil tindak pidana merek dari toko Angkasa Jaya tanggal 06-10-2021 dan 10-11-2021 yang terstempel toko bangunan ANGKASA JAYA HP. 081335949598;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian semen menggunakan merek SG (Semen Gresik) yang diduga hasil tindak pidana merek dari Toko TB.
  • Srikandi tanggal 09-10-2021 dan 11-11-2021;
  • 2 (dua) lembar nota pembelian semen menggunakan merek SG (Semen Gresik) yang diduga hasil tindak pidana merek dari toko bangunan Sinar Terang dengan menggunakan nota Karbit MDQ tanggal 09-10-2021 dan nota Pelangi Hadiah 11-11-2021 yang terstempel LUNAS;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian semen menggunakan merek SG (Semen Gresik) yang diduga hasil tindak pidana merek dari UD.
  • Murni;
  • 2 (dua) lembar print out screenshot bukti transfer pembelian semen menggunakan merek SG (semen gresik) kemasan/sak 40kg tanpa hak ke rekening BCA nomor 7710166921 an, SARYADI tanggal 06-11-2021 dan tanggal 07-11-2021;
  • 2 (dua) lembar print out screenshot bukti transfer pembelian semen menggunakan merek SG (semen gresik) kemasan/sak 40 Kg tanpa hak ke rekening BRI nomor 365001014185533 an.
  • LISWATI tanggal 20-03-2022 dan tanggal 06-04-2022;
  • 3 (tiga) lembar print out screenshot bukti transfer pembelian semen menggunakan merek SG (semen gresik) kemasan/sak 40 Kg tanpa hak ke rekening BRI nomor 055501010526534 an. EKO SUPRIADI tanggal 23-03- 2022, tanggal 31-03-2022 dan tanggal 14-04-2022;
  • 2 (dua) lembar print out screenshot bukti transfer pembelian semen menggunakan merek SG (semen gresik) kemasan/sak 40kg tanpa hak ke rekening BCA nomor 1400989911 an.
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 12 April 2013 — YULVINA BINTI ABDUL MALIK
4525
  • Perusahaan Perdagangan Indonesia,tempat saksi bekerja ;e Bahwa saksi pernah berjumpa dengan saksi Firman Saputra sebelum bulanNopember 2011 dalam rangka pembelian semen ;15e Bahwa saksi Firman Saputra ada melakukan pembelian semen pada tahun2011 di kantor PT.
    Perusahaan Perdagangan Indonesia, tempat saksi bekerja ;e Bahwa pembelian semen dilakukan dengan perjanjian (sesuai dengan SOPperusahaan) dan dilakukan secara bertahap melalui DO (Delivery Order) yangditandatangani saksi dan saksi Firman Saputra ;e Bahwa saksi Firman Saputra menyerahkan persyaratan pada saat membelisemen, seperti NPWP dan SIUPP ;e Bahwa berdasarkan perjanjian pembayaran pembelian semen denganmenggunakan cek dan giro ;e Bahwa setiap pembelian dengan perjanjian di dalamnya juga dimuat
    Perusahaan Perdagangan Indonesia,tempat saksi bekerja ;Bahwa saksi Firman Saputra ada melakukan pembelian semen pada tahun2011 di kantor PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, tempat saksi bekerja ;Bahwa pembayaran pembelian semen tersebut oleh saksi Firman Saputra dibayar dengan menggunakan cek ;Bahwa cek tersebut sewaktu di lakukan pembayaran ada yang diserahkanlangsung kepada saksi, ada yang derahkan kepada saksi Indra Puri selakukepala pemasaran dan saksi Musawab selaku kepala PT.
    semen pada tahun 2011 di kantor PT.Perusahaan Perdagangan Indonesia ;e Bahwa benar pembayaran pembelian semen tersebut oleh saksi di bayar denganmenggunakan cekcek sebagaimana barang bukti ;e Bahwa cekcek tersebut di Bank Bukopin atas nama saksi, Bank Aceh atas namaperusahaan dan Bank Mandiri Syariah atas nama istri (Yulvina) ;e Bahwa cekcek tersebut tidak mencukupi dananya ;e Bahwa pada waktu dikliringkan saksi sudah bilang kalau ada dananya silakantetapi kalau tidak ada dananya terdakwa minta
    semen kepada PTPPI;Menimbang, bahwa terdakwa lalu membuka rekening atas namanya pribadidengan jumlah saldo minimum lalu mengambil cek yang ditandatangani oleh terdakwalalu diserahkan kepada suami terdakwa sebagai alat pembayaran pembelian semen dariPT PPI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap cekcek yangditandatangani oleh terdakwa ini digunakan oleh saksi Firman Saputra untuk membayarsemen dari PT PPI;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian fakta tersebut di atas, MajelisHakim memandang
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 195/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 8 Februari 2017 — DESMAN DUHA
7910
  • NURLIM dengan No. seri 001636 tanggal 23Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 55 (lima puluh lima)sak;2. 1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001637 tanggal 24Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 70 (tujuh puluh) sak;3. 1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001640 tanggal 24Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 75 (tujuh puluh lima)sak;4. 1 (Satu) lembar Bon DO CV.
    NURLIM dengan No. seri 001636 tanggal 23 Juni2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 55 (lima puluh lima) sak;2. 1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001637 tanggal 24 Juni2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 70 (tujuh puluh) sak;3. 1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001640 tanggal 24 Juni2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 75 (tujuh puluh lima) sak;4. 1 (Satu) lembar Bon DO CV.
    NURLIM dengan No. seri 001636 tanggal 23Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 55 (lima puluh lima)sak;1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001637 tanggal 24Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 70 (tujuh puluh) sak;1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001640 tanggal 24Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 75 (tujuh puluh lima)sak;1 (Satu) lembar Bon DO CV.
    NURLIM dengan No. seri 001636 tanggal 23Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 55 (lima puluh lima)sak; 1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001637 tanggal 24Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 70 (tujuh puluh) sak; 1 (Satu) lembar Bon DO CV. NURLIM dengan No. seri 001640 tanggal 24Juni 2016, diisi pembelian semen Padang sebanyak 75 (tujuh puluh lima)sak; 1 (Satu) lembar Bon DO CV.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 28 Maret 2012 —
208
  • Bahwa pada awalnya transaksi jual beli semen antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat dalam melakukan pembayarannya lancarlancar saja, namun demikian kondisi tersebut, tidak berlangsung lamaoleh karena, kewajiban Tergugat kepada Penggugat untuk membayarseluruh transaksi yang ada atas pembelian semen zak pada periode Marettahun 2003 sampai dengan Juli tahun 2003 tersebut uraian pada angka dinomor 2 (dua) di atas mengalami gagal bayar, adapun pembayaran yangbelum ditunaikan oleh Tergugat, adalah
    Bahwa terhadap kewajiban pembayaran atas pembelian semen zakdengan merk "Semen Gresik" yang belum diselesaikan oleh Tergugatkepada Penggugat tersebut, Penggugat telah aktif untuk berupayamenyelesaikan permasalahan pembayaran pembelian semen tersebut,secara musyawarahmufakat/perdamaian dengan Tergugat, namunlangkahlangkah dan upaya yang dilakukan Penggugat tersebuttidak mendapatkan tanggapansebagaimana ...sebagaimana mestinya dari Tergugat.
    Maka sudah seharusnya apabila Tergugat dihukumuntuk membayar seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat atasketerlambatnya dalam pembayaran pembelian semen zak semenjak jatuhtempo pembayaran pembelian semen tersebut ditambah dendaketerlambatan pembayaran, dengan perincian sebagai berikut : 1.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini berkenan untuk segera memeriksa gugatan ini serta selanjutnya memberikan putusan : 1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji atau Wanprestasi terhadap Penggugat ; Menyatakan Tergugat mempunyai kewajiban untuk melakukan pembayaranterhadap Penggugat atas pembelian semen zak, merek "Semen Gresik" yangbelum terlunasi, sebagaimana order yang ada sebesar Rp. 92.430.000,( sembilan puluh
    semen sebelumnya ; Bahwa dengan demikian dalildalil posita gugatan Penggugat pada point 2dan 3 adalah hanya asumsi atau perkiraan Penggugat belaka dan tidakbenar adanya bahkan Tergugat menduga adanya upaya rekayasa olehPenggugat untuk mencari keuntungan secara tidak benar melalui cara10menggugat dengan buktibukti yang diciptakan atau direkayasa sendirioleh Penggugat ; Bahwa dalam dalil gugatan posita pada point 4 Penggugat adalah tidakbenar, karena klarifikasi atau pencocokan harga pembelian semen
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 12 April 2013 —
308
  • Perusahaan Perdagangan Indonesia, tempatsaksi bekerja ;Bahwa saksi pernah berjumpa dengan terdakwa sebelum bulan Nopember2011 dalam rangka pembelian semen ;Bahwa terdakwa ada melakukan pembelian semen pada tahun 2011 dikantor PT.
    Perusahaan Perdagangan Indonesia, tempat saksi bekerja ;Bahwa pembelian semen dilakukan dengan perjanjian (sesuai denganSOP perusahaan) dan dilakukan secara bertahap melalui DO (DeliveryOrder) yang ditandatangani saksi dan terdakwa ;Bahwa terdakwa menyerahkan persyaratan pada saat membeli semen,seperti NPWP dan SIUPP ;Bahwa berdasarkan perjanjian pembayaran pembelian semen denganmenggunakan cek dan giro ;Bahwa setiap pembelian dengan perjanjian di dalamnya juga dimuatadanya agunan berupa sertifikat
    Perusahaan Perdagangan Indonesia, tempatsaksi bekerja ;Bahwa terdakwa ada melakukan pembelian semen pada tahun 2011 dikantor PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, tempat saksi bekerja ;Bahwa pembayaran pembelian semen tersebut oleh terdakwa di bayardengan menggunakan cek ;21Bahwa cek tersebut sewaktu di lakukan pembayaran ada yang diserahkanlangsung kepada saksi, ada yang derahkan kepada saksi Indra Puri selakukepala pemasaran dan saksi Musawab selaku kepala PT.
    semen pada tahun 2011 dikantor PT.
    semen pada tahun 2011di kantor PT.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
UJANG SUPRIADI Bin NASIHIN
11126
  • Tertanggal 01 September 2015;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari Tertanggal 05 Agustus 2017 perihal pembelian semen merk Tiga Roda sebanyak 50 (Lima Puluh) Zak senilai Rp. 2.600.000,- (Dua juta enam ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karnia Bahari Tertanggal 03 Agustus 2017 perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp. 2,350.000,- (Dua Juta Tiga ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran
    Toko Karunia Bahari Tertanggal 01 Juli 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (seratus) Zak senilai Rp. 4.700.000,- (Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 05 Agustus 2017 perihal pembeliam semen merk Conch sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai 2.350.000,- (Dua Juta Tiga Ratus lima Puluh Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota pembayaran Toko Karunia Bahari Tertanggal 17 Juli 2017 Perihal pembelian semen merk
    Conch sebanyak 400 (empat ratus) Zak senilai Rp. 18,800,000,- (Delapan Belas Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 09 Agustus 2017 Perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp. 2.350.000,- (Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran toko Karunia Bahari tertanggal 28 juli 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus) senilai Rp. 9.400,000
    ,- (Sembilan Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 08 Juli 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus) Zak senilai Rp. 9.400.000,- (Sembilan Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayar Toko Karunia Bahari tertanggal 16 Juni 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 500 (lima ratus) Zak senilai Rp.23.500.000,- (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu)
    Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal kosong perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp. 2.400.000,- (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota pembayaran Aditya Jaya tanggal 01 September 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (Seratus) Zak senilai Rp. 4.700.000,- (Empat juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 10 September 2017 perihal pembelian semen
    Semen Pembelian semen darisdr.
    TjkTahun Anggaran 2017 tanggal 31 Desember 2018 Nomor :2018 dengan rincian sebagai berikut :SR2308/PW08/5/ Nilai YangNo Uraian Dipertanggung Realisasi SelisihJawabkan(Rp) (Rp) (Rp) Kegiatan Bidang Pembangunan a Pembelian Semen Pembelian semen darisdr. Dedi Sutanto 54.471.000,00 10.400.000,00 44.071.000,00 Pembelian semen darisdr. Suherman 18.425.000,00 26.793.000,00 (8.368.000,00) Pembelian semen darisdr.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/ Pid.B / 2014 / PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2014 — SRIYONO Als. ALI
193
  • AU pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar jam 16.00 Wib, mendatangirumah saksi korban Ichkwan Akbar untuk menawarkan pembelian semen Gresiksebanyak 200 (dua ratus) sak dengan harga per saknya Rp. 40.000, (empat puluh jutarupiah) dan seolaholeh semen tersebut adalah jatah karyawan semen Gresik, danselanjutnya semen tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa ke toko bangunan SumberWangi dengan harga per saknya Rp 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah), danterdakwa janji kepada saksi korban
    Ikwan Akbar bahwa uang hasil penjualan semen daritoko bangunan Sumber wangi tersebut akan ditransfer ke nomor rekening milik saksikorban Ichwan Akbar, selanjutnya saksi korban Ichwan Akbar menyerahkan uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk pembelian semen yang ditawarkanoleh terdakwa tersebut, setelah menyerahkan uang kepada terdakwa, selanjutnya saksikorban Ichwan Akbar membuatkan surat jalan yang ditanda tangani oleh terdakwa;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013,
    semen jatah karyawan SemenGresik dengan harga per sak sebesar Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah) dansemen tersebut akan dijualkan kembali terdakwa ke Toko Bangunan Sumber Wangidi Gresik dengan harga per sak sebesar Rp. 48.000, (Empat puluh delapan ribu) dansetelah saksi korban Ichwan Akbar memberikan uang pembelian semen tersebutkemudian saksi korban Ichwan Akbar membuatkan surat Jalan dengan tujuan TokoSumber Wangi Gresik yang ditanda tangani oleh terdakwa Sriyono Als Ali danselanjutnya hasil
    penjualan semen tersebut akan ditransfer ke nomor rekening Sdr.Ichwan Akbar dan setelah berjalan beberapa waktu ternyata uang hasil penjualanmaupun uang untuk pembelian semen tersebut tidak disetorkan ke nomor rekeningsaksi korban Ichwan Akbar tetapi uang tersebut habis dipergunakan oleh tersangkaSriyono Als Ali untuk keperluan pribadinya dan setelah saksi korban Ichwan Akbarmengecek ke Toko Bangunan Sumber Wangi Gresik ternyata tidak pernah menerimaatau membeli barang berupa semen dari Sdr.Sriyono
    Bangah Kec.GedanganKab.Sidoarjo, terjadi penipuan yng dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Ikwan Akbar ;Bahwa awal kejadian terdakwa datang ke rumah saksi korban Ichwan Akbar denganmenawarkan pembelian semen Gresik dengan harga murah sebanyak 200 (dua ratus)sak dan 400 (empat ratus ) dengan harga per sak @ Rp.40.000, (Empat puluh riburupiah) dan selanjutnya Semen tersebut akan dijual kembali ke Toko BangunanSumber Wangi Gresik dengan harga per Sak @ Rp.48.000, (empat puluh delapanribu rupiah
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Dede Iskandar
4318
  • Sumatera Teknindo Medanuntuk dicatat dalam system komputer dalam laporan sudah lunas;Bahwa jika Terdakwa tidak memperoleh pembayaran pada saat tidakmendapat uang tagihan pembelian semen merah putih dari pelanggan/ataujika pelanggan tidak membayar lunas uang pembelian semen kepadaTerdakwa maka Terdakwa tidak diperbolehkan memberikan bon faktur warnaputih kepada pelanggan, bon faktur warna putih tersebut harus dikembalikanTerdakwa lagi ke bagian kasir PT.
    Sumatera Teknindo CabangPematangsiantar, baru Saksi mengetahui bahwa uang yang Saksi serahkankepada Terdakwa sebagai pembayaran atas pembelian semen Merah Putihyang Saksi pesan, tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PT.
    Doan Jaya setelah itu siang hari atau sore harinya Terdakwa langsungdatang menjumpai Saksi meminta uang pembelian semen, setelah Saksimembayar lunas pembelian semen merah putin kepada Terdakwa biasanyaTerdakwa tidak pernah memberikan bon faktur penjualan warna putih atauwarna apapun kepada Saksi, hal tersebut karena Saksi sudah lamapelanggan membeli semen merah putih dari PT.
    Doan Jaya tersebutsudah Saksi bayar lunas dan Saksi tidak ada memiliki utang kepada PT.Sumatera Teknindo Cabang Pematangsiantar;Bahwa cara Saksi membayar uang pembelian semen merah putih kepadaTerdakwa adalah dengan cara tunai/kontan yang mana seperti biasanyasetelah semen merah putih yang Saksi pesan dari Terdakwa diantar ke UD.Doan Jaya setelah itu siang hari atau sore harinya Terdakwa langsung datangmenjumpai Saksi meminta uang pembelian semen, setelah Saksi membayarlunas pembelian semen merah
    semen merahputih tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saat ini Saksi tidak ada menyimpan bon faktur pembelian barangsemen merah putih yang Saksi beli melalui Terdakwa hal tersebut karenaSaksi merasa sudah membayar lunas pembelian semen merah putih kepadaTerdakwa setelah barang tersebut sampai diantar atas pesanan Saksisehingga selama ini Saksi tidak terpikir lagi menyimpan dan meminta bonfaktur pembelian semen merah putin dari Terdakwa maupun dari kantorperusahaan PT.
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 27 Maret 2014 — BENNY SETIAWAN
277
  • Royal Inti Mandiri Abadi Jikaada seorang Customer yang akan melakukan pembelian semen ke PT.
    Royal Intl Mandiri Abadi yaitu jika ada seorang Customeryang akan melakukan pembelian semen ke PT.
    Royal Intl Mandiri Abadi yaitu jika ada seorangCustomer yang akan melakukan pembelian semen ke PT.
    karena saksi merupakan pelanggan tetap ;e Bahwa benar saksi melakukan pembelian semen tiga roda tersebut tidak tentulihat pasaran namun ratarata sekali beli 160 zak tiap zaknya seberat 50 Kgdan 200 zak dan tiap zaknya seberat 40 Kg ;e Bahwa benar cara saksi melakukan pembayaran pembelian semen tiga rodadi PT.
    HERI HARTANTO melakukan pembayaran kepada kantor CabangBanyuwangi atas pembelian semen dengan cara melakukan pembayaran kepadaKantor Cabang Banyuwangi atas pembelian semen tersebut ;Bahwa benar nilai transaksi pembelian semen tiga roda yang dilakukan olehsaksi LIE MAYA LISA, ANDRI SUSANTO sejak kurun waktu Januari 2012hingga sepetember 2013 terdakwa tidak mengetahul karena laporannya20dipegang oleh pihak finance karena berkaitan dengan faktur tagihan, serta nilaitransaksi HERI HARTANTO dari bulan
Putus : 18-12-2007 — Upload : 24-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196K/PID/2004
Tanggal 18 Desember 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Bontang ; DEWI KOMARA HESTININGSIH A.MA.Pd. binti KASAN HIDAYAT
3933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PDM43/Btg/05/2003;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para Terdakwa supaya ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 3 Mei 2002 pembelian semen gresikutang 90 sak jumlah Rp 2.850.000, tertanda NURSIAH;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 3 Mei 2002 Rp 11.400.000, tertanda IbuDewi;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 3 Mei 2002 pembelian semen secarautang
    ;e 1 (satu) lembar kwitansi 28 April 2001 pembelian beras sisa yang harusdibayar Rp 4.500.000,;e 1 (satu) lembar nota 3 Mei 2002 pembelian semen 1000 sak;e 1 (satu) kwitansi 3 Mei 2002 jumlah uang Rp. 15.000.000,;e 1 (satu) lembar kwitansi 21 Mei 2002 jumlah uang terteraRp 16.000.000.;Agar tetap pada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralainHal. 5 dari 13 hal. Put. No.1196 K/Pid/2004.4.
    semen Gresik utang90 sak jumlah Rp 2.850.000, tertanda NURDIAH; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 3 Mei 2002 Rp 11.400.000 tertanda Ibu Dewi; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 Mei 2002 pembelian semen secara utang500 sak Rp 14.250.000, tertanda lbu Dewi; 1 (satu) lembar nota tanggal 23 Mei 2002 semen gresik 500 sak jumlahRp 14.750.000; 1 (satu) lembar nota tanggal 24 Mei 2002 semen 500 sak Rp 14.750.000,; 1 (satu) lembar nota 27 Mei 2002 semen sak 400 sak jumlahRp 11.800.000, tertanda Nursiah; 1
    (satu) lembar 9 Februari 2001 pembelian beras 160 sak jumlah sisaRp 8.360.00, 1 (satu) lembar nota 7 April 2007 pembelian beras 270 sak Rp 20.250.000, 1 (satu) lembar kwitansi 28 April 2001 pembelian beras 400 sakRp 30.000.000,; 1 (satu) lembar nota 10 April 2001 pembelian beras sisa yang harus dibayarRp 4.500.000.;1 (satu) lembar nota 3 Mei 2002 pembelian semen 1000 sak;Hal. 6 dari 13 hal.
    semen Gresik utang90 sak jumlah Rp 2.850.000, tertanda NURDIAH; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 3 Mei 2002 Rp 11.400.000 tertanda Ibu Dewi; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 Mei 2002 pembelian semen secara utang500 sak Rp 14.250.000, tertanda lbu Dewi; 1 (satu) lembar nota tanggal 23 Mei 2002 semen Gresik 500 sak jumlahRp 14.750.000; 1 (satu) lembar nota tanggal 24 Mei 2002 semen 500 sak Rp 14.750.000,; 1 (satu) lembar nota 27 Mei 2002 semen sak 400 sak jumlahRp 11.800.000, tertanda Nursiah; 1
Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — BUDI SANTOSO, BBA.
7223
  • /PT.PDG Bayar Pembelian Peralatan Pintu aan enecia Sep16 1,055,000 105,500 105,500Pembangunan Drainase Bayar Pembelian Pasir 18m3 4/5/2016 3,960,000 67,500 67,500Jalan Tanjung ke Data Bayar Pembelian Batu Kali42m3 4/5/2016 6,720,000 157,500 157,500Bayar Pembelian Semen 50 Zak 4/5/2016 3,500,000 350,000 47,250 397,250Bayar Pembelian Smen 4 Zak 4/19/2016 3,150,000 315,000 42,525 357,52511,340,00Bayar Pembelian Semen 162 Zak 5/13/2016 9 1,134,000) 153,090 1,287,090Bayar Pembelian Pasir 20 M3 5/13/2016
    Kubu Bayar Pembelian Pasir 36m3 4/5/2016 7,920,000 135,000 135,0009=(Vol*6=(5*10% 7=(5 10=(5*10 11=(6+7+82 3 4 5 ) 6)*1.5% 8=(Gol.) apes %) +9410)Bayar Pembelian Sirtu 24 m3 4/5/2016 3,360,000 90,000 90,000Bayar Pembelian Batu Kali 30m3 4/5/2016 4,800,000 112,500 112,500Bayar Pembelian Semen 40 Zak 4/5/2016 2,800,000 280,000 37,800 317,800Bayar Pembelian Semen 75 Zak 4/19/2016 5,250,000 525,000 70,875 595,875Bayar Pembelian Pasir 24 m3 4/19/2016 5,280,000 90,000 90,000Bayar Pembelian Sirtu 30m3
    4/19/2016 4,200,000 112,500 112,500Bayar Pembelian Batu Kali 34 m3 4/19/2016 5,440,000 127,500 127,500Bayar Pembelian Semen 100 Zak 6/7/2016 7,000,000 700,000 94,500 794,500Bayar Pembelian Semen 100 Zak 6/7/2016 7,000,000 700,000 94,500 794,500 Halaman 21 dari 171 Hal.
    Bes. 720 20) on10)Bayar Pembelian Material Nov16 11,550,00 1,155,000 155,925 1,310,925Bangunan 0Bayar Pembelian Bambu Nov16 1,020,000; 102,000 102,000Bayar Pembelian Semen 70 Zak Novt6 4,900,000!
    /PT.PDG Bayar Pembelian Sirtu 24 m3 4/5/2016 3,360,000 90,000 90,000Bayar Pembelian Batu Kali 30m3 4/5/2016 4,800,000 112,500 112,500Bayar Pembelian Semen 40 Zak 4/5/2016 2,800,000 280,000 37,800 317,800Bayar Pembelian Semen 75 Zak 4/19/2016 5,250,000 525,000 70,875 595,875Bayar Pembelian Pasir 24 m3 4/19/2016 5,280,000 90,000 90,000Bayar Pembelian Sirtu 30m3 4/19/2016 4,200,000 112,500 112,500Bayar Pembelian Batu Kali 34 m3 4/19/2016 5,440,000 127,500 127,500Bayar Pembelian Semen 100 Zak 6/7/2016
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
11725
  • semen merk Tiga Roda sebanyak 50 (Lima Puluh) Zak senilai Rp. 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karnia Bahari Tertanggal 03 Agustus 2017 perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp. 2,350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari Tertanggal 01 Juli 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (seratus) Zak senilai Rp. 4.700.000
    satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 09 Agustus 2017 Perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran toko Karunia Bahari tertanggal 28 juli 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus) senilai Rp. 9.400,000,- (sembilan juta empat ratus ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 08 Juli
    2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus) Zak senilai Rp. 9.400.000,- (sembilan juta empat ratus ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayar Toko Karunia Bahari tertanggal 16 Juni 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 500 (lima ratus) Zak senilai Rp.23.500.000,- (dua puluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal kosong perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 50 (lima puluh
    Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 17 September 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (seratus) Zak senilai Rp.4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 10 Oktober 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 150 (seratus lima puluh) Zak senilai Rp.4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 03 November 2017 perihal pembelian
    semen merk Conch sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp.2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
  • 1 (satu), Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 03 Desember 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 69 (enam puluh sembilan) Zak senilai Rp.3.243.000,- (tiga juta dua ratus empat puluh tiga ribu Rupiah);
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Bangunan Mustika Jaya III tanggal 20 November 2017 perihal pembelian semen merk Holcim sebanyak 200 (dua
    tertanggal 09Agustus 2017 Perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (limapuluh) Zak senilai Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribuRupiah);. 1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran toko Karunia Bahari tertanggal 28 juli2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus)senilai Rp. 9.400,000, (Sembilan juta empat ratus ribu Rupiah);1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 08 Juli2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus) Zaksenilai
    Semen Pembelian semen dari sdr.
    Semen Pembelian semen darisdr.
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
1.JEFRIZAL SOFYANDI S SI
2.CV MULTI DUO PERKASA
4221
  • Bahwa karena setelah ditagin Penggugat, Para Tergugat tidak jugamelunasi hutang pembelian semen, sebagai jaminan pelunasan hutangPara Tergugat menjaminkan kepada Penggugat satu unit mobil atasnama Nadya Dina Arafah, Nomor Registrasi BP 1047 EA sebagaijaminan pelunasan hutang;6.
    Bahwa dengan demikian Para Tergugat masih mempunyai Hutangpelunasan Pembayaran Pembelian semen oleh Para tergugat KepadaPenggugat yang sudah jatuh tempo dan sampai dengan saat ini belumjuga dilunasi dengan Nilai Total sebesar Rp. 215.774.000, (dua ratuslima belas juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) secaraTanggungRenteng Nilai tersebut merupakan akumulasi darikeseluruhan Transaksi Pembelian Semen Para Tergugat yang belumdibayar sebagaimana dimaksud pada posita angka 3 ( tiga ) dikurang
    Semen yang sampai saat ini belumada penyelesaiannya ;14.
    SEPATIM BATAMTAMAberisikan Data Akumulasi/Total Hutang Pembelian Semen CV. Multi DuoHal. 14 dari 23 Halaman Putusan No. 25/Pdt.GS/2020/PN. BTMPerkasa yang belum dibayarkan Kepada PT.
    semen sebanyak 30(tiga puluh) kali transaksi, sejak tanggal 14 Oktober 2016 s/d tanggal 8Desember 2016, terhadap transaksi pembelian semen tersebut Penggugattelah menerbitkan 30 (tiga puluh) invoice dan Penggugat juga telahmengirimkan barangbarang sesuai pesanan para Tergugat, (Bukti P2 s/dP31):Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati seluruh bukti suratserta saksisaksi yang diajukan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim menilai bahwa sejak transaksi pembeliansemen tanggal
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PID.TPK/2020/PT TJK
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
Terbanding/Terdakwa : SUGENG KUSWANTO Bin TAHIR Alm
14672
  • semen merk Tiga Roda sebanyak 50 (Lima Puluh) Zak senilai Rp. 2.600.000,- (Dua juta enam ratus ribu rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karnia Bahari Tertanggal 03 Agustus 2017 perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp. 2,350.000,- (Dua Juta Tiga ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari Tertanggal 01 Juli 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (seratus) Zak senilai Rp. 4.700.000
    ) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 09 Agustus 2017 Perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp. 2.350.000,- (Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran toko Karunia Bahari tertanggal 28 juli 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus)senilai Rp. 9.400,000,- (Sembilan Juta Empat Ratus Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 08 Juli 2017
    perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus) Zak senilai Rp. 9.400.000,- (Sembilan Juta Empat Ratus Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayar Toko Karunia Bahari tertanggal 16 Juni 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 500 (lima ratus) Zak senilai Rp.23.500.000,- (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal kosong perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 50 (lima puluh) Zak
    Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 17 September 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (seratus) Zak senilai Rp.4.700.000,- (Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 10 Oktober 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 150 (seratus lima puluh) Zak senilai Rp.4.700.000,- (Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 03 November 2017 perihal pembelian semen
    merk Conch sebanyak 50 (lima puluh) Zak senilai Rp.2.350.000,- (Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),
  • 1 (satu), Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 03 Desember 2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 69 (enam puluh sembilan) Zak senilai Rp.3.243.000,- (Tiga Juta Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah),
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Bangunan Mustika Jaya III tanggal 20 November 2017 perihal pembelian semen merk Holcim sebanyak 200 (dua ratus)
    Semen Pembelian semen darisdr.
    Dedi Sutanto 54.471.000,00 10.400.000,00 44.071.000,00 Pembelian semen darisdr. Suherman 18.425.000,00 26.793.000,00 (8.368.000,00) Pembelian semen darisdr. Maryono 85.760.000,00 75.450.000,00 10.310.000,00Sub Jumlah 158.656.000,0 112.643.000,0 46.013.000,000 0b Pembelian Batu Belah Pembelian batu belahdari sdr. Ali Imron 137.158.000,0 81.700.000,00 55.458.000,00 Pembelian batu belah 0dari sdr.
    ) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 17 September2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (seratus) Zaksenilai Rp.4.700.000, (Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),17.1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 10 Oktober 2017perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 150 (seratus lima puluh) Zaksenilai Rp.4.700.000, (Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),18.1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 03 November2017 perihal pembelian semen merk Conch
    2017 Perihal pembelian semen merk Conch Sebanyak 50 (limapuluh) Zak senilai Rp. 2.350.000, (Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah),1 (satu) Lembar Nota Pembayaran toko Karunia Bahari tertanggal 28 juli2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (duaratus)senilai Rp. 9.400,000, (Sembilan Juta Empat Ratus Ribu Rupiah),1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Karunia Bahari tertanggal 08 Juli2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 200 (dua ratus) Zaksenilai Rp. 9.400.000, (Sembilan
    (Satu) Lembar Nota pembayaran Aditya Jaya tanggal 01 September 2017perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (Seratus) Zak senilalRp. 4.700.000, (Empat juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 10 September2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak 100 (Seratus)Zaksenilai Rp. 4,700,000, (Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah),1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran Toko Aditya Jaya tanggal 17 September2017 perihal pembelian semen merk Conch sebanyak