Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/05-K/PMU/BDG/AD/III/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Rustam Rajab Bajuri, S.E.
1630
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa atas nama Terdakwa Kolonel Cba Rustam Rajab Bajuri, S.E. NRP 30955. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor PUT/19-K/PMT.III/AD/IX/2012 tanggal 25 Oktober 2012, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan menjadi : - Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan. 3.
    Rustam Rajab Bajuri, S.E.
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — RUSTAM RAJAB BAJURI, S.E. Kolonel CBA/30955
13645
  • Menyatakan Terdakwa RUSTAM RAJAB BAJURI , S.E pangkat KOLONEL CBANRP30955 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :a.
    RUSTAM RAJAB BAJURI, S.E. Kolonel CBA/30955
    1PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor :19K/PMT.III/AD/IX/20 12DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTAM RAJAB BAJURI, S.E.Pangkat/NRP : Kolonel CBA/30955.Jabatan : Pamen Ditbekangad (mantan Kabekangdam VII/Wrb)Kesatuan : DitbekangadTempat, tanggal
    Bahwa benar berdasarkan Skepera dari Dirbekangad selaku Papera Nomor :Kep/44/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Rustam Rajab Bajuri, S.E Pangkat Kolonel Cba NRP30955 Jabatan Pamen Ditbekangad Kesatuan Ditbekangad, dan Terdakwalahorangnya.d.
    :Pasal 374 KUHPdan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa RUSTAM RAJAB BAJURI , S.E pangkat KOLONELCBANRP30955 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja.Pidanaa.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :: penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat:391)2)1 (satu) bendel foto copy daftar permintaan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/MIL/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — M. Husain AT. SM
7522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudiansemenjak bulan Januari 2011 mesin bantu KM ADRI XXXIX berubah dari 2 X 165PK menjadi 2 X 65 PK, sehingga dukungan BMP rutin KM ADRI XXXIX setiapbulannya menjadi 8 (delapan) sampai dengan 9 (sembilan) ton.Bahwa Terdakwa sebagai Dandenjasa Ang VII4413 tidak menerima seluruhnyaBMP KM ADRI XXXIX karena sesuai kebijakan Kabekangdam VII/Wrb yang padawaktu itu dijabat oleh Kolonel Cba Rustam Rajab Bajuri, S.E. (Saksi I), DenjasaAng VII4413 hanya menerima sebanyak 40 % dari pengajuan.
    No. 181 K/MIL/2013waktu itu dijabat oleh Kolonel Cba Rustam Rajab Bajuri, S.E. (Saksi I), DenjasaAng VII4413 hanya menerima sebanyak 40 % dari pengajuan. Sedangkan sisanyasebanyak 60 % dikembalikan kepada Bekangdam VII/Wrb.g.
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/AD/IX/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — M. Husain AT. SM Letkol Cba / 33105
10237
  • Bahwa Terdakwa sebagai Dandenjasa Ang VII4413 tidakmenerima seluruhnya BMP KM ADRI XXXIX karena sesuaikebijakan Kabekangdam VII/Wrb yang pada waktu itu dijabatoleh Kolonel Cba Rustam Rajab Bajuri, S.E. (Saksi I), DenjasaAng VIl4413 hanya menerima sebanyak 40 % daripengajuan. Sedangkan sisanya sebanyak 60 % dikembalikankepada Bekangdam VII/Wrb.g.
    Kemudian semenjak bulan Januari 2011 mesin bantu KMADRI XXXIX berubah dari 2 X 165 PK menjadi 2 X 65 PK,sehingga dukungan BMP rutin KM ADRI XXXIX setiapbulannya menjadi 8 (delapan) s/d 9 (Sembilan) ton.Bahwa Terdakwa sebagai Dandenjasa Ang VII4413 tidakmenerima seluruhnya BMP KM ADRI XXXIX karena sesuaikebijakan Kabekangdam VII/Wrb yang pada waktu itu dijabatoleh Kolonel Cba Rustam Rajab Bajuri, S.E. (Saksi ), DenjasaAng VII4413 hanya menerima sebanyak 40 % daripengajuan.
    Rajab Bajuri, SE ( SaksilV), Terdakwaselaku Dandenjasa Ang VII4413 hanya diberikan 40 % dariyang diajukannya, yang 60 % dikembalikan kepada KolonelCba Rustam Rajab Bajuri, SE ( SaksilV) selakuKabekangdam VII/Wr.Bahwa benar secara terperinci Terdakwa telah menerima hasilpembagian yang 40 % dari penjualan BMP KM ADRI XXXIXsetiap bulannya sebagai berikut:Dari Saksi III: Mayor Cba.
    Bahwa benar namun demikian Terdakwa tidak menerimaseluruh BMP KM ADRI XXXIX yang diajukanya, karena sesuaidengan kesepakatan antara Kabekangdam VII/Wr yang dijabatoleh Kolonel Cba Rustam Rajab Bajuri, SE ( SaksiIV) denganTerdakwa selaku Dandenjasa Ang VII4413, Terdakwadiberikan 40 % dari yang diajukannya.3. Bahwa benar secara terperinci Terdakwa telah menerima hasilpembagian yang 40 % dari penjualan BMP KM ADRI XXXIXsetiap bulannya sebagai berikut:Yang diterima dari Saksi Ill: Mayor Coa.