Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama satu sawit sabu s.pd
Penelusuran terkait : Said Pencurian Rifai Hukum M. said Susila Yanto Umar Terdakwa tengku said zulfikran syahyoga bin tengku said fadil Efendi bin muhammad said Sutikno als ono bin said Gorontalo Perkosaan Cabul Usman said Rifki alfitrah bin said umar Pidana Rosmaya said alias maya
Pengadilan PN TUAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TUAL Nomor 4/PDT.G/2016/PN Tul
Tanggal 3 Oktober 2016 — Perdata Penggugat: -NURDIN RAHAWARIN Tergugat: - MOHAMMAD KABALMAY - SIRHAN KABALMAY - SAID ATTAMIMI
82 — 106
  • PerdataPenggugat:-NURDIN RAHAWARINTergugat:- MOHAMMAD KABALMAY- SIRHAN KABALMAY- SAID ATTAMIMI
    SAID ATTAMIMI, alamat Jalan Tumbalaka Desa Tual Kecamatan DullahSelatan Kota Tual selanjutnya disebut TERGUGAT Il ; Pengadilan Negeri tersebut; 220 202 one nooSetelah membaca dan memeriksa berkas perkara; Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi di persidangan;moeennereneenenenennennenennneeseee TENTANG DUDUK PERKAR Aqnnn2n2nnn2n=nesee nee ==Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Februari
    Tergugat sengaja mengalihkan hakPenggugat secara hukum dan Tergugat Il melakukan perobuatan melawan hukumdengan menjual tanah yang menjadi sengketa kepada Said Attamimi (Tergugat.
    G/2016/PN Tul2013 sampai dengan tahun 2015 tidak pernah Penggugat perlihatkan, laludengan gampangnya Penggugat mengatakan bahwa Tergugat Il telah menjualtanah milik Penggugat kepada Tergugat Ill (Said Attamimi), perouatanPenggugat adalah perbuatan penipuan dan rekayasa kwitansi pembelian tanahyang menjadi sengketa saat Ini. 222 see nen nnn ne nen nee een nnBerdasarkan alasanalasan diatas Tergugat Il memohon kepada PengadilanNegeri Tual berkenan memutuskan :: 922 PRIMER : = 22222 = 2222 = onn nnn
    Dan pada tahun 2012, Tergugat ilmengajukan permohonan sertifikat tanah di Kantor Pertanahan Maluku Tenggaradan sertifikat tersebut telah dimiliki oleh Tergugat Ill, dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 01482 atas nama Pemegang Hak Said Attamimi (Tergugat Ill). 4. Maka Tergugat Ill tidak mempunyai urusan/ masalah dengan Penggugatmengenai tanah tersebut, karenaTergugat Ill memiliki buktibukti pembeliantanah yang sah dari ahli waris yaitu Tergugat Il seperti : a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 PK/Pdt/2013
Tanggal 2 Juni 2014 — ULFAH binti UMAR SAID ATTAMIMI VS ANISAH binti UMAR SAID ATTAMIMI
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULFAH binti UMAR SAID ATTAMIMI, tersebut;
    ULFAH binti UMAR SAID ATTAMIMI VS ANISAH binti UMAR SAID ATTAMIMI
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0565/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ubaidillah Ali Hafid bin Ali Hafid) terhadap Penggugat (Fitriyah Said Attamimi binti Said Ahmad Attamimi);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Fitriya Said Attamimi(Penggugat), NIK. 3511115512690001, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bondowoso, tanggal 27 Oktober 2015, sesuaiaslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.1;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Mukhamad Ali bin Ali Said Attamimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabilla BT.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohontelah bercampur (Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suamiisteri, dan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhirdi Jalan Bumi Indah Nomor 16 RT 012 RW O09, KelurahanSukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, danselama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : Yaser Jamal Said Attamimi Bin Djamal, lahir padatanggal 26 November 1985; Yasmin Jamal Said Attamini Binti Djamal, lahir padatanggal
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT AMBON Nomor 54/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 17 April 2017 — NURDIN RAHAWARIN, sebagai Penggugat sekarang Pembanding M E L A W A N : MOHAMMAD KABALMAY, sebagai Tergugat I/Terbanding, DKK
66 — 13
  • SAID ATTAMIMI, alamat Jalan Tumbalaka desa Tual Kecamatan DullahSelatan Kota Tual selanjutnya disebut Tergugat III/Terbanding III ;Terguagat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill hadir diwakilkan oleh KuasaHukumnya yaitu Saudara Lopianus Y. Ngabalin, S.H. yang berkantor padaKantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Lopianus Y.
    Tergugat sengajamengalihnkan hak Penggugat secara hukum dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum dengan menjual tanah yang menjadi sengketakepada Said Attamimi (Tergugat ll)..
    BahwaTergugat II hanya bertanya mana bukti Penggugat yangTergugat Il meminta sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 tidakpernah Penggugat perlihatkan, lalu dengan gampangnya Penggugatmengatakan bahwa Tergugat II telah menjual tanah milik Penggugat kepadaTergugat Ill (Said Attamimi), perbuatan Penggugat adalah perbuatanpenipuan dan rekayasa kwitansi pembelian tanah yang menjadi sengketasaat ini.Berdasarkan alasanalasan diatas Tergugat II memohon kepada PengadilanNegeri Tual berkenan memutuskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630K/Pdt/2010
Tanggal 26 April 2011 — RASYID MURSIDA ; TUAN UMAR ATTAMIMI, DK
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah berkalikali diminta olen Penggugat, hanyasekali saja yang dikabulkan, seterusnya tidak, padahal menurut hukum acara,Majelis Hakim berkewenangan untuk menghadirkan saksi ini Secara paksa.Bahwa ketidak hadiran USMAN AL IDRUS sebagai saksi dalam perkara ini,dikarenakan adanya intimidasi atau pengaruh dari Tergugat (Umar Attamimi)karena USMAN AL IDRUS adalah suami dari Turut Tergugat II (SultanaAttamimi), atau lpar dari Umar Attamimi.Bahwa Umar Attamimi pernah mengintimidasi saksi Ali Said Attamimi
    ALI SAID ATTAMIMI yang termuat dalam putusan halaman29 (dua puluh sembilan) strip terakhir, kami kutip sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui cerita ini berdasar kan pengakuan/ceritaalmarhum Husein Attamimi sendiri kepada saksi diruang kerjanya, beliauberkata : kalau tadi ada juru sita dari Y.D.F datang mau sita rumah tapiuntung ada Pak Rasyid bantu sehingga tidak jadi disita;Begitu pula keterangan saksi Dien Rumonin yang ada pada putusan halaman33 (tiga puluh tiga) strip ke dua, kami kutip sebagai
    H.Ali Said Attamimi, 3. Hj. Siti Sarah Lie Uswanas, 4.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata Tanah
Register : 13-01-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 01/PDT.G/2011/PN. F.
Tanggal 2 Nopember 2011 — Ny. MUMAIDAH MUIS, ; Tuan Haji ALI ATTAMIMI
89 — 36
  • ALIATTAMIMI yang pada persidanganpersidangan selanjutnya di wakili oleh anaknyayaitu SAID ATTAMIMI, pekerjaan wiraswasta, beralamat di jalan R.A Kartini, KelurahanFakfak Selatan, Kab.Fakfak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak dengan nomor Reg.W30.U6/04/HK.02.1/IV/2011, tertanggal 13 April 2011 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 142 Rbg dan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang perosedur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3069 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Drs. H. NURDIN RAHAWARIN, M.M., vs MOHAMMAD KABALMAY,d dkk
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID ATTAMIMI, bertempat tinggal di Jalan Tumbalaka, DesaTual, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual pada pokoknya atasdalildalil:1.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 59/PDT.G/2014/PN.CBN
Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata : Penggugat : - 1.MERISETIAWATI 2.LIANAWATI WAHJUDI 3.AGUS PURNAMA WAHJUDI 4.KIMIATI WAJUDI 5.ENGGAWATI WAHJUDI 6.HAERUDIN WAHJUDI 7.SUHENDRA WAHJUDI 8.SANTOSA WAHJUDI 9.RUMIJATI WAHJUDI 10.NURSITI WAHJUDI Tergugat : - 1.H. ACHMAD CHALWANI 2.H. JONI BENBELA 3.BAGDJA WIDJOJO 4.NY. MORINI BASUKI, S.H, 5.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
132 — 21
  • HANDOKO SUSILO, dan per kasasi IlOEOENG SUHARDI untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari : a.AWOD SAID ATTAMIMI, b. AINA INNAWATI, c. ARIFINGUNAWAN, d. INDRAWAN, e. RATNA WIDJAJA, f. WAHYUDItersebut.; Menghukum pemohonpemohon kasasi akan membayar semuabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.10.000, (Sepulu ribu rupiah ).9.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
174 — 44
  • Haries Sutamin Rp. 7.500.000,13) Rifdi Said Attamimi : Rp. 900.000.14)Y anto Rp. 3.000.000,15)H. Moch. Abdulllah, M.Ag. : Rp. 3.000.000,16) Agus Sompi : Rp. 1.500.000,17)Citoni : Rp. 1.000.000,18)H. ling Sodikin : Rp. 2.000.00019)Suyatno H. Saman : Rp. 500.000,20) Bambang Sugiyanto :Rp. 3.000.000,21)Andri Fernandi :Rp. 3.975.000,22)Karsono :Rp. 3.400.000,23) Khaerudin Rp. 3.000.00042642724) Nurudin : Rp. 3.000.000,25)N.