-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SURYADI SARIF Alias ADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Kayu Tanpa Disertai Dokumen Yang Sah , sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta dan sebesar Rp.500.000.000 ,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa SURYADI SARIF Alias ADI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Kayu Tanpa Disertai Dokumen Yang Sah ,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa MARSUM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengangkutan kayu dari kawasan hutan tanpa disertai dokumen yang sah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

RokanHilir tanpa disertai dokumen yang sah ;Bahwa pada saat Saksi bersama Terdakwa akan memasuki dok atau tempatpembuatan kapal milik Sdr. Awi Kuanca tibatiba datang beberapa AnggotaKepolisian dari Polres Rokan Hilir dank arena tidak memiliki dokumen yang sahselanjutnya Saksi bersama Terdakwa ditangkap kemudian Saksi bersamaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir ;Bahwa Saksi dan Terdakwa mendapat upah dari mengangkut kayu olahan milikSdr.

Rokan Hilir tanpa disertai dokumen yang sah ; Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto akan memasuki Dokatau tempat pembuatan kapal milik Sdr.

Rokan Hilir tanpa disertai dokumen yang sah ;Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto akan memasuki Dokatau tempat pembuatan kapal milik Sdr.

Bagan Barat Kec.Bangko Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa bersama Saksi Wan Budi Arianto (berkasterpisah) telah ditangkap oleh Saksi Tri Adiyatmika dan Saksi Erwin Syaidul HutriNainggolan Anggota Kepolisian Polres Rokan Hilir karena mengangkut kayu hasilhutan tanpa disertai dokumen yang sah atas kayu olahan tersebut. Bahwa awalnyapada hari Minggu tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wib Terdakwabersama Saksi Wan Budi Arianto (berkas terpisah) bertemu dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa bersamaSaksi Wan Budi Arianto menguasai dan mengangkut hasil hutan berupa kayu olahandalam bentuk papan tersebut tanpa disertai dokumen yang sah yaitu Dokumen FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO). Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) yang merupakan dokumen yang menyatakan sahnyahasil hutan dan dokumen tersebut harus menyertai bersamasama dengan hasil hutankayu yang diangkut.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor: 269/Pid.B/2019/PN Sdr tanggal 26 Desember
2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada
Terdakwa,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Agustam Bin H.Labunna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai hasil hutan tanpa

disertai dokumen yang sah

keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi RIYONO Als DUL Bin NUROHIMTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Pts>Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 18.30 WIB diDusun Merindu RT.001 RW. 002, Desa Mawan, KecamatanPengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu, saksi bersama anggota Polrilainnya menangkap saksi, saksi Rusliono dan Terdakwa karenaterkait memiliki emas tanpa

disertai dokumen yang sah;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul16.00 WIB, saksi datang ke kediaman saksi Rusliono di DusunMerindu, Desa Mawan, Kecamatan Pengkadan, Kabupaten KapuasHulu untuk menjual emas milik saksi dan bertanya kepada terdakwaapakah mau menampung/membeli emas miliknya, dan saksi melihatterdakwa ada di rumah saksi Rusliono degnan tujuan yang samayaitu untuk menjual emas;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB sebelum saksi Rusliono menimbangemas milik saksi datanglah

telah membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi RUSLIONO Als ORUS Als RUSLI Bin MANSURTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut :>Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 18.30 WIB diDusun Merindu RT.001 RW. 002, Desa Mawan, KecamatanPengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu, saksi bersama anggota Polrilainnya menangkap saksi, saksi Riyono dan Terdakwa karena terkaitmemiliki emas tanpa

disertai dokumen yang sah;Bahwa awalnya pada tanggal penangkapan tersebut sekira pukul18.30 WIB di rumah saksi di Dusun Merindu,Desa Mawan,Halaman 5 dari 15halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN PtsKecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu didatangi PetugasPolisi dari Polres Kapuas Hulu dan langsung mengamankan saksidan sebelumnya saksi sudah melakukan pembelian emas dari Sadr.Cabai sebanyak 28,52 gram seharga Rp15.600.000,00 (lima belasjuta enam ratus ribu rupiah), kemudian pukul 17.30 WIB

disertai dokumen yang sah;Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Juli2019 sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Rusliono diDusun Merindu RT.001 RW. 002, Desa Mawan, Kecamatan Pengkadan,Kabupaten Kapuas Hulu untuk menjual emasnya dan bertanya kepada saksiRusliono apakah mau menampung emas tersebut dan saksi Rusliono bersedia;Menimbang, bahwa benar emas terdakwa ditimbang dan saksiRusliono mau membeli emas terdakwa dengan harga Rp547.000,00 (lima ratusempat puluh

Bumi AyuKota Dumai, adapun orang yang menangkap saksi sewaktu sedang mengangkutdan membawa kayu olahan tanpa disertai dokumen yang sah tersebut adalahAnggota Kepolisian Polres Dumai yang berjumlah 2 (dua) orang, dan setelah saksidan teman saksi yakni yakni terdakwa Fariadi Als Bebe beserta becak motor yangbermuatan kayu diamankan ke kantor Polres Dumai.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengangkut dan membawa kayu olahantanpa disertai dokumen yang sah tersebut pada hari Senin, tanggal 09 September2013

Bumi Ayu Kota Dumai, adapun orang yang menangkap terdakwa sewaktusedang mengangkut dan membawa kayu olahan tanpa disertai dokumen yang sahtersebut adalah Anggota Kepolisian Polres Dumai yang berjumlah 2 (dua) orang,dan setelah terdakwa lalu terdakwa dan teman terdakwa yakni saksi Fariadi AlsBebe ( Berkas terpisah) beserta becak motor yang bermuatan kayu diamankan kekantor Polres Dumai.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengangkut dan membawakayu olahan tanpa disertai dokumen yang sah

disertai dokumen yang sah tersebut adalah saksi ROBERTAls Keliwon Als Pak de yang mana kayu olahan yang terdakwa angkut dan bawatersebut terdakwa ambil dari kilang kayu Bintang Abadi milik Saksi ROBERT AlsKELIWON Als Pak de terletak jl.Melati Kel Tanjung Penyebal Kec.

kendaraan becak motor yang berbeda,yang manaterdakwa dan saksi Muhammad Jhoni Syaputra disuruh oleh saksi Robert AlsKeliwon untuk mengantarkan kayu olahan sebanyak dua kubik sehingga terdakwamenggunakan dua kendaraan becak motor unutk mengangkutnya yang mana jeniskayu yang terdakwa angkut adalah jenis kayu meranti sedangkan jenis kayu yangdibawa oleh saksi Muhammad Jhoni Syaputra adalah jenis kayu meranti dan sunte.Bahwa benar terdakwa menerangkan adapun selaku pemilik kayu olahan yangterdakwa bawa tanpa

Kedungsumber, Kec.Temayang, Kab Bojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jatiberbentuk bubutan tanpa disertai dokumen yang sah Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang membawa/mengangkut kayu jati jenis bubutan dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KazeNopol: S4670UA dengan cara ditutupi/dibungkus dengan karung plastik dandimasukkan kedalam rengkek.e Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan berhasilditemukan 50 (lima puluh ) batang kayu

Temayang, KabBojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jati berbentukbubutan tanpa disertai dokumen yang sah Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang membawa/mengangkut kayu jati jenis bubutan dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki KazeNopol: S4670UA dengan cara ditutupi/dibungkus dengan karung plastik dandimasukkan kedalam rengkek.e Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan berhasilditemukan 50 (lima puluh ) batang kayu jati bentuk bubutan

Temayang, Kab Bojonegoro karena kedapatan sedang membawa/mengangkut kayu jati berbentuk bubutan tanpa disertai dokumen yang sah.

BH8818HL yangmembawa kayu olahan tanpa disertai dengan dokumen yang sah berupasuratsurat/dokumen tentang surat sahnya hasil hutan berupa FakturAngkutan Kayu Olahan ( FAKO ) dan saksi ditugaskan oleh pimpinan saksisesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 090/35/SPT/2012 tanggal 01Februari 2012 ;Bahwa, membawa kayu olahan tanpa disertai dokumen yang sah tidaklahdiperbolehkan, dimana seharusnya kayu tersebut dilengkapi dengan dokumenyang sah yang dikeluarkan oleh Somel yang telah mendapat ijin dari

BH8818HL yangmembawa kayu olahan tanpa disertai dengan dokumen yang sah berupasuratsurat/dokumen tentang surat sahnya hasil hutan berupa FakturAngkutan Kayu Olahan ( FAKO ) dan saksi ditugaskan oleh pimpinan saksi1112sesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 090/35/SPT/2012 tanggal 01Februari 2012 ;e Bahwa, membawa kayu olahan tanpa disertai dokumen yang sah tidaklahdiperbolehkan, dimana seharusnya kayu tersebut dilengkapi dengan dokumenyang sah yang dikeluarkan oleh Somel yang telah mendapat ijin

Yusuf yang diangkutoleh terdakwa atas perintah saksi Abdul Wahid tidak disertai dokumen yang sah hasilhutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ), sedangkan membawa kayuolahan tersebut tanpa disertai dokumen yang sah tidaklah diperbolehkan, dimanaseharusnya kayu tersebut dilengkapi dengan dokumen yang sah yang dikeluarkan olehSomel yang telah mendapat ijin dari Dinas Kehutanan dimana kayu tersebut dibeli dandiangkut.

Yusuf yang diangkut olehterdakwa bersama dengan saksi Abdul Wahid tidak disertai dokumen yang sah hasilhutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ), sedangkan membawa kayuolahan tersebut tanpa disertai dokumen yang sah tidaklah diperbolehkan, dimanaseharusnya kayu tersebut dilengkapi dengan dokumen yang sah yang dikeluarkan olehSomel yang telah mendapat ijin dari Dinas Kehutanan dimana kayu tersebut dibeli dandiangkut.

BH8818HL yangmembawa kayu olahan tanpa disertai dengan dokumen yang sah berupasuratsurat/dokumen tentang surat sahnya hasil hutan berupa FakturAngkutan Kayu Olahan ( FAKO ) dan saksi ditugaskan oleh pimpinan saksi11sesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 090/35/SPT/2012 tanggal 01Februari 2012 ;Bahwa, membawa kayu olahan tanpa disertai dokumen yang sah tidaklahdiperbolehkan, dimana seharusnya kayu tersebut dilengkapi dengandokumen yang sah yang dikeluarkan oleh Somel yang telah mendapat ijindari

BH8818HL yangmembawa kayu olahan tanpa disertai dengan dokumen yang sah berupasuratsurat/dokumen tentang surat sahnya hasil hutan berupa FakturAngkutan Kayu Olahan ( FAKO ) dan saksi ditugaskan oleh pimpinan saksisesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 090/35/SPT/2012 tanggal 01Februari 2012 ;Bahwa, membawa kayu olahan tanpa disertai dokumen yang sah tidaklahdiperbolehkan, dimana seharusnya kayu tersebut dilengkapi dengandokumen yang sah yang dikeluarkan oleh Somel yang telah mendapat ijindari

Yusuf yang diangkutoleh terdakwa bersama saksi Ismail Siregar tidak disertai dokumen yang sah hasilhutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ), sedangkan membawa kayuolahan tersebut tanpa disertai dokumen yang sah tidaklah diperbolehkan, dimanaseharusnya kayu tersebut dilengkapi dengan dokumen yang sah yang dikeluarkanoleh Somel yang telah mendapat ijin dari Dinas Kehutanan dimana kayu tersebutdibeli dan diangkut.

Yusuf yang diangkutoleh terdakwa bersama dengan saksi Abdul Wahid tidak disertai dokumen yang sahhasil hutan berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO ), sedangkan membawakayu olahan tersebut tanpa disertai dokumen yang sah tidaklah diperbolehkan,dimana seharusnya kayu tersebut dilengkapi dengan dokumen yang sah yangdikeluarkan oleh Somel yang telah mendapat ijin dari Dinas Kehutanan dimana kayutersebut dibeli dan diangkut.

EDI, yang setelah itu terdakwapulang mengambil 1 (Satu) buah tombak dengan panjang 174 (seratustujuh puluh empat) cm, dengan gagang warna coklat yang terbuat darikayu dan mata tombak yang terbuat dari besi kuningan, kemudianterdakwa membawa tombak tersebut yang digunakan terdakwa dengantanpa jjin dan tanpa disertai dokumen yang sah dari pihak yangberwenang untuk mengejar dan menakutnakuti sdr EDI, Yang manasenjata penusuk jenis tombak tersebut dibawa bukan untuk kegunaanpertanian, pekerjaan rumah

EDI,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sbwyang setelah itu terdakwa pulang mengambil 1 (satu) buah tombakdengan panjang 174 (seratus tujuh puluh empat) cm, dengan gagangwarna coklat yang terbuat dari kayu dan mata tombak yang terbuat daribesi kuningan; Bahwa kemudian terdakwa membawa tombak tersebut yang digunakanterdakwa dengan tanpa ijin dan tanpa disertai dokumen yang sah daripihak yang berwenang untuk mengejar dan menakutnakuti sdr EDI,Yang mana senjata penusuk jenis tombak tersebut

Saksi JAKA LELANA Bin KARNADI, dibawah sumpah di depan persidanganketerangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mampu untuk memberikan keterangandalam perkara pengangkutan kayu tanpa disertai dokumen yang sah yangdilakukan TerdakwaSURATNO Bin ZAINI; Bahwa sepengetahuan saksi, TerdakwaSURATNO Bin ZAINI telah diamankanpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam 07.15 wib, di jl. Tjilik RiwutKm. 25 Kel.

Saksi DICKY JUMAIDI, S.Hut Bin ZULFAHMI, dibawah sumpah di depanpersidangan keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mampu untuk memberikan keterangandalam perkara pengangkutan kayu tanpa disertai dokumen yang sah yangdilakukan TerdakwaSURATNO Bin ZAINI;Bahwa sepengetahuan saksi, TerdakwaSURATNO Bin ZAINI telah diamankanpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar jam 07.15 wib, di jl. Tjilik RiwutKm. 25 Kel.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti pula;Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa memang mengangkuthasil hutan berupa kayu jati tanpa disertai dokumen yang sah tersebut bukanlah milik terdakwasendiri, melainkan milik SUMARTO, namun demikian antara terdakwa dengan SUMARTOsecara langsung telah bekerja bersama untuk melakukan perbuatannya, dan kerjasama itudilakukan secara lengkap dan

sempurnanya sehingga tidak menjadi persoalan siapa di antaramereka yang kemudian menyelesaikan kejahatannya itu.Selain itu terdakwa yang turut serta melakukan kejahatan berupa mengangkut hasil hutanberupa kayu jati tanpa disertai dokumen yang sah dapat dianggap sebagai pelaku, karena adakerjasama secara fisik untuk melakukan sesuatu perbuatan tersebut, dimana kerjasama secarafisik itu didasarkan pada kesadaran bahwa antara terdakwa MUJI bin PONO dengan SUMARTOitu melakukannya berdasarkan perjanjian

Ukuran 400 x 8x 8 = 13 Keping ;tersebut adalah milik Gareng (DPO) dan Terdakwa dalam mengangkat kayukayuolahan tersebut tanpa disertai dokumen yang sah berupa FAKO atau NAKO daripenampungan kayu yang sah ;Perobuatan Terdakwa Andreas Annyi bin Lansin sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo.

Saksi INDRA ANSYARI Bin ANANG HADERI e Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa membawa kayu ulin tanpa disertai dokumen yang sah ;e Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekitar pukul 21.00 wita di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah,Kecamatan Batu.

Saksi AHMAD TOHER Bin KASWURI (Alm) ; Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa membawa kayu ulin tanpa disertai dokumen yang sah ;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekitar pukul 21.00 wita di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah,Kecamatan Batu.

RokanHilir, tibatiba mobil diberhentikan oleh Petugas Kepolisian dari Polres Rokane Bahwa kendaraan truck yang dikemudikan Terdakwa didalamnya mengangkutkayu olahan hasil hutan berupa jenis kayu olahan berbentuk papan dan brotisebanyak kurang lebih 4 (empat) ton tanpa disertai dokumen yang sah yaituDokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAK = O) ;e Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) yang merupakan dokumen yang menyatakan sahnya hasil hutan dandokumen tersebut harus

Bahwakendaraan truck yang dikemudikan Terdakwa didalamnya mengangkut kayu olahanhasil hutan berupa jenis kayu olahan berbentuk papan dan broti sebanyak kuranglebih 4 (empat) ton tanpa disertai dokumen yang sah yaitu Dokumen FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO).

Terdakwa SATIMIN berencana akan membawa 25 batangkayu jati tanpa disertai dokumen yang sah tersebut' ke daerahBulakan Kab.

Sukoharjo, dan terdakwa SATIMIN mengetahui bahwauntuk mengangkut Kayu Jati harus menggunakan SKHH/SKSKB ataudokumen yang sah, akan tetapi terdakwa SATIMIN tetap membawa25 batang kayu Jati tanpa disertai dokumen yang sah, sehinggapada saat sampai Jalan Raya Sukoharjo Wonogiri tepatnya didepan Terminal Bus Sukoharjo terdakwa SATIMIN beserta barangbukti diamankan oleh saksi ARIEF JONATHAN dan saksi DEDIPRATOMO anggota Polri Polres Sukoharjo.Perbuatan terdakwa SATIMIN Bin Alm.

truk sesuai informasi tersebut di Jalan RayaRandublatungBlora Desa Ngliron Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora sekitarjam 10.00 Wib saksi HANDOKO dan saksi EDI SUDIARTO melihat truk warnakuning bak warna merah Nopol AD1327JE kemudian truk tersebut dihentikan lalusaksi HANDOKO dan saksi EDI SUDIARTO mengecek muatan truk dan ternyata truktersebut bermuatan kayu jati berbentuk pesagen sebanyak 5 (lima) batang kayu jatibentuk pesagen berbagai macam ukuran dengan jumlah kubikasi keseluruhan0,8757 m3 tanpa

disertai dokumen yang sah berupa surat keterangan sahnya hasilhutan.

Saksi KHAERI,S.Hut Bin KHAERUN ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Hutan KRPH Banyuputih,Kabupaten Batang;Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan;Bahwa saksi pada tanggal 01 September 2014 mendapatinformasi dari Polsek Reban mengenai ditemukannya kayu jatimilik terdakwa Supriyanto tanpa disertai dokumen yang sah atauSKSHH;Bahwa saksi atas informasi tersebut lalu menuju Polsek Rebandan melihat kayu tersebut serta jenisnya;Bahwa setelah saksi melihat fisik jenis kayu tersebut kemudianmenyimpulkan

ISKAK; e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Hutan KRPH Banyuputih,Kabupaten Batang;Bahwa saksi pada tanggal 01 September 2014 mendapat informasidari Polsek Reban mengenai ditemukannya kayu jati milik terdakwaSupriyanto tanpa disertai dokumen yang sah atau SKSHH;Bahwa saksi atas informasi tersebut lalu menuju Polsek Reban danmelihat kayu tersebut serta jenisnya;Bahwa benar setelah saksi melihat fisik jenis kayu tersebut kemudianmenyimpulkan bahwasanya kayu tersebut merupakan jenis kayu jatiolahan yang

Nasir diKendal;Bahwa terdakwa pada tanggal 01 September 2014 ditangkapoleh anggota Kepolisian Polseh reban tentang terdakwa yangmenyimpan kayu tersebut tanpa disertai dokumen yang sah(SKSHH);Bahwa sepengetahuan terdakwa kayu jati tersebut adalah kayujati kampung yang dilengkapi dengan dokumen yang sahsebagimana dokumen / surat yang terdakwa dapatkan dari Sadr.M.