Ditemukan 6 data
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIMIN ACHMAD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. TJOA RUDY DARWIS;
intinya agarmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan: Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kepolisian Resor Balikpapan NomorB/1072/X/2015/Reskrim, tanggal 27 Oktober 2015, poin 1, Rujukanhuruf e, yang ditujukan kepada Timin
Achmad (Penggugat/PemohonKasasi) tersebut menyebutkan mengenai Sertipikat Hak Milik Nomor1217 atas nama =Tjoa Rudy Darwis,' oleh karenanyaPenggugat/Pemohon Kasasi telah mengetahui objek sengketa sejaktanggal 27 Oktober 2015; Bahwa sedangkan pendaftaran gugatan Penggugat di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada tanggal 6 November2017, dengan demikian gugatan Penggugat diajukan telah melampauitenggang waktu pengajuan gugatan sebagaimana dimaksud Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TIMIN ACHMAD;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr.
TIMIN ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
128 — 77
Penggugat:
TIMIN ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPANGunung Bahagia/2002 tertanggal 30 Juli 2002atas nama Timin Achmad dan tidak adapermasalahan hukumpada saat proses penerbitannyadan bahkan Tergugat tidakpernahmewayjibkanPengqugat untuk meminta tandatanganSdr.
Itase;Bahwa saksi hanya melihat foto kopi suratsurat tanahnya TIMIN ACHMAD;Bahwa saksi mengetahui letak dan fisik tanah yang saat ini menjadi sengketa;Bahwa TIMIN ACHMAD pernah berperkara dengan MOH.ARSYAD BinTUKACIL pada tahun 2007;Bahwa saksi tidak tau kalau ada laporan dari TIMIN ACHMAD Ke PolresBalikpapan terhadap adanya pengrusakan pondok dan pagar;Bahwa saksi tidak pernah dengar ada orang melakukan keributan ditanahTIMIN AHMAD yang saksi jaga;Bahwa saksi tidak pernah dengar ada pengrusakan
ACHMAD hanya kuasa dari SABARIAH;Bahwa sebagai Ketua RT saksi tidak pernah memberikan pajak tahunankepada TIMIN ACHMAD;Bahwa saksi pernah ketemu dengan SLAMET bin RAME;Bahwa saksi tidak tau dan tidak pernah ketemu Moh.
ACHMAD;Bahwa WAKTU TIMIN ACHMAD Jjual tanah SABARIAH masih hidup;(4).
Rujukan huruf e didapatkan fakta hukum bahwa didalamsurat yang ditujukan kepada Timin Achmad (Penggugat) tersebut telah disebutkanmengenai Sertipikat Hak Milik No. 1217 an.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
33 — 5
Pembanding/Penggugat : TIMIN ACHMAD
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
20 — 4
TIMIN ACHMAD Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dan mengetahui nama dari lbu Pemohon yaitubernama MUSIYAH; Bahwa lou Pemohon yang bernama MUSIYAH meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 10 September 1990, sebagaimana FormulirPelaporan Kematian Nomor : 474.3/69/PEM/V/2016 tanggal 24 Mei2016 dan Surat Pernyataan tanggal 16 Juni 2016; Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon meninggal dunia diSamarinda dan Pemohon tinggal sendiri dan tidak
dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan iniditunjuk hal hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P 5 dan= 2 (dua) orang saksi yaitu TIMIN
ACHMAD danRACHMADAN ;Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendaftarkan/mencatatkan Kematian lbu Pemohon yang bernamaMUSIYAH' sebagaimana Formulir Pelaporan Kematian Nomor474.3/69/PEM/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 dan Surat Pernyataan tanggal 16Juni 2016, yang meninggal dunia tanggal 10 September 1990 di Balikpapan;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti suratsurat P1 s/dP5 dihubungkan dengan keterangan saksi TIMIN ACHMAD danRACHMADAN, dibawah sumpah dipersidangan
Turut Tergugat:
1.TIMIN ACHMAD
2.SRI SUSDIYATI
3.MELANIA MIENSYE HAMBALI
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
56 — 54
TAHIR
Turut Tergugat:
1.TIMIN ACHMAD
2.SRI SUSDIYATI
3.MELANIA MIENSYE HAMBALI
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
468 — 0
Timin Achmad dan Ny. Sabariah tanggal 14 September 1995 yang dikeluarkan BPN Kotamadya Balikpapan.24) 1 (satu) lembar Perjanjian Jual Beli antara Ny. Sabariah dengan Bapak Timin Ahmad tanggal 27 Januari 1992.25) 1 (satu) lembar surat Bapak Timin Achmad ke Kepala BPN Kota Balikpapan tanggal 10 Januari 2016.26) 7 (tujuh) lembar foto copy Surat Keterangan Pengadilan Agama Balikpapan No.