• RUDI dan Terdakwa IV TOMI J PISA pgl. TOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan agar masing-masing Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  TOMI J PISA Pgl TOMI

  Rumbai, Kota Pekanbaru;: Islam;: Supir;: SD;: TOMI J PISA Pgl TOMI;: Bengkulu;: 82 tahun/ 20 Mei 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pesisir Gang Rumbio No. 29 RT 001 RW006 Kel. Meranti, Kec.

  RUDI dan terdakwa 4.TOMI J PISA Pgl.

  RudiSetiawan bertugas membantu mengalihkan perhatian penjaga tokodengan cara ikut menanya harga barang, sedangkan Terdakwa 4.Tomi J Pisa bertugas mengemudikan mobil.2. Terdakwa 2. MERI SYAMSIR PglI.

  Tomi J Pisa bertugas mengemudikan mobil. bahwa terdakwa mengambil seprei yang dirakrak toko lalumemasukkannya kedalam antara paha dan terdakwa kepit, setelah ituterdakwa bawa pelanpelan menuju mobil.;4. Terdakwa 4. TOMI J PISA Pgl.

• TOMI J. PISA bin BUYUNG.

• Penuntut Umum;HAMIKO, SH Terdakwa;TOMI J. PISA Bin BUYUNG

• Penuntut Umum:
  Benny Avalona Surbakti, SH
  Terdakwa:
  TOMI J PISA STP

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RITA OCTAVERA SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TOMI J. PISA BIN BUYUNG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tomi J Pisa Bin Jaliludin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alernatif k Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  SH
  Terdakwa:
  TOMI J PISA Bin JALILUDIN

• Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD AZRIL, SH, MH
  Terbanding/Terdakwa : LILI SURYANI Pgl SUR
  Terbanding/Terdakwa : MERI SYAMSIR Pgl MERI
  Terbanding/Terdakwa : RUDI SETIAWAN Pgl RUDI
  Terbanding/Terdakwa : TOMI J PISA Pgl TOMI

  Rumbai, Kota Pekanbaru;: Islam;: Supir;: SD;: TOMI J PISA Pgl TOMI;: Bengkulu;32 tahun/ 20 Mei 1981;: Indonesia;: Jalan Pesisir Gang Rumbio No. 29 RT 001 RW006 Kel. Meranti, Kec. Rumbai, KotaPekanbaru;: Islam;: Supir;: SD;Telah ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik tanggal 07 Juli 2013 No.Pol.Sp.Han/21/VII/2013/Reskrimsejak tanggal 07 Juli 2013 s/d tanggal 26 Juli 2013;2.

  TOMI J PISA Pgl.

  TOMI J PISA Pgl. TOMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa 1. LILI SURYANI Pgl.SUR, terdakwa 2. MERI SYAMSIR Pgl. MERI, terdakwa 3. RUDISETIAWAN Pgl. RUDI dan terdakwa 4. TOMI J PISA Pgl.

  TOMI J PISA Pgl. TOMI untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 28Oktober 2013 No. 110/Pid.B/2013/PN.PRM yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I LILI SURYANI pgl. SUR, Terdakwa IIMERI SYAMSIR pgl. MERI, Terdakwa II RUDI SETIAWAN pel.RUDI dan Terdakwa IV TOMI J PISA pgl. TOMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

• J.

  ,kemudian Terdakwa sampaikan kepada Saudara Tomi J.

  dan Terdakwa jawab sudah, tinggalyang 2 (dua) ini, kemudian Saudara Tomi J. Pisa (DPO) menjawab yasudahlah sambil langsung pergi meninggalkan Terdakwa. Setelah uang hasilpenjualan narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa berikan kepada SaudaraTomi J.

  yang belum terpakai,kemudian terdakwa sampaikan kepada Saudara Tomi J.

  Pisa (DPO) yaudah, nggak apaapa. Selanjutnya Saudara Tomi J.

• Agama Lebong pada Papan PengumumanPengadilan Agama Lebong, namun selama pengumuman tersebut dalamtenggang waktu 14 hari ternyata tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan atau merasa dirugikan dengan adanya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tidak mengalami perubahan kecuali yang menjadi Wali adalah Kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,kemudian oleh kakak Pemohon II yang bernama Tomi

  J Pisa mewakilkan kepadaImam Desa yang bernama Lukman, selengkapnya sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

  Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Tomi J pisa karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia namun karena jauh maka diwakilkan kepada imamDesa yang bernama Lukman. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahadalah Mubin dan Lunek. Bahwa mahar yang diserahkan kepada Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.

  Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Tomi J pisa karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia namun karena jauh maka diwakilkan kepada imamDesa yang bernama Lukman. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahadalah Mubin dan Lunek. Bahwa mahar yang diserahkan kepada Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.

  Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 28 Desember 2015 di DesaPyang Mbik, Kecamatan Amen, yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Tomi J Pisa karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,karena jauh maka diwakilkan kepada imam Desa yang bernama Lukman, dandisaksikan oleh Mubik dan Lunek, dengan Mas Kawin berupa berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, serta

• Syukur;Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tomi J Pisa dan Dedi, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang

  J.

  Dusun Bukit Raya RT.01Kelurahan Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisepupu dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padabulan November 2018 di Sangatta Selatan, dan saksi hadir waktu akadnikah tersebut;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Abdul Wahab,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama M.Syukur, dan disaksikan oleh para saksi yang bernama Tomi

  Pisa danDedi, dan disaksikan oleh orang banyak,dan maharnya berupaseperangkat alat shalat;Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah yang menyebabkan dilarang untuk menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II selama menikah hinggasekarang belum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Pemohon dan Pemohon II

• Setelah mobil tersebutberhenti, kemudian pihak Kepolisian Resor Barito Utara langsung mengecek barangbarang yang diangkut mobil tersebut dan ternyata berupa kayu olahan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Ahli dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Pemkab Barito Utara, yaitu Saksi TOMI J.

  PISA Als TOMI BinTAMRANUDIN kayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut merupakan kayu olahanjenis meranti/kayu indah sebanyak 95 (sembilan puluh lima) keping dengan jumlah1,7400 (satu koma tujuh empat nol nol) meter kubik dengan rincian :Ukuran 5 cm x 10 cm x4 m sebanyak 55 keping = 1,1000 m?

  MTWBahwa setelah peristiwa tersebut, Terdakwa langsun diamankan oleh pihakKepolisian.Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang disampaikan kepada Saksi, kayutersebut adalah milik Terdakwa dan akan digunakan oleh Terdakwa untukmembuat rumah lanting.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.Saksi Ahli TOMI J.

  J.

• Setelahmobil tersebut berhenti, kemudian Pihak Kepolisian Resor Barito Utaralangsung mengecek barangbarang yang diangkut mobil tersebut dan ternyataberupa kayu olahan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Ahli dari Dinas Kehutanandan Perkebunan Pemkab Barito Utara, yaitu Saksi TOMI J.

  PISA Als TOMI BinTAMRANUDIN kayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut merupakan kayuolahan jenis ulin/kayu indah sebanyak 35 (tiga puluh lima) keping denganjumlah 1,2255 m (satu koma dua dua lima lima) meter kubik dengan rincian :e Ukuran kayu 5 cm x 20 cm x 1,90 M sebanyak 7 (tujuh) keping =0,1330 M (nol koma satu tigatiga nol meter kubik)e Ukuran kayu 10 cm x 20 cm x 1,90 M sebanyak 16 (enam belas)keping = 0,6080 M8 (nol koma enam nol delapan nol meter kubik)e Ukuran kayu 15 cm x 20 cm x 1,90 M

  Tomi J. Pisa Als Tomi Bin Tamranudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2014/PN.MTwBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada kantor DinasKehutanan Kab.

  J.

  Pisa Als Tomi BinTamranudin dan saksi ahli Salehudin Bin Daeng Lao didapatkan hasilkayu yang diukur berjenis kayu indah / ulin dengan ukuran kubikasisebagai berikut :e Ukuran kayu 5 cm x 20 cm x 1,90 m sebanyak 7 (tujuh) keping = 0,1330Ms.e Ukuran kayu 10 cm x 20 cm x 1,90 m sebanyak 16 (enam belas) keping= 0, 6080 M.e Ukuran kayu 15 cm x 20 cm x 1,90 m sebanyak 5 (lima) keping = 0,2850Ms,e Ukuran kayu 10 cm x 15 cm x 1,90 m sebanyak 7 (tujuh) keping =0,1995 M.Dengan jumlah total keselurunhan kayu

• KalselBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Ahli dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Pemkab Barito Utara, yaitu TOMI J. PISA Als TOMI BinTAMRANUDIN, SALEHUDIN , SP, BASRIN, SP., M. SOKHI, S.Hut. bahwakayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa tersebut merupakan kayu olahanjenis ulin / kayu indah sebanyak 181 (seratus delapan puluh satu) keping =2,6416 M3?

  KalselBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh Ahli dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Pemkab Barito Utara, yaitu TOMI J. PISA Als TOMI BinTAMRANUDIN, SALEHUDIN , SP, BASRIN, SP., M.

  TOMI J. PISA berdasarkan Surat permintaan dari Kapolres Barito Utaramelalui surat Nomor : B/711/III/2015, tanggal 30 Maret 2015 perihal bantuantenaga ahli dan atas dasar surat tersebut diatas kemudian kami mendapat tugasdari Kepala Dishutbun Kab. Barut Nomor : 090/169/HUTBUN I, tanggal 31Maret 2015, saksi, Sdr. BASRIN dan Sdr. TOMI. J.

  PISA ditugaskan untukmemberikan keterangan sebagai ahli dan melakukan pengukuran dan pengujiankayu di halaman Kantor Sat Reskrim Polres Barito Utara, serta penghitungankerugian negara akibat adanya tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi dokumen yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa Ahli menjelaskan dengan pengangkutan kayu seperti tersebut diatasapabila tidak dilengkapi bersamasama dengan dokumen sahnya hasil hutan /FAKO atau surat surat sah lainnya yang dirugikan adalah Negara RepublikIndonesia

• Mesin 28D-2792458 atas Nama ELAMI SUHERTI

Dikembalikan kepada Saksi Tomi J Pisa;

1. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);

• sehingga jumlah kayu olahan/gergajianjenis Balau (kelompok meranti) dengan jumlah kerugian negara RIsebesar Rp 4.442.304, (empat juta empat ratus empat puluh dua ributiga ratus empat rupiah) Sebagaimana Berita Acara Pengukuran,Pengujian Kayu Gergajian dan Penghitungan Kerugian Negara yangditandatangani oleh SALEHUDIN,SP, TOMI J PISA dari Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Tengah UPT.KPHP Barito Utara Unit VI dan VIII danIMAM sebagai saksi pengukuran.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  TOMI J PISA Bin TAMRANUDIN.Ahli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahlimengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Tindak Pidana kejahatan dibidang Kehutanan yaitu mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, saksi diminta olehPenyidik Polres Barito Utara untuk melakukan pengukuran kayugergajian, saksi mempunyai surat tugas dari Kepala UPT.KPHP BaritoTengah, Kab.

  NomorPolisi DA 9015 EM Nosin B0334452 dan Noka MHCNK71LC034452 ;Uang hasil lelang Kayu gergajian jenis Balau kelompok merantisebanyak 103 (seratus tiga) kKeping dengan hasil jumlah volume 7.3952M3 sebesar Rp.9.067.500, (Sembilan juta enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti suratberupa:Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian dari Dinas Kehutanan Kab.Barito Utara tanggal 22Februari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh SALEH UDIN dan TOMI

  J PISA dengan hasil balau/ Kelompok JenisKayu Meranti, 103 keping, 7,3952 M3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa mengangkut kayu;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018sekitar jam 17.40 WIB bertempat di Jalan Negara Muara TewehBanjarmasin, KM.12, Kel.

• Setelahmobil tersebut berhenti, kemudian pihak Kepolisian Resort Barito Utaralangsung mengecek barangbarang yang diangkut mobil tersebut danternyata berupa kayu olahan;Bahwa berdasarkan pemeriksaan ahli dari dinas Kehutanan danPerkebunan Pemkab Barito Utara, yaitu saksi TOMI J. Pisa Als TOMI BinTAMRUDIN kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut merupakan kayuolahan jenis ulin/kayu indah sebanyak 41 (empat puluh satu) keepingdengan jumlah 1,4700 m?

  Ahli TOMI J.

  PISA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, Ahli diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil sejak bulanOktober Tahun 2010 dan saat ini berdinas di Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Barito Utara bagian seksi peredaran hasilhutan pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Barito Utara .e Bahwa, Ahli mendapatkan keahlian dalam masalah penatausahaanHasil Hutan Kayu Bulat maupun Kayu Gergajian yang langsungmelekat pada tugas pokok Ahli pada Seksi Peredaran Hasil Hutandan juga telah mengikuti

• ., HAJIDAN, TOMI J PISA dan HIDAYATURAHMAN dariDinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah UPT.

  TOMI J PISA berdasarkan surat permintaan dariKapolres Barito Utara Nomor: B/660/IV/2020/Reskrim tanggal 21 April2020 dan atas dasar surat tersebut kemudian kami mendapat tugasdari Kepala UPT. KPHP Barito Tengah dengan Nomor:522/24/UPT.3.2/DISHUT tanggal 22 April 2020, selanjutnya Ahibersama dengan sdr.

  TOMI J PISA ditugaskan melakukan pengukurandan pengujian serta penghitungan kerugian Negara terhadap barangbukti berupa kayu bulat akibat adanya dugaan tindak pidanamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan kayu(SKSHHk) serta untuk memberikan keterangan sebagai Ahii;Bahwa setelah dilakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu dapatAhli jelaskan bahwa kayu Terdakwa tersebut ada beberapa jenis, yaituKayu Bulat Besar (

• Barito Utara tanggal 2 Januari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh SALEHUDIN, SP,RIJALIANSYAH dan TOMI J PISA didapatkan hasilKayu Ulin / Kelimpok jenis Kayu Indah, 76 keping = 0, ,6160 m?

  fotocopy identitas pemilikkenderaan bermotor, fotocopy bukti pemilik kenderaan bermotor, fotocopysurat tanda kenderaan bermotor.e Bahwa dengan tidak berubahnya atau tidak dicantumkannya papan rak terbuatdari papan kayu ulin di dalam buku Uji Berkala (KIR) menurut Saksi mobilbarang muatan bak terbuka tersebut telah dimodifikasi sendiri dan papan rakyang terbuat dari kayu ulin tersebut bukan merupakan bagian dari bak.Terhadap keterangan Saksi ahli, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.5 Saksi Ahli TOMI

  J PISA Als TOMI Bin TAMRANUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e Bahwa ahli memiliki keahlian pengujian kayu dari Diklat KayuGergajian tahun 2013 di Palangka Raya.e Bahwa Saksi melakukan pengukuran dan pengujian terhadap kayuolahan di kantor Polres Barito Utara dan memberikan keterangansebagai ahli atas dasar surat permintaan dari Kapolres Barito Utaranomor B/2641/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 dan

• sah kayuyang menyertai kayu olahan yang terdakwa angkut tersebut, namunterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen sah atas kayu yang terdakwaangkut, kemudian kendaraan truck dan kayu olahan dan terdakwa dibawapetugas Kepolisian ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pengukuran pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari2018 di Halaman belakang Polres Barito Utara, kemudian dilakukanpengukuran, Pengujian Kayu Gergajian dan Perhitungan Kerugian Negaraoleh Ahli SALEH UDIN, SP dan TOMI

  J PISA pada Dinas Kehutanan UPT.KPHP Barito Tengah Unit VI dan Unit VIII, berdasarkan Surat Perintah TugasKepala UPT.

  TOMI J PISA Bin TAMRANUDIN.

• V, A.Md, TOMI J PISA, danHIDAYATURAHMAN pada Dinas Kehutanan, berdasarkan Surat Perintah TugasKepala Dinas Kehutanan Prov.

  Ahli Tomi J Pisa bin Tamranudin, pada pokoknya menerangkan : Bahwa ahli pernah diperiksa di Penyidik dan semua pendapatyang ahli berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalahbenar; Bahwa ahli memiliki keahlian selaku tenaga teknis pengukurandan pengujian kayu gergajian sesuai dengan Kartu Pengawas TenagaTeknis Pengelolaan Hutan Lestari dari Diretorat Jenderal Bina UsahaKehutanan Kementrian Kehutanan RI Nomor Register: 05271/WASPKGR/XVIII/2017 masa berlaku sampai dengan tanggal 26 November2020